BOOK
Cite BOOK
Style
Brockmann, M. (2015). Das Rechtsgut des § 176 StGB. Zugleich ein Beitrag zur Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54590-2
Brockmann, Michael. Das Rechtsgut des § 176 StGB: Zugleich ein Beitrag zur Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung. Duncker & Humblot, 2015. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54590-2
Brockmann, M (2015): Das Rechtsgut des § 176 StGB: Zugleich ein Beitrag zur Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54590-2
Format
Das Rechtsgut des § 176 StGB
Zugleich ein Beitrag zur Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 259
(2015)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Arbeit verfolgt das Ziel, durch rechtsgutsbezogene Auslegung des § 176 StGB (sexueller Missbrauch von Kindern) zum besseren dogmatischen Verständnis dieser Vorschrift beizutragen. Da die Bedeutung des Rechtsguts für die Auslegung von Strafvorschriften zwar häufig betont, aber nur selten näher untersucht wird, befasst sich Michael Brockmann zunächst mit der Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung. Hieran anschließend erfolgt die Auseinandersetzung mit dem Rechtsgut des § 176 StGB. Im Rahmen einer kritischen Betrachtung der hierzu in Literatur und Rechtsprechung vertretenen Auffassungen gelangt der Autor zu dem Ergebnis, dass die vorherrschenden Ansichten, denen zufolge das Rechtsgut in der ungestörten Entwicklung oder der sexuellen Selbstbestimmung des Kindes zu erblicken sei, rechtsdogmatisch nicht überzeugend sind. Vielmehr sei richtigerweise die sexuelle Integrität des Kindes als Rechtsgut des § 176 StGB anzusehen. Die Vorzüge dieser Auffassung werden abschließend anhand von Einzelproblemen der Normauslegung dieser Strafvorschrift veranschaulicht.»The Legal Asset Protected by Section 176 of the German Criminal Code«The dissertation focuses on the legal asset (»Rechtsgut«) protected by section 176 of the German Criminal Code (sexual child abuse). Usually, in German criminal law, it is assumed that the legal asset of this provision is the »undisturbed development« or the »right of sexual self-determination« of the child. The author shows the dogmatic problems of these conceptions and proposes the »sexual integrity« of the child as the legal asset protected by section 176 of the German Criminal Code.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| A. Einleitung | 17 | ||
| B. Der Rechtsgutsbegriff | 24 | ||
| I. Historischer Rückblick | 25 | ||
| 1. Der Ursprung des Rechtsgutsbegriffs | 25 | ||
| 2. Die Neuentdeckung des Rechtsgutsbegriffs durch Binding | 28 | ||
| 3. Rechtsgut und Zweckgedanke im Strafrecht bei Franz v. Liszt | 32 | ||
| 4. Die Schutzobjektlehren | 35 | ||
| 5. Der methodisch-teleologische Rechtsgutsbegriff | 40 | ||
| 6. Der Rechtsgutsbegriff in der Zeit des Nationalsozialismus | 44 | ||
| 7. Die Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg | 48 | ||
| a) Der systemkritische Rechtsgutsbegriff | 49 | ||
| aa) Die Anfänge der Entwicklung eines systemkritischen Rechtsgutsbegriffs bei Jäger | 49 | ||
| bb) Die personalen Rechtsgutslehren | 51 | ||
| cc) Die Rechtsgutslehren von Roxin, Schünemann und Rudolphi | 52 | ||
| dd) Das Rechtsgut als Argumentationstopos im kriminalpolitischen Diskurs | 54 | ||
| ee) Folgerungen für eine systemimmanente Konzeption des Rechtsguts | 55 | ||
| b) Die subjektiven Verbrechenslehren von Welzel und Jakobs | 56 | ||
| aa) Welzel und der Schutz der Aktwerte rechtlicher Gesinnung | 57 | ||
| bb) Jakobs und der Schutz der Normgeltung | 58 | ||
| cc) Folgerungen für eine systemimmanente Konzeption des Rechtsguts | 62 | ||
| c) Alternativkonzepte zum systemkritischen Rechtsgutsbegriff | 62 | ||
| aa) Verfassungsorientierte Lehren | 62 | ||
| bb) Theorien der Sozialschädlichkeit | 66 | ||
| cc) Folgerungen für eine systemimmanente Konzeption des Rechtsguts | 69 | ||
| a) Zwischenbemerkung | 71 | ||
| 8. Fazit | 73 | ||
| II. Eigener Ansatz | 76 | ||
| 1. Konturierung eines systemimmanenten Rechtsgutsbegriffs | 77 | ||
| a) Negativabgrenzungen | 78 | ||
| aa) Rechtsgut, Tatobjekt und Rechtsgutsobjekt | 78 | ||
| bb) Das gesetzgeberische Motiv | 82 | ||
| cc) Die „ratio legis“ | 87 | ||
| b) Die Konstruktion des Rechtsguts | 90 | ||
| aa) Sprachliche Fassung | 92 | ||
| bb) Das Rechtsgut als umfassender Begriff | 92 | ||
| cc) Das Rechtsgut als möglichst eng gefasster Begriff | 93 | ||
| dd) Das Rechtsgut als etwas Ideales und Statisches | 96 | ||
| ee) Ausgrenzung wertender relationaler Elemente | 97 | ||
| ff) Keine Formulierung des Rechtsguts als „Recht“ | 99 | ||
| gg) Keine Formulierung des Rechtsguts als „Norm“ | 101 | ||
| hh) Kein Vorrang der Konstruktion als Individual- oder Kollektivrechtsgut | 102 | ||
| ii) Abschließender Hinweis zur Realität der Rechtsgüter | 105 | ||
| c) Die Ermittlung des Rechtsguts | 106 | ||
| aa) Wertbeziehende Betrachtung | 107 | ||
| bb) Rechtsgutsermittlung durch Auslegung | 108 | ||
| 2. Das Problem der Zirkularität | 112 | ||
| a) Analyse des Schrifttums | 112 | ||
| aa) Mezger | 112 | ||
| bb) Nelles | 114 | ||
| cc) Jacobi | 115 | ||
| dd) Szebrowski | 116 | ||
| ee) Fazit | 118 | ||
| b) Untersuchung von im Schrifttum genannten Beispielen | 119 | ||
| aa) Zirkuläre Argumentationen | 119 | ||
| bb) Argumentationen mit der Strafwürdigkeit des Rechtsgutsangriffs | 123 | ||
| c) Fazit | 127 | ||
| 3. Der dogmatische Nutzen des Rechtsguts | 128 | ||
| a) Anknüpfungspunkte für eine rechtsgutsbezogene Auslegung | 130 | ||
| aa) Einwilligung | 130 | ||
| bb) Konkurrenzen | 131 | ||
| cc) Strafzumessung | 132 | ||
| dd) Verletzteneigenschaft | 133 | ||
| ee) Schutzgesetz | 135 | ||
| b) Weitere Verwendungen des systemimmanenten Rechtsgutsbegriffs | 136 | ||
| aa) Das Rechtsgut als argumentativer Bezugspunkt | 137 | ||
| bb) Das Rechtsgut als Synonym für deliktische Erfolge | 139 | ||
| cc) Das Rechtsgut als Hilfsmittel für die Systematisierung von Strafvorschriften | 139 | ||
| c) Grenzen des dogmatischen Nutzens des Rechtsgutsbegriffs | 140 | ||
| 4. Das Verhältnis von Rechtsgut und Deliktsnatur | 141 | ||
| a) Begriffsbestimmungen | 142 | ||
| b) Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Deliktsnatur | 144 | ||
| III. Zusammenfassung | 149 | ||
| C. Rechtsgut und Deliktsnatur des § 176 StGB | 151 | ||
| I. Historischer Rückblick | 151 | ||
| 1. Die historische Entwicklung des Verbots des sexuellen Missbrauchs von Kindern | 152 | ||
| 2. Die historischen Auffassungen zum Rechtsgut des § 176 Nr. 3 RStGB | 159 | ||
| a) Die Entwicklung im Schrifttum bis 1945 | 160 | ||
| aa) Hälschner | 160 | ||
| bb) Binding | 161 | ||
| cc) Oppenheim | 162 | ||
| dd) v. Liszt | 163 | ||
| ee) Aaron | 163 | ||
| ff) Glaser | 165 | ||
| gg) Allfeld | 166 | ||
| hh) Hanke | 166 | ||
| b) Das Rechtsgut in der Rechtsprechung des Reichsgerichts | 168 | ||
| c) Bewertung der historischen Rechtsgutsdiskussion | 169 | ||
| d) Kein Rechtsgut der „Sittlichkeit“ | 170 | ||
| 3. Die Kritik an der historischen Konzeption der Sittlichkeitsdelikte | 174 | ||
| a) Jäger | 175 | ||
| b) Albrecht | 176 | ||
| c) Finckh | 176 | ||
| d) Das Rechtsgut des § 176 Nr. 3 StGB im sonstigen Schrifttum | 177 | ||
| e) Die Rechtsgutsbestimmung in frühen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs | 178 | ||
| f) Exkurs: Die Bedeutung der Rechtsgutsbestimmung in der Reformdiskussion | 179 | ||
| 4. Fazit | 181 | ||
| II. Derzeitiger Meinungsstand zum Rechtsgut des § 176 StGB | 182 | ||
| 1. Die „ungestörte Entwicklung“ als Rechtsgut des § 176 StGB | 182 | ||
| a) Erläuterung der Rechtsgutsauffassung | 184 | ||
| aa) Begriffsanalyse aus juristischer Sicht | 184 | ||
| bb) Begriffsanalyse aus humanwissenschaftlicher Sicht | 187 | ||
| b) Empirische Befunde | 190 | ||
| aa) Die „normale“ kindliche Sexualentwicklung | 190 | ||
| bb) Empirische Befunde zu Störungen der Entwicklung durch sexuelle Handlungen | 196 | ||
| cc) Probleme bei der empirischen Untersuchung der Folgen sexuellen Missbrauchs | 201 | ||
| c) Kritik der Rechtsgutsauffassung | 208 | ||
| aa) Die widerstreitende empirische Befundlage | 210 | ||
| bb) Abgleich mit den Konstruktionsprinzipien des Rechtsguts | 213 | ||
| 2. Die sexuelle Selbstbestimmung als Rechtsgut des § 176 StGB | 216 | ||
| a) Die sexuelle Selbstbestimmung im weiteren Sinn | 217 | ||
| aa) Erläuterung | 217 | ||
| bb) Kritik | 220 | ||
| b) Die sexuelle Selbstbestimmung im engeren Sinn | 223 | ||
| aa) Erläuterung | 223 | ||
| bb) Kritik | 224 | ||
| c) Abgleich mit den Konstruktionsregeln des Rechtsguts | 228 | ||
| d) Zwischenergebnis | 228 | ||
| 3. Exkurs: die Rechtsgutsbestimmung bei Fischer | 229 | ||
| 4. Der Jugendschutz als Rechtsgut des § 176 StGB | 231 | ||
| a) Erläuterung der Rechtsgutsauffassung | 231 | ||
| b) Kritik der Rechtsgutsauffassung | 231 | ||
| c) Abgleich mit den Konstruktionsregeln des Rechtsguts | 233 | ||
| 5. Fazit | 233 | ||
| III. Derzeitiger Meinungsstand zur Deliktsnatur des § 176 StGB | 234 | ||
| 1. Abstraktes Gefährdungsdelikt | 234 | ||
| 2. Verletzungsdelikt | 236 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 237 | ||
| IV. Eigener Ansatz | 237 | ||
| 1. Rechtsgutsermittlung durch Auslegung | 238 | ||
| a) Grammatikalische Auslegung | 238 | ||
| b) Historische Auslegung | 239 | ||
| c) Systematische Auslegung | 240 | ||
| aa) Das systematische Verhältnis zu anderen Regelungen des Sexualstrafrechts | 240 | ||
| bb) Das systematische Verhältnis zu weiteren Kinderschutznormen | 243 | ||
| d) Teleologische Auslegung | 246 | ||
| e) Rechtsvergleich | 249 | ||
| f) Zwischenergebnis | 252 | ||
| 2. Zum Begriff der sexuellen Integrität | 252 | ||
| 3. Abgleich mit den Konstruktionsprinzipien des Rechtsguts | 257 | ||
| 4. Zur Deliktsnatur des § 176 StGB | 258 | ||
| 5. Fazit | 258 | ||
| D. Zu ausgewählten Streitfragen in Bezug auf § 176 StGB | 260 | ||
| I. Allgemeine Strafrechtslehren | 260 | ||
| 1. Die Einwilligung des Kindes in die Tat nach § 176 StGB | 261 | ||
| a) Überblick über die in der Literatur zu § 176 StGB vertretenen Begründungsansätze | 261 | ||
| b) Systematische Prüfung der rechtlichen Bedeutung des Einvernehmens | 264 | ||
| aa) Disponibilität des Rechtsguts | 264 | ||
| bb) Verfügungsberechtigung des Einwilligenden | 265 | ||
| cc) Einwilligungsfähigkeit | 266 | ||
| dd) Freiheit von Willensmängeln | 268 | ||
| ee) Gesetzliche Einwilligungsschranke | 269 | ||
| ff) Ergebnis | 270 | ||
| 2. Konkurrenzfragen im Zusammenhang mit § 176 StGB | 270 | ||
| a) Das Konkurrenzverhältnis zu § 177 StGB | 271 | ||
| b) Das Konkurrenzverhältnis zu § 179 StGB | 272 | ||
| c) Das Konkurrenzverhältnis zu § 182 StGB | 274 | ||
| 3. Strafzumessung, insbesondere im Hinblick auf das Doppelverwertungsverbot | 279 | ||
| II. Zu Einzelfragen der Normauslegung der §§ 176, 176a StGB | 283 | ||
| 1. Das Tatbestandsmerkmal „Kind“ | 284 | ||
| a) Das tiefschlafende oder bewusstlose Kind und vergleichbare Konstellationen | 284 | ||
| b) Das sexuell erfahrene Kind | 288 | ||
| c) Das die sexuelle Bedeutung nicht erkennende Kind | 289 | ||
| d) Der kindliche oder jugendliche Täter | 290 | ||
| 2. Das Tatbestandsmerkmal „sexuelle Handlung“ | 295 | ||
| a) Das Begriffsverständnis der herrschenden Meinung | 296 | ||
| b) Zur Schwierigkeit einer Definition der sexuellen Handlung | 299 | ||
| c) Eigener Ansatz | 302 | ||
| 3. Die Tatbestandsmerkmale „vornehmen“ und „vornehmen lassen“ | 307 | ||
| 4. Das Tatbestandsmerkmal „bestimmen“ | 309 | ||
| 5. Zur Auslegung des § 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB | 310 | ||
| 6. Zur Auslegung des § 176 Abs. 4 Nr. 2 StGB | 314 | ||
| 7. Zur Auslegung des § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB | 317 | ||
| 8. Zur Auslegung des § 176 Abs. 4 Nr. 4 StGB | 321 | ||
| 9. Zur Auslegung des § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB | 323 | ||
| 10. Zur Auslegung des § 176a Abs. 2 Nr. 2 StGB | 325 | ||
| 11. Zur Auslegung des § 176a Abs. 2 Nr. 3 StGB | 330 | ||
| E. Schlussbetrachtung | 336 | ||
| Literaturverzeichnis | 341 | ||
| Sachwortverzeichnis | 388 |