Die Plastik des Rechts
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Plastik des Rechts
Sammlung und System bei Rudolf v. Jhering
Lectiones Inaugurales, Vol. 11
(2015)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Prof. Dr. Inge Kroppenberg ist Juristin und Rechtshistorikerin. Nach dem Studium der Rechtswissenschaften und dem Abschluss der juristischen Ausbildung promovierte sie im Jahre 2000 in Mainz mit einer Dissertation zur Insolvenz im Römischen Recht. 2005 schloss sich die Habilitation und die Erteilung der Lehrbefugnis für die Fächer Bürgerliches Recht, Römisches Recht, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit und Zivilprozessrecht an. Seit 2013 ist sie Inhaberin des Lehrstuhls für Römisches Recht, Bürgerliches Recht und Neuere Privatrechtsgeschichte an der Juristischen Fakultät der Universität Göttingen. Zuvor hatte sie einen rechtshistorischen Lehrstuhl an der Universität Regensburg inne.Abstract
In den letzten Tagen des Jahres 1858 verfasste Rudolf von Jhering im Auftrag der Gießener Spruchfakultät ein Rechtsgutachten, das ihm, dem brillanten Pandektisten, ungewohnte Mühe bereitete und ihm sein gesamtes juristisches Können abverlangte. Im später so genannten Schiffspartenfall, einem Klassiker des Zivilrechts, ging es um die Gefahrtragung beim Doppelverkauf bei unverschuldetem Untergang der Kaufsache. Der Fall lässt sich heute ohne weiteres lösen; für Jhering aber lag das dogmatische Rüstzeug noch nicht bereit, er musste es sich selbst mit großem Aufwand zurechtlegen. Das Erlebnis war prägend und wirkte lange nach. Es bewog Jhering nicht nur zu seinem berühmten ›Umschwung‹, sondern veränderte auch sein Verständnis von Geschichte und Recht nachhaltig. Die Antrittsvorlesung wirft einen Blick in die Werkstatt eines der bedeutendsten Juristen des 19. Jahrhunderts. Mit der erstmaligen Edition des Gutachtens lässt sich der ›Umschwung‹ nun erstmals plastisch nachvollziehen.»The Sculpture of Law«This book gives an insight into the workshop of Rudolf von Jhering, a legendary German jurist of the 19th century. By looking at a legal opinion he delivered on a case which later became a classic of civil law, it traces Jhering's stupendous work in solving one of the most important yet difficult questions in the law of obligations. Together with a transcription from Jhering's autograph of the opinion, it allows for a better appreciation of the intellectual power of German pandektenwissenschaft.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhalt | 7 | ||
| I. Eine Debatte auf dem Deutschen Juristentag und ihre publizistische Folge | 9 | ||
| II. Jherings „naturhistorische Methode“ in der Theorie des Rechts . . . | 15 | ||
| III. . . . und in der Praxis des berühmten Schiffspartenfalls | 22 | ||
| 1. Fall- und Prozessgeschichte | 22 | ||
| 2. Lösungen | 25 | ||
| 3. Folgerungen und Einsichten | 30 | ||
| IV. Jherings naturhistorische Methode in der rechtswissenschaftlichen Rezeption | 35 | ||
| 1. Die Passion des Sammlers juristischer Artefakte . . . | 35 | ||
| 2. . . . und ihre Kritik in der Rechtswissenschaft | 36 | ||
| V. Die „Reisen der Wissenschaften“ – Jherings naturhistorische Methode im weiteren wissenschaftshistorischen Kontext | 39 | ||
| VI. Von der Sammlung ins Labor: Zur anhaltenden Aktualität Jherings | 44 | ||
| Literaturverzeichnis | 47 | ||
| Personen- und Sachverzeichnis | 57 | ||
| Anhang: Gutachten Rudolf Jherings, erstattet in der Rechtssache Pow & Fawcus gegen Brockelmann am 1. Januar 1859 | 60 | ||
| Zur Autorin | 89 |