BOOK
Cite BOOK
Style
Wächter, M. (2000). Falsifikation und Fortschritt im Datenschutz. Qualitätsmanagement und Haftung im privaten Datenschutzrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49780-5
Wächter, Michael. Falsifikation und Fortschritt im Datenschutz: Qualitätsmanagement und Haftung im privaten Datenschutzrecht. Duncker & Humblot, 2000. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49780-5
Wächter, M (2000): Falsifikation und Fortschritt im Datenschutz: Qualitätsmanagement und Haftung im privaten Datenschutzrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49780-5
Format
Falsifikation und Fortschritt im Datenschutz
Qualitätsmanagement und Haftung im privaten Datenschutzrecht
Schriften zum Recht des Informationsverkehrs und der Informationstechnik, Vol. 19
(2000)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Das Bundesdatenschutzgesetz bedarf zur Sicherstellung seiner Elemente "Rechtmäßigkeit" und "Datensicherheit" einer überarbeiteten Aufgabenbeschreibung, um für betroffene Bürger einen adäquaten Persönlichkeits- und Privatsphäreschutz zu gewährleisten. Um einen solchen Fortschritt zur Verbesserung des Datenschutzes zu erreichen, sind technikgerechte und gesellschaftsrelevante Kriterien zu erarbeiten.Im Spannungsfeld zwischen Datenschutzrecht, dessen ethischer und gesellschaftlicher Fundierung sowie an der Schnittstelle von Rechtsdogmatik und der Wissenschaftstheorie Karl R. Poppers setzt sich der Autor mit Regelungsprinzipien und Instrumentarien auseinander, welche einen Fortschritt für den Datenschutz mit sich bringen können. Er untersucht, wie der Schutz personaler Integrität angesichts der Gefährdungen moderner Informationstechnologie bewerkstelligt und in die Rechtsordnung eingepaßt werden kann. Als Schlüsselbegriffe zu einer effektiven Realisierung von Datenschutz werden moderne Methoden des Qualitätsmanagements und für den Fall des Verstoßes gegen datenschutzrechtliche Regelungsvorgaben Prinzipien der Schadenstragung und Schadenshaftung behandelt.Der Autor kommt zu dem Ergebnis, daß ein Fortschritt im Datenschutz möglich ist. Dazu erforderlich sind allerdings - neben einer institutionellen Absicherung von Datenschutz - Bemühungen des technisch-organisatorischen Datenschutzes, im besonderen des Qualitätsmanagements. Zu letzterem Aspekt erarbeitet der Autor ein Konzept, welches dazu dient, die von der Datenverarbeitung selbst "ausgelösten" Probleme für eine Fortentwicklung des Persönlichkeitsschutzes nutzbar zu machen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 9 | ||
| Inhaltsübersicht | 11 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 15 | ||
| Einleitung | 27 | ||
| I. Gegenstand und Erkenntnisziel der Untersuchung | 27 | ||
| 1. Erkenntnisziel der Untersuchung | 27 | ||
| 2. Gegenstand und Methode der Untersuchung | 31 | ||
| a) Charakter und Regelungsinstrumentarien des Datenschutzes | 31 | ||
| b) Die implizite Anwendung der Falsifikation im Datenschutz | 33 | ||
| II. Überblick über den Gang der Untersuchung | 37 | ||
| § 1 Die Anwendung wissenschaftlicher Methoden im Datenschutz | 40 | ||
| I. Wissenschaftliche Methoden in der Jurisprudenz | 40 | ||
| II. Wissenschaftstheoretische Selektivität der Untersuchung | 42 | ||
| § 2 Falsifikation und Rechtsanwendung im Datenschutz | 44 | ||
| I. Das Problem der Falsifikation im Datenschutz | 44 | ||
| 1. Begriff der Falsifikation | 44 | ||
| 2. Gegenstand der Falsifikation | 45 | ||
| II. Falsifikation und Wissenschaftlichkeit im Datenschutz | 49 | ||
| 1. Problem und „Lösungsversuche" im Datenschutz | 49 | ||
| 2. Das „Abgrenzungsproblem" im Datenschutz | 51 | ||
| III. Das Problem der zureichenden Begründung im Datenschutzrecht | 53 | ||
| 1. Empirie und Abwägung | 53 | ||
| 2. Münchhausen-Trilemma | 57 | ||
| 3. Struktur der Folgenprognose | 63 | ||
| a) Das Popper-Modell (sog. Hempel-Oppenheim-Schema) | 63 | ||
| b) Fallbeispiel zum Datenschutzrecht zur Veranschaulichung des Modells | 66 | ||
| aa) Wissenschaftstheoretische Prämisse | 66 | ||
| bb) Die rechtliche Prüfung | 68 | ||
| § 3 Das Problem des Fortschritts im Datenschutz | 75 | ||
| I. Zielsetzung der Untersuchung | 75 | ||
| II. Erkenntnisgegenstand Datenschutzrecht | 76 | ||
| 1. Entwicklung des Datenschutzrechts seit 1977 | 76 | ||
| 2. BDSG-Novellierungsanlaß Volkszählungsurteil | 78 | ||
| 3. Fortschreibung des Datenschutzrechts durch bereichsspezifische Gesetzgebung | 80 | ||
| 4. BDSG und Telekommunikationsrecht (IT-Datenschutz) | 82 | ||
| a) Datenschutz im Telekommunikationsrecht | 82 | ||
| b) Fortschritt des Datenschutzes durch Telekommunikationsrecht | 84 | ||
| c) Telekommunikationsrecht und „neue Konzepte" im Datenschutz | 90 | ||
| d) Internet und „neuer Themenbestand" | 91 | ||
| e) Schlußfolgerungen zum Telekommunikationsrecht | 95 | ||
| 5. Europäische Perspektive des Datenschutzes | 95 | ||
| III. Strategien zur Erreichung eines Fortschritts im Datenschutz | 97 | ||
| 1. Fortschritt durch „Erkenntnisskepsis" im Datenschutz | 97 | ||
| 2. Untersuchungsgegenstände des Erkenntnisfortschritts | 100 | ||
| a) Herstellung von Konsens | 101 | ||
| b) Menschenwürdegarantie als Freiheitsaspekt | 104 | ||
| c) Institutionelle Absicherung von Datenschutz | 107 | ||
| aa) Wissenschaftlicher Fortschritt | 107 | ||
| bb) Drei-Säulen-Theorie der Datenschutzkontrolle | 108 | ||
| d) Qualitätsmanagement und Datenschutz | 111 | ||
| e) Randbedingung: Differenzierte Haftung im Datenschutzrecht | 118 | ||
| § 4 Das Problem der systematischen Anwendung von Datenschutzrecht | 122 | ||
| I. Systemgedanke und Rechtsgeltung im Datenschutzrecht | 122 | ||
| II. Die Rolle der Generalklauseln im System des Datenschutzrechts | 125 | ||
| 1. Zweck der Generalklauseln im Datenschutzrecht | 125 | ||
| 2. Anwendung der Generalklauseln im Datenschutzrecht | 127 | ||
| III. Komplexität und Offenheit des Systems | 129 | ||
| § 5 Die Aufgabenstellung des Datenschutzrechts | 131 | ||
| I. Rechtsbegriff im Lichte des Datenschutzrechts | 132 | ||
| 1. Datenschutzrecht als wirklichkeitsgestaltendes Element | 132 | ||
| 2. Die Wandlung des Rechtsbegriffs am Paradigma der Entstehung des Datenschutzrechts | 134 | ||
| 3. Datenschutzrecht und Moral | 137 | ||
| 4. Regeln und Prinzipien im Datenschutzrecht | 140 | ||
| II. Wahrheitsbegriff im Lichte der Aufgabenstellung des Datenschutzrechts | 142 | ||
| 1. Erkenntnisziel objektive Wahrheit im Datenschutz | 142 | ||
| 2. „Gesetzmäßigkeit" als Methode im Datenschutz | 144 | ||
| 3. Logik und Empirie im Datenschutz | 145 | ||
| III. Topik und Rhetorik im Datenschutz | 146 | ||
| 1. Datenschutz und Topik | 146 | ||
| a) Topik, Typus und Fallvergleich | 146 | ||
| b) Topik als Forschungsdenken | 150 | ||
| 2. Anwendung einer problemorientierten „Stückwerktechnik" | 154 | ||
| 3. Rechtsvorschrift als „Datenspeicher für Fallerfahrung" | 156 | ||
| a) Determinationskraft von Rechtsvorschriften im Datenschutz | 156 | ||
| b) Charakter und Struktur von Rechtsvorschriften im Bundesdatenschutzgesetz | 161 | ||
| c) Kritisierbare Rechtsanwendung im Datenschutzrecht | 162 | ||
| d) Anwendbarkeit der „Drei-Welten-Lehre" Poppers auf Rechtsvorschriften | 165 | ||
| e) Rechtsanwendung als Hypothesenprüfung im Datenschutz | 166 | ||
| f) Rechtsgeltung und theoriebedingte Anwendung von Recht im Datenschutz | 171 | ||
| § 6 Die Rolle der Politik im Datenschutzrecht | 174 | ||
| I. Datenschutz und Jurisprudenz | 174 | ||
| 1. Datenschutz und Politik | 174 | ||
| 2. Politik und Methode im Datenschutzrecht | 177 | ||
| II. Vernetzung und Globalisierung | 179 | ||
| 1. Globalisierung als „zu berücksichtigender Umstand" für Fortschritt im Datenschutz | 179 | ||
| 2. Globalisierung als „Fortschrittshemmnis" im Datenschutzrecht | 181 | ||
| § 7 Methoden der Entscheidungsfindung im Datenschutzrecht | 184 | ||
| I. Einleitung | 184 | ||
| 1. Juristische Entscheidungsfindung im Datenschutzrecht | 184 | ||
| 2. Vorgelagerte Problemfelder der Entscheidungsfindung im Datenschutzrecht | 185 | ||
| a) Gewinn der traditionellen „Entwicklungslogik der Methoden" für das Datenschutzrecht | 185 | ||
| b) Erfordernis der Sachverhaltsfeststellung im Datenschutzrecht | 188 | ||
| c) Wortlaut als „Gegenstand", nicht „Mittel" der Auslegung | 189 | ||
| d) Erfordernis ergänzender Bedeutungsfestlegungen im Datenschutzrecht | 191 | ||
| e) Syllogismus und Logik im Datenschutzrecht | 194 | ||
| f) Erfordernis besonderer juristischer Schlußformeln | 196 | ||
| g) Bedeutung von Definitionen im Datenschutzrecht | 197 | ||
| II. Folgenadäquate Rechtskonkretisierung im Datenschutzrecht | 199 | ||
| 1. Juristische Argumentation im Datenschutzrecht | 199 | ||
| a) Nützlichkeit der verschiedenen Argumentformen | 201 | ||
| b) Rangfolge der Argumentformen | 205 | ||
| c) Präjudizienorientierung im Datenschutzrecht | 206 | ||
| d) Inkonsistenz und vage Begriffe im Datenschutzrecht | 207 | ||
| e) Wertausfüllungsbedürftige Begriffe und „evaluative Offenheit" des Datenschutzrechts | 208 | ||
| f) „Lückenhaftes" Bundesdatenschutzgesetz und moderne Hermeneutik | 209 | ||
| g) Der Syllogismus als spezifische Arbeitsweise | 212 | ||
| 2. Erfordernis der juristischen Folgenprognose im Datenschutzrecht | 213 | ||
| a) Aufgabenstellung der Folgenprognose im Datenschutzrecht | 213 | ||
| b) Inhalte der Folgenprognose im Datenschutzrecht | 217 | ||
| aa) Methodische Negativabgrenzung | 217 | ||
| bb) Realfolgen im Datenschutz und Datenschutzrecht | 217 | ||
| cc) Regelbildende Folgenberücksichtigung am Beispiel des § 28 Abs. 1 S. 2 BDSG | 220 | ||
| dd) Rationalitätsgewinn der Folgenprognose am Beispiel des § 28 Abs. 1 Nr. 1 BDSG | 221 | ||
| ee) Methodische Schritte der Folgenprognose im Datenschutz | 222 | ||
| ff) Heterogene methodische Ziele der Folgenprognose | 225 | ||
| gg) Vorteile der Folgenprognose für das Datenschutzrecht | 229 | ||
| 3. „Lenkende Strukturen" im Datenschutzrecht | 229 | ||
| a) Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit | 229 | ||
| b) Das Erfordernis ergänzender Sätze | 230 | ||
| c) Rechtsanwendung als „systemkonforme Anpassung" | 231 | ||
| d) Rechtsanwendung als „Normproduktion" | 232 | ||
| III. Konsequenzen der Einbeziehung des Falsifikationsmodells in das Datenschutzrecht | 233 | ||
| 1. Falsifikationsmodell und Datenschutzrecht | 233 | ||
| 2. Problembereich des § 7 BDSG als Akt „symbolischer" Gesetzgebung | 235 | ||
| 3. Anwendbarkeit der Falsifikation im Datenschutzrecht | 236 | ||
| 4. Erfordernis eines offenen Rechtsdenkens im Datenschutz | 238 | ||
| a) Offenes Rechtsdenken | 238 | ||
| b) Kritische Einstellung | 241 | ||
| 5. Axiomatik und Deduktion im Datenschutzrecht | 243 | ||
| 6. Teilfalsifikation und juristische Argumentation im Datenschutzrecht | 246 | ||
| 7. Falsifizierbarkeit als wissenschaftliches Kriterium im Datenschutz | 247 | ||
| 8. Antinomien im Datenschutzrecht | 249 | ||
| 9. Methodische Auflösung des Münchhausen-Trilemmas | 250 | ||
| 10. Abwägungserfordernis und Prinzip des Fallibilismus | 251 | ||
| § 8 Systemgerechtigkeit und „überpositive" Regelungsinstrumentarien im Datenschutz | 253 | ||
| I. Systemgerechtigkeit als Prüfbarkeitsmaßstab im Datenschutzrecht | 253 | ||
| 1. Anwendungsbereiche der Systemgerechtigkeit | 254 | ||
| a) Gesetzgeber | 254 | ||
| b) Rechtsanwender | 256 | ||
| 2. Nutzen der Systemgerechtigkeit | 257 | ||
| II. Gerechtigkeitspostulate im Datenschutzrecht | 257 | ||
| 1. Rechtsethische Dimension personenbezogener Datenverarbeitung | 257 | ||
| 2. Argumente der Gerechtigkeit im Datenschutzrecht | 267 | ||
| a) Das Bundesdatenschutzgesetz zwischen Syllogismus und Systemgerechtigkeit | 267 | ||
| b) Die Relevanz kognitiver Konzepte für den Datenschutz | 269 | ||
| c) Stimmigkeitskontrolle als „nachgeordnete" Richtigkeitskontrolle | 271 | ||
| d) Ausdifferenzierung der Gerechtigkeitsargumente | 273 | ||
| 3. Spezielle Gesichtspunkte der Rechtsgewinnung im Datenschutzrecht | 274 | ||
| a) Zielvorgabe Verfassung | 275 | ||
| b) Sphärentheorie, Güterabwägung und Staatshandeln | 276 | ||
| c) Einzelfallabwägung und sensitive Daten | 282 | ||
| III. Gerechtigkeit und Falsifikation im Datenschutz | 283 | ||
| 1. Falsifikation in der „offenen Gesellschaft" | 283 | ||
| 2. Falsifikation und „Hilfsmittel" Computer | 286 | ||
| § 9 Grundlagen des Datenschutzrechts | 289 | ||
| I. Rechtliche Grundlagen nach Bundesdatenschutzgesetz | 289 | ||
| 1. Beteiligte, Systematik und Anwendungsumfang des Bundesdatenschutzgesetzes | 289 | ||
| a) Informationelle Selbstbestimmung und Bundesdatenschutzgesetz | 289 | ||
| b) Zielsetzung des Bundesdatenschutzgesetzes | 290 | ||
| c) Beteiligte nach Bundesdatenschutzgesetz | 292 | ||
| aa) Speichernde Stelle | 292 | ||
| bb) Betroffener | 293 | ||
| cc) Dritter | 294 | ||
| d) Systematik des Bundesdatenschutzgesetzes | 294 | ||
| aa) Örtlicher Geltungsumfang | 295 | ||
| bb) Sachlicher Geltungsumfang | 295 | ||
| e) Angrenzende Rechtsgebiete | 298 | ||
| 2. Zulässigkeiten nach Bundesdatenschutzgesetz | 299 | ||
| a) Zulässigkeiten als materiellrechtliche Basis des Datenschutzrechts | 299 | ||
| b) Zulässigkeiten zwischen Privatautonomie und staatlicher Intervention | 301 | ||
| c) Folgen der Verletzung von BDSG-Zulässigkeiten | 302 | ||
| II. Rechtliche Gesichtspunkte nach europäischem Recht | 304 | ||
| 1. Vielschichtigkeit der Problemstellungen | 304 | ||
| 2. Zulässigkeiten nach EG-Datenschutzrichtlinie | 305 | ||
| 3. Umsetzungsbedarf für BDSG-Zulässigkeiten | 310 | ||
| § 10 Prinzipien des Datenschutzes und des Datenschutzrechts | 316 | ||
| I. Prinzipien des Datenschutzes und der Datensicherung | 316 | ||
| 1. Datenschutz „über die Hintertreppe" | 317 | ||
| 2. Konzept von Prinzipien des Datenschutzes und des Datenschutzrechts | 319 | ||
| 3. Ausdifferenzierung der datenschutzrechtlichen Prinzipien | 321 | ||
| 4. Prinzipien im einzelnen, aufgezeigt für den privaten Bereich des Datenschutzrechts | 327 | ||
| a) Datenschutz | 327 | ||
| aa) Bundesdatenschutzgesetz als „Grundgesetz des Datenschutzes", Schutz der Persönlichkeit und Multifunktionalität der Datenverarbeitung | 327 | ||
| bb) Prinzip des „need to know", Verantwortung des „Datei- Owners" und Abgrenzung BDSG-BetrVG | 328 | ||
| cc) Herstellung von Transparenz, Einbeziehung neuer Techniken und Ausweitung des BDSG-Umfangs | 328 | ||
| b) Datensicherung | 330 | ||
| aa) Datensicherung als anwenderbezogene Aufgabenstellung | 332 | ||
| bb) Softwaregesteuerte Datensicherung | 334 | ||
| cc) Aufbau eines Datensicherungssystems | 334 | ||
| dd) Corporate Law | 336 | ||
| ee) Regeln zum Datenschutz | 337 | ||
| ff) Regeln zur Datensicherung | 337 | ||
| 5. Voraussetzungen der Anwendbarkeit der Prinzipien | 338 | ||
| a) Corporate Law als „Normsetzungsdelegation" | 338 | ||
| b) Prinzip der Subsidiarität | 339 | ||
| II. Prinzipien des Datenschutzrechts | 340 | ||
| 1. Allgemeines | 340 | ||
| 2. Erforderlichkeit, Zweckbindung und Transparenz der Datenverarbeitung | 341 | ||
| § 11 Qualitätsmanagement und Datenschutz | 343 | ||
| I. Qualitätsmanagement-Philosophie und Datenschutz | 343 | ||
| II. Ergänzungen in der Betriebssoftware zur Verbesserung der Effektivität von Datenschutz | 344 | ||
| 1. Allgemeines | 344 | ||
| 2. Prüfung und Kontroll-Information der Anwendbarkeit des Bundesdatenschutzgesetzes auf eine Datei nach § 1 Abs. 2–4 BDSG | 351 | ||
| 3. Prüfung und Kontroll-Information der Benachrichtigung des Betroffenen nach § 33 BDSG | 354 | ||
| 4. Prüfung und Kontroll-Information der Auskunftserteilung an den Betroffenen nach § 34 BDSG | 360 | ||
| 5. Prüfung und Kontroll-Information über Berichtigung, Löschung oder Sperrung von Daten des Betroffenen nach § 35 BDSG | 363 | ||
| 6. Nutzen des dargestellten Ansatzes und Ausblick | 366 | ||
| III. Ergänzungen in der Betriebssoftware und Qualitätsmanagement | 370 | ||
| § 12 Haftung im privaten Datenschutzrecht | 372 | ||
| I. Datenschutzhaftung nach Zivilrecht | 372 | ||
| 1. Festhalten am „Verschuldensgrundsatz" als Verhaltensvorwurf | 372 | ||
| 2. Haftungsrecht als „Fortschrittsfunktion" im Datenschutz | 374 | ||
| II. Rahmenbedingungen datenschutzrechtlicher Haftung | 377 | ||
| 1. Die Technik: Weite und Multifunktionalität der Informationsverarbeitung | 377 | ||
| 2. Das Recht: EuGH und europäisches Recht | 380 | ||
| a) EuGH und Datenschutzrecht | 380 | ||
| b) Europarechtliche Haftungsrisiken | 381 | ||
| III. Bewertung künftiger Haftungsrisiken in Europa | 385 | ||
| 1. „Status quo" nach deutschem Recht | 385 | ||
| 2. Haftungsrechtliche Entwicklungsschritte nach europäischem Recht | 388 | ||
| a) Allgemeine Rahmenbedingungen | 388 | ||
| b) Einzelvorschriften | 391 | ||
| aa) Das Sitzprinzip | 391 | ||
| bb) Die Verarbeitung sensibler Daten | 392 | ||
| cc) Die Erhebung als „Verarbeitungsform" und Begriff der Datei | 394 | ||
| dd) Das Auskunftsrecht | 395 | ||
| ee) Die Informationspflicht | 396 | ||
| ff) Automatisierte Einzelentscheidungen | 396 | ||
| gg) Die Weitergabe personenbezogener Daten in Drittstaaten | 397 | ||
| hh) Das Widerspruchsrecht | 399 | ||
| c) Konsequenzen für Datenschutzorganisation und Haftung | 400 | ||
| 3. Haftung wegen mangelnder Umsetzung der EG-Datenschutzrichtlinie | 400 | ||
| IV. Entwicklungsschritte der Haftung im privaten Datenschutzrecht | 405 | ||
| 1. Die Bedeutung des Persönlichkeitsrechts | 405 | ||
| a) Sanktionen im Zusammenhang mit Privatsphäre verstoßen | 405 | ||
| b) Der Schutzgegenstand des datenschutzrechtlichen Privatsphäreschutzes | 406 | ||
| 2. Datenschutz als Privatsphäreschutz | 409 | ||
| V. Der schadensersatzrelevante Schutz des Persönlichkeitsrechts | 413 | ||
| 1. Die nationale Sichtweise | 413 | ||
| 2. Die europäische Perspektive | 416 | ||
| VI. Das national geltende Haftungsrecht | 419 | ||
| 1. Vertragliche und deliktische Haftung | 420 | ||
| a) Vertragliche Haftung | 425 | ||
| b) Deliktische Haftung | 427 | ||
| aa) Judizielle Schutzpolitik | 427 | ||
| bb) Pflichtwidriges Verhalten | 428 | ||
| 2. Anspruchskonkurrenz zwischen vertraglicher und deliktischer Haftung | 432 | ||
| 3. Die einzelnen Haftungstatbestände im privaten Bereich | 433 | ||
| a) Der Tatbestand des § 823 Abs. 2 BGB | 436 | ||
| aa) Allgemeines | 436 | ||
| bb) Sonderproblem: Betriebsvereinbarungen | 442 | ||
| b) Der Tatbestand des § 823 Abs. 1 BGB | 446 | ||
| c) Sonstige Haftungstatbestände | 455 | ||
| aa) § 824 BGB | 455 | ||
| bb) § 826 BGB | 455 | ||
| cc) § 831 BGB | 457 | ||
| d) Übersicht der deliktischen Haftungstatbestände | 458 | ||
| 4. Haftungstatbestände gegen öffentliche Stellen im Vergleich | 458 | ||
| 5. Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz | 459 | ||
| VII. Sanktionen bei unzulässiger Datenverarbeitung und Haftung nach Datenschutzrecht | 461 | ||
| 1. Verbindung zwischen Zulässigkeiten und Schadensersatz | 461 | ||
| a) Einbeziehung der juristischen Folgenprognose ins Schadensersatzrecht | 461 | ||
| b) Verletzung von Zulässigkeitsregeln im Datenschutzrecht | 462 | ||
| 2. Adressaten datenschutzrechtlicher Haftung | 463 | ||
| a) Herstellerhaftung | 463 | ||
| aa) Anwendbarkeit der Produkthaftung | 463 | ||
| bb) Anwendbarkeit der Grundsätze der Produzentenhaftung | 468 | ||
| cc) Haftung nach allgemeinem Deliktsrecht | 471 | ||
| b) Betreiberhaftung | 471 | ||
| aa) Verschuldensunabhängige Haftung öffentlicher Stellen | 472 | ||
| bb) Verschuldensabhängige Haftung nicht-öffentlicher Stellen | 477 | ||
| c) Anwenderhaftung | 479 | ||
| aa) Haftung bei Tätigwerden von Angestellten | 480 | ||
| (1) Haftung für Arbeitnehmer | 480 | ||
| (2) Haftung für den DSB als Arbeitnehmer | 483 | ||
| bb) Deliktische Haftung und sog. Organisationshaftung | 484 | ||
| cc) Verhältnis zur Haftung für Verrichtungsgehilfen | 486 | ||
| dd) Regreß der speichernden Stelle gegenüber ihren Mitarbeitern | 487 | ||
| ee) Haftung der Geschäftsleitung | 490 | ||
| 3. Sonderproblem: Haftung des DSB | 491 | ||
| VIII. Vertragliche Haftungsausschlüsse/Freizeichnungsklauseln | 499 | ||
| § 13 Ergebnisse der Arbeit | 502 | ||
| Literaturverzeichnis | 506 | ||
| Sachwortverzeichnis | 544 |