Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 567
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung: Experimentelle Gesetzgebung als Mittel zur Verbesserung der Gesetzesqualität | 15 | ||
A. Zur aktuellen Situation: Die Gesetzgebung in der Krise | 16 | ||
B. Das sogenannte "Experimentier-oder Erprobungsgesetz" | 20 | ||
I. Begriff und Abgrenzung | 21 | ||
II. Das Prognoseproblem und die sozialtechnologische Funktion des Gesetzes | 28 | ||
C. Erkenntnisinteresse und Untersuchungsgang | 31 | ||
Erster Teil: Experimentelle Gesetzgebung in der Praxis | 34 | ||
1. Kapitel: Ausgewählte Beispiele gesetzlicher Erprobungsregelungen im Entwicklungsprozeß der Telekommunikation | 34 | ||
A. Bildschirmtextversuchsgesetze | 41 | ||
I. Das Problemfeld: die medienrechtliche Einordnung | 41 | ||
II. Die Feldversuche im Vorfeld des Bildschirmtext-Staatsvertrages | 43 | ||
B. Vorläufige Weiterverbreitungsgesetze | 50 | ||
I. Die Situation: Kabel- und Satellitentechnik im Kraftfeld politischer (Nutzungs-) Interessen | 50 | ||
II. Vorläufige Einspeisungsregelungen als "vorgeschaltete Versuche" | 59 | ||
C. Kabelpilotprojekt- und andere Medienerprobungsgesetze | 64 | ||
I. Der rundfunkrechtliche Rahmen: die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Rundfunkfreiheit des Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz | 65 | ||
II. Vom gemeinsamen Experimentalprogramm zum "Pluralismus" der Kabelpilotprojekte | 68 | ||
III. Vorgezogene Dauerregelungen in Sachen Privatrundfunk als konzeptionelle Inkonsequenz | 88 | ||
2. Kapitel: Ansätze zur Anerkennung eines legislativen Experimentierrechts in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung | 94 | ||
A. Der "suchende und erprobende" Gesetzgeber in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 95 | ||
I. Gestaltungsfreiheit und Prognosespielraum des Gesetzgebers | 95 | ||
II. Tatsächliche Voraussetzungen für das Recht des Gesetzgebers zur Sammlung von Erfahrungen | 112 | ||
III. Ausgestaltung und Grenzen eines "Anpassungs- und Erfahrungsspielraums" des Gesetzgebers | 125 | ||
B. Ansätze in der länderverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung | 133 | ||
C. Zusammengefaßte kritische Würdigung | 136 | ||
Zweiter Teil: Theoretische Überlegungen zu einer experimentellen Rechtssetzung | 140 | ||
3. Kapitel: Wissenschaftsdisziplinäre Standortbestimmung einer "Experimentellen Rechtswissenschaft" | 141 | ||
A. Experimentelle Rechtswissenschaft als Rechtstatsachenforschung | 142 | ||
B. Experimentelle Rechtswissenschaft im Schnittpunkt von Rechtssoziologie und Jurisprudenz | 150 | ||
4. Kapitel: Zur Logik des Gesetzesexperiments in der Rechts(setzungs)wissenschaft | 155 | ||
A. Wissenschaftstheoretische "Basissätze" | 158 | ||
I. Das Falsifikationstheorem | 159 | ||
II. Die Theorie des Experiments | 164 | ||
B. Experimentelle Gesetzgebung als sozialtechnologisches Instrumentarium | 169 | ||
I. Technologische statt "prophetische" Sozialtechnik | 171 | ||
II. Methodenäquivalenz von Natur-und Sozialwissenschaften | 178 | ||
III. Theorie des sozialtechnologischen Experiments | 180 | ||
1. Bestimmung und Kontrolle der experimentellen Situation | 183 | ||
2. Kausalität und Wiederholbarkeit | 186 | ||
IV. Zur Theorie der experimentellen Gesetzgebung | 195 | ||
1. Plurales und experimentierendes Denken als Methode der Rechtserkenntnis | 196 | ||
2. Experimentelle Gesetzgebung als Teil einer anwendungsorientierten Gesetzgebungslehre | 201 | ||
3. Konjunktion von Experiment- und Gesetzgebungstheorie | 206 | ||
a) Das Experimentier- oder Erprobungsgesetz als subsidiäre Methode der Kritik von Regelungsmöglichkeiten | 208 | ||
b) Strukturelle Analogie von konventioneller und experimenteller Rechtssetzungsmethodik | 218 | ||
4. Gesetzmäßigkeit im Recht und das Experimentobjekt Mensch als spezifische Probleme des Experiments in der Gesetzgebung? | 220 | ||
Inkurs: Soziologisch orientierte Normgebung im System des "kritischen Dualismus" von Tatsachen und Entscheidungen | 227 | ||
Dritter Teil: Verfassungsrechtliche Möglichkeit und Notwendigkeit experimenteller Gesetzgebung | 233 | ||
5. Kapitel: Das Experimentier- oder Erprobungsgesetz im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung des Grundgesetzes | 233 | ||
A. Die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen nach M. Kloepfer | 234 | ||
B. Der eigene Ansatz: Der Prognoseprognosespielraum des Gesetzgebers | 238 | ||
I. Das legislative Experiment im Lichte fundamentaler Verfassungsprinzipien | 238 | ||
1. Die Einbindung des Experimentiergesetzes in die Verfassungsordnung | 238 | ||
2. Zum Einwand aus Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz | 241 | ||
3. Der Gesetzgeber als Initiativorgan zur Wahrung der Verfassung | 248 | ||
4. Das Experimentiergesetz als praktische Konsequenz des Möglichkeitsdenkens in der Demokratie des Pluralismus | 252 | ||
a) Der sogenannte "Scienstate" nach F. K. Beutel | 253 | ||
b) Die "experimentelle Demokratie" | 255 | ||
5. Rechtsstaatliche Rationalität (in) der Rechtssetzung durch experimentelle Gesetzgebung | 263 | ||
a) Zum rechtsstaatlichen Gehalt der Forderung nach rationaler Gesetzgebung | 264 | ||
b) Gewährleistung rationaler (Prognose-)Gesetzgebung durch Organisation und Verfahren | 269 | ||
c) Experimentelle Gesetzgebung als Mittel zur Ausdehnung der Grenzen optimaler Gesetzgebungsrationalität | 276 | ||
6. "Sozialer" Rechtsstaat und legislatives Experiment | 279 | ||
II. Die Zweispurigkeit der verfassungsrechtlichen Würdigung | 281 | ||
1. Der Regelungsinhalt des Experimentiergesetzes: die "Prognoseprognose" | 282 | ||
2. Die doppelte Verfassungsrelevanz des Experimentiergesetzes | 284 | ||
3. Das System des vorläufigen Rechtsschutzes als Parallele | 284 | ||
III. Die Ergebnisoffenheit des legislativen Experiments als weichenstellende verfassungsrechtliche Voraussetzung | 288 | ||
1. "Erprobungspflicht" statt "Nachbesserungspflicht" des Gesetzgebers | 288 | ||
a) Die besondere Qualität des Mangels an rationalen Prognosekriterien als Voraussetzung | 291 | ||
b) Die Sachgerechtigkeit und Verantwortbarkeit der Verhältnismäßigkeitsprüfung als Folge | 299 | ||
2. Die qualifizierte Ungewißheit über die Verfassungs(non)konformität jeder Regelungsvorstellung und die Ergebnisoffenheit des Experiments | 302 | ||
IV. Konturen eines gesetzgeberischen "Prognoseprognosespielraums" | 306 | ||
1. Das Übermaßverbot im Gesetzesexperiment | 307 | ||
a) Aussagefähigkeit und Erforderlichkeit des Tests | 309 | ||
b) Die Entscheidungsoffenheit des Tests als Ergebnis der verhältnismäßigen Abwägung | 312 | ||
c) Befristung des Tests | 316 | ||
2. Das Gesetzesexperiment unter dem Gleichheitssatz | 317 | ||
3. Bestimmtheitsgrundsatz und Vertrauensschutzgedanke im Gesetzesexperiment | 319 | ||
6. Kapitel: Die Organisationsbedingungen für privaten Rundfunk im Blick auf das Gebot der Meinungsvielfalt im Experiment - eine exemplarische Skizze | 324 | ||
A. Die Pflicht zum mediengesetzlichen Experiment als Folge der (grund)rechtserheblichen Ungewißheit über die zukünftigen Funktionsbedingungen der Rundfunkfreiheit | 325 | ||
I. Der tatsächliche Auslöser: der Wegfall der Sondersituation | 327 | ||
II. Die aufkommende Fragestellung: die Öffnung der Rundfunklandschaft für Privat | 328 | ||
III. Die rundfunkverfassungsrechtliche Vorgabe: das Gebot der Meinungsvielfalt | 333 | ||
IV. Das organisationsrechtliche (Prognose-)Problem: die Auswirkungen der Zulassung privater Rundfunkveranstalter auf die Meinungsvielfalt im Programmangebot | 337 | ||
V. Die verfassungsrechtliche Folge: die Prüfungs- und Erprobungspflicht des Rundfunkgesetzgebers | 342 | ||
B. Determinanten eines Organisationsspielraums im landesgesetzgeberischen Privatrundfunk- Experiment | 344 | ||
I. Die Aussagefähigkeit des Versuchs | 345 | ||
1. Gewährung angemessener Start-und Entwicklungschancen | 347 | ||
2. Errichtung einer möglichst breiten Versuchsanlage | 354 | ||
3. Institutionalisierung einer wissenschaftlichen Begleituntersuchung und Auswertung | 356 | ||
II. Die verhältnismäßige Entscheidungsoffenheit des Experiments | 358 | ||
III. Befristung und Offenheit des Regelungswerks | 359 | ||
Zusammenfassung in Thesen | 361 | ||
Literaturverzeichnis | 373 |