Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen

Patrick Meier

doi:10.3790/978-3-428-54437-0

Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Meier, P. (2015). Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen. Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54437-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen

Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI

Meier, Patrick

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 44

(2015)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54437-0
978-3-428-14437-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54437-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 358
Collections: RECHT 2015
D&H 2015
NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Company, commercial & competition law: general

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Patrick Meier, geb. 1985, studierte Rechtswissenschaften in Würzburg und legte dort die erste Juristische Prüfung 2010 ab. Die zweite Juristische Staatsprüfung folgte 2014 ebenfalls in Bayern. Seit 2010 ist er am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Römisches Recht und Historische Rechtsvergleichung (Prof. Dr. Jan Dirk Harke) an der Universität Würzburg als Wissenschaftlicher Mitarbeiter beschäftigt. Neben dem Sportrecht, ist er im gesamten materiellen Zivilrecht, der Vertragsgestaltung sowie dem Prozess- und Insolvenzrecht wissenschaftlich tätig und publiziert regelmäßig in diesen Bereichen als Autor von Aufsätzen und Kommentaren. Seit 2010 ist er Richter am Bundessport- und Schiedsgericht des BDR.

Abstract

Die Verpflichtung zur Zahlung einer finanziellen Sanktion durch einen Sportler an den nationalen oder internationalen Verband wirft umfangreiche Rechtsfragen in verschiedensten Bereichen auf. Um den korrekten Prüfungsmaßstab festlegen zu können, ist dabei zunächst zu ermitteln, an welchem Recht die Vereinbarung kontrolliert werden darf. Materiell-rechtlich ist auf der Grundlage des deutschen Rechts sowohl das allgemeine Zivilrecht, insbesondere die Generalklauseln und die Vorschriften zur Vertragsstrafe, sowie das nationale Kartellrecht zur Kontrolle berufen. Auf europäischer Ebene ist die Vereinbarkeit mit den Grundfreiheiten und dem europäischen Kartellrecht fraglich. Letztlich ergeben sich in prozessualer Hinsicht durch die internationale Gestaltung und durch mögliche Schiedsvereinbarungen Probleme.

Im Ergebnis erweisen sich Ehrenerklärungen nicht als durchgängig zulässig oder unzulässig, sondern sind je nach ihrer Ausgestaltung in bestimmten Grenzen gestattet und können daher als zusätzliches Mittel der Prävention und der öffentlichen Abgrenzung vom Doping verwendet werden.»Contractual Penalty in Case of Doping Violation«

Many different sports have to deal with doping violation. This is a problem not only to competitors but also to all fans and sports federations. As a solution the international cycling federation established an amends. All athletes subject themselves under a self-commitment which inflicts them not to use illicit drugs. In case of non-compliance the athletes agree on paying a contractual penalty in the amount of a years salary to the federation. This raises questions about the legal admissibility under German and European civil and competition law.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einleitung	15
1. Teil: Kollisionsrechtliche Fragen	19
1. Kapitel: Unmittelbare Bindung der Sportler – Geltung von Sportregeln aufgrund unmittelbarer Rechtssetzung durch die zuständigen Sportverbände	19
A. Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung	19
B. Eigene Stellungnahme	21
2. Kapitel: Rechtsgeschäftliche Bindung	23
§ 1 Geltung durch Satzung	24
A. Anwendungsbereich	24
I. Unmittelbare Mitgliedschaft	24
II. Mittelbare Mitgliedschaft?	25
III. Satzungsketten	27
B. Kollisionsrechtliche Behandlung	29
I. Rechtliche Qualifikation aus Sicht des Zuzugsstaates	30
1. Entwicklung der Rechtsprechung zum internationalen Gesellschaftsrecht	31
2. Übertragung auf Vereine	33
a) Anwendbarkeit der Grundfreiheiten	33
b) Vergleichbarkeit von Vereinen mit Gesellschaften	34
3. Vereine außerhalb der europäischen Union und anderer Abkommen	35
a) Auffassungen in der Literatur und Rechtsprechung	36
aa) Durchgehende Übernahme der Gründungstheorie	36
bb) Fortgeltung der Sitztheorie	38
b) Eigene Stellungnahme	40
II. Rechtliche Qualifikation aus Sicht des Wegzugsstaates	43
1. Europäische Rechtsprechung	44
2. Rezeption in der Literatur	45
3. Eigene Stellungnahme	48
III. Bestimmung des tatsächlichen Sitzes des Vereins	50
IV. Verlegung des Satzungssitzes	50
§ 2 Vertragsrechtliche Lösung	51
A. Generelle Zulässigkeit dieser Unterwerfung	51
B. Kollisionsrechtliche Anknüpfung	52
I. Arbeitsrechtliche Qualifikation?	53
1. Unmittelbare Arbeitgeberstellung des Verbandes?	53
2. Mittelbare Arbeitgeberstellung des Verbandes?	54
a) Stellungnahmen in der Literatur	54
b) Eigene Stellungnahme	55
II. Gesellschaftsrechtliche Qualifikation	57
1. Generelle Möglichkeit der gesellschaftsrechtlichen Qualifikation	57
a) Gemeinsamer Zweck	57
b) Vergleichbarkeit mit mitgliedschaftlichen Rechten	59
aa) Pflichten	60
bb) Rechte	61
(1) Werterechte	61
(2) Schutzrechte	61
(3) Organschaftliche Rechte	62
(4) Gesellschaftsrechtliche Qualifikation trotz Versagung von Mitwirkungsrechten	64
2. Qualifikation der Ehrenerklärungen im Einzelnen	67
a) Ehrenerklärungen im Rahmen von Satzungen und Regelanerkennungsverträgen	67
b) Gesondert abgegebene Ehrenerklärungen	68
III. Bestimmung des Vertragsstatuts bei gesondert abzugebenden Ehrenerklärungen	70
1. Art. 6 Rom I	71
a) Handeln als Verbraucher	71
aa) Mannschaftssportler	75
bb) Einzelsportler	76
cc) Zusammenfassung	79
b) Weitere Voraussetzungen des Art. 6 Rom I	80
c) Rechtsfolge des Art. 6 Rom I	81
aa) Rechtswahl	81
(1) Generelle Möglichkeit der Wahl	81
(2) Ausdrückliche Rechtswahl	82
(3) Stillschweigende Rechtswahl	84
bb) Objektive Anknüpfung	85
2. Anknüpfung gemäß Art. 3, 4 Rom I	86
a) Rechtswahl	86
b) Objektive Anknüpfung	86
§ 3 Zusammenfassung	89
2. Teil: Materielles Recht	91
§ 1 Rechtsbindungswille	91
§ 2 Rechtliche Einordnung der Erklärung	95
A. Satzungsmäßige Erklärung	95
I. Sonderstellung der Vereinsstrafe?	95
1. Meinungen in Rechtsprechung und Literatur	95
a) Auffassung der Rechtsprechung	96
b) Ansicht von Gierkes	96
c) Normen- und Vertragstheorie	97
2. Stellungnahme	99
II. Vertragsstrafe im Sinne des § 339 BGB	103
B. Gesondert vereinbarte Ehrenerklärungen	105
§ 3 Prüfungsmaßstab	105
§ 4 Nationales Recht	108
A. Grundgesetz	108
B. Vorgaben des allgemeinen Zivilrechts	108
I. Verbot der Sittenwidrigkeit gemäß § 138 BGB	108
1. Begriff der guten Sitten	109
2. Verstoß gegen § 138 Abs. 2 BGB	111
3. Verstoß gegen § 138 Abs. 1 BGB	111
a) Objektive Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit	111
aa) Wucherähnliches Geschäft?	111
bb) Knebelung?	112
cc) Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung	113
(1) Anwendbarkeit auf diese Gestaltungen	113
(2) Vorliegen einer Monopolstellung	114
(3) Unangemessenheit des Strafversprechens	114
(a) Unangemessenheit der Strafe	116
(aa) Straffördernde Kriterien	116
(bb) Straffeindliche Kriterien	122
(cc) Abschließende Bewertung	126
(b) Zusätzliche Voraussetzungen für die Sittenwidrigkeit	128
dd) Gläubigergefährdung?	130
b) Subjektive Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit	133
c) Wirkung der Sittenwidrigkeit	134
aa) Lehre von der Gesamtnichtigkeit	134
bb) Lehre vom Normzweckvorbehalt	136
cc) Eigene Stellungnahme	138
4. Ausschluss der Sittenwidrigkeit durch Anwendung von § 242 BGB?	141
5. Ergebnis	142
6. Exkurs: Zulässige Höhe der Vertragsstrafe	142
II. Verstoß gegen §§ 307 ff. BGB?	143
III. Verstoß gegen Treu und Glauben gemäß § 242 BGB?	145
IV. Herabsetzung der Vertragsstrafe gemäß § 343 BGB?	146
C. Kartellrecht	147
I. Kartellrechtswidrigkeit wegen Benachteiligung des Sportlers gemäß § 19 GWB	147
1. Ausbeutungsmissbrauch	147
a) Anwendbarkeit der Vorschrift	147
b) Marktbeherrschende Stellung des Sportverbandes	148
c) Missbräuchliche Ausnutzung der marktbeherrschenden Stellung	150
d) Rechtsfolge	152
2. Behinderungsmissbrauch	153
a) Anwendbarkeit	153
b) Üblicherweise zugänglicher Geschäftsverkehr	153
c) Unbillige Behinderung	153
d) Rechtsfolge	155
II. Kartellrechtswidrigkeit in Bezug auf Dritte	156
1. Verstoß gegen § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 GWB	156
2. Verstoß gegen § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 GWB	156
a) Behinderung anderer Unternehmen	157
b) Unbilligkeit der Behinderung	160
c) Ergebnis	163
d) Rechtsfolge	163
§ 5 Europarecht	163
A. Grundfreiheiten	164
I. Anwendbarkeit der Grundfreiheiten?	164
II. Ergebnis	168
B. Europäisches Kartellrecht	168
I. Verstoß gegen Art. 101 AEUV	168
1. Unternehmensvereinigung	168
2. Beschluss	171
3. Wettbewerbsbeschränkung	172
4. Gefahr der Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten	175
5. Ausnahme nach der „rule of reason“-Theorie?	177
6. Einschränkungen nach der „single-entity“-Theorie?	178
7. Zulässigkeit gemäß Art. 101 Abs. 3 AEUV?	179
a) Verbesserung der Warenerzeugung	180
b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher	182
c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung	184
d) Kein Ausschluss des Wettbewerbs	184
8. Ergebnis	185
9. Rechtsfolge	186
II. Verstoß gegen Art. 102 AEUV	186
1. Verhältnis zu den Sportlern	186
a) Anwendbarkeit	186
b) Sportverband als Unternehmen	187
c) Marktbeherrschung	187
d) Missbräuchliche Ausnutzung	188
e) Rechtfertigung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV analog?	190
f) Rechtsfolge	191
2. Verhältnis zu anderen Unternehmen	192
a) Anwendbarkeit	193
b) Relevanter Markt	193
c) Behinderungsmissbrauch	194
d) Gefahr der Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten	195
e) Rechtsfolge	196
§ 6 Zusammenfassung	196
3. Teil: Prozessuale Fragen	198
§ 1 Allgemeines	198
A. Gerichtliche Überprüfbarkeit der Vereinsentscheidungen	198
I. Entwicklung der Rechtsprechung	199
II. Eigene Stellungnahme	200
B. Ausschluss und Beschränkung des Rechtsweges zu den staatlichen Gerichten	202
I. Vollständiger Ausschluss?	202
II. Beschränkung und Verweisung des Rechtsweges	202
1. Verweisung auf den Rechtsweg innerhalb des Vereins oder Verbandes	203
2. Verweisung auf das Schiedsgericht	204
3. Eilrechtsschutz	208
§ 2 Zulässigkeit der Klage vor einem deutschen Gericht	209
A. Klage eines Sportlers gegen den Verband	209
I. Verfahren ohne vorangegangenes schiedsrichterliches Verfahren	209
1. Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte	209
a) Ausschließliche Zuständigkeit	211
b) Allgemeine und besondere Zuständigkeit	214
aa) Allgemeiner Gerichtsstand	214
bb) Besondere Gerichtsstände	215
(1) Art. 5 Nr. 1 EuGVVO	215
(2) Art. 5 Nr. 5 EuGVVO	219
(3) Art. 5 Nr. 3 EuGVVO	221
(4) Art. 16 EuGVVO	226
2. Sachliche Zuständigkeit	228
3. Örtliche Zuständigkeit	229
a) Klagen mit internationaler Zuständigkeit gemäß Art. 2 EuGVVO	230
aa) Ausschließlicher Gerichtsstand	230
bb) Allgemeiner Gerichtsstand	230
cc) Besondere Gerichtsstände	230
(1) § 29 ZPO	231
(2) § 32 ZPO	232
b) Klagen mit Zuständigkeit gemäß Art. 5 EuGVVO	234
c) Klagen in Verbrauchersachen	234
II. Klage nach vorherigem Schiedsverfahren	234
1. Anwendbarkeit der §§ 1025 ff. ZPO	235
2. Abgrenzung zwischen inländischem und ausländischem Schiedsgericht	236
3. Inländisches Schiedsgericht	236
a) Auswirkungen auf das staatliche Verfahren im Allgemeinen	237
b) Rechtsbehelfe gegen den Schiedsspruch	240
aa) Aufhebungsverfahren nach § 1059 ZPO	240
(1) Zulässigkeit des Antrags	240
(2) Begründetheit des Antrags	241
(3) Wirkung der Entscheidung	245
bb) Weitere Rechtsbehelfe gegen den Schiedsspruch	245
4. Ausländisches Schiedsgericht	248
B. Klage des Sportverbandes gegen den Athleten	249
I. Klage ohne vorheriges Schiedsverfahren	250
1. Internationale Zuständigkeit	250
2. Sachliche Zuständigkeit	251
3. Örtliche Zuständigkeit	251
II. Verfahren bei vorherigem Schiedsspruch	253
C. Verfahren ohne Anwendbarkeit der EuGVVO oder des LÜ	253
I. Klage des Sportlers gegen den Verband	253
II. Klage gegen den Sportler	254
§ 3 Zusammenfassung	255
4. Teil: Beweisfragen im Dopingverfahren	256
A. Indirekter Dopingnachweis	256
B. Beweislastverteilung	258
Schluss	262
Literaturverzeichnis	264
Sachverzeichnis	355

Cite BOOK

Style

Format

Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen

Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation