Recht im frühen Rom
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Recht im frühen Rom
Gesammelte Aufsätze. (Abt. A: Abhandlungen zum Römischen Recht und zur Antiken Rechtsgeschichte)
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 72
(2015)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Sammelband ›Recht im frühen Rom‹ enthält Aufsätze und Vorträge, die in verschiedenen Zeitschriften, Festschriften und Akademieabhandlungen veröffentlicht worden sind. Hinzugefügt habe ich fünf bisher unveröffentlichte Vorträge, die ich vor einigen Jahren an verschiedenen Orten gehalten habe. Es schien mir angebracht, die so weit verstreuten Arbeiten in einem Sammelband zusammenzufassen.Aus dem Vorwort
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhalt | 7 | ||
Die XII Tafeln und die Magna Graecia | 9 | ||
Lanx und licium. Das Ritual der Haussuchung im altrömischen Recht | 21 | ||
Der Legisaktionenprozeß | 43 | ||
I. Zur Einführung | 43 | ||
II. Die legis actiones: Allgemeines | 45 | ||
III. Die legis actio sacramento | 49 | ||
IV. Die legis actio sacramento in rem | 50 | ||
V. Die legis actio sacramento in personam | 53 | ||
VI. Die legis actio per judicis arbitriva postulationem | 55 | ||
VII. Die legis actio per condictionem | 56 | ||
VIII. Die legis actio per manus iniectionem | 57 | ||
lX. Die legis actio per pignoris capionem | 59 | ||
X. Schlußbemerkung | 59 | ||
Zur legis actio sacramento in rem | 61 | ||
Der erste Abschnitt der Prozeßeinleitung: das Vorspiel | 63 | ||
I. Die Interpunktion der Spruchformel | 63 | ||
II. Der Ablauf des Vorspiels | 65 | ||
III. Die Eigentumsbehauptung und die Handanlegung | 66 | ||
1. Die Handanlegung | 66 | ||
2. Die Bedeutung der Handanlegung und die Spruchformel | 71 | ||
IV. Der zweite Teil des Vorspiels: die Vindikation | 74 | ||
1. Das Perfekt INPOSUI | 75 | ||
2. Die Klausel ECCE TIBI | 76 | ||
3. Das Objekt der Stabauflegung | 77 | ||
4. SECUNDUM SUAM CAUSAM | 77 | ||
5. Eigentum und Vindikation | 80 | ||
6. Die Gleichzeitigkeit der gegnerischen Aktionen | 80 | ||
7. Die Intervention des Magistrats | 81 | ||
Der zweite Abschnitt der Prozeßeinleitung: die Streitbegründung | 83 | ||
I. Der Dialog | 83 | ||
1. QUA EX CAUSA VINDICAVERIS: zu Recht oder zu Unrecht? | 84 | ||
2. Die gegenseitigen Herausforderungen | 86 | ||
II. Eigentum und Unrecht in der legis actio sacramento in rem | 90 | ||
1. Der Eigentumsprozeß: zwei nachgeformte Deliktsverfahren | 90 | ||
2. Die Bedeutung von INIURIA | 91 | ||
3. Der Eigentumsprozeß: ein Prätendentenstreit | 93 | ||
III. Die Eide | 96 | ||
1. Die Eide der legis actio sacramento in personam | 96 | ||
2. Die Eide der legis actio sacramento in rem | 97 | ||
Schlußbemerkungen | 100 | ||
I. Zur Stabauflegung | 100 | ||
II. Zur Einführung der legis actio sacramento in rem | 102 | ||
Normdurchsetzung im römischen Zivilprozeß | 105 | ||
I. Einführung | 105 | ||
II. Der römische Zivilprozeß | 107 | ||
III. Die Normkenntnis | 110 | ||
IV. Die Ladung des Beklagten | 111 | ||
V. Die Anwendung des geltenden Rechts | 113 | ||
Funktion und Struktur der Mancipatio | 115 | ||
I. Ausgangspunkte | 116 | ||
1. Das Ritual | 116 | ||
2. Die Zuständigkeit | 117 | ||
3. Das Alter | 118 | ||
II. Der erste Teil des Rituals: Eigentumsbehauptung und Handanlegung | 119 | ||
1. Zur Inkongruenz von Funktion und Ritual | 119 | ||
2. Die These: Rechtsbekundung, nicht Rechtserwerb | 119 | ||
3. Der Handgestus: Behauptung, nicht Bemächtigung | 120 | ||
4. Das etymologische Argument | 122 | ||
5. ,Veräußerung des Unveräußerlichen‘ | 124 | ||
III. Der zweite Teil des Rituals: Der Wägeakt | 125 | ||
1. Die überlieferte und die Spruchformel der Barkaufmanzipation | 125 | ||
2. Die Spruchformel: eine ,Satzung‘ | 127 | ||
3. Die ,Satzung‘ und der Erwerb der zugewogenen Bronze | 128 | ||
IV. Die Auktoritätshaftung | 129 | ||
V. Ausblicke | 130 | ||
1. Zur Technik und Bedeutung des Rituals | 130 | ||
2. Zur Datierung der mancipatio | 132 | ||
3. Zum frührömischen Hausverband | 137 | ||
Mancipatio und legis actio sacramento in rem | 141 | ||
I. Einführung | 141 | ||
II. Die mancipatio | 141 | ||
III. Die legis actio sacramento in rem | 151 | ||
IV. Schlußbemerkung | 154 | ||
In mancipio esse | 157 | ||
I. Mancupium, mancipium, mancipatio | 157 | ||
II. Die Herrschaftsgewalt mancipium | 159 | ||
III. Die mancipatio, emancipatio, remancipatio: Funktion und Wirkung | 162 | ||
Die manumissio vindicta und der Freiheitsprozeß. Ein Rekonstruktionsversuch | 167 | ||
Das Ritual der manumissimo vindicta | 169 | ||
Der Freiheitsprozeß | 174 | ||
I. Die jüngere Form des Freiheitsprozesses | 174 | ||
II. Die ältere Form des Freiheitsprozesses | 179 | ||
Der Bauplan der manumissio vindicta | 185 | ||
In iure cessio und manumissio vindicta: Überlegungen zu zwei archaischen Rechtsgeschäften | 199 | ||
I. Die legis actio sacramento in rem | 199 | ||
II. Die in iure cessio | 204 | ||
III. Die manumissio vindicta, die in iure cessio und die causa liberalis | 208 | ||
,Comitia, quae pro conlegio pontificum habentur‘ Zur Amtsautorität der Pontifices | 217 | ||
I. Comitia pro collegio pontificum habere | 219 | ||
II. Pro collegio pontificum respondere | 222 | ||
III. Per pontificem dedicare | 223 | ||
IV. Supplicatio pro collegio decemvirorum imperata | 225 | ||
V. Das Pontifikaldekret und der Magistrat | 233 | ||
Die literarische Überlieferung der Publikation der Fasten und Legisaktionen durch Gnaeus Flavius | 237 | ||
I. Die Quellen | 238 | ||
II. Die Bewertung der Überlieferung | 243 | ||
III. Die Analyse der Überlieferung | 245 | ||
Nachweis der Erstveröffentlichungen | 257 |