Zumutbarkeit als Verfassungsmaßstab

Rüdiger Konradin Albrecht

doi:10.3790/978-3-428-48459-1

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Albrecht, R. (1995). Zumutbarkeit als Verfassungsmaßstab. Der eigenständige Gehalt des Zumutbarkeitsgedankens in Abgrenzung zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48459-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zumutbarkeit als Verfassungsmaßstab

Der eigenständige Gehalt des Zumutbarkeitsgedankens in Abgrenzung zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Albrecht, Rüdiger Konradin

Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Vol. 30

(1995)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48459-1
978-3-428-08459-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48459-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 264
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Constitution

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	14
Α. Einleitung und Gang der Untersuchung	21
I. Einführung	21
II. Gang der Untersuchung	21
B. Der Begriff der Zumutbarkeit	23
I. Der Allgemeinbegriff	23
II. Der Rechtsbegriff	26
1. Abgrenzungen im Zivilrecht: Unzumutbarkeit und Unmöglichkeit	26
a) Hecks Lehre von der (allgemeinen) Opfergrenze	27
b) Die Lehre von der wirtschaftlichen Unmöglichkeit	27
c) Zumutbarkeit als „rechtsethische Durchbrechung des Gesetzeswortlauts"	28
2. Die strafrechtlichen Unzumutbarkeitslehren	30
3. Systematisierung und erste Lokalisierung des Zumutbarkeitsbegriffs	34
a) Henkels Auffassung vom regulativen Prinzip	34
b) Absolute und relative Unzumutbarkeit	38
c) Zumutbarkeit als Teil der gerechtigkeitsorientierten Billigkeit	40
(1) Der Bezugspunkt des Gerechtigkeitspostulats	40
(2) Die Antinomie von Individualität und Normsystem	41
4. Die Zumutbarkeitsformel als Maßstab	42
a) Die formelle Seite	42
(1) Rückkopplung an die Person des Betroffenen	42
(2) Mögliche Objektivierung des Maßstabes	43
b) Die inhaltliche Seite	44
5. „Zumutbarkeit" als Gesetzesbegriff	47
a) „Zumutbarkeit" als einfachgesetzliche allgemeine Belastungsgrenze	47
b) Im Wehr- und Verteidigungsrecht	48
c) Im Gewerbe- und Immissionsschutzrecht	49
d) Im Straßenrecht	50
e) Im Abfall- und Naturschutzrecht	50
f) Im Sozialrecht	51
g) Im Arbeitsrecht	53
h) Im Strafrecht	54
i) Im Steuerrecht	55
j) Abschließende Würdigung	56
6. Zumutbarkeit und Abwägung	57
a) Existiert eine letzte, absolute Opfergrenze?	58
b) Theorie von der relativen Opfergrenze	59
c) Kollision mit der strengen Subjektbezogenheit	62
d) Fazit	63
C. Die Zumutbarkeit als eigenständiger Verfassungsmaßstab	64
I. Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz	65
1. Allgemeines zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz	65
a) Zur Funktion des Grundsatzes	65
b) Zur Terminologie in Literatur und Rechtsprechung	67
c) Zu Inhalt und Bedeutung der Teilgrundsätze	69
(1) Die Geeignetheit des Mittels	69
(2) Die Erforderlichkeit des Mittels	71
(3) Die Angemessenheit von Zweck und Mittel	72
2. Das Verhältnis von Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit	76
a) Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts	76
(1) Zumutbarkeit als allgemeine, immanente Eingriffsschranke	76
(2) „Zumutbarkeit" als untechnischer Verlegenheitsbegriff	79
(3) Der Begriff der „Zumutbarkeit" in seiner Funktion als Einzelfallverweis	83
(4) Die Zumutbarkeit als Prinzip der Sachgerechtigkeit	87
(5) Zumutbarkeit als Teil der Verhältnismäßigkeit im weiteren Sinne	89
(a) Zumutbarkeit als Teil der Geeignetheits- und Erforderlichkeitsprüfung	89
(b) Zumutbarkeit und Angemessenheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts	91
(i) Gleichheit der Maßstäbe	91
(ii) Unterschiedlichkeit der Maßstäbe	94
(6) Fazit: Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts	97
b) Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit in der Verwaltungsrechtsprechung	99
c) Zumutbarkeit und Verhältnismäßigkeit in der Literatur	107
II. Konzeption und Funktion eines selbständigen Zumutbarkeitsgrundsatzes	110
1. Zumutbarkeit und Abwägung im Verfassungsrecht	110
2. Die Güterabwägung im Verfassungsrecht	111
a) Begriff und Anwendungsbereich	111
b) Die Methode der Abwägung	114
(1) Nichtrechtliche Maßstäbe	114
(2) Rechtliche Vorgaben als Maßstab	115
(a) Die Vorstellung einer unverrückbaren Werteordnung	115
(b) Relative Werteordnung: Güterabwägung aufgrund widerlegbarer, typisierter Rangaussagen	117
c) Das „Maß" der Abgewogenheit	118
(1) Art. 3 GG und der allgemeine Gleichheitssatz	119
(2) Der Maßstab der Erforderlichkeit	120
(3) Die Maßstäbe der Angemessenheit und der Zumutbarkeit	121
3. Angemessenheit und Zumutbarkeit als Abgewogenheitsmaßstäbe	121
a) Grundsätzliches	121
b) Die Zumutbarkeit bei (teil-)rechtsfähigen Gebilden	126
c) Die quantitative Zumutbarkeitskomponente	131
d) Die prinzipielle Zumutbarkeitskomponente	149
(1) Arbeitsrechtliche Gegnerfinanzierungspflichten	151
(2) Die Fälle der (fehlenden) besonderen Aufgabenverantwortlichkeit	159
(a) Problemaufriß	159
(b) Die generelle Zulässigkeit der Indienstnahme Privater als solche, insbesondere: die spezifische Zumutbarkeitsgrenze	162
(c) Exkurs: Zumutbarkeit und Angemessenheit bei der konkreten Indienstnahme, dargestellt am Beipiel der Mineralölbevorratungspflicht	170
(3) Die Fälle der (fehlenden) besonderen persönlichen Verantwortlichkeit	171
(a) Problemaufriß	171
(b) Unterschied zum Gleichheitssatz	174
(c) Die prinzipielle Zumutbarkeit im Bereich der Sonderabgaben	178
(d) Der Solidargedanke als tragende Zumutbarkeitserwägung	184
e) Die Zumutbarkeit als Grenze möglicher Steuerbelastung	195
(1) Die beschränkte Anwendbarkeit des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes	195
(2) Die Anwendbarkeit des Zumutbarkeitsgrundsatzes	199
(a) Die prinzipielle Komponente	199
(b) Die quantitative Komponente	200
4. Zwischenergebnis	202
D. Ableitung und verfassungsrechtliche Verankerung des Zumutbarkeitsmaßstabes	203
I. Die Zumutbarkeit als Allgemeiner Rechtsgrundsatz	203
1. Die Zumutbarkeit als allgemeiner Gesetzesgedanke	206
2. Zur Ableitung eines Zumutbarkeitsgrundsatzes aus der Gerechtigkeitsidee	207
II. Das Prinzip von Treu und Glauben als Geltungsgrund	209
III. Das Rechtsstaatsprinzip als Geltungsgrund	212
1. Die Zumutbarkeit als Teil des rechtsstaatlichen Verhältnismäßigkeitsprinzips	216
2. Die Anknüpfung an die rechtsstaatliche Grundrechtsverbürgung	218
3. Ableitung aus der rechtsstaatlichen Gerechtigkeitsidee	221
IV. Die (Freiheits-)Grundrechte als Geltungsgrund	222
1. Stellungnahmen in Literatur und Rechtsprechung	222
2. Funktionale Parallelen zum „Wesen der Grundrechte"	223
a) Vom abwehrrechtlichen zum institutionellen Grundrechtsverständnis	223
b) Die bleibende Aktualität des Eingriffs- und Schrankendenkens	226
c) Die Zumutbarkeit als grundrechtliche Schrankenschranke	229
3. Thematische Grundrechtsparallelen	232
4. Die Zumutbarkeit und ihre Parallele zum Menschenwürdeprinzip	233
5. Folgerung aus der Anbindung an die Grundrechte und die Menschenwürde	238
E. Wesentliche Ergebnisse der Untersuchung	240
I. Ergebnisse zu den Kapiteln A. und Β.	240
II. Ergebnisse zu den Kapiteln C. und D.	241
Literaturverzeichnis	244

Cite BOOK

Style

Format

Zumutbarkeit als Verfassungsmaßstab

Der eigenständige Gehalt des Zumutbarkeitsgedankens in Abgrenzung zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation