Handeln unter fremder Identität

Alla Hajut

doi:10.3790/978-3-428-54429-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hajut, A. (2016). Handeln unter fremder Identität. Die Verantwortlichkeit des Identitätsinhabers. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54429-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Handeln unter fremder Identität

Die Verantwortlichkeit des Identitätsinhabers

Hajut, Alla

Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 449

(2016)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54429-5
978-3-428-14429-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54429-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 272
Collections: RECHT 2016
D&H 2016
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Die Arbeit befasst sich mit Fällen des Identitätsmissbrauchs und untersucht die Verantwortlichkeit des Identitätsinhabers für den Missbrauch seiner Identität nach den Grundsätzen der Rechtsscheinhaftung. Als besonderer Anknüpfungspunkt wird dafür der Umgang mit Authentisierungsmedien gewählt. Ziel der Arbeit ist es, allgemeine Grundsätze und Leitlinien für den Umgang mit dem Identitätsmissbrauch aufzustellen, die sowohl auf Fälle aus dem Online- als auch auf Fälle aus dem Offline-Bereich anwendbar sind.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	13
1. Kapitel: Grundlagen	23
§ 1 Einleitung	23
I. Problemstellung	23
II. Untersuchungsgegenstand	26
1. Ansprüche des Getäuschten gegen den Identitätsinhaber	26
2. Rechtsscheinhaftung	27
3. Maßgebliche Anknüpfungspunkte	28
a) Umgang mit Authentisierungsmedien	28
b) Umgang mit der Identität	28
III. Forschungsstand	28
1. Überblick	29
2. Raum für weitere Forschung	32
IV. Gang der Untersuchung	34
§ 2 Begriffsbestimmungen	35
I. Identität	35
1. Numerische Identität	36
a) Identitätsattribute	37
b) Anonymisieren und Pseudonymisieren	39
c) Zwischenergebnis	40
2. Teilidentität	40
3. Benutzerkonto	41
a) Allgemein	41
b) Benutzerkonten als Teilidentitäten	43
c) Inhaberschaft eines Benutzerkontos / einer Teilidentität	43
4. Zwischenergebnis	45
II. Authentisierung	45
1. Allgemeines	45
2. Authentisierung vs. Identifizierung	46
a) Deutungsmöglichkeiten	46
b) Gesetzliche Regelungen	47
c) Eigenes Verständnis	48
3. Zweistufigkeit der Authentisierung	49
a) Erste Stufe	49
b) Zweite Stufe	50
4. Authentisierungsmedien	50
a) Allgemein	50
b) Authentisierungsansätze	51
aa) Wissen	52
bb) Besitz	52
cc) Besitz und Wissen	53
dd) Sein	53
c) Authentisierungsmedien im Rahmen der Untersuchung	54
5. Zwischenergebnis	54
III. Identitätsmissbrauch	54
1. Beispielsfälle	55
a) Missbrauch beim Online-Banking	55
b) ec-Kartenmissbrauch	58
c) Internet-Auktionshäuser	59
d) Missbrauch sonstiger Benutzeraccounts	59
e) Erklärungen mit Unterschrift, elektronischer Signatur, Personalausweis, eID, Faksimilestempel usw.	61
2. „Identitätsdiebstahl“ vs. Identitätsmissbrauch	61
3. Merkmale des Identitätsmissbrauchs	63
a) Existenz der missbrauchten Identität	63
b) Rechtserheblichkeit der Erklärung	64
c) Verwendung von Authentisierungsmedien	64
d) Missbrauch einzelner Identitätsdaten	64
e) Zwischenergebnis	64
4. Stufen des Identitätsmissbrauchs	65
a) Identitätsmissbrauch auf erster Stufe	65
b) Identitätsmissbrauch auf zweiter Stufe	66
5. Ursachen für den Missbrauch	66
a) Missbrauch aufgrund der Aushändigung von Authentisierungsmedien	66
b) Missbrauch aufgrund unsicher aufbewahrter Authentisierungsmedien	67
c) Missbrauch aufgrund abhanden gekommener Authentisierungsmedien	67
d) Missbrauch wegen täuschungsbedingter Weitergabe der Authentisierungsmedien	67
e) Missbrauch wegen Duldung der Fremdnutzung	68
f) Missbrauch wegen des Vergessens einer Teilidentitäten	68
2. Kapitel: Grundsätze der Verantwortlichkeit für den Identitätsmissbrauch	69
§ 3 Rechtliche Einordnung des Identitätsmissbrauchs	69
I. Handeln unter fremder Identität	69
II. Anwendbarkeit der §§ 164 ff. BGB	71
1. Handeln unter fremdem Namen	71
2. Handeln unter fremder Identität	72
3. Fehlende Offenkundigkeit	73
III. Zwischenergebnis	75
§ 4 Allgemeine Grundsätze der Rechtsscheinhaftung	75
I. Interessenlage	75
II. Ursprung	76
III. Voraussetzungen der Rechtsscheinhaftung	77
1. Rechtsscheintatbestand	78
a) Differenzierung zwischen Inhalt und Rechtsscheinträger	78
aa) Inhalt des Rechtsscheins	78
bb) Rechtsscheinträger	79
b) Regel-Ausnahme-Verhältnis	80
2. Zurechnung	81
3. Schutzwürdigkeit des Geschäftsgegners	82
§ 5 Besondere Rechtsscheintatbestände	82
I. Die Vollmachtsurkunde gemäß § 172 Abs. 1 BGB	83
II. Blanketthaftung	84
1. Inhalt des Rechtsscheins	85
a) Offenes Blankett	85
b) Verdecktes Blankett	86
2. Unterschrift als Rechtsscheinträger	87
a) Funktionen der Unterschrift	87
b) Funktion der Unterschrift bei einem Blankett	88
c) Zwischenergebnis	89
3. Zurechnung	89
4. Schutzwürdigkeit des Geschäftsgegners	90
III. Rechtsscheinvollmachten	91
1. Allgemein	91
a) Duldungsvollmacht	91
b) Anscheinsvollmacht	92
2. Rechtsscheintatbestand	93
a) Nichteinschreiten des Geschäftsherrn als Rechtsscheinträger	94
aa) Wiederholtes und dauerhaftes Auftreten	95
bb) Offene Kenntnislage	96
b) Einräumung einer besonderen Stellung als Rechtsscheinträger	97
c) Ausstattung mit bestimmten Mitteln als Rechtsscheinträger	97
3. Zurechnung	98
a) Veranlasserprinzip	99
b) Risikoprinzip	99
c) Verschuldensprinzip	100
d) Stellungnahme	101
4. Schutzwürdigkeit des Geschäftsgegners	103
IV. Zusammenfassung	104
§ 6 Handeln unter fremder Identität und die Rechtsscheinhaftung	105
I. Allgemein	105
II. Blankett unter fremder Identität	106
III. Rechtsscheinvollmacht und das Handeln unter fremder Identität	107
1. Kenntnis von dem Dreipersonenverhältnis	108
2. Unkenntnis von dem Dreipersonenverhältnis	108
a) Rechtsschein oder Tatsachenschein?	109
b) Notwendige Modifizierung	110
IV. Besonderer Rechtsscheintatbestand?	110
3. Kapitel: Rechtsscheintatbestände in Fällen des Identitätsmissbrauchs	112
§ 7 Forschungsstand	112
I. Übertragung der Regeln über den Blankettmissbrauch	112
II. Übertragung der Regeln über die Duldungs- und die Anscheinsvollmacht	115
1. Unpassender Inhalt des Rechtsscheintatbestandes	116
2. Unsicherheit des eingesetzten Authentisierungsmediums	116
3. Fehlen eines dauerhaften und wiederholten Auftretens	117
III. Kritische Stellungnahem und weiteres Vorgehen	118
§ 8 Urheberschaft der Erklärung	119
I. Inhalt des Rechtsscheins	120
II. Rechtsscheinträger	120
1. Eigenhändige und faksimilierte Unterschrift	120
2. Verwendung von Authentisierungsmedien	121
a) Identitätsfeststellung	122
b) Die Bedeutung der Beweisregeln der ZPO	123
c) „Unter-“ und „Ober“schrift	126
d) Das Problem der mangelnden Sicherheit	127
aa) Allgemein	127
bb) Unerheblichkeit der Sicherheitsstufe	127
e) Exklusive Authentisierungsmedien	130
3. Merkmal des wiederholten und häufigen Auftretens	132
4. Zwischenergebnis	133
III. Kenntnis des Geschäftsgegners	133
§ 9 Inhaberschaft der Teilidentität	134
I. Beispielfälle	134
1. Amtsgericht Hamburg-St. Georg	134
2. Amtsgericht Bremen	136
3. Würdigung	136
II. Inhalt des Rechtsscheins	137
III. Rechtsscheinträger	137
1. Nichteinschreiten	137
2. Verwendung qualifizierter Authentisierungsmedien	138
3. Unterschrift	139
IV. Kenntnis	139
§ 10 Bevollmächtigung	140
I. Inhalt des Rechtsscheins	140
II. Rechtsscheinträger	140
1. Unterschrift	140
2. Verwendung von Authentisierungsmedien	140
3. Wiederholtes Auftreten und die Einräumung einer besonderen Stellung	142
III. Kenntnis	142
§ 11 Ergebnis für den Rechtsscheintatbestand	142
4. Kapitel: Zurechnung in Fällen des Identitätsmissbrauchs	144
§ 12 Zurechnung aufgrund der Aushändigung von Authentisierungsmedien	145
I. Aushändigung im Rahmen des § 172 BGB	145
1. Aushändigung zum Zwecke des Gebrauchs	145
2. Aushändigung zu anderen Zwecken	146
a) Wortlaut	147
b) Systematische Auslegung	147
c) Historische Auslegung	148
aa) Die Entstehungsgeschichte des § 172 BGB	148
bb) Zwischenergebnis	151
cc) Teleologische Auslegung	152
d) Zwischenergebnis	154
3. Zwischenfazit	155
II. Aushändigung von Legitimationszeichen und die allgemeine Rechtsscheinhaftung	155
III. Fallgruppen im Rahmen des Identitätsmissbrauchs	156
1. Aushändigung zum Zwecke des Gebrauchs	157
2. Aushändigung zu anderen Zwecken	158
3. Täuschungs- / Drohungsbedingte Aushändigung	158
a) Anfechtbarkeit der Aushändigung	159
b) Lösung über die Zurechnungsebene	160
aa) Drohung	160
bb) Täuschung über den Verwendungszweck	160
cc) Fehlendes „Aushändigungsbewusstsein“	162
c) Abhanden gekommene Authentisierungsmedien	163
4. Zwischenergebnis	163
§ 13 Zurechnung aufgrund einer schuldhaften Obliegenheitsverletzung	164
I. Forschungsstand	164
1. Die Zurechnung nach dem Verschuldensprinzip	165
2. Die Zurechnung nach dem Risikoprinzip	166
3. Die Zurechnung nach Maßgabe der §§ 116 ff.	167
4. Kritische Stellungnahme	167
5. Weitergehende Untersuchung der relevanten Fallgruppen	170
II. Herleitung	171
III. „Verschulden gegen sich selbst“	173
IV. Das Institut der Obliegenheiten	174
1. Besondere Interessenlage	175
2. „Mildere“ Rechtsfolgen	176
3. Rechtlich relevante Beziehung	177
V. Obliegenheiten und Rechtsscheinhaftung	177
1. Erklärungsobliegenheiten im Allgemeinen	178
2. Obliegenheiten zur Verhinderung des Rechtsscheins	178
a) Besondere Interessenlage	179
aa) Interessenlage bei Erklärungsobliegenheiten im Allgemeinen	179
bb) Interessenlage bei der Rechtsscheinhaftung	181
b) Rechtsfolgen	182
c) Rechtlich relevante Beziehung	184
d) Herkunft der Verhaltensanforderung	186
3. Zwischenergebnis	188
4. Obliegenheiten des Identitätsinhabers	188
VI. Obliegenheitsverletzung und Verschulden	189
1. Vorsatz	189
2. Fahrlässigkeit	191
a) Handeln unter der fremden Identität als Bezugspunkt des Fahrlässigkeitsvorwurfs	191
b) Vorhersehbarkeit	193
c) Vermeidbarkeit	196
d) Konkretisierung des der Sorgfalt entsprechenden Verhaltensprogramms	196
aa) Schadenswahrscheinlichkeit	198
bb) Höhe des potentiellen Schadens	199
cc) Schutzbedürftigkeit des potentiellen Geschädigten	199
(1) Heranführung	200
(2) Sicherheit des eingesetzten Authentisierungsmediums	201
dd) Vermeidungsaufwand	202
e) Fazit	203
VII. Zwischenergebnis	204
§ 14 Fallgruppen schuldhafter Obliegenheitsverletzung	205
I. Missbrauch aufgrund unsicherer Aufbewahrung der Authentisierungsmedien	205
1. Fallkonstellation	205
2. Meinungsstand	206
a) „Halzband“	207
b) „Gastroeinrichtung“	208
3. Rechtsschein & Obliegenheitsverletzung	208
4. Verschulden	209
a) Vorhersehbarkeit	209
aa) Offenlegung ohne Möglichkeit eines Fremdzugriffs	209
bb) Offenlegung trotz Möglichkeit eines Fremdzugriffs	211
(1) Öffentliche Räumlichkeiten	211
(2) Privater Bereich	212
cc) Unsichere Aufbewahrung	212
(1) Problemstellung	212
(2) Interessenabwägung	214
dd) Besondere Verdachtsmomente	215
b) Vermeidbarkeit	216
5. Ergebnis für die Fallgruppe	217
II. Missbrauch aufgrund abhanden gekommener Authentisierungsmedien	218
1. Fallkonstellation & Meinungsstand	218
2. Rechtsschein & Obliegenheitsverletzung	219
3. Verschulden	219
a) Vorhersehbarkeit	219
aa) Kenntnis vom Abhandenkommen und Kenntnis vom Drittzugriff	219
bb) Kenntnis vom Abhandenkommen keine Kenntnis vom Drittzugriff	220
cc) Kenntnis vom Abhandenkommen und Verdacht auf Drittzugriff	221
dd) Keine Kenntnis vom Abhandenkommen	221
b) Vermeidbarkeit	222
aa) Rückforderung des Authentisierungsmediums	223
bb) Sperrung des Authentisierungsmediums	223
4. Ergebnis für die Fallgruppe	224
III. Missbrauch wegen täuschungsbedingter Weitergabe der Authentisierungsmedien	225
1. Fallkonstellation & Meinungsstand	225
2. Rechtsschein & Obliegenheitsverletzung	227
3. Verschulden	228
a) Vorhersehbarkeit	228
aa) Aufforderung zur Eingabe mehrerer TANn auf einer Website	228
bb) Plötzlicher Abbruch des Authentisierungsvorgangs	229
b) Vermeidbarkeit	230
4. Ergebnis für die Fallgruppe	230
IV. Missbrauch wegen Duldung des Fremdzugriffs	231
1. Fallkonstellation & Meinungsstand	231
2. Rechtsscheintatbestand & Obliegenheitsverletzung	231
3. Verschulden	232
a) Vorhersehbarkeit	232
b) Vermeidbarkeit	232
aa) Abbruch des Authentisierungsvorgangs	232
bb) Benachrichtigung des Geschäftsgegners	233
4. Ergebnis für diese Fallgruppe	234
V. Missbrauch wegen des Vergessens einer Teilidentität	234
1. Fallkonstellation & Meinungsstand	234
2. Rechtsscheintatbestand & Obliegenheitsverletzung	235
3. Verschulden	235
a) Vorhersehbarkeit	235
aa) Allgemeine Kontrollpflicht	235
bb) Vertragliche Kontrollpflichten	236
cc) Kontrollpflichten aufgrund konkreter Verdachtsmomente	237
b) Vermeidbarkeit	237
4. Ergebnis für die Fallgruppe	238
§ 15 Ergebnis	238
5. Kapitel: Schutzwürdigkeit des Geschäftsgegners	240
§ 16 Positive Kenntnis	241
I. Rechtsschein betreffend die Urheberschaft einer Erklärung	241
II. Rechtsschein betreffend die Inhaberschaft einer Teilidentität	241
III. Rechtsschein betreffend die Bevollmächtigung	242
§ 17 Fahrlässige Unkenntnis	242
I. Verhaltensanforderungen des Geschäftsgegners	243
II. Besonders normierte Verhaltensanforderungen	243
III. Sonstige „Nachforschungspflichten“	244
1. „Nachforschungspflichten“	245
2. Herkunft der Obliegenheit	246
IV. Voraussetzung der Nachforschungsobliegenheit	246
1. Erfordernis von Verdachtsmomenten	246
2. Qualität der Verdachtsmomente	248
a) Schadenswahrscheinlichkeit	249
b) Höhe des potentiellen Schadens	249
c) Stärke des Rechtsscheintatbestandes	249
aa) Gesetzliche Wertung	250
bb) Sicherheit des eingesetzten Authentisierungsmediums	251
cc) Unerheblichkeit möglicher Einwände	252
d) Nachforschungsaufwand	252
3. Zwischenergebnis	253
§ 18 Ergebnis	253
Zusammenfassung der Ergebnisse	254
Literaturverzeichnis	260
Stichwortverzeichnis	271

Cite BOOK

Style

Format

Handeln unter fremder Identität

Die Verantwortlichkeit des Identitätsinhabers

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation