Die Universalität der Menschenrechte
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Universalität der Menschenrechte
Philosophische Grundlagen - Nationale Gewährleistungen - Internationale Garantien. Hrsg. von Christian Koenig / Ralph Alexander Lorz
Editors: Koenig, Christian | Lorz, Ralph Alexander
Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Vol. 143
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Entwicklung und immer weiter zunehmende Bedeutung der Menschenrechte als Parameter der nationalen und internationalen Politik gehört zu den großen Erfolgsgeschichten des Völkerrechts. Doch soviel auch in diesem Bereich an Positivem geschehen ist, soviel bleibt angesichts der fortdauernden systematischen Mißachtung von Menschenrechten in vielen Teilen der Welt noch zu tun. Oft geschehen diese Menschenrechtsverletzungen heimlich und werfen dann in erster Linie Probleme der Beweisführung und einer effektiven strafrechtlichen Ahndung auf. Für die Menschenrechtsidee als solche sind jedoch jene Tendenzen gefährlicher, die auf eine inhaltliche Relativierung der Menschenrechte abzielen. Sie präsentieren sich in vielerlei Gestalt: zum Teil als bloße Überfrachtung des Menschenrechtsgedankens, indem jede als wünschenswert betrachtete Entwicklung zur menschenrechtlichen Forderung verklärt und das einzelne Menschenrecht dadurch entwertet wird; zum Teil als gezielte Instrumentalisierung des Menschenrechtsbegriffs im Dienste politischer oder ideologischer Erfolgsstrategien; zum Teil in der Formulierung weitgefaßter Ausnahmetatbestände, die die Menschenrechte von innen her auszuhöhlen drohen; und schließlich in der Gestalt eines "kulturellen Relativismus", der ihren Inhalt vom Ort ihrer Anwendung abhängig macht.All diesen Tendenzen zum Trotz weiterhin die Idee von der Universalität der Menschenrechte zu vertreten, hat sich unter diesen Umständen als ebenso schwierig wie erforderlich erwiesen. Eibe Riedel hat sich dieser Aufgabe immer mit unermüdlichem Eifer angenommen und dabei praktisches Engagement - zuletzt als Mitglied im UN-Ausschuß für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte - und theoretische Durchdringung in beeindruckender Weise zur Deckung gebracht. Die vorliegende Auswahl von Beiträgen aus seiner Feder, die seine Schüler aus Anlaß seines 60. Geburtstages zusammengestellt haben, dokumentiert das auf überzeugende Art. Ihre Inhalte, die sämtlich um die Aufrechterhaltung und Durchsetzung des universalen Geltungsanspruchs der Menschenrechte kreisen, haben bis heute nichts von ihrer Aktualität verloren.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| I. Der Universalitätsanspruch des Rechts als Grundlage menschenrechtlicher Forderungen | 15 | ||
| Standards and Sources. Farewell to the Exclusivity of the Sources Triad in International Law? | 17 | ||
| A. The Changing Structure of Sources | 19 | ||
| B. Norm Varieties in International Law | 24 | ||
| C. The Nature of Standards | 31 | ||
| I. Standards at Common Law | 32 | ||
| II. Standards in the German "Topics" Debate | 34 | ||
| III. Standards in International Law | 36 | ||
| D. Conclusion: The Utility and Limits of Standards | 41 | ||
| Recht, Zwang, Effektivität - Muß Recht justizförmig sein? | 43 | ||
| A. Das Beispiel Gentechnik | 45 | ||
| B. Zur Verankerung eines Staatszieles „Umweltschutz" im Grundgesetz | 53 | ||
| I. Leistungsfähigkeit der erfolgten Grundgesetzänderung | 53 | ||
| II. Recht, Politik und Moral: Verrechtlichung der Politik, Politisierung des Rechts | 54 | ||
| III. Die Entscheidung für das Staatsziel Umweltschutz | 55 | ||
| C. Anstöße aus dem Völkerrecht | 59 | ||
| I. Das Jugoslawien-Tribunal | 59 | ||
| II. Der Lockerbie-Fall | 64 | ||
| D. Fazit | 67 | ||
| International Environmental Law - A Law to Serve the Public Interest? - An Analysis of the Scope of the Binding Effect of Basic Principles (Public Interest Norms) | 71 | ||
| A. Introduction | 71 | ||
| B. Environment and International Law | 73 | ||
| C. The Stock of Existing International Environment Law | 76 | ||
| I. Treaties | 76 | ||
| II. Customary International Law | 79 | ||
| III. General Principles of Law as Basic Principles of Common Interest | 85 | ||
| D. Third Generation Rights and the Right to an Environment Worth Living in | 87 | ||
| E. The Rio Process | 90 | ||
| F. Public Interest Norms of the World Community | 96 | ||
| G. Conclusion | 104 | ||
| Universeller Menschenrechtsschutz - Vom Anspruch zur Durchsetzung | 105 | ||
| A. Der Kontext internationaler Menschenrechtsverpflichtungen | 105 | ||
| B. Standardsetting | 106 | ||
| C. Verpflichtungsarten und -intensität | 114 | ||
| I. Vertragliche Verpflichtungssysteme („treaty-based systems") | 114 | ||
| 1. Individualbeschwerdeverfahren | 116 | ||
| 2. Staatenberichte | 119 | ||
| II. Außervertragliche Schutzverpflichtungen („Charter-based systems") | 122 | ||
| D. Verpflichtungsdurchsetzung | 126 | ||
| I. Folgemaßnahmen („follow up measures") | 127 | ||
| II. Vor-Ort-Besuche | 127 | ||
| III. Beteiligung von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) | 128 | ||
| IV. Verletzung der Berichtspflichten | 129 | ||
| V. Monitoring, Assessments und Benchmarking | 131 | ||
| E. Ausblick | 134 | ||
| Universality of Human Rights and Cultural Pluralism | 139 | ||
| A. Introduction | 139 | ||
| B. Normative Universality | 141 | ||
| C. Relativistic Theories | 143 | ||
| I. Extreme Relativism | 143 | ||
| 1. Traditional Conception | 143 | ||
| 2. Huntington's Theory of the Clash of Cultures | 143 | ||
| II. Modified Relativism | 144 | ||
| D. Universality of the UN-human Rights System | 144 | ||
| I. The UN-system of Human Rights as a "Western" System | 145 | ||
| 1. Historical Non-Consideration of Non-Western States | 145 | ||
| 2. Western Origin of Human Rights | 147 | ||
| II. Compatibility of Human Rights with Non-Western Cultures | 150 | ||
| 1. Human Dignity as the Basis of all Human Rights | 150 | ||
| 2. The State and Human Rights | 151 | ||
| 3. Main Arguments Against the Universality of UN-Human Rights | 151 | ||
| a) Secularity of Human Rights, Cultural Divergence and Islamic States | 151 | ||
| b) Human Rights and the Reproach of Individualism | 154 | ||
| c) The "Trade-off' Argument | 156 | ||
| d) Are Universal Human Rights Reserved to Civil and Political Rights? | 157 | ||
| E. Guaranteeing Pluralism | 158 | ||
| F. Concluding Remarks | 162 | ||
| II. Nationale Gewährleistungen universeller Menschenrechtsgedanken | 163 | ||
| Die Habeas Corpus-Akte - 300 Jahre Tradition und Praxis einer britischen Freiheitsgarantie | 165 | ||
| A. Geschichtlicher Überblick | 165 | ||
| I. Gesetzliche Absicherungen | 167 | ||
| II. Richterliches Präjudizienrecht | 169 | ||
| III. Verfassungsrechtliche Bedeutung | 172 | ||
| Β. Moderne Bedeutung des Verfahrens | 174 | ||
| C. Habeas Corpus auf dem „europäischen Prüfstand" | 175 | ||
| I. Würdigung der britischen Rechtslage | 177 | ||
| II. Würdigung des Falles anhand Art. 5 Abs. 4 EMRK | 180 | ||
| D. Fazit | 184 | ||
| Die Eigentumsgarantie als Problem des Verfassungsrechts und der Allgemeinen Staatslehre am Beispiel Großbritanniens | 187 | ||
| A. Einleitung | 187 | ||
| B. Die Garantie des Eigentums in der britischen Rechtsordnung | 188 | ||
| I. Der verfassungsrechtliche Eigentumsschutz | 189 | ||
| II. Der privatrechtliche Eigentumsschutz | 192 | ||
| C. Rekonstruktion der Eigentumskonzeption bei John Locke | 194 | ||
| I. Lockes Eigentumskonzeption | 196 | ||
| II. Lockes Trust-Konzeption | 203 | ||
| D. Die Bedeutung der britischen Eigentumskonzeption für das Begründungsproblem | 207 | ||
| The Bill of Rights Fallacy? | 209 | ||
| A. Introduction | 209 | ||
| B. The Existing Constitutional Settings | 211 | ||
| C. Advantages and Disadvantages of a Bill of Rights | 212 | ||
| I. The Advantages of a Bill of Rights | 213 | ||
| II. Disadvantages of a Bill of Rights | 216 | ||
| D. Democracy and Distrust | 223 | ||
| E. Concluding Remarks | 230 | ||
| Gentechnologie und Embryonenschutz als Verfassungsund Regelungsproblem | 233 | ||
| A. Der faktische Befund | 233 | ||
| B. Die verfassungsrechtlichen Problemebenen | 238 | ||
| I. Zur Forschungsfreiheit | 239 | ||
| II. Zur Würde des Menschen | 243 | ||
| III. Zur Anwendung des Verfassungsmaßstabes | 250 | ||
| C. Regelungsalternativen und Regelungsbedarf | 255 | ||
| D. Fazit | 257 | ||
| Die Grundrechtssaat ist aufgegangen - Zeit nachzusäen? | 259 | ||
| A. Einleitung | 259 | ||
| B. Grundrechte in der deutschen Verfassungsgeschichte | 260 | ||
| I. Die Paulskirchenverfassung | 260 | ||
| II. Die Weimarer Reichsverfassung | 261 | ||
| III. Das Grundgesetz | 263 | ||
| C. Zur Entwicklung des Grundrechtsschutzes | 264 | ||
| I. Allgemeines | 264 | ||
| II. Grundrechte im technologischen Fortschritt | 264 | ||
| III. Soziale Grundrechte | 267 | ||
| IV. Eine Gruppendimension der Grundrechte? | 273 | ||
| D. Fazit | 279 | ||
| III. Internationale Garantien universeller Menschenrechte | 281 | ||
| Die Meinungsfreiheit als Menschenrecht und ihre Verbürgung durch die Europäische Menschenrechtskonvention - Ansätze zu einer internationalen Menschenrechtsordnung | 283 | ||
| A. Vorbemerkungen zur völkerrechtlichen Schutzebene | 283 | ||
| B. Schutz der Meinungsfreiheit im europäischen Kontext | 286 | ||
| 1. Der Schutzbereich des Art. 10 EMRK | 291 | ||
| 2. Schranken des Artikel 10 EMRK | 293 | ||
| C. Die Wirkungen der Meinungsfreiheit gemäß Art. 10 EMRK | 299 | ||
| I. Der begrenzte Aktionsradius des EGMR | 299 | ||
| II. Der Stellenwert der EMRK im Grundrechtsraum | 301 | ||
| III. Der Stellenwert der EMRK im Common Law-System | 302 | ||
| D. Folgerungen aus der unterschiedlichen Wirkungsweise der EMRK im innerstaatlichen Recht | 303 | ||
| Assertion and Protection of Human Rights in International Treaties and Their Impact in the Basic Law | 307 | ||
| A. Introduction | 307 | ||
| B. The Notion of Human Rights in National and International Law | 309 | ||
| C. Convergence and Complementarity at the National and International Level | 312 | ||
| I. The Impact of the "Universal Bill of Rights" | 312 | ||
| II. The Impact of the European Convention on Human Rights (ECHR) | 314 | ||
| III. The Impact of the European Social Charter | 324 | ||
| D. Summary | 326 | ||
| Menschenrechte der dritten Dimension | 329 | ||
| A. Einleitung | 329 | ||
| B. Vom Wesen der Menschenrechte | 330 | ||
| C. Zur Dimensionalität der Menschenrechte | 333 | ||
| I. Die vier Wurzeln der Menschenrechte der ersten Dimension | 334 | ||
| II. Die Zweitdimensionsrechte | 336 | ||
| III. Die Rechte der dritten Dimension | 337 | ||
| 1. Probleme der Menschenrechtsdurchsetzung | 337 | ||
| 2. Strategien der Entwicklung und Menschenrechte | 338 | ||
| 3. Zum Inhalt des Rechts auf Entwicklung als Drittdimensionsrecht | 341 | ||
| 4. Das gemeinsame Menschheitserbe | 344 | ||
| 5. Das Recht auf Frieden | 347 | ||
| D. Der Streit um die Rechtsqualität der Drittdimensionsrechte | 350 | ||
| E. Fazit | 358 | ||
| F. Thesen | 359 | ||
| Menschenrechte als Gruppenrechte auf der Grundlage kollektiver Unrechtserfahrungen | 363 | ||
| A. Minderheiten- und Gruppenschutz im Völkerrecht | 363 | ||
| I. Begriffsklärungen | 363 | ||
| II. Gruppenschutz in der Völkerbundära | 364 | ||
| III. Gruppenschutz in der frühen Nachkriegszeit (1945-1950) | 366 | ||
| IV. Gruppenschutz und Selbstbestimmungsrecht der Völker | 368 | ||
| V. Gruppenrechte als Menschenrechte bzw. menschenrechtliche Forderungen | 370 | ||
| B. Ursprung der Gruppenrechte | 373 | ||
| I. Unrechtserfahrung als Grundlage von Individualund Gruppenrechten | 374 | ||
| 1. Gemeinsame Unrechtserfahrungen aller Minderheiten und Gruppen | 374 | ||
| 2. Unrechtserfahrungen indigener Völker | 376 | ||
| II. Der Übergang von hingenommenen Leiden hin zu gruppenrechtlichen Forderungen | 377 | ||
| III. Anspruch, Anerkennung, Gewährleistung | 378 | ||
| C. Lösungen zur Bewältigung von Unrechtserfahrungen betroffener Gruppen | 380 | ||
| I. Politische und rechtliche Handlungsmöglichkeiten | 380 | ||
| II. Normenbestand und Spruchpraxis | 382 | ||
| III. Normierungsvorschläge de lege ferenda | 385 | ||
| D. Ausblick | 386 | ||
| Verhandlungslösungen im Rahmen des Sozialpakts der Vereinten Nationen | 389 | ||
| A. Der institutionelle Rahmen | 389 | ||
| B. Die sukzessive Erweiterung des institutionellen Rahmens durch den Ausschuß | 391 | ||
| I. Die Verabschiedung von allgemeinen Stellungnahmen | 392 | ||
| II. Die Technik des Benchmarking | 393 | ||
| III. Ergänzung durch scoping | 394 | ||
| C. Der konstruktive Dialog als Verhandlungslösung | 395 | ||
| I. Funktionsweise des konstruktiven Dialogs | 395 | ||
| II. Einordnung des konstruktiven Dialogs als Verhandlungsinstrument | 396 | ||
| D. Effektivität der Verhandlungslösung | 398 | ||
| E. Der universelle Menschenrechtsschutz als Verhandlungssystem | 401 |