Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung

Kai Werner

doi:10.3790/978-3-428-54873-6

Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Werner, K. (2016). Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung. Sozialwissenschaftliche, kriminologische und strafzumessungsrechtliche Perspektiven. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54873-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung

Sozialwissenschaftliche, kriminologische und strafzumessungsrechtliche Perspektiven

Werner, Kai

Schriften zum Strafrecht, Vol. 294

(2016)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54873-6
978-3-428-14873-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54873-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 324
Collections: RECHT 2016
D&H 2016
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Crime & criminology
Legal aspects of criminology

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Kai Werner studierte Rechtswissenschaft mit dem Schwerpunkt Kriminalwissenschaften an der Friedrich-Schiller-Universität (FSU) Jena. Von 2011 bis 2015 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Geschichte des Strafrechts an der FSU. 2015 wurde er mit der Arbeit »Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung« zum Dr. iur. promoviert. Sein persönliches Forschungsinteresse liegt auf interdisziplinären Fragen im Kontext des Strafrechts.

Abstract

Strafrichter stehen immer häufiger vor der schwierigen Aufgabe, deutsches Strafrecht gegenüber Tätern anzuwenden, die aus einem fremden Kulturkreis stammen oder dem hiesigen jedenfalls fremd geblieben sind. Der Autor nähert sich aus interdisziplinärer Perspektive den strafzumessungsrechtlichen Problemlagen, mit denen sich die Rechtsprechung vor diesem Hintergrund konfrontiert sieht. Neben einer Analyse der einschlägigen Judikatur stehen methodische Ansätze zur Handhabung fremdkulturell geprägter Fallkonstellationen im Fokus der Untersuchung.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	16
Teil 1: Einleitung	19
A. Einführung	19
B. Untersuchungsgegenstand	21
C. Untersuchungsmethode und -verlauf	26
Teil 2: Interdisziplinäre Grundlagen	28
A. Interdisziplinäre Begriffsbestimmungen	30
I. Fremdkulturelle Wertvorstellungen	30
1. Der Kulturbegriff in den Geistes- und Sozialwissenschaften	32
2. Das Fremdkulturelle und der Fremde	41
3. Werte und Wertvorstellungen	45
a) Allgemeines	45
b) Das objektive Kriterium – Kollektivwerte im kulturellen System	48
c) Das subjektive Kriterium – individuelle Werte in der Persönlichkeitsstruktur	49
II. Zusammenfassung aus dem interdisziplinären Diskurs	56
B. Grundbegriffe im personellen Kontext	58
I. Allgemeines	58
II. Personen mit anderem (bzw. fremdem) kulturellen Hintergrund	59
III. Deutsche	59
IV. Ausländer und Nichtdeutsche	60
C. Einführung in die Grundlagen der Strafzumessung	61
I. Vorbemerkungen	61
II. Begriffliche Grundorientierung	61
1. Strafzumessung und Strafbemessung	61
2. Strafzumessung im engeren und im weiteren Sinne	62
III. Wichtige systematische und begriffliche Grundlagen der Strafzumessung	63
1. Die gesetzlichen Grundlagen	63
2. Zur Notwendigkeit von Strafzumessungstheorien	64
3. Die Strafzumessungsschuld	65
4. Die Strafzumessungsgründe	67
IV. Zusammenfassung und Problemakzentuierung	70
Teil 3: Kriminologische Grundlagen	72
A. Die kriminologischen Hintergründe der Kriminalität von Personen mit fremdkulturellem Hintergrund	76
I. Allgemeines	76
1. Der personale Zuschnitt	76
2. Der sachliche Zuschnitt	78
II. Zur Kriminalität von Personengruppen mit fremdkulturellem Hintergrund	79
1. Allgemeines	79
2. Zur Kriminalität der (Spät-)Aussiedler	79
3. Kriminalität der Gastarbeiter und deren Nachkommen	81
4. Kriminalität von Nichtdeutschen	85
a) Allgemeines	85
b) Der extensive Ansatz	87
c) Der restriktive Ansatz	88
d) Kritische Stellungnahme	89
aa) Das Problem der Verzerrung durch Geschlechts-, Alters- und Sozialstruktur	90
bb) Zur Verzerrung durch selektive Prozesse	93
cc) Ergebnis	96
e) Deliktspezifika	97
III. Erklärungsversuche	101
1. Allgemeines	101
2. Theorie des Kulturkonflikts – Sellin	103
3. Anomietheorie – Durkheim und Merton	106
4. Labeling Approach (Etikettierungsansatz) – Tannenbaum, Lemert et al.	109
5. Stellungnahme zu den Erklärungsansätzen	112
IV. Zusammenfassung und Ausblick	113
B. Zu den Möglichkeiten der Angewandten Kriminologie bei der Strafzumessung unter besonderer Berücksichtigung fremdkultureller Fallkonstellationen	115
I. Vorbemerkungen	115
II. Die Methode der idealtypisch-vergleichenden Einzelfallanalyse	116
1. Die Grundstruktur MIVEA	116
2. Zur Anwendbarkeit der MIVEA bei Tätern mit fremdkulturellem Hintergrund	118
III. Der methodische Anknüpfungspunkt	119
1. Die gemeinsamen Aufgaben von Kriminalprognose (MIVEA) und Strafzumessung	119
2. Zu den gesetzlich bedingten Problemlagen beider Verfahren	120
a) Allgemeines	120
b) Die gesetzliche Ausgangslage bei der Kriminalprognose	121
c) Die gesetzliche Ausgangslage bei der Strafzumessung	121
3. Möglichkeiten eines übergeordneten integrativen Lösungsweges der gesetzlich bedingten Problemlagen	122
IV. Zusammenfassung und Ausblick	124
Teil 4: Zur Entwicklung der Rechtsprechung bei Taten mit Bezug zu fremdkulturellen Wertvorstellungen	126
A. Entwicklungsgeschichtlicher Rückblick auf die Rechtsprechungsgenese bei Taten mit fremdkulturellem Bezug bis zum Inkrafttreten rdes § 13 StGB a. F. zum 1. Januar 1970	128
I. Vorbemerkungen	128
II. BGH, Beschluss vom 23.12.1952	129
III. OLG Celle, Urteil vom 13.05.1953	131
IV. OLG Hamm, Entscheidung vom 31.01.1958	131
V. BayObLG, Urteil vom 23.10.1963	133
VI. BGH, Urteil vom 26.04.1966	135
VII. BGH, Urteil vom 22.10.1969	138
VIII. Zwischenbilanz der Rechtsprechungsgenese	141
B. Entwicklungsgeschichtlicher Rückblick auf die Rechtsprechungsgenese bei Taten mit fremdkulturellem Bezug nach dem Inkrafttreten des § 13 StGB a. F. zum 1. Januar 1970	142
I. Vorbemerkungen	142
II. Entscheidungen zur Berücksichtigung der Ausländereigenschaft unter besonderer Berücksichtigung des Missbrauchs des Gastrechts	143
1. BGH, Beschluss vom 28.07.1972	144
2. BGH, Urteil vom 24.01.1973	144
3. BGH, Urteil vom 12.05.1976	146
4. BGH, Beschluss vom 30.06.1976	147
5. BGH, Beschluss vom 13.11.1991	148
6. BGH, Beschluss vom 16.03.1993	149
7. BGH, Beschluss vom 17.01.2006	153
8. Zwischenergebnis und Tendenz	154
III. Entscheidungen zur Strafschärfung aufgrund generalpräventiver Erfordernisse bei Taten mit fremdkulturellem Bezug	158
1. BGH, Urteil vom 15.05.1973	158
2. BGH, Urteil vom 30.10.1974	160
3. BGH, Urteil vom 16.09.1981	162
4. BGH, Beschluss vom 29.11.1990	164
5. BGH, Beschluss vom 15.11.1995	165
6. OLG Hamburg, Beschluss vom 04.02.2000	167
7. Zwischenergebnis und Tendenz	168
IV. Entscheidungen zur Berücksichtigung ausländerrechtlicher Folgen	171
1. Vorbemerkungen	171
2. BGH, Urteil vom 12.05.1976	172
3. BGH, Beschluss vom 12.07.1996	174
4. BGH, Beschluss vom 11.09.1996	175
5. BGH, Urteil vom 16.06.1998	177
6. BGH, Beschluss vom 27.11.1998	178
7. BGH, Urteil vom 23.03.1999	179
8. BGH, Urteil vom 05.12.2001	180
9. BGH, Beschluss vom 22.09.2003	181
10. Zwischenergebnis und Tendenzen	182
V. Entscheidungen zur Berücksichtigung besonderer Strafempfindlichkeit bei fremdkulturellen Tätern	186
1. Vorbemerkungen	186
2. BGH, Beschluss vom 15.11.1991	187
3. BGH, Beschluss vom 20.08.1996	187
4. BGH, Beschluss vom 11.09.1996	188
5. BGH, Urteil vom 09.09.1997	189
6. BGH, Beschluss vom 20.09.2000	191
7. BGH, Urteil vom 23.08.2005	192
8. BGH, Urteil vom 08.07.2010	193
9. Zwischenergebnis und Tendenz	194
VI. Entscheidungen zur erschwerten Normbefolgung aufgrund kultureller Wertvorstellungen	196
1. Vorbemerkungen	196
2. LG Osnabrück, Urteil vom 01.02.1994	197
3. BGH, Urteil vom 12.09.1995	199
4. BGH, Urteil vom 22.08.1996	200
5. BGH, Urteil vom 24.06.1998	203
6. BGH, Beschluss vom 22.12.1998	204
7. BGH, Urteil vom 07.11.2006	205
8. BGH, Beschluss vom 18.08.2009	207
9. Zwischenergebnis und Tendenz	209
VII. Entscheidungen zur Überwindung einer geringeren Hemmschwelle zur Tat aufgrund kultureller Wertvorstellungen	213
1. Vorbemerkungen	213
2. BGH, Urteil vom 29.08.2001	213
3. BGH, Urteil vom 01.02.2007	215
4. LG Lüneburg, Urteil vom 07.04.2008	217
5. Zwischenergebnis und Tendenz	221
VIII. Zusammenfassung der Analyse der Rechtsprechungsgenese	223
Teil 5: Perspektiven einer systematisch-dogmatischen Behandlung fremdkulturell bedingter Tatsachen und Umstände bei der Strafzumessung	228
A. Zur interkulturellen Beweglichkeit und Geltungskraft des Strafzumessungsrechts	230
I. Grundlage – zur interkulturellen Geltung des deutschen Strafrechts	230
II. Problemstellung in Hinblick auf das Recht der Strafzumessung	232
1. Zu den Elementen von Unrecht und Schuld in der Strafzumessungsschuld	233
a) Zu den Grundlagen des Schuldbegriffs	233
b) Die Elemente der Strafzumessungsschuld	236
aa) Die Erfolgskomponente – zum Erfolgsunrecht	237
bb) Die Handlungskomponente – zum Handlungsunrecht	239
c) Stellungnahme	240
2. Exkurs: Zur interkulturellen Geltungskraft von Strafzumessungsentscheidungen durch Konsens	241
3. Konsequenzen für die Berücksichtigung fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung	247
B. Zur systematischen Behandlung fremdkultureller Wertvorstellungen in der Strafzumessung	248
I. Vorbemerkungen	248
II. Zur Ausländereigenschaft unter besonderer Berücksichtigung des Missbrauchs des Gastrechts	249
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	249
2. Allgemeines	250
3. Zu den Fallgruppen im Einzelnen	253
a) 1. Fallgruppe	253
b) 2. Fallgruppe	256
c) 3. Fallgruppe	257
d) 4. Fallgruppe	258
e) Zusammenfassung	260
III. Zur Strafschärfung aufgrund generalpräventiver Erfordernisse	262
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	262
2. Ausgewählte Problemfragen bei der Heranziehung generalpräventiver Gesichtspunkte	262
a) Vorbemerkungen	262
b) Anforderungen an eine tatsächliche und rechtliche Würdigung von generalpräventiven Erwägungen	262
c) Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit von empirisch abgestützten Begründungen	264
d) Zur negativen Generalprävention bei fremdkulturell geprägten Tätern	265
e) Die Problemlagen bei der positiven Generalprävention	266
f) Das selektive Abzielen auf bestimmte ausländische Tätergruppen als unzulässiges Anknüpfen an die Ausländereigenschaft	268
g) Die Berücksichtigung ausländischer Strafrahmen	269
3. Zusammenfassung	270
IV. Zur Berücksichtigung ausländerrechtlicher Folgen	271
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	271
2. Ausgewählte Problemfragen der Berücksichtigung ausländerrechtlicher Folgen	273
a) Vorbemerkungen	273
b) Systematische Verortung	273
c) Rechtsprechungsvereinheitlichung mit beamten- und soldatenrechtlichen Folgen?	276
3. Zusammenfassung	278
V. Zur besonderen Strafempfindlichkeit fremdkulturell geprägter Täter	280
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	280
2. Ausgewählte Problemfragen der Berücksichtigung einer besonderen Strafempfindlichkeit	281
a) Vorbemerkungen	281
b) Systematische Verortung und mögliche Ansatzpunkte einer rechtlichen Bewertung	282
c) Probleme der Bestimmung des Ausmaßes der besonderen Strafempfindlichkeit bei Ausländern und fremdkulturell geprägten Tätern	284
3. Zusammenfassung	285
VI. Zur erschwerten Normbefolgung aufgrund kultureller Wertvorstellungen	286
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	286
2. Ausgewählte Problemfragen bei der Berücksichtigung einer erschwerten Normbefolgung	288
a) Vorbemerkungen	288
b) Systematische Verortung und mögliche Ansatzpunkte einer rechtlichen Bewertung	288
c) Zur Notwendigkeit normativer Korrekturen bei der Bewertung des Normbefolgungskonflikts in Hinblick auf die Schuld des Täters	291
d) Besondere Anforderungen an die zu ermittelnden Strafzumessungstatsachen	293
e) Exkurs: Abwandlung bei Irrtümern über das Unrechtsausmaß	294
3. Zusammenfassung	295
VII. Zur Überwindung einer geringeren Hemmschwelle zur Tat aufgrund fremdkultureller Wertvorstellungen	296
1. Die Ansicht der Rechtsprechung	296
2. Ausgewählte Problemfragen	298
a) Vorbemerkungen	298
b) Systematische Verortung und Möglichkeiten einer rechtlichen Bewertung	298
c) Keine Beschränkung auf fremdkulturelle Wertvorstellungen	301
d) Zum Einwand der Ubiquität relevanter Verhaltenseinflüsse	301
3. Zusammenfassung	303
Teil 6: Rück- und Ausblick	304
Literaturverzeichnis	310
Stichwortverzeichnis	321

Cite BOOK

Style

Format

Zum Status fremdkultureller Wertvorstellungen bei der Strafzumessung

Sozialwissenschaftliche, kriminologische und strafzumessungsrechtliche Perspektiven

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation