Inspirationen des Sportrechts

doi:10.3790/978-3-428-54956-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Vieweg, K. (Ed.) (2016). Inspirationen des Sportrechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54956-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Inspirationen des Sportrechts

Editors: Vieweg, Klaus

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 47

(2016)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54956-6
978-3-428-14956-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54956-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 332
Collections: RECHT 2016
D&H 2016
NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: International law: sports

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Mittlerweile sind die Interuniversitären Tagungen Sportrecht zu einer in der Fachwelt beachteten Tradition geworden. Der Band enthält die für die Veröffentlichung durchgesehenen und teilweise ergänzten Vorträge der Tagungen, die am 9./10. Oktober 2014 in Luxemburg sowie am 7./8. August 2015 in Köln stattfanden. Referenten waren »Frischpromovierte«, Doktoranden und wissenschaftliche Mitarbeiter, die im Kreis namhafter Sportrechtsexperten aus Wissenschaft und Praxis aktuelle sportrechtliche Themen behandelten.

Wie schon in den Tagungsbänden »Spektrum des Sportrechts« (2003), »Perspektiven des Sportrechts« (2005), »Prisma des Sportrechts« (2006), »Facetten des Sportrechts« (2009), »Akzente des Sportrechts« (2012) und »Impulse des Sportrechts« (2015) spiegelt die intradisziplinäre Vielfalt der Themen das unterschiedliche fachliche Interesse und Problemgespür der »jungen Sportrechtler« wider. Das Themenspektrum ist demgemäß breit gefächert. Die 14 Beiträge belegen, dass das sich sehr dynamisch entwickelnde Sportrecht intradisziplinär vernetzt ist. Vom Sportrecht können daher Inspirationen auch für andere Rechtsgebiete ausgehen.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Marc Alexander Kretschmer: Die Vermarktung von Persönlichkeitsrechten im Profisport	9
I. Einleitung	9
II. Vermarktungsfähigkeit der Persönlichkeitsrechte	11
1. Persönlichkeitsmerkmale	12
2. Zustimmungsfreie Nutzung der Persönlichkeitsrechte	13
a) Einwilligungsbedürftige Verwendungen	13
b) Einwilligungsfreie Verwendungen	15
c) Privatsphäre im Alltag, Beeinträchtigung der Ehre, Infotainment und satirische Werbung	16
aa) Privatsphäre im Alltag und Ehrbeeinträchtigungen	16
bb) Infotainment	17
cc) Satirische Werbung	19
III. Einräumung der Rechtspositionen	20
1. Schuldrechtliche Verwertungsmodelle	21
2. Dualistische Modelle	22
3. Monistische Modelle	23
4. Entwicklung in der Rechtsprechung	24
5. Verkehrsfähigkeit der Persönlichkeitsrechte und deren Ausgestaltung	25
a) Bewertung der bisherigen Ansätze	25
b) Ausgestaltung verkehrsfähiger Persönlichkeitsmerkmale	28
aa) Anwendbarkeit urheberrechtlicher Normen	29
bb) Gegenstand der Rechtseinräumung	31
IV. Zusammenfassung	32
Paul Lambertz: Der Athlet auf dem Weg zur Teilnahme am Wettkampf und die (rechtlichen) Probleme auf seinem Weg	35
I. Einleitung	36
II. Warum wird überhaupt nominiert?	36
III. Wer legt die Nominierungsrichtlinien fest?	37
IV. Welchen Inhalt haben Nominierungskriterien?	37
V. Ausgewählte Probleme von Nominierungskriterien	38
1. Subjektive Nominierungskriterien	38
2. Verschärfung der sportlichen Anforderungen	40
3. Uneindeutig formulierte Nominierungskriterien	41
4. Altersbeschränkungen	42
VI. Weitere Wege zur Teilnahme	43
VII. Besonderheiten der Olympischen Spiele	43
VIII. Schadensersatz bei rechtswidrig unterbliebener Nominierung	44
1. Verschuldensvorwurf der Verbände	44
a) Verschulden bei falscher Auslegung der Nominierungskriterien	44
b) Verschulden wegen fehlerhaften Aufstellens der Nominierungsrichtlinien	45
2. Schadenspositionen des Athleten	45
a) Vom Sponsor/Arbeitgeber im Falle einer Nominierung/Teilnahme gezahlte Gelder	46
b) Entgangene Antrittsgelder	46
c) Schmerzensgeld	46
d) Möglicherweise gewonnene Preisgelder als Schadensposition	47
aa) Gewinn nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge, der mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte (§ 252 S. 2, 1. Alt. BGB)	48
bb) Gewinn nach den besonderen Umständen, der mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte (§ 252 S. 2, 2. Alt. BGB)	49
cc) Eigene Bewertung	51
e) Ersatz für auf die Leistung getätigte Aufwendungen (§ 284 BGB)	53
IX. Gerichtliche Durchsetzung im einstweiligen Rechtsschutz	55
1. Ausschluss des ordentlichen Rechtswegs im einstweiligen Verfügungsverfahren	56
2. Verfügungsgrund/-anspruch	57
3. (Keine) Vorwegnahme der Hauptsache	57
Stefan Brost: Handlungsoptionen des Gesetzgebers zur Einführung eines Leistungsschutzrechts sui generis für Sportveranstalter	61
I. Einleitung	61
II. Kein ausreichender Schutz des Sportveranstalters de lege lata	63
III. Bestehende Schutzlücken	64
IV. Schutzbedarf des Sportveranstalters	66
1. Rechtsnatur eines Schutzrechts für Sportveranstalter	67
2. Regelungsinhalt	69
V. Verhältnismäßigkeit eines Investitionsschutzes für Sportveranstalter	70
1. Gesellschaftlicher Nutzen von Sportveranstaltungen	71
2. Unterhaltungsnutzen von Sportveranstaltungen	72
3. Volkswirtschaftlicher Nutzen von Sportveranstaltungen	73
4. Wettbewerblicher Nutzen eines Leistungsschutzes	74
VI. Machbarkeit eines Leistungsschutzrechts für Sportveranstalter	75
1. Vergleichbare Ausgangssituation wie bei Kulturveranstaltern	75
2. Vergleichbare Schutzbedürftigkeit von Sportveranstaltern	77
a) Keine höheren Gewinnchancen des Sports	78
b) Staatliche Förderung des Sports	79
c) Keine geringere Gefahr eines Marktversagens	80
3. Investitionsschutz als Zuweisungsgrund im Urheberrecht	82
4. Rechtspolitische Einwände	85
VII. Kriterien zur Begründung eines Leistungsschutzes	88
VIII. Handlungsmöglichkeiten des Gesetzgebers	90
1. Artikel 2 Abs. 1f) EU-Urheberrechts-RL (2001/29/EG) (neu)	91
2. Artikel 3 Abs. 2 EU-Urheberrechts-RL (neu)	92
3. Artikel 7 Abs. 2 Vermiet- und Verleih-RL (2006/115/EG) (neu)	92
4. § 87i UrhG (neu)	92
5. § 4 Nr. 12 UWG (neu)	93
Johannes Wittmann: Die Anfechtung eines Schiedsspruchs des CAS wegen der vorschriftswidrigen Zusammensetzung des Schiedsgerichts	95
I. Einleitung	95
II. Vorschriftswidrige Zusammensetzung des Schiedsgerichts (Art. 190 Abs. 2 lit. a IPRG)	97
1. Allgemeines	97
2. Die Regelungen zur Besetzung des Schiedsgerichts im IPRG	98
a) Ablehnungsverfahren	98
b) Anfechtbare Entscheidungen	99
3. Verstoß des Schiedsrichters gegen Anforderungen der Parteien	100
4. Fehlende Unabhängigkeit im Sinne von Art. 180 Abs. 2 lit. c IPRG	101
5. Fehlende Unabhängigkeit des Schiedsgerichts	102
a) Unabhängigkeit des Schiedsgerichts vom IOC	102
b) Die Problematik der geschlossenen Liste	105
c) Das Verfahren zur Auswahl des Vorsitzenden des Schiedsgerichts	107
d) Zusammenfassung	108
6. Unabhängigkeit der Schiedsrichter	109
a) Allgemeine Anforderungen an die Unabhängigkeit eines Schiedsrichters in der Sportgerichtsbarkeit	110
b) Anwendbarkeit der IBA–Richtlinien	113
c) Strengere Anforderungen an die Unabhängigkeit für den Vorsitzenden des Schiedsgerichts?	114
7. Die Problematik der fehlenden Mitwirkung eines Schiedsrichters im Rahmen von Art. 190 Abs. 2 lit. a IPRG	115
III. Zusammenfassung	116
Cristina M. Mariottini: Sports-related Domain Names vis-à-vis ICANN's New gTLD Program and Dispute Resolution System	119
I. Introduction: ICANN's New gTLD Program and Dispute Resolution Procedure	119
II. Stakeholders' Concerns with Respect to the Expansion of the Internet's Name Space	121
III. The Program's Application Round	122
IV. ICANN's Self-contained Dispute Resolution Procedure to Raise Objections against a New gTLD Application	123
1. Legal Rights Objection	123
2. Limited Public Interest Objection	124
3. String Confusion Objection	124
4. Community Objection	125
V. Objections Brought against Applications for Sports-related Domain Names in the Framework of the New gTLD Dispute Resolution System	126
1. String Confusion Objection against the .sports String	127
2. Community Objections against Sports-related Strings	129
VI. Concluding Remarks	135
Patrick Meier: Materielle Rechtmäßigkeit von finanziellen Dopingsanktionen nach deutschem und Europäischem Recht	137
I. Einleitung	138
II. Die Ehrenerklärung und ihre Wirksamkeit	139
1. Vorgeschichte und Ziele	139
2. Abschluss und Inhalt der Ehrenerklärung	140
3. Rechtliche Qualifikation der Ehrenerklärung	141
a) Sanktion als Vereinsstrafe	141
b) Normen- und Vertragstheorie	141
c) Eigene Stellungnahme	142
d) Folgen für die Einordnung der Ehrenerklärung	143
e) Überprüfbarkeit der Ehrenerklärung	143
4. Wirksamkeit der Ehrenerklärung nach deutschem Recht	144
a) Allgemeines Zivilrecht	145
aa) Sittenwidrigkeit	145
(1) Tatbestand	145
(a) Wucher, Knebelung oder Gläubigergefährdung?	145
(b) Ausnutzung einer Monopolstellung	146
(aa) Straffördernde Kriterien	146
(bb) Straffeindliche Kriterien	148
(cc) Weitere Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit	149
(2) Rechtsfolge	149
(3) Exkurs: Zulässige Höhe	150
bb) Sonstige zwingende Vorschriften	151
b) Kartellrecht	151
aa) Kartellrechtswidrigkeit gegenüber den Sportlern	151
bb) Kartellrechtswidrigkeit gegenüber Dritten	153
5. Wirksamkeit der Ehrenerklärung nach europäischem Recht	154
a) Grundfreiheiten	155
b) Europäisches Kartellrecht	156
aa) Anwendbarkeit des Kartellrechts	156
bb) Verstoß gegen Art. 101 AEUV	156
(1) Tatbestand	157
(a) Unternehmensvereinigung	157
(b) Beschluss	157
(c) Wettbewerbsbeschränkung	158
(d) Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten	158
(e) Freistellung gem. Art. 101 Abs. 3 AEUV	158
(aa) Verbesserung der Warenerzeugung	159
(bb) Angemessene Beteiligung der Verbraucher	159
(cc) Unerlässlichkeit	160
(dd) Kein Ausschluss des Wettbewerbs	160
(2) Ergebnis	160
cc) Verstoß gegen Art. 102 AEUV	161
(1) Kartellrechtswidrigkeit gegenüber den Athleten	161
(a) Tatbestand	161
(b) Rechtsfolge	162
(2) Kartellrechtswidrigkeit gegenüber Dritten	162
(a) Tatbestand	162
(b) Rechtsfolge	163
III. Fazit	163
Kirsten Helmecke: Werbebeschränkungen im Sport in Deutschland und Frankreich	165
I. Einleitung	166
1. Begriffsbestimmungen	166
a) Werbung	166
b) Sponsoring	166
2. Werbebeschränkungen	167
II. Das Alkoholwerbeverbot	168
1. Aktuelles	168
2. Vorgaben in Deutschland	169
a) Historische Entwicklung	169
b) Gesetzliche Vorgaben	170
c) Zwischenfazit	170
3. Vorgaben in Frankreich	171
a) Historische Entwicklung	171
b) Gesetzliche Vorgaben	174
aa) Art. L3323–2 du Code de la santé publique	174
bb) Zwischenfazit	176
4. Fazit	177
III. Das Tabakwerbeverbot	177
1. Aktuelles	177
2. Vorgaben in Deutschland	177
a) Historische Entwicklung	178
b) Gesetzliche Vorgaben	179
c) Zwischenfazit	180
3. Vorgaben in Frankreich	180
a) Historische Entwicklung	181
b) Gesetzliche Vorgaben	181
aa) Art. L3511–3 Code de la santé publique	181
bb) Die explizite Ausnahme vom Verbot: Art. L3511–5 Code de la santé publique	182
c) Zwischenfazit	183
4. Fazit	183
IV. Gesamtfazit	184
Jan Axtmann: Die Vorlage von Sportschiedsgerichten zum EuGH nach Art. 257 AEUV	185
I. Einleitung	186
II. Abgrenzung „echte“ und „unechte“ Sportschiedsgerichte	187
III. Die Vorlage unter Anwendung der EuGH-Rechtsprechung	189
1. Der Kriterienkatalog des EuGH	189
a) Rechtsprechungsübersicht	189
b) Vorlagen von Schiedsgerichten	190
2. Die obligatorische Gerichtsbarkeit von Sportschiedsgerichten	191
a) Wirksamkeit der Schiedsvereinbarungen	191
aa) Zumutbare Kenntnisnahmemöglichkeit	191
bb) Anwendbare Vorschriften	192
cc) Schiedsvereinbarungen als Grundrechtsverzicht	193
b) Ergebnis	195
3. Hinreichend enge Beziehung zwischen vorlegender Stelle und Mitgliedstaat	196
a) Gleichstellung von Sportverbänden mit Staaten	196
aa) Die unmittelbare Drittwirkung in der Rechtsprechung des EuGH	196
bb) Ergebnis	197
b) Ausnahmen	198
aa) Entzug des gesetzlichen Richters	198
bb) Besonderheiten des Sportrechts	199
c) Ergebnis	201
IV. Systematisierung der EuGH-Rechtsprechung	201
1. Das bewegliche System nach Wilburg	202
2. Dogmatische Begründung und Einordnung der Kriterien	203
a) Stellung eines Dritten	203
b) Ordnungsgemäße Bildung	203
c) Gesetzliche Ausgestaltung des Verfahrens	204
d) Entscheidung nach Rechtsnormen	204
e) Ständiger Charakter	204
f) Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter	205
g) Hinreichend enge Beziehung	205
h) Obligatorische Gerichtsbarkeit	205
3. Anwendung des Systems auf Sportschiedsgerichte	206
V. Vorlagepflicht	207
VI. Der CAS als „Gericht eines Mitgliedstaates“	208
1. Anknüpfungsmoment	209
2. Anwendung auf den CAS	210
VII. Zusammenfassung	210
Matthias Voigt: Das Diskriminierungsverbot des organisierten bundesweiten Fußballs am Beispiel eines Sonderfalls	213
I. Einleitung	213
II. Der Ausgangsfall	215
III. Das Diskriminierungsverbot	216
1. Tatbestand	216
a) Anwendungsbereich	217
b) Verletzung der Menschenwürde	217
c) Äußerung oder Handlung	219
d) Wirkung der Äußerung oder Handlung	220
aa) Herabwürdigend	220
bb) Diskriminierend	221
cc) Verunglimpfend	221
e) Bezugspunktekatalog	222
aa) Rasse	222
bb) Hautfarbe	223
cc) Sprache	224
dd) Religion	224
ee) Herkunft	225
f) Verschulden	225
aa) Verschuldenserfordernis	225
bb) Verschuldensmaßstab	226
cc) Beweislast	227
2. Rechtsfolge	228
III. Ergebnis des Ausgangsfalls	228
IV. Zusammenfassung	228
Karolina Tetłak: Internationale Sportveranstaltungen, insbesondere Olympische Spiele, und Steuerrecht	229
I. Einleitung	229
II. Einkommensteuer	231
III. Körperschaftssteuer	234
IV. Doppelbesteuerungsabkommen und das Olympische Steuerrecht	235
V. Mehrwertsteuer	238
VI. Zölle	238
VII. Fazit	239
Katharina Lammert: Korruption im Sport	243
I. Einleitung	243
II. Heutige Erscheinungsformen von Korruption im Sport	244
1. Begriffsbestimmungen	244
2. Unrechtskern der Korruption	245
3. Erscheinungsformen	245
III. Rechtstatsächliche Bestandsaufnahme	246
IV. Vorbeugung und Bekämpfung	247
1. Analyse vorhandener Instrumentarien und Ansätze für Verbesserungsempfehlungen	247
2. Verantwortungsteilung zwischen Sport und Staat	247
a) Maßnahmen des Sports	248
b) Maßnahmen des Staates	248
V. Wesentliche Erkenntnisse	249
Bernd Fluck: Beschlussmängel in Sportvereinen und –verbänden	255
I. Einleitung	255
1. Gegenstand des Beitrags	255
2. Begriffsklärung und rechtliche Einordnung von Βeschlüssen und Beschlussmängeln	257
II. Rechtsfolge fehlerhafter Vereinsbeschlüsse	258
1. Ausgangsproblematik: Gesetzeslücke im Vereinsrecht	258
2. Eingeschränkte Nichtigkeit fehlerhafter Vereinsbeschlüsse	259
a) Grundsätzlich: Nichtigkeit	260
b) Relevanz bzw. Kausalität bei Verfahrensfehlern	260
c) Heilungsmöglichkeit bei Einberufungsfehlern	262
d) Widerspruchserfordernis	262
e) Legitimation zur Einberufung	263
III. Prozessuales Vorgehen	263
1. Allgemeine Feststellungsklage	263
2. Anwendung auf Sportvereine und -verbände	264
a) Klassischer Sportverein	265
b) Spartenverein	265
c) Sportverband	267
IV. Urteil des LG München I vom 25. Juli 2014–22 O 25649/13	268
1. Der Fall	269
a) Tatbestand	269
b) Entscheidung	270
2. Anmerkung	271
V. Schlussbemerkung und Ausblick	273
Stefan Horn: Meca-Medina	275
I. Einleitung	275
II. Meca-Medina: Paradebeispiel für den Grundkonflikt zwischen der Reglementierung des Sports und dem freien Wettbewerb	276
III. Sportverbände als Normadressaten	280
1. Relativer Unternehmensbegriff	280
2. Wirtschaftliche Tätigkeit	282
3. Verband oder Mitglieder als Normadressaten?	284
IV. Sportregeln als Wettbewerbsbeschränkung	287
1. Das Selbstständigkeitsposulat als Ausgangspunkt	287
2. Drittwettbewerbskonstellationen im Sport	289
3. Rechtliche Behandlung des Drittwettbewerbs	290
V. Rechtfertigung von Wettbewerbsbeschränkungen durch legitime Ziele des Sports	293
1. Rule of Reason und Immanenztheorie (teleologische Reduktionen des Kartellverbots)	293
2. Rechtfertigung von Kartellverstößen (Übertragung der Dogmatik der Grundfreiheiten)	296
3. Kartellrechtliche Bewertung von Sportverbandsregeln nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon	299
a) Die besonderen Merkmale des Sports nach Art. 165 AEUV	299
b) Die Verbandsautonomie nach Art. 12 GrCH	301
VI. Bedeutung der Meca-Medina-Rechtsprechung für die Anwendung des nationalen Kartellrechts auf den Sport	302
VII. Ergebnisse	305
Sebastian Egger: Third-party ownership of players' economic rights und Kartellrecht	307
I. Einleitung	308
II. Rechtstatsächliche Betrachtung der TPO-Modelle	309
III. Relevante Verbotsnormen der FIFA-RSTP	310
IV. Beurteilung des Totalverbots aus kartellrechtlicher Sicht	312
1. Anwendbarkeit auf Regelungen von Sportverbänden	312
2. Verstoß gegen Art. 101 AEUV	312
a) Adressaten des Kartellverbots	313
b) Beschluss bzw. abgestimmtes Verhalten	313
c) Wettbewerbsbeschränkung	314
aa) Beschränkung	314
bb) Bezwecken oder Bewirken	315
cc) Spürbarkeit	315
(1) Sachlich und räumlich relevante Märkte	316
(2) Marktmacht auf den relevanten Märkten	317
d) Betroffenheit des zwischenstaatlichen Handels	317
e) Ausnahmetatbestand des Art. 101 Abs. 3 AEUV	318
f) Legitimation des TPO-Verbots aufgrund des „Drei-Stufen-Tests“	318
aa) Legitime Ziele des TPO-Verbots	319
(1) Sicherstellung der Wettbewerbsintegrität	320
(2) Unterbindung der Fremdbestimmung	320
(3) Sicherstellung der Wettbewerbsstabilität	321
bb) Geeignetheit	322
(1) Sicherstellung der Wettbewerbsintegrität	322
(2) Unterbindung der Fremdbestimmung	323
(3) Sicherstellung der Wettbewerbsstabilität	324
cc) Erforderlichkeit	325
(1) Ausdehnung auf Sicherungsabtretungen	325
(2) Sicherstellung der Wettbewerbsintegrität	325
(3) Unterbindung der Fremdbestimmung	325
(4) Sicherstellung der Wettbewerbsstabilität	326
dd) Verhältnismäßigkeit/Angemessenheit	326
3. Verstoß gegen Art. 102 AEUV	328
a) Adressaten des Missbrauchsverbots	328
b) Marktbeherrschung der kollektiven Einheit	328
c) Missbräuchliche Ausnutzung	329
d) Betroffenheit des zwischenstaatlichen Handels	330
V. Fazit	330

Cite BOOK

Style

Format

Inspirationen des Sportrechts

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation