BOOK
Cite BOOK
Style
Mäsch, G. (1993). Rechtswahlfreiheit und Verbraucherschutz. Eine Untersuchung zu den Art. 29 I, 27 III und 34 EGBGB. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47675-6
Mäsch, Gerald. Rechtswahlfreiheit und Verbraucherschutz: Eine Untersuchung zu den Art. 29 I, 27 III und 34 EGBGB. Duncker & Humblot, 1993. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47675-6
Mäsch, G (1993): Rechtswahlfreiheit und Verbraucherschutz: Eine Untersuchung zu den Art. 29 I, 27 III und 34 EGBGB, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47675-6
Format
Rechtswahlfreiheit und Verbraucherschutz
Eine Untersuchung zu den Art. 29 I, 27 III und 34 EGBGB
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 62
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
| Einleitung | 19 | ||
| Erster Teil: Art. 29 I EGBGB | 22 | ||
| A. Grundgedanke | 22 | ||
| B. Regelungstechnik | 26 | ||
| I. Dogmatische Einordnung | 26 | ||
| II. Durchführung des Günstigkeitsvergleichs | 32 | ||
| 1. Konkreter oder abstrakter Vergleich? | 32 | ||
| 2. Einzel- oder Gesamtbetrachtung? | 37 | ||
| 3. Vom Günstigkeitsvergleich erfaßte Normen | 43 | ||
| 4. Insbesondere: Anwendung des AGBG | 52 | ||
| a) In- oder ausländisches dispositives Recht als Wertungsgrundlage? | 52 | ||
| b) Praktische Probleme | 56 | ||
| IIΙ. Kritik | 59 | ||
| 1. Praktikabilität | 59 | ||
| a) Rechtsunsicherheit | 59 | ||
| b) Zusammenspiel mit Art. 29 III EGBGB | 60 | ||
| 2. Ungleichbehandlung | 63 | ||
| a) Materiellrechtliche Gerechtigkeit | 63 | ||
| b) Internationalprivatrechtliche Gerechtigkeit | 65 | ||
| c) Rechtfertigung aus der Rechtswahl | 68 | ||
| 3. Ergebnis und Ausblick | 71 | ||
| Zweiter Teil Art. 27 III EGBGB | 73 | ||
| A. Problemlage | 73 | ||
| B. Materiellrechtliche oder beschränkte kollisionsrechtliche Rechtswahl? | 77 | ||
| I. Dogmatischer Ausgangspunkt der Unterscheidung | 77 | ||
| II. Praktische Konsequenzen der Unterscheidung | 79 | ||
| 1. Verfahrensrecht | 79 | ||
| 2. Rechtswahl in Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 80 | ||
| a) Einbeziehungskontrolle | 81 | ||
| b) Inhaltskontrolle | 84 | ||
| III. Zwischenergebnis | 85 | ||
| IV. Stellungnahme | 86 | ||
| 1. Systematische Argumentation | 86 | ||
| 2. Historische Argumentation | 86 | ||
| 3. Übereinstimmung mit herrschender Meinung in Europa | 92 | ||
| 4. Interessenbewertung | 93 | ||
| 5. Ergebnis | 94 | ||
| C. Konkurrenzverhältnis zwischen Art. 27 III und 29 I EGBGB | 95 | ||
| D. Fehlender Auslandsbezug | 97 | ||
| I. Allgemeines | 97 | ||
| II. Internationaler Verbrauchervertrag | 99 | ||
| 1. Vertragsabwicklung mit Auslandsberührung | 99 | ||
| 2. Unterschiedlicher gewöhnlicher Aufenthaltsort | 100 | ||
| 3. Staatsangehörigkeit | 101 | ||
| 4. Abschlußort | 103 | ||
| 5. Wirtschaftliche Verknüpfung mit einem Auslandsgeschäft | 107 | ||
| 6. Ergebnis | 110 | ||
| Dritter Teil: Art. 34 EGBGB | 111 | ||
| A. "Kaffeefahrten" im Ausland (I) | 111 | ||
| I. Problemlage | 111 | ||
| II. Lösungen der Rechtsprechung und der Literatur | 114 | ||
| B. Verbraucherschutz und Art. 34 EGBGB: Meinungsstand | 126 | ||
| C. Die Lehre von den Eingriffsnormen | 131 | ||
| I. Zweites kollisionsrechtliches System: "Wirtschaftskollisionsrecht" | 131 | ||
| II. Definition der Eingriffsnormen | 135 | ||
| 1. Öffentliches/privates Interesse | 135 | ||
| 2. Ordnungsrelevanz | 141 | ||
| 3. Kollisionsrechtliche Definition | 143 | ||
| ΙII. Kritik | 143 | ||
| 1. Systemgegensatz zwischen Ansatz beim Lebenssachverhalt und Ansatz bei der Sachnorm? | 144 | ||
| 2. Strukturbedingte "Wertblindheit" des herkömmlichen IPR? | 148 | ||
| 3. Das klassische IPR als "offenes System" | 153 | ||
| 4. Gegenmodell | 159 | ||
| D. "Kaffeefahrten" im Ausland (II) | 166 | ||
| Zusammenfassung der Ergebnisse | 173 | ||
| I. Art. 29 I EGBGB | 173 | ||
| II. Art. 27 IIΙ EGBGB | 175 | ||
| III. Art. 34 EGBGB | 177 | ||
| Literaturverzeichnis | 180 |