Territoriale Souveränität und Gebietshoheit

doi:10.3790/978-3-428-54900-9

Territoriale Souveränität und Gebietshoheit

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Gornig, G., Horn, H. (Eds.) (2016). Territoriale Souveränität und Gebietshoheit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54900-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Territoriale Souveränität und Gebietshoheit

Editors: Gornig, Gilbert H. | Horn, Hans-Detlef

Staats- und völkerrechtliche Abhandlungen der Studiengruppe für Politik und Völkerrecht, Vol. 30

(2016)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54900-9
978-3-428-14900-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54900-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 279
Collections: RECHT 2016
D&H 2016
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: International relations
Public international law: territory & statehood

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Gilbert H. Gornig studierte Rechtswissenschaften und politische Wissenschaften in Regensburg und Würzburg; 1979 Zweite Juristische Staatsprüfung; 1984 Promotion (Dr. iur. utriusque); 1986 Habilitation (Dr. iur. utriusque habil.); Lehrbefugnis für Öffentliches Recht, Völkerrecht und ausländisches öffentliches Recht; Lehrstuhlvertretungen in Mainz, Göttingen und Bayreuth. Ab 1990 Professor an der Georg-August-Universität zu Göttingen und ab 1994 Dekan. Seit 1995 Professor für Öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht an der Philipps-Universität Marburg, Dekan 2006–2012. 1996–2004 Richter am Hessischen Verwaltungsgerichtshof, seit 2009 stellvertretender Richter am Hessischen Staatsgerichtshof. Forschungsschwerpunkte: Staats- und Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Völkerrecht, Europarecht.

Abstract

Ohne Staatsgebiet kein Staat: Sowohl das Völker- und das Staatsrecht als auch die Allgemeine Staatslehre beschreiben bis heute den Staat als ein notwendig territoriales Ordnungsmodell. Auch die Vorgänge der Europäisierung und Globalisierung ändern daran nichts. Das Territorium bleibt das buchstäblich Grund legende Element eines Staates und der universell maßgebende Bezugspunkt für die politische Gliederung der Welt. Die gebietsbezogenen Kompetenzen des Staates äußern sich in seiner Gebietshoheit, i.e. der (Ordnungs-)Gewalt in dem Gebiet, und in seiner territorialen Souveränität, i.e. der (Verfügungs-)Gewalt über das Gebiet. In der Staatenpraxis können beide jedoch auseinanderfallen, wenn es zur Ausübung von Hoheitsgewalt auf fremdem Staatsgebiet kommt. Solche Situationen bergen nicht selten rechtlich schwierige und politisch brisante Konflikte, sowohl im innerstaatlichen Bereich als auch für die internationalen Beziehungen.

Die Beiträge des Bandes, allesamt aus einem Symposium der Studiengruppe für Politik und Völkerrecht hervorgegangen, nehmen zahlreiche der damit aufgeworfenen Problemstellungen auf und versuchen dabei auch, im Dienste der friedlichen Kooperation der Völker in Europa und in der Welt staatenübergreifende Perspektiven zu entwickeln.»Territorial Sovereignty and Territorial Jurisdiction«

In the case of the exercise of national jurisdiction on foreign territory both, territorial jurisdiction and territorial sovereignty diverge. Such situations often involve difficult and sensitive conflicts, legally and politically. The papers in this volume, which emerged from a symposium of the Study Group for Politics and International Public Law, take on many of the related problems and, in doing so, also try to present transnational perspectives serving the peaceful cooperation of the nations in Europe and in the world.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Foreword	9
Inhaltsverzeichnis	13
Abkürzungsverzeichnis / List of Abbreviations	17
Hans-Detlef Horn: Der Staat und „sein“ Gebiet: eine durch Rechtsgrenzen gesicherte Schicksalsgemeinschaft	21
I. Das Gebietsmodell des Staates	21
1. Ohne Staatsgebiet kein Staat	21
2. Von Personalkörperschaft zu Gebietskörperschaft	22
3. Territorialität als grundlegendste Wesenskonkretisierung des Staates	23
4. Linearität der Staatsgebietsgrenzen	24
5. Dreidimensionalität des Staatsgebiets	24
6. Ambivalenz und Wandel der Grenzfunktionen	25
II. Staatsgebiet und Staatsgrenzen durch Recht	26
1. Disqualifikation außerrechtlicher Behauptungen	26
2. Lehren zum Rechtsverständnis des Staatsgebiets	27
3. Gebietshoheit und (oder?) Personalhoheit	29
III. Die Staatsgebiete als rechtliche Bauformen des internationalen Staatenraums	30
1. Gebietliche Identität durch völkerrechtliche Integrität	30
2. Sicherung der inneren Gebietshoheit durch die äußere Gebiets‌(zu)‌ordnung	32
Abstract	33
Gilbert H. Gornig: Territoriale Souveränität und Gebietshoheit als Begriffe des Völkerrechts	35
I. Allgemein	35
II. Unterscheidung zwischen territorialer Souveränität und Gebietshoheit	36
III. Territoriale Souveränität	37
1. Allgemein	37
a) Definition	37
b) Kondominium	37
c) Beschränkung	39
2. Übertragung der territorialen Souveränität	40
a) Gewinn von Staatsgebiet	40
aa) Zession	40
(1) Begriff	40
(2) Zessionsverträge	41
(a) Kauf-‍, Tausch- und Schenkungsvertrag	41
(b) Friedensverträge	41
(c) Grenzregulierungsverträge	43
(3) Plebiszit	45
(4) Rechtsfolge	48
(5) Verpflichtungs- und Verfügungsverträge	48
(6) Übertragung der territorialen Souveränität ohne Gebietsübergabe	49
bb) Inkorporation	50
cc) Annexion	50
(1) Begriff	50
(2) Annexionsverbot	53
(3) Stimson-Doktrin	55
dd) Ersitzung	56
(1) Begriff	56
(2) Gebietserwerbstitel lässt sich nicht nachweisen	56
(3) Gebiet widerrechtlich in Besitz genommen	58
ee) Adjudikation	58
b) Verlust von Staatsgebiet	60
aa) Allgemein	60
bb) Sezession	60
cc) Fusion	60
dd) Inkorporation	61
ee) Dismembration	61
ff) Verzicht	61
gg) Dereliktion	61
IV. Gebietshoheit	62
1. Allgemein	62
a) Begriff	62
b) Koimperium	64
c) Beschränkungen der Gebietshoheit	65
aa) Allgemein	65
bb) Internationalisierte Flüsse	65
cc) Küstenmeer	65
dd) Servituten	66
(1) Allgemein	66
(2) Gruppen von Servituten	67
(a) Verkehrsservituten	67
(b) Grenzservituten	67
(c) Wirtschaftliche Servituten	68
(d) Militärische Servituten	68
(3) Beendigung der Servituten	69
ee) Mandats- und Treuhandgebiete	69
2. Übertragung der Gebietshoheit	69
a) Allgemein	69
b) Beispiele	70
V. Resümee	76
Abstract	76
David Bergius: Der Übergang der deutschen Ostgebiete an Polen und die Sowjetunion	77
I. Ereignisse bis einschließlich 1945	77
II. Potsdamer Konferenz	78
III. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts	80
IV. Moskauer und Warschauer Vertrag	81
1. Moskauer Vertrag	81
a) Rechtliche Bindungswirkung	82
b) Völkerrechtliche Kompetenz der Bundesrepublik Deutschland	82
2. Warschauer Vertrag	83
V. Zwei-plus-Vier-Vertrag	83
1. Vorgeschichte	84
2. Regelungsinhalt	84
3. Völkerrechtliche Bewertung	86
a) Art. 1 Abs. 1	86
b) Art. 1 Abs. 2	86
VI. Grenzbestätigungsvertrag	87
VII. Fazit	87
Abstract	88
Hilde Farthofer: Fehlende Anerkennung und Selbstbestimmung: der Fall Nordzypern	89
I. Einleitung	89
II. Zypern – Unabhängigkeit als Problem?	90
1. Die Kreuzfahrer und das Osmanische Reich in Zypern	90
2. Die Herrschaft des Vereinigten Königreichs über Zypern	91
3. Dekolonisierung – aufoktroyiertes oder gewünschtes Zusammenleben	92
a) Gründungsvertrag	93
b) Weitere Teile des Abkommens	93
c) Die Verfassung Zyperns von 1960	94
4. Der Hellenisierungsversuch und die türkischen Enklaven	94
5. Die Unabhängigkeitserklärung der Republik Nordzypern	96
III. Grundlagen einer fehlenden Anerkennung	96
1. Ursachen und Grundlagen für die Verweigerung der Anerkennung	96
a) Staatskriterien	97
b) Anerkennungsvoraussetzungen	98
c) Anerkennung vs. Nichtanerkennung – Recht oder Pflicht?	99
2. Wirkung der Verweigerung	101
a) Grundlagen	101
b) Nordzypern – ein dunkler Fleck auf der Landkarte	102
c) Wo keine Rechte, da auch keine Pflichten	103
IV. Selbstbestimmung – ein argumentum ad contrario	104
1. Das Recht auf Selbstbestimmung der Völker – Grundlagen und völkerrechtliche Schranken	105
2. Rechtsträger der Selbstbestimmung – das argumentum ad contrario im Fall Zypern	106
V. Das Scheitern des Anan-Plans und Perspektiven für eine gemeinsame Zukunft	108
VI. Resümee	109
Abstract	110
Adrianna A. Michel: Die Ukraine-Krise aus völkerrechtlicher Perspektive. Die Krim im russisch-ukrainischen Spannungsfeld	111
I. Einleitung	111
II. Historischer Abriss	112
1. Ukraine	112
2. Die Krim	116
3. „Neurussland“	118
III. Rechtsstatus der Ukraine, der Krim und des Donbass	119
1. Rechtsstatus und Territorium der Ukraine	119
2. Rechtsstatus der Krim	119
3. Rechtsstatus der Ostukraine: Gesetz über den Sonderstatus des Donbass	121
IV. Hintergrund und aktueller Stand der Krise	121
I. Die Ukraine – gespalten zwischen Ost und West	121
a) Ukrainische historische Identität zwischen Polen und Russland	121
b) Ethnische Bevölkerungsstruktur	122
c) Russlands Verständnis einer „all-russischen Nation“	123
2. Politische Umbrüche und Destabilisierung der Ukraine	124
a) Die „Orange Revolution“	124
b) Die „Majdan-Revolution“	125
c) Aktuelle Ereignisse auf der Krim	126
d) Ereignisse in der Ostukraine	127
e) Auswärtige Beziehungen der heutigen Ukraine	128
V. Völkerrechtliche Aspekte	130
1. Gebietsübertragungstitel	130
a) Annexion	130
b) Separation und Sezession	130
c) Sezessionsrecht als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechts der Völker	131
aa) Voraussetzungen der Einräumung eines Sezessionsrechts	131
bb) Völkerrechtliche Anforderungen an verbindlich geltende Gebietsreferenden	132
d) Rechtsfolgen eines völkerrechtswidrigen Gebietsübergangs	133
aa) De facto-Regime	133
bb) „Ex factis ius oritur“ vs. „Ex iniuria ius non oritur“	133
e) Verpflichtung zur Nichtanerkennung durch die Staatengemeinschaft	136
VI. Völkerrechtliche Würdigung	136
1. Bewertung der Abspaltung der Krim	136
a) Qualifikation des sukzessionsrechtlichen Vorgangs der Abspaltung	136
b) Sezession der Autonomen Republik Krim von der Ukraine	137
aa) Völkerrechtliches Sezessionsrecht der Bevölkerung der Krim	137
bb) Rechtswidrigkeit des Referendums vom 16. März 2014	137
(1) Verletzung des ukrainischen Verfassungsrechts durch die „Autonome Republik Krim“	137
(2) Völkerrechtswidrigkeit der Unabhängigkeitserklärung und des Referendums	138
cc) Zusammenfassung	139
c) Annexion der Krim durch Russland	139
aa) Verletzungen des Völkerrechts durch Russland	140
(1) Verstöße gegen die UN-Charta	140
(a) Verstoß gegen das allgemeine Gewaltverbot	140
(b) Verstoß gegen den Grundsatz der territorialen Integrität	140
(c) Verstoß gegen den Grundsatz der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten	141
(2) Verstöße gegen den Grundsatz „pacta sunt servanda“	141
(a) Verletzung des Freundschaftsvertrages von 1997	141
(b) Verletzung des Budapester Memorandums von 1994	141
bb) Russlands Versuch zur Rechtfertigung seines Vorgehens auf der Krim	141
(1) Keine historischen Ansprüche auf das Gesamtgebiet der Ukraine	142
(2) Kein Anspruch auf das Gebiet der Krim wegen rechtswidriger „Übertragung“	142
(3) Kein Anspruch auf die Stadt Sewastopol	143
(4) Keine Rechtfertigung mit einer Ausnahme vom allgemeinen Gewaltverbot	143
(5) Keine Ermächtigung auf Grundlage der Abkommen über die Schwarzmeerflotte	144
(6) Keine Rechtfertigung im Rahmen einer „Humanitären Intervention“ wie im Kosovo-Fall	144
(7) Keine Rechtfertigung mittels der „Intervention auf Einladung“	145
(8) Zusammenfassung	146
d) Rechtsfolgen der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim: Wider die normative Kraft des Faktischen	146
2. Unabhängigkeitsbestrebungen der Ostukraine	147
a) Sezession der Regionen Donezk und Luhansk	147
aa) Sezessionsrecht der Bevölkerung der Ostukraine	147
bb) Rechtswidrigkeit der Unabhängigkeitserklärungen und der Referenden vom 11. März 2014	148
(1) Verfassungswidrigkeit	148
(2) Völkerrechtswidrigkeit	149
cc) Rechtsfolgen einer möglichen zukünftigen Sezession	150
b) Einmischung Russlands	150
VII. Resümee	151
Abstract	152
Falk Hartmann: Selbstbestimmungsrecht im russischen Teil des Nordkaukasus	155
I. Einführung	155
II. Geografische Lage des Nordkaukasus	157
III. Verwaltungsgliederung der Russischen Föderation	157
IV. Die Rolle des Islam im Nordkaukasus	158
1. Der Einfluss auf die Unabhängigkeitsbestrebungen	158
2. Die Instrumentalisierung des Glaubens durch radikale Islamisten	158
V. Ethnische Vielfalt im Nordkaukasus	160
VI. Divergenz zwischen Selbstbestimmungsrecht und staatlicher Integrität	161
1. Sezessionsrecht	162
2. Territoriale Souveränität und Gebietshoheit im Nordkaukasus	163
VII. Einzelne Republiken im Fokus	163
1. Föderationskreis „Südrussland“	163
2. Föderationskreis „Nordkaukasus“	164
a) Republik Tschetschenien	164
b) Republik Dagestan	165
c) „Kaukasus-Emirat“	166
d) Republik Inguschetien	167
e) Republik Kabardino-Balkarien	167
f) Republik Karatschai-Tscherkessien	168
VIII. Die Auswirkungen des Georgienkrieges von 2008 auf den russischen Teil des Nordkaukasus	169
IX. Die Olympischen Winterspiele in Sotschi 2014	169
X. Fazit	170
Abstract	171
Aldona Szczeponek: Fragen der territorialen Souveränität und Gebietshoheit in Isreal und Palästina	173
I. Einführung	173
II. Grundbegriffe: territoriale Souveränität („Eigentum“) und Gebietshoheit („Besitz“)	173
III. Die Gebietsveränderungen in Israel und Palästina	175
1. Anfänge	175
2. Britische Herrschaft bis 1948	176
3. 1948–1966	178
4. Vom „Sechs-Tage-Krieg“ bis zum „Yom-Kippur-Krieg“	179
5. Frieden mit Ägypten	179
6. Lage in Libanon	180
IV. Fragen der Gebietshoheit in Israel und Palästina	181
1. Staat Israel	181
2. Die „Palästinensischen Autonomiegebiete“	181
a) Internationale Grundlagen	182
b) Gebietshoheit im Gazastreifen	184
c) Die Gebietshoheit im Westjordanland	185
d) Die Gebietshoheit über Ostjerusalem	187
3. Die Golanhöhen	187
V. Frage nach der territorialen Souveränität in den Palästinensischen Autonomiegebieten	188
1. Die PLO	188
2. Der „Staat Palästina“ von 1988	189
3. Die Palästinensische Autonomiebehörde und die heutige Entwicklung der Staatlichkeit Palästinas	189
4. Zwischenergebnis	191
VI. Auswertung	191
VII. Fazit	192
Abstract	193
Lì Lî: Die Beziehungen zwischen dem chinesischen Festland und Taiwan aus dem Blickwinkel des chinesischen Festlandes	195
I. Geschichte von Taiwan	195
II. Phasen der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße	200
1. Phase 1: 1949 bis 1979	200
a) Politische Aspekte	200
b) Wirtschaftliche Aspekte	201
2. Phase 2: 1979 bis 1987	201
a) Politische Aspekte	201
b) Wirtschaftliche Aspekte	203
3. Phase 3: 1988 bis 2000	204
a) Politische Aspekte	204
b) Wirtschaftliche Aspekte	206
4. Phase 4: 2000 bis heute	207
a) Politische Aspekte	207
b) Wirtschaftliche Aspekte in der vierten Phase	208
III. Begründung des „Ein China-Prinzips“ aus völkerrechtlicher Sicht	209
1. Allgemeine Überlegungen	209
2. Identität Taiwans mit der „Republik China von 1912“?	211
3. Identität der Volksrepublik China mit der „Republik China von 1912“	211
IV. Fazit	214
Abstract	215
Wen-Chin Chen: Politischer und rechtlicher Status Taiwans	217
I. Geschichte Taiwans	217
1. Taiwan unter japanischer Kolonialherrschaft (1895–1945)	218
2. Taiwans Rückkehr zur Republik China (1945–1949)	220
3. Stabilisierung der Republik China auf Taiwan (1949–1986)	221
4. Keim und Aufblühen der Demokratie (1986–2015)	221
II. Politisches System und Parteien	222
1. Politisches System auf nationaler Ebene	222
2. Politische Parteien	226
a) Kuomintang (KMT)	226
b) Demokratische Progressive Partei (DPP)	228
III. Möglichkeiten des Status Taiwans	229
1. Aus politischer Sicht	230
a) Ein Staat mit zwei Systemen	230
b) Chinesische Union	232
c) Zwei-Staaten-Theorie	232
2. Aus völkerrechtlicher Sicht	233
a) Taiwan als ein Teil der VR China	233
aa) Okkupation	233
bb) Ersitzung	234
cc) Annexion	234
dd) Zession	235
b) Unabhängiger Staat	235
c) De facto-Regime	236
IV. Der Weg zum anerkannten Staat	237
V. Fazit	240
Abstract	240
Friedemann Larsen: Fremde Wahlen auf eigenem Staatsgebiet. Fragen an die Gebietshoheit	241
I. Einführung und Gang der Untersuchung	241
II. Staatsgebiet und Souveränität	242
III. „Wahlen und Abstimmungen“ im Kontext der territorialen Souveränität und der Gebietshoheit	243
1. Das Stimmrecht und seine Bestandteile	244
2. Die Ausübung des Stimmrechts als Hoheitsakt‌(e)	245
IV. Reichweite des Verbots	247
1. Die verschiedenen Positionen	247
2. Konsequenzen für die Formen der Auslandswahl	249
V. Rechtfertigung am Beispiel der türkischen Präsidentschaftswahlen aus völkerrechtlicher Sicht	250
1. Duldungspflicht der Bundesrepublik Deutschland aus Gründen der Personalhoheit des Heimatstaates?	250
2. Völkerrechtliche Verträge	251
3. Staatliche Einwilligung als Rechtfertigungsgrund	252
VI. Verfassungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit der Zustimmung	254
1. Ausgestaltung der konkreten Zustimmungserklärung am Maßstab des Grundgesetzes	254
2. Konkrete Notwendigkeit eines Parlamentsvorbehaltes im Falle der türkischen Präsidentschaftswahl?	255
3. Kritik und offene Fragen	258
VII. Fazit	259
Abstract	260
Die Autoren / The Authors	261
David Bergius	261
Personenverzeichnis / Index of Persons	273
Sachverzeichnis / Subject Index	275

Cite BOOK

Style

Format

Territoriale Souveränität und Gebietshoheit

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation