Das ›Menschenbild des Grundgesetzes‹ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
BOOK
Cite BOOK
Style
Becker, U. (1996). Das ›Menschenbild des Grundgesetzes‹ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48853-7
Becker, Ulrich. Das ›Menschenbild des Grundgesetzes‹ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Duncker & Humblot, 1996. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48853-7
Becker, U (1996): Das ›Menschenbild des Grundgesetzes‹ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48853-7
Format
Das ›Menschenbild des Grundgesetzes‹ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 708
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 15 | ||
Erster Teil: Bilder in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 20 | ||
A. Der Begriff des "Menschenbildes" | 20 | ||
B. Andere Bilder in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 23 | ||
I. Das Bild der Ehe | 24 | ||
1. Inhalt des Bildes | 24 | ||
2. Der Bildbegriff | 25 | ||
a) Geringe inhaltliche Prägnanz | 25 | ||
b) Zusammenfassung wesentlicher Strukturelemente | 25 | ||
II. Das vorverfassungsmäßige Bild | 26 | ||
1. Inhalt der Bilder | 26 | ||
a) Das vorverfassungsmäßige Gesamtbild | 26 | ||
b) Das vorverfassungsrechtliche Gesamtbild des Prozeßrechts | 27 | ||
c) Das vorverfassungsmäßige Bild der deutschen Währungs- und Notenbank | 27 | ||
2. Der Bildbegriff | 28 | ||
a) Gemeinsamkeiten | 28 | ||
aa) Geringe inhaltliche Konkretisierung | 28 | ||
bb) Zusammenfassung von Strukturprinzipien | 28 | ||
b) Unterschiede | 29 | ||
III. Die Berufsbilder | 30 | ||
1. Besonderheit der Berufsbilder | 30 | ||
2. Der Bildbegriff | 31 | ||
IV. Zusammenfassung | 31 | ||
Zweiter Teil: Der Inhalt des Menschenbildes | 33 | ||
A. Der Selbstand der Person | 34 | ||
I. Sittlichkeit und Eigenständigkeit | 35 | ||
II. Selbstverantwortlichkeit | 35 | ||
III. Recht zur Selbstbestimmung | 36 | ||
IV. Die Objektformel | 37 | ||
1. Inhalt der Objektformel | 37 | ||
2. Herkunft der Objektformel | 39 | ||
B. Der Sozialbezug | 41 | ||
I. Die Hinordnung auf die Gemeinschaft | 41 | ||
II. Die Begrenztheit individueller Freiheit; die Pflichtgebundenheit des Menschen | 42 | ||
C. Zusammenfassung | 43 | ||
Dritter Teil: Die Herkunft der Menschenbildformel | 47 | ||
A. Zu Person und Wirken von J.M. Wintrich | 48 | ||
Β. Wintrichs Menschenbild | 49 | ||
I. Das "Personsein" | 50 | ||
II. Die Persönlichkeit | 51 | ||
C. Einflüsse auf das Menschenbild Wintrichs | 53 | ||
I. Der Eigenwert der Person | 53 | ||
1. Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs | 53 | ||
a) Das Achtungsgebot der Menschenwürde | 53 | ||
b) Exkurs: Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs zum Problemkreis überpositiven Rechts | 55 | ||
2. Der Mensch als "Zweck an sich selbst" | 58 | ||
II. Die Gemeinschaftsbezogenheit und Gemeinschaftsgebundenheit der Person | 60 | ||
1. Art. 117 BayVerf | 60 | ||
2. Dietrich Schindler | 61 | ||
3. Die katholische Soziallehre | 63 | ||
a) Wesentliche Aussagen der katholischen Soziallehre zum Wesen des Menschen | 63 | ||
aa) Die Individualnatur des Menschen | 64 | ||
bb) Die Sozialnatur des Menschen | 65 | ||
b) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Wintrichs Menschenbild und der Vorstellung vom Menschen in der katholischen Soziallehre | 66 | ||
c) Das Bindeglied zwischen der katholischen Soziallehre und Wintrichs Menschenbild | 66 | ||
4. Kritik des rechtsstaatlichen Verteilungsprinzips | 69 | ||
D. Zusammenfassung | 72 | ||
Vierter Teil: Die Menschenbildformel des Bundesverfassungsgerichts: das 'Menschenbild des Grundgesetzes? | 74 | ||
A. Das 'Menschenbild des Grundgesetzes' in der verfassungsrechtlichen Literatur | 74 | ||
I. Streitpunkt "Menschen-Bild" | 74 | ||
II. Umstrittene Funktion des Menschenbildes | 77 | ||
III. Exkurs: Die Konzeption des Menschenbildes bei Willi Geiger | 79 | ||
B. Inhalt der Menschenbildformel | 80 | ||
I. Grundthema der Menschenbildformel | 81 | ||
II. Akzentuierung der Grenzen individueller Freiheit | 84 | ||
1. "Das Menschenbild des Grundgesetzes ist nicht das eines isolierten souveränen Individuums" | 84 | ||
2. "... Das Grundgesetz hat vielmehr die Spannung Individuum- Gemeinschaft im Sinne der Gemeinschaftsbezogenheit und Gemeinschaftsgebundenheit der Person entschieden, ohne dabei deren Eigenwert anzutasten." | 85 | ||
3. "Dies heißt aber: der Einzelne muß sich diejenigen Schranken seiner Handlungsfreiheit gefallen lassen, die der Gesetzgeber zur Pflege und Förderung des sozialen Zusammenlebens in den Grenzen des bei dem gegebenen Sachverhalt allgemein Zumutbaren zieht, vorausgesetzt, daß dabei die Eigenständigkeit der Person gewahrt bleibt." | 87 | ||
C. Versuche, die Menschenbildformel mit einem 'Menschenbild des Grundgesetzes' gleichzusetzen | 88 | ||
I. Begründungsversuch aus Art. 1 Abs. 1 GG und hiergegen zu richtende Einwände | 89 | ||
1. Die Schwierigkeiten, den Gehalt der Menschenwürdegarantie zu formulieren | 89 | ||
2. Die Objektformel | 91 | ||
II. Begründungsversuch aus einer Zusammenschau verschiedener Grundgesetzartikel | 92 | ||
1. Die Begründung des Bundesverfassungsgerichtsr | 92 | ||
a) Unklarheiten in der Argumentation des Bundesverfassungsgerichts | 93 | ||
b) Einwände gegen die Begründung des Bundesverfassungsgerichts | 94 | ||
aa) Der Vorbehalt des Gesetzes | 95 | ||
bb) Der gemäßigte Individualismus des Grundgesetzes | 97 | ||
Fünfter Teil: Das Menschenbild als Mittel der Verfassungsinterpretation | 101 | ||
A. Die freiheitsbegrenzende und freiheitssichernde Funktion: Das Menschenbild als Element der Schranken- und Schutzbereichsbestimmung von Grundrechten | 101 | ||
I. Freiheitsbegrenzung und Menschenbild | 101 | ||
1. Das Menschenbild als Schranke einzelner Grundrechte | 101 | ||
a) Die allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG | 101 | ||
aa) Überblick über die Verwendung des Menschenbildes im Rahmen der Schrankendiskussion der allgemeinen Handlungsfreiheit | 101 | ||
(1) Die Investitionshilfe-Entscheidung | 101 | ||
(2) Die Entwicklung nach dem Elfes-Urteil | 103 | ||
bb) Gründe für die Verwendung des Menschenbildes als Schranke der allgemeinen Handlungsfreiheit: Art. 2 Abs. 1 GG als Freiheitsrechtsleitsatz | 104 | ||
b) Das Menschenbild als Schranke des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 Abs. 1 GG | 107 | ||
aa) Inhalt des allgemeinen Persönlichkeitsrechts | 108 | ||
bb) Die Funktion des Menschenbildes im Rahmen von Ausführungen zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht | 109 | ||
(1) Das Menschenbild und die Schutzbereichsbestimmung beim allgemeinen Persönlichkeitsrecht | 109 | ||
(2) Menschenbild und Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrechts | 110 | ||
2. Das Menschenbild als allgemeine Grundrechtsschranke | 111 | ||
II. Freiheitssicherung und Menschenbild | 113 | ||
1. Das allgemeine Persönlichkeitkeitsrecht | 113 | ||
2. Andere Grundrechte | 113 | ||
B. Die kommentierende Funktion: Das Menschenbild als Element der inhaltlichen Konkretisierung verfassungsrechtlicher Bestimmungen | 115 | ||
I. Das Menschenbild und die "freiheitlich demokratische Grundordnung des Grundgesetzes" | 115 | ||
II. Das Menschenbild und der personale Grundzug einzelner Grundrechte | 116 | ||
C. Die holistische Funktion: Das Menschenbild als Element einer Verfassungstheorie | 118 | ||
I. Das Menschenbild als allgemeine Grundrechtsschranke | 119 | ||
II. Das Menschenbild und die Wertordnung | 120 | ||
D. Bewertung der argumentativen Funktion des 'Menschenbildes des Grundgesetzes' in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 123 | ||
I. Skizze des jeweiligen verfassungsrechtlichen Problems auf abstrakter Ebene | 124 | ||
II. Unschärfe des Menschenbildes | 125 | ||
III. Argumentation mit einem verkürzten Menschenbild | 127 | ||
Literaturverzeichnis | 131 |