Präventionsarbeit im sozialen Brennpunkt
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Präventionsarbeit im sozialen Brennpunkt
Neue Methoden der Gewalt- und Kriminalprävention bei Jugendlichen am Beispiel der Stadt Dietzenbach
Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 18
(2016)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Jannik Rienhoff hat Rechtswissenschaften und Politikwissenschaft in Marburg studiert und zu Kampfsport in der Kriminal- und Gewaltprävention an der Universität Gießen promoviert. Rienhoff ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Marburg und der Universität Mainz. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Strafrecht und im Sicherheitsrecht, vor allem bezogen auf Präventionsarbeit und Terrorismus. Hinzu kommt eine kritische Analyse aktueller Kriminal- und Rechtspolitik. Er hat zu verschiedenen Themen publiziert, z.B. zu Jugendkriminalität, zu sogenannten staatsgefährdenden Delikten und zu Antidiskriminierungsrechten, aber auch zu popkulturellen Themen wie Strafrecht im Film.Abstract
Eine zentrale Mitursache für jugendliche (Gewalt-)Kriminalität liegt in dem impulsiven und unreflektierten Verhalten überforderter und mitunter frustrierter Jugendlicher. Gegenstand der Untersuchung ist ein Kurs, in dem Jugendliche die Kampfkunst Taijiquan trainieren und der genau hier ansetzen will. Der Kurs geht einen Sonderweg im Rahmen der Prävention durch Sport. Es geht nicht ums Auspowern oder Disziplinieren, sondern um innere Einkehr und Reflexion. Bei der Evaluation wird nachgewiesen, dass er eine Förderung der Sozialen Kompetenz und eine Verringerung der Aggressivität zur Folge hat. Außerdem fördert er ein reflektiertes Handeln und wirkt damit kriminalpräventiv. Die Ergebnisse stammen aus quantitativen Daten und qualitativen Interviews. Für die Entwicklung des Forschungsdesigns wurde eine interdisziplinäre Herangehensweise gewählt. Die kriminalpolitische Bewertung des Kurses beruht auf einer kritischen Analyse von Jugendkriminalität sowie Sicherheit und Prävention.»Crime Prevention in Deprived Areas«One of the reasons for juvenile violence and delinquency is the impulsive behaviour and the overstraining and frustration of young people. One new method to prevent crime is the Taijiquan-class in Dietzenbach. Taijiquan means reflection and contemplation and is not aimed at disciplining like other projects. The evaluation combines analysis and rating, including a critical view on crime, prevention programs and the public dialogue about security.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Tabellenverzeichnis | 13 | ||
Tabelle 1: Maßstäbe nach Düsseldorfer Gutachten und Sherman-Report | 18 | ||
Tabelle 2: Entwicklung von Fällen, EinwohnerInnen und Häufigkeitszahlen 2003 bis 2013 | 62 | ||
Tabelle 3: Art der Delikte in Dietzenbach 2009 bis 2013 | 64 | ||
Tabelle 4: Art der Delikte und Anzahl der nicht-deutschen Tatverdächtige 2012 und 2013 im Spessartviertel | 65 | ||
Tabelle 5: Straftaten nach Alter, Dietzenbach 2013 | 66 | ||
Tabelle 6: Tatverdächtige und Geschlecht, getrennt in Altersgruppen, Dietzenbach 2013 | 67 | ||
Tabelle 7: Häufigkeitszahlen Dietzenbach, Hessen und Deutschland | 69 | ||
Tabelle 8: Grundmuster des Experimentaldesigns | 153 | ||
Tabelle 9: Items und Variablen | 159 | ||
Tabelle 10: Leitfragen Kurs A | 167 | ||
Tabelle 11: Leitfragen Kurs B | 168 | ||
Tabelle 12: Faktorenmatrix für Konstrukt 1 (Item 3-9) und Konstrukt 2 (Item 3, 5-9) | 177 | ||
Tabelle 13: Richtwerte | 178 | ||
Tabelle 14: Korrelationen der Items | 180 | ||
Tabelle 15: Vergleich LehrerInnen und Trainer | 182 | ||
Tabelle 16: Einstufung | 184 | ||
Tabelle 17: Einstufung Innersubjektkontraste | 184 | ||
Tabelle 18: Selbstbewusstsein / LehrerInnen | 185 | ||
Tabelle 19: Innersubjektkontraste | 186 | ||
Tabelle 20: Selbstbewusstsein / Trainer 1 | 187 | ||
Tabelle 21: Innersubjektkontraste | 187 | ||
Tabelle 22: Selbstbewusstsein / Trainer 2 | 188 | ||
Tabelle 23: Innersubjektkontraste | 188 | ||
Tabelle 24: Selbstbewusstsein / Gesamt | 189 | ||
Tabelle 25: Innersubjektkontraste | 189 | ||
Tabelle 26: Aggressivität / LehrerInnen | 191 | ||
Tabelle 27: Innersubjektkontraste | 191 | ||
Tabelle 28: Aggressivität / Trainer 1 | 192 | ||
Tabelle 29: Innersubjektkontraste | 192 | ||
Tabelle 30: Aggressivität / Trainer 2 | 193 | ||
Tabelle 31: Innersubjektkontraste | 193 | ||
Tabelle 32: Aggressivität / Gesamt | 194 | ||
Tabelle 33: Innersubjektkontraste | 194 | ||
Tabelle 34: Konstrukt 2 / LehrerInnen | 196 | ||
Tabelle 35: Innersubjektkontraste | 196 | ||
Tabelle 36: Konstrukt 2 / Trainer 1 | 197 | ||
Tabelle 37: Innersubjektkontraste | 198 | ||
Tabelle 38: Konstrukt 2 / Trainer 2 | 198 | ||
Tabelle 39: Innersubjektkontraste | 199 | ||
Tabelle 40: Konstrukt 2 / Gesamt | 200 | ||
Tabelle 41: Innersubjektkontraste | 200 | ||
Abbildungsverzeichnis | 15 | ||
Abbildung 1: Tatverdächtigenbelastung Deutscher nach Alter und Geschlecht (Stand: 2014) | 28 | ||
Abbildung 2: Vergleich Wohnbevölkerung und registrierte Tatverdächtige nach Alter (Stand: 2014) | 29 | ||
Abbildung 3: Altersverlauf und Kriminalität anhand der TVBZ für Deutsche 2014 der PKS | 41 | ||
Abbildung 4: Blick auf den sozialen Brennpunkt Spessartviertel, 2014 | 61 | ||
Abbildung 5: Fälle und Häufigkeitszahlen für Dietzenbach 2003 bis 2013 | 63 | ||
Abbildung 6: Art der Delikte in Dietzenbach 2009 bis 2013 | 64 | ||
Abbildung 7: Häufigkeitszahlen verschiedener Gemeinden im Vergleich | 68 | ||
Abbildung 8: Häufigkeitszahlen Dietzenbach, Hessen und Deutschland | 69 | ||
Abbildung 9: SchülerInnen des Kurses B bei der Schwertform | 141 | ||
Abbildung 10: SchülerInnen des Kurses B bei der Meditation | 145 | ||
Abbildung 11: Ablauf Kriminalprävention | 149 | ||
Abbildung 12: Ablauf der Evaluation | 150 | ||
Abbildung 13: Ablauf der Interpretation | 170 | ||
Abbildung 14: Screeplot Faktorenmatrix | 177 | ||
Abbildung 15: Screeplot Selbstbewusstsein / LehrerInnen | 186 | ||
Abbildung 16: Screeplot Selbstbewusstsein / Gesamt | 190 | ||
Abbildung 17: Screeplot Aggressivität / LehrerInnen | 192 | ||
Abbildung 18: Screeplot Aggressivität / Gesamt | 195 | ||
Abbildung 19: Screeplot Konstrukt 2 / LehrerInnen | 197 | ||
Abbildung 20: Screeplot Konstrukt 2 / Gesamt | 201 | ||
A. Einleitung | 17 | ||
I. Fragestellung | 17 | ||
II. Begriffsdefinitionen | 21 | ||
1. Begriff der Jugend | 21 | ||
2. Begriff der Kriminalität und der Delinquenz | 22 | ||
3. Begriff der Gewaltkriminalität | 22 | ||
4. Begriffe bzgl. Herkunft und Geschlecht | 23 | ||
B. Jugendkriminalität | 25 | ||
I. Vorbemerkung: Probleme der statistischen Erhebung von Kriminalität | 25 | ||
II. Jugendkriminalität im Allgemeinen | 27 | ||
1. Umfang | 27 | ||
2. Struktur der Kriminalität | 30 | ||
3. Geschlecht | 32 | ||
4. Religion | 36 | ||
5. Nationalität und Migrationshintergrund | 36 | ||
6. Soziale Schicht und familiäre Situation | 39 | ||
7. Kriminalität im Lebenslauf der TäterInnen | 40 | ||
8. Zwischenfazit | 41 | ||
III. Gründe für jugendliche Delinquenz | 42 | ||
1. Herleitung aus den Kriminalitätstheorien | 42 | ||
a) Tiefenpsychologisches oder triebdynamisches Modell | 43 | ||
b) Triebtheorie | 44 | ||
c) Frustrationstheorie | 45 | ||
d) Lerntheorie | 46 | ||
e) Cultural Criminology | 47 | ||
f) Kontroll- und Bindungstheorien | 48 | ||
g) Anomietheorie | 49 | ||
h) Subkulturtheorien | 50 | ||
i) Theorien in Bezug auf Hormone und Transmitter | 51 | ||
j) Labeling Approach | 52 | ||
k) Rational Choice Theory | 54 | ||
l) Zwischenfazit | 55 | ||
2. Besondere Erklärungsversuche bei Jugendlichen | 55 | ||
a) Spannungsfeld des Erwachsenwerdens | 55 | ||
b) Erziehung, Schule, Bildung | 56 | ||
c) Sozialer Kontext und Raum | 57 | ||
3. Besondere Erklärungsversuche bei Jugendlichen mit Migrationshintergrund | 58 | ||
IV. (Jugend-)Kriminalität in Dietzenbach | 59 | ||
1. Dietzenbach | 59 | ||
2. Das sogenannte Spessartviertel | 60 | ||
3. Kriminalität in Dietzenbach | 61 | ||
4. Kriminalitätsentwicklung und -belastung | 62 | ||
5. Straftaten nach Fallobergruppen | 63 | ||
6. Straftaten nach Staatsangehörigkeit | 65 | ||
7. Straftaten nach Alter | 66 | ||
8. Vergleich mit anderen Gemeinden | 68 | ||
9. Vergleich mit Land und Bund | 68 | ||
V. Zwischenfazit | 69 | ||
C. Prävention | 72 | ||
I. Definition | 72 | ||
II. Kriminalprävention in der Praxis | 74 | ||
III. Kommunale Kriminalprävention | 76 | ||
IV. Kritik an Kriminalprävention | 77 | ||
1. Überforderung und Umdeutung von Jugendarbeit | 77 | ||
2. Komplexitätsreduktion | 78 | ||
3. Stigmatisierung / Überwachung | 78 | ||
4. Die Polizei als Akteurin | 79 | ||
5. Rechtspolitische Kritik | 80 | ||
a) Sicherheitsstaat und Risikoverhinderung | 80 | ||
b) Selbstdisziplinierung und Selbstführung | 83 | ||
V. Überblick: Erkenntnisse der Präventionsforschung | 85 | ||
1. Was nicht wirkt | 86 | ||
2. Was wirkt | 86 | ||
3. Risikofaktoren | 87 | ||
4. Protektive Faktoren | 87 | ||
5. Meta-Analysen | 88 | ||
a) Düsseldorfer Gutachten | 88 | ||
b) Sherman-Report | 89 | ||
VI. Zwischenfazit | 90 | ||
D. Sport als Kriminalprävention | 91 | ||
I. Sport und Recht | 91 | ||
1. Definition Sport | 91 | ||
2. Grundbegriffe der Soziologie und Pädagogik im Bereich des Sports | 92 | ||
a) Sozialisation | 92 | ||
b) Soziales Lernen | 92 | ||
c) Soziales Handeln | 93 | ||
d) Soziale Kompetenz | 93 | ||
3. Überblick über Theorien der Sozialerziehung im Sportunterricht | 93 | ||
a) Funktionale Theorie | 94 | ||
b) Intentionale Theorien | 94 | ||
c) Lerntheoretische Ansätze | 94 | ||
d) Phänomenologische Ansätze | 95 | ||
e) Bildungstheoretische Ansätze | 95 | ||
4. Sport für die Gesellschaft | 96 | ||
5. Sport für Individuen | 97 | ||
6. Funktion von Regeln im Wettkampf | 99 | ||
7. Sport als Rahmen für Begegnung | 100 | ||
8. Besonderheiten des ostasiatischen Sports | 102 | ||
9. Fazit: Übertragung auf die Gesellschaft – Transferleistung | 102 | ||
II. Kampfsport und Recht | 105 | ||
1. Definitionen und Begrifflichkeiten | 105 | ||
a) Kampfsport | 106 | ||
b) Kampfkunst | 106 | ||
c) Speziellere Begriffe | 107 | ||
2. Gewalt und Aggression im Kampfsport | 108 | ||
3. Besonderheiten bei asiatischen Kampfkünsten und Kampfsportarten | 109 | ||
4. Kampfsport und Strafbarkeit | 110 | ||
III. Kampfsport und Gewaltprävention | 112 | ||
1. Einleitung: Kampfsport und Pädagogik | 112 | ||
2. Diskurs Kampfsport und Pädagogik | 113 | ||
a) Gegenstimmen | 113 | ||
b) Fürstimmen | 114 | ||
c) Studien | 117 | ||
d) Fazit des Diskurses | 120 | ||
3. Zwischenfazit: Transferleistung | 120 | ||
IV. Zwischenfazit: Sport und Kriminalprävention | 122 | ||
E. Taijiquan | 125 | ||
I. Traditionelle Chinesische Medizin | 125 | ||
1. Zentrale Begriffe | 126 | ||
a) Qi | 126 | ||
b) Yin und Yang | 127 | ||
c) Die drei Schätze und die drei Dan Tien | 127 | ||
2. Medizinische Bewertung | 128 | ||
II. Einleitung Taijiquan (太极拳) | 128 | ||
1. Entstehung und Verbreitung | 129 | ||
2. Taijiquan und TCM | 130 | ||
3. Training | 131 | ||
4. Taijiquan und Kampfkunst | 132 | ||
5. Taijiquan und taoistische Philosophie | 133 | ||
6. Taijiquan als Pädagogik und Gewalt- bzw. Kriminalprävention | 134 | ||
7. Taijiquan im Strafvollzug | 135 | ||
8. Exkurs: Naikan | 139 | ||
III. Der Taijiquan-Kurs in Dietzenbach | 140 | ||
1. Taijiquan in Dietzenbach | 140 | ||
2. Weitergehende Ziele | 142 | ||
3. Kurs A | 142 | ||
a) Ablauf des Trainings | 143 | ||
b) Infrastruktur / Organisation | 143 | ||
c) Selbstreflexion | 144 | ||
4. Kurs B | 144 | ||
F. Evaluation des Kurses | 146 | ||
I. Vorüberlegungen zur Evaluation | 146 | ||
1. Einleitung | 146 | ||
2. Evaluation in der Kriminalprävention | 147 | ||
3. Leitfäden der Kriminalevaluation | 148 | ||
a) Evaluation nach der Sachverständigenkommission für Kriminalprävention der Hessischen Landesregierung | 149 | ||
b) Leitfaden Qualitätssicherung in der Polizeiarbeit | 150 | ||
c) Leitfaden Kriminalprävention des Landespräventionsrats NRW | 150 | ||
d) Die Standards für Evaluation der DeGEval | 151 | ||
4. Zwischenfazit | 152 | ||
II. Methodik I: Quantitative Untersuchung | 152 | ||
1. Einleitung | 152 | ||
2. Design der quantitativen Analyse | 153 | ||
a) Mögliche Störfaktoren | 154 | ||
b) Auswahlverfahren | 155 | ||
c) Datenerhebung: Befragung der LehrerInnen und Trainer | 156 | ||
aa) Fälle | 156 | ||
bb) Variablen | 156 | ||
cc) Datenerhebung in Dietzenbach | 158 | ||
dd) Definition der Variablen und der Items | 158 | ||
3. Vorgehen bei der statistischen Analyse | 161 | ||
a) Konstruktverifizierung und Messung der Korrelation der Items | 161 | ||
b) Vergleich LehrerInnen und Trainer | 161 | ||
c) Deskriptive Messungen | 161 | ||
d) Zusammenhänge | 163 | ||
e) Signifikanz | 164 | ||
III. Methodik II: Qualitative Untersuchung | 164 | ||
1. Einleitung | 164 | ||
2. Design der qualitativen Analyse | 165 | ||
3. Analyse-Methode | 169 | ||
IV. Methodik III: Vorüberlegungen zur Aussagekraft der Ergebnisse | 171 | ||
1. Gütekriterien der Messung | 171 | ||
a) Objektivität | 172 | ||
b) Reliabilität | 172 | ||
c) Validität | 173 | ||
2. Generalisierung | 175 | ||
V. Quantitative Analyse | 176 | ||
1. Konstruktverifizierung | 176 | ||
2. Korrelation der Items | 178 | ||
3. Vergleich LehrerInnen und Trainer | 182 | ||
4. Statistische Analyse | 183 | ||
a) Einstufung | 184 | ||
b) Selbstbewusstsein | 185 | ||
aa) LehrerInnen | 185 | ||
bb) Trainer 1 | 187 | ||
cc) Trainer 2 | 187 | ||
d) Gesamt | 189 | ||
c) Aggressivität | 190 | ||
aa) LehrerInnen | 190 | ||
bb) Trainer 1 | 192 | ||
cc) Trainer 2 | 193 | ||
dd) Gesamt | 193 | ||
d) Konstrukt 2 | 195 | ||
aa) LehrerInnen | 195 | ||
bb) Trainer 1 | 197 | ||
cc) Trainer 2 | 198 | ||
dd) Gesamt | 199 | ||
5. Zusammenfassung | 201 | ||
VI. Qualitative Analyse | 202 | ||
1. Kurs A | 202 | ||
a) Interviews vor dem Kurs | 202 | ||
b) Einschätzung durch Klassenlehrer Herrn P. vor dem Kurs | 209 | ||
c) Interviews nach dem Kurs | 209 | ||
2. Kurs B | 213 | ||
a) Interviews vor dem Kurs | 213 | ||
b) Interviews nach dem Kurs | 222 | ||
3. Analyse | 226 | ||
a) Dokumentarische Interpretation | 226 | ||
b) Reflektierende Interpretation | 228 | ||
VII. Zusammenfassung der Ergebnisse | 229 | ||
1. Ergebnisse I: Quantitative Analyse | 230 | ||
2. Ergebnisse II: Qualitative Analyse | 231 | ||
3. Ergebnisse III: Fazit der Empirie | 231 | ||
a) Vergleich | 231 | ||
b) Thesenauswertung | 232 | ||
c) Generalisierung / Gütekriterien | 233 | ||
G. Fazit | 234 | ||
I. Ergebnisdiskussion | 234 | ||
1. Ergebnisse der Untersuchung | 234 | ||
2. Anwendung auf die Analyse zu Dietzenbach | 234 | ||
3. Anwendung auf die Analyse zur Prävention | 235 | ||
a) Der Kurs als Prävention | 235 | ||
b) Kritik an Prävention | 235 | ||
c) Erkenntnisse der Präventionsforschung | 236 | ||
4. Anwendung auf die Analyse zur Sportprävention und Taijiquan | 237 | ||
5. Anwendung auf die Analyse zur Jugendkriminalität | 238 | ||
II. Reflexion der Methode | 239 | ||
III. Abschließende Bewertung | 239 | ||
IV. Ausblick | 241 | ||
Literaturverzeichnis | 242 | ||
Personen- und Sachverzeichnis | 262 |