Fehlen der Steuerakzeptanz in Deutschland
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Fehlen der Steuerakzeptanz in Deutschland
Bürgerbeteiligung im Rahmen des Finanzrechts als Weg zu einer erhöhten Steuerakzeptanz
Carneiro, Rafael de Alencar Araripe
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 1341
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Studium der Rechtswissenschaft in Brasilien (2006), im Anschluss LL.M. an der Humboldt-Universität zu Berlin (2009) und seit 2015 Doktorand an der Humboldt-Universität zu Berlin. Er ist Dozent für Öffentliches Recht beim Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP und Rechtsanwalt in Brasilien.Abstract
Das Defizit der Steuerakzeptanz in Deutschland hat relevante Folgen wie die Steuerumgehung und Steuerhinterziehung. Dagegen werden gewöhnlich repressive und verfassungsrechtlich zweifelhafte Maßnahmen angewendet. Eine Lösung für die Verbesserung der Steuerakzeptanz ist die Integration des Steuerpflichtigen in die Entscheidung über das $aOb$z und $aWie$z staatliche Ausgaben verwendet werden. Der Vorschlag wird mit Beispielen aus anderen Rechtssystemen untermauert.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Geleitwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
A. Einleitung | 9 | ||
B. Akzeptanz im deutschen Steuerwese | 11 | ||
I. Akzeptanzdefizit und seine Gründe | 11 | ||
II. Rechtliche Folgen des Steuerakzeptanzdefizits | 13 | ||
III. Die Relevanz der Steuerakzeptanz für den Staat | 17 | ||
C. Dogmatische Rechtfertigung der Steuer | 21 | ||
I. Ungeschriebene und offene Finanzverfassung: Rechtsvergleichende Übersicht | 21 | ||
II. Rechtsprechung des BVerfG im Steuerrecht | 24 | ||
III. Legislative Änderungen des Steuerrechts: Kurze Bewertung der Möglichkeite | 29 | ||
D. Eingeschränkte direkte Einflussmöglichkeiten der Bürger im Finanzrecht | 34 | ||
I. Auslegungen von Art. 20 II S. 2 GG | 34 | ||
II. Begrenzung der Landesvolksrechte wegen weiter Auslegung des Haushaltsvorbehalts | 36 | ||
III. Kommunaler Bürgerhaushalt: Geringe Auswirkung im nationalen Si | 40 | ||
E. Ausweitung der Bürgerbeteiligung im Rahmen des Finanzrechts | 44 | ||
I. Einschränkung des landesparlamentarischen Budgetrechts | 44 | ||
II. Angaben in der Einkommensteuererklärung | 46 | ||
III. Zwecksteuern und Abweichung des Non-Affektationsprinzips | 51 | ||
IV. Erhöhte Steuerakzeptanz aufgrund der Beteiligung | 53 | ||
F. Zusammenfassung | 56 | ||
Literaturverzeichnis | 59 |