Völkerrechtsgeschichte(n)
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Völkerrechtsgeschichte(n)
Historische Narrative und Konzepte im Wandel
Editors: Arnauld, Andreas von
Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Vol. 196
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Prof. Dr. Andreas von Arnauld ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Völker- und Europarecht an der Universität Kiel und Direktor des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht. Zuvor lehrte er als Professor für Öffentliches Recht, insbesondere Völker- und Europarecht an der Helmut-Schmidt-Universität der Bundeswehr in Hamburg (2007–2012) sowie an der Universität Münster (2012–2013). Seine Forschungsschwerpunkte umfassen das internationale Friedenssicherungsrecht, den Grund- und Menschenrechtsschutz, Rechtsstaatlichkeit (rule of law), rechtswissenschaftliche Grundlagenforschung sowie Recht und Literatur.Abstract
Völkerrechtsgeschichte(n). Der Begriff deutet an, dass die Geschichte des Völkerrechts nicht einfach-linear ist, sondern vielgestaltig und abhängig von der Perspektive dessen, der sie erzählt. Sich mit Geschichte zu befassen, heißt zu fragen, wer an was aus welchem Grund erinnert. Der Begriff deutet zugleich an, dass die Historiographie eng mit jenen Narrativen verbunden ist, die Völker und Staatengruppen zu Kollektiven formen. Welche historischen Gegenbilder schaffen wir mit der Rede vom »Westfälischen System«, wie konstruieren wir Epochen und Zäsuren, wie konzeptualisieren wir historischen Wandel - und aus welcher Perspektive? Diesen Fragen geht der vorliegende Band nach. Zugleich werden fundamentale Konzepte des Völkerrechts (internationale Gemeinschaft, Krieg und Frieden, Räume) in ihrem Wandel historisch rekonstruiert. Auf diese Weise soll die Funktion deutlich werden, die solche Rekonstruktionen für unsere Deutung des Völkerrechts der Gegenwart erfüllen.»Historie(s) of International Law«Based on a pluralistic perspective on history the present volume understands historiography as embedded in narratives that produce collective meaning, for peoples and communities of states alike. How do we structure the past, how do we conceptualise change - and from which perspective? By tracing the evolution of its fundamental concepts through the ages, it will become palpable how historical reconstructions serve to shape our modern-day interpretation of international law.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Andreas v. Arnauld: Völkerrechtsgeschichte(n). Einleitende Überlegungen | 9 | ||
| A. Vom Reflexivwerden der Historiographie | 9 | ||
| B. Völkerrechtshistorische Narrative hinterfragt | 10 | ||
| C. Grundkonzepte des Völkerrechts im Wandel | 14 | ||
| Teil I: Historische Narrative | 19 | ||
| Rainer Grote: Das „Westfälische System“ des Völkerrechts: Faktum oder Mythos? | 21 | ||
| A. Einleitung | 21 | ||
| B. Entstehung und Inhalt der Lehre vom „Westfälischen System“ | 22 | ||
| C. Kritik an der Lehre vom „Westfälischen System“ | 25 | ||
| D. Was wurde tatsächlich in Münster und Osnabrück vereinbart? | 27 | ||
| I. Rahmen und wesentlicher Inhalt der Verträge | 27 | ||
| II. Die Friedensverträge als System kollektiver Sicherheit | 28 | ||
| III. Restauration der Reichsverfassung | 29 | ||
| E. Der Westfälische Frieden: eine Epochenwende? | 30 | ||
| I. Münster und Osnabrück als Geburtsstunde des souveränen Staates? | 31 | ||
| II. Staatengleichheit und Nichteinmischung | 34 | ||
| F. Schlussbetrachtung: Die Bedeutung der These vom „Westfälischen System“ für die Völkerrechtswissenschaft der Gegenwart | 37 | ||
| Jochen v. Bernstorff: International Legal History and its Methodologies: How (Not) to Tell the Story of the Many Lives and Deaths of the ius ad bellum | 39 | ||
| A. Universalism and the Imperialist Catch | 41 | ||
| B. Historical Events and Periodizations | 44 | ||
| C. Theory and Practice | 48 | ||
| D. Objectivity and Partisanship in International Legal History | 50 | ||
| Heinhard Steiger: Das Ius Publicum Europaeum und das Andere: a global history approach | 53 | ||
| A. Einleitung oder: Worum geht es? | 53 | ||
| B. Eurozentrismus und das Andere | 57 | ||
| I. Carl Schmitt | 57 | ||
| II. Das Ende dieses nomos | 62 | ||
| III. Kritik | 63 | ||
| C. Annäherungen an eine globale Völkerrechtshistoriographie | 65 | ||
| I. Globalität und Universalität | 65 | ||
| II. Stand – Überblick | 68 | ||
| D. Fragestellungen einer globalen Völkerrechtshistoriographie | 73 | ||
| I. Räume, Regionen, Kulturen | 73 | ||
| II. Zeitordnungen | 74 | ||
| III. Strukturen der Ordnungen | 75 | ||
| IV. Normativität | 76 | ||
| V. Krieg und Frieden | 77 | ||
| E. Zur Methode einer globalen Völkerrechtshistoriographie | 78 | ||
| I. Begriffe | 78 | ||
| II. Tradition und Gegenwart | 82 | ||
| III. Quellen | 84 | ||
| IV. Sprache | 85 | ||
| V. Interpretation | 86 | ||
| VI. Kontextualität | 87 | ||
| VII. Interzivilisatorisches oder transkulturelles Gespräch | 88 | ||
| VIII. Interdisziplinarität | 90 | ||
| IX. Voraussetzungen und Vorverständnisse | 91 | ||
| F. Conclusio | 94 | ||
| Markus Kotzur: Konstitutionelle Momente? Gedanken über den Wandel im Völkerrecht | 99 | ||
| A. Einleitung: Das Konstitutionalisierungsnarrativ im Völkerrecht | 99 | ||
| B. Michael P. Scharfs Idee der „Grotian Moments“ und Bruce Ackermans Theorie der „constitutional moments“ – vom Versuch einer Legitimationserzählung | 103 | ||
| C. Von den Fixpunkten einer Legitimationserzählung – eine Zusammenschau möglicher konstitutioneller Momente für die Völkerrechtsgemeinschaft | 107 | ||
| D. Von der großen Verfassungserzählung und einer konstitutionellen Matrix für die internationale Ordnung | 112 | ||
| E. Schlussbetrachtung | 115 | ||
| Teil II: Konzepte im Wandel | 117 | ||
| Erika de Wet / Ioannis Georgiadis: From communitas orbis to a Community of States – and Back? | 119 | ||
| A. Introduction | 119 | ||
| B. Key Periods in the Development of the International Community | 121 | ||
| I. The Spanish Age | 121 | ||
| II. The French Age | 123 | ||
| III. The British Age and the League of Nations | 124 | ||
| C. The International Community in the Modern Age | 125 | ||
| I. The Recognition of Community Interests (Obligations erga omnes) | 127 | ||
| II. The Relationship between ius cogens and Obligations erga omnes | 130 | ||
| D. The Enforcement of Community Interests | 134 | ||
| I. Decentralized Enforcement by (Groups of) States | 134 | ||
| II. Judicial Enforcement Through the International Court of Justice | 136 | ||
| III. Judicial Enforcement Through Functional Judicial Bodies | 143 | ||
| E. Concluding Remarks | 145 | ||
| Carsten Stahn: Das Ringen um den Frieden: Jus ad bellum – Jus contra bellum – Jus Post Bellum? | 147 | ||
| A. Einleitung | 147 | ||
| B. Rechtlicher Gehalt | 151 | ||
| C. Definition | 153 | ||
| D. Funktion | 156 | ||
| I. Grundsatz der Unabhängigkeit | 156 | ||
| II. Jus post bellum und jus ad bellum | 157 | ||
| III. Jus post bellum und jus in bello | 159 | ||
| IV. Funktionsbestimmung | 160 | ||
| E. Rechtsnatur | 160 | ||
| I. Normatives Regelwerk | 160 | ||
| II. Ordnungsrahmen | 161 | ||
| III. Auslegungshilfe | 161 | ||
| F. Verhältnis zu verwandten Rechtsfiguren | 162 | ||
| G. Inhalt | 163 | ||
| I. Grundsatz der Mäßigung | 163 | ||
| II. Strafe | 166 | ||
| III. Wiedergutmachung für Opfer | 168 | ||
| IV. Verantwortungsvoller „Exit“ | 169 | ||
| H. Schlussfolgerung | 170 | ||
| Alexander Proelß / Camilla Haake: Gemeinschaftsräume in der Entwicklung: von der res communis omnium zum common heritage of mankind | 171 | ||
| A. Einleitung: Staatengemeinschaftsräume im Völkerrecht | 171 | ||
| B. Entwicklung des „common heritage of mankind“-Konzepts | 174 | ||
| C. Status und Elemente des „common heritage of mankind“-Konzepts | 178 | ||
| I. Normadressat und Rechtsstatus | 179 | ||
| II. Fünf zentrale Elemente | 183 | ||
| D. Abgrenzungen und Parallelen | 185 | ||
| I. Das Welterbe-Prinzip der 1972 UNESCO-Welterbekonvention | 185 | ||
| II. „Common heritage of mankind“ und „common concern of (hu)mankind“ | 188 | ||
| E. Fazit | 192 | ||
| Autorenverzeichnis | 193 |