Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Byrd, B., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (1999). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 6 (1998). Themenschwerpunkt: Altruismus und Supererogation / Altruism and Supererogation. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49770-6
Byrd, B. Sharon; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 6 (1998). Themenschwerpunkt: Altruismus und Supererogation / Altruism and Supererogation. Duncker & Humblot, 1999. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49770-6
Byrd, B, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (1999): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 6 (1998). Themenschwerpunkt: Altruismus und Supererogation / Altruism and Supererogation, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49770-6
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 6 (1998). Themenschwerpunkt: Altruismus und Supererogation / Altruism and Supererogation
Editors: Byrd, B. Sharon | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 6
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Der sechste Band des Jahrbuchs für Recht und Ethik ist den ethischen und rechtlichen Aspekten altruistischen und supererogatorischen Verhaltens gewidmet. Es geht dabei um den historischen Ursprung der Begriffe Altruismus und Supererogation, ihre innere Logik und ihr Verhältnis zum Begriff der Pflicht. Daneben wird die Bedeutung der Begriffe für die Staatstheorie und für zwischenstaatliche Beziehungen erörtert, sowie ihre Grundlagen aus der Sicht moderner Entwicklungspsychologie.The sixth volume of the Annual Review of Law and Ethics is devoted to the ethics and legal ramifications of altruistic and supererogatory conduct. It considers the historical origin of the concepts, their internal logic and its relation to the concept of duty, their relevance within a theory of state and of international relations between states, and their basis from the point of view of modern theories of evolutionary psychology.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Table of Contents | VII | ||
| The Concept and History of Altruism and Supererogation | 1 | ||
| Heidi M. Hurd: Duties Beyond the Call of Duty | 3 | ||
| I. Introduction | 3 | ||
| II. The Categories of Morally Significant Actions | 4 | ||
| 1. Six Categories of Common Gossip | 4 | ||
| 2. Reductionist Critiques of Common Gossip | 7 | ||
| a) Denying the Moral Status of Permissions | 7 | ||
| b) Denying the Moral Status of Super-, Sub-, and Quasi-Supererogatory Actions | 10 | ||
| c) Denying the Status of Amoral and/or Morally Neutral Actions | 16 | ||
| III. The Source of Non-Obligatory Oughts | 17 | ||
| 1. The independent Morality of Actions and Character | 24 | ||
| 2. The Identical Notion of „Duty“ as Applied to Actions and Character Traits | 26 | ||
| 3. The Non-Circular Nature of Aretaic Duties and the Non-Obligatory Oughts of Super- and Suberogation | 27 | ||
| 4. The Non-Redundant Nature of Aretaic Duties and the Non-Obligatory Oughts of Super- and Suberogation | 27 | ||
| 5. Super - and Suberogatory Actions That Are Out of Character | 28 | ||
| 6. Curbing the Regress to Supererogatory Virtues and Suberogatory Vices | 29 | ||
| 7. Duties to Do the Non-Dutiful | 32 | ||
| 8. The Potential for Conflict Between Aretaic and Deontic Duties | 36 | ||
| IV. Conclusion | 38 | ||
| Zusammenfassung | 38 | ||
| Manfred Baum: Probleme der Begründung Kantischer Thgendpflichten | 41 | ||
| I. | 42 | ||
| II. | 50 | ||
| III. | 53 | ||
| Abstract | 56 | ||
| Marcia Baron: Imperfect Duties and Supererogatory Acts | 57 | ||
| Zusammenfassung | 71 | ||
| Daniel O. Dahlstrom: Die altruistische Einstellung | 73 | ||
| I. Die altruistische Einstellung und ihre bedenklichen Annahmen | 74 | ||
| II. Eine Entwicklung des Altruismusbegriffes | 77 | ||
| 1. Die Möglichkeit des reinen Altruismus | 78 | ||
| 2. Der begrenzte Altruismus | 82 | ||
| 3. Mitsein statt Antun: intersubjektivischer Altruismus | 86 | ||
| III. Altruismus und Ressentiment | 90 | ||
| Abstract | 92 | ||
| Joachim Hruschka: Supererogation and Meritorious Duties | 93 | ||
| I. The Concepts of „Supererogation“ and „Counsel“ for the Church Fathers | 94 | ||
| II. The Difference between Precepts and Counsels for Ambrose | 95 | ||
| III. The Concepts of Supererogation and Counsels during the Reformation | 96 | ||
| IV. The Difference between Medium and Perfect Duties for Ambrose | 98 | ||
| V. The Difference between Perfect and Less Perfect Rights in Grotius' On the Law of War and Peace | 99 | ||
| VI. The Difference between Perfect and Imperfect Duties for the Natural Lawyers after Grotius | 101 | ||
| VII. 18th Century Critique | 103 | ||
| VIII. The Distinction between Duties that are Owed and Meritorious Duties | 104 | ||
| IX. From the Difference between Perfect and Imperfect Duties to the Difference between the Doctrines of Juridical and Ethical Laws | 105 | ||
| X. Summary and Outlook | 107 | ||
| Zusammenfassung | 108 | ||
| The Logic of Altruistic and Supererogatory Acts | 109 | ||
| Michael S. Moore: Liberty and Supererogation | 111 | ||
| I. Liberty, Obligations, and Permissions | 111 | ||
| 1. The Retributivist Theory of Liberty | 111 | ||
| 2. The Standard View of Deontic Logic (A Bit Recast) | 113 | ||
| 3. Liberty and the Standard View of Deontic Logic | 117 | ||
| II. The Ethics of Super- and Sub-erogation | 119 | ||
| 1. The Indifferent | 120 | ||
| 2. The Supererogatory | 121 | ||
| 3. The Suberogatory | 122 | ||
| 4. The Quasi-Erogatory | 124 | ||
| 5. The Many Routes to Moral Failure | 125 | ||
| III. Two Strategies For Accommodating the Supererogatory to Our Traditional Deontic Categories | 128 | ||
| IV. The Permissive Badness of the Six Failures of Supererogation | 135 | ||
| Zusammenfassung | 142 | ||
| Jan C. Joerden: On the Logic of Supererogation | 145 | ||
| I. A two-dimensional deontic conceptual system | 145 | ||
| II. A three-dimensional deontic conceptual system | 147 | ||
| III. Four- and five-dimensional deontic conceptual systems | 152 | ||
| Zusammenfassung | 159 | ||
| Altruism and Supererogation in Theories of State | 161 | ||
| Klaus Dicke: Freundschaftliche Beziehungen zwischen Staaten – ein altruistisches oder ein rechtliches Prinzip der internationalen Beziehungen? | 163 | ||
| I. Zu Kants Völkerrechtstheorie | 164 | ||
| II. Freundschaftliche Beziehungen zwischen Staaten im Volkerrecht | 169 | ||
| III. Schlußfolgerungen | 176 | ||
| Abstract | 179 | ||
| Rolf Gröschner: Optimieren statt obligieren | 181 | ||
| I. Verfassungsrechtliche Obligationen zu altruistischem Handeln? | 181 | ||
| 1. Intentionalität altruistischen Handelns | 181 | ||
| 2. Irrelevanz des Altruismus im Obligationensystem des Grundgesetzes | 182 | ||
| a) Grundrechte und Grundpflichten | 182 | ||
| b) Beispiele für Grundpflichten | 183 | ||
| II. Verfassungspolitische Bedeutung supererogatorischen Handelns | 185 | ||
| 1. Funktionalität supererogatorischen Handelns | 185 | ||
| 2. Relevanz der Supererogation im Prinzipiensystem des Grundgesetzes | 185 | ||
| a) Grundrechte als objektive Normen | 186 | ||
| b) Verfassungsprinzipien als Optimierungsgebote | 186 | ||
| 3. Das Demokratieprinzip als Beispiel | 187 | ||
| a) Partizipation der Bürger | 187 | ||
| b) Gesetzgebung durch Mandatsträger | 188 | ||
| c) Verwaltung durch Amtsträger | 189 | ||
| Abstract | 189 | ||
| Evolutionary Psychology and Altruism | 191 | ||
| Martin P. Golding: Altruism, Evolutionary Psychology, and the Genealogy of Morals | 193 | ||
| I. Remarks on Altruism and Supererogation | 193 | ||
| II. Evolutionary Psychology and the Problem of Altruism | 195 | ||
| III. Altruism and Biology | 197 | ||
| IV. Kin-Altruism and Altruism | 199 | ||
| V. Reciprocal Altruism | 203 | ||
| VI. Indirect Reciprocity | 206 | ||
| Zusammenfassung | 208 | ||
| Russell Hardin: The Dear Self and Others | 211 | ||
| I. The Motivational Problem | 211 | ||
| II. Self Interest Accounts of Action | 212 | ||
| ΙII. Altruism vs. Self-interest | 216 | ||
| IV. Universalistic vs. Particularistic Altruism | 218 | ||
| V. Multiple Motivations in Ostensible Cases of Altruism | 220 | ||
| 1. Empathy | 221 | ||
| 2. Evolutionary Psychology of Altruism | 222 | ||
| VI. State vs. Individual Capacities | 224 | ||
| VII. Good Samaritan Protections | 226 | ||
| VIII. Concluding Remarks | 228 | ||
| Zusammenfassung | 230 | ||
| Kristen Renwick Monroe / Kay Mathiesen / Jack Craypo: If Moral Action Flows Naturally from Identity and Perspective, Is It Meaningful to Speak of Moral Choice? Virtue Ethics and Rescuers of Jews during the Holocaust | 231 | ||
| I. Rescuers, Choice and Perspective | 232 | ||
| II. Rescuers and the Psychology of Moral Choice | 235 | ||
| III. Rescue Behavior and Virtue Ethics | 237 | ||
| IV. The Relation of Character to Perspective | 240 | ||
| V. Character, Perspective and Moral Responsibility | 243 | ||
| VI. Problems with a Virtue Ethics Explanation of Rescuers | 247 | ||
| VII. Conclusion | 249 | ||
| References | 249 | ||
| Zusammenfassung | 251 | ||
| Kantian Legal Philosophy | 253 | ||
| Ulrich Thiele: Kants dreidimensionaler Vernunftbegriff des öffentlichen Rechts und seine Problematik | 255 | ||
| I. Kants „erweiterter“ Vernunftbegriff des öffentlichen Rechts | 255 | ||
| II. Die vernunftrechtlichen Prinzipien des dreidimensionalen öffentlichen Rechts | 260 | ||
| III. Erlaubnisgesetze und politische Grundsätze des mehrdimensionalen öffentlichen Rechts | 267 | ||
| IV. Zwischen Friedensbund und Weltrepubiik: Kants dynamische Theorie des Volkerrechts | 272 | ||
| Abstract | 278 | ||
| Contributors | 279 | ||
| Name Index | 281 | ||
| Subject Index | 283 | ||
| Hinweise für Autoren | 289 | ||
| Information for Authors | 291 |