Das Alien Tort Statute

Daniel Felz

doi:10.3790/978-3-428-55134-7

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Felz, D. (2017). Das Alien Tort Statute. Rechtsprechung, dogmatische Entwicklung und deutsche Interessen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55134-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Alien Tort Statute

Rechtsprechung, dogmatische Entwicklung und deutsche Interessen

Felz, Daniel

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 219

(2017)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55134-7
978-3-428-15134-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55134-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 658
Collections: RECHT 2017
D&H 2017
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private international law & conflict of laws

Pricing

Institution: € 226.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 149.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Daniel Felz, »juris doctor« und attorney at law in New York und Texas, ist im US-Bundestaat Georgia aufgewachsen. Gemäß der US-Studienregelung absolvierte er zunächst in Georgia und Heidelberg ein Bachelor-Studium im Fach Philosophie, danach ein Studium der Rechtswissenschaften. Nach seiner Ausbildung arbeitete er mehrere Jahre als »Common Law Lecturer« am Lehrstuhl für bürgerliches Recht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung von Prof. Dr. Peter Huber an der Universität Mainz. Zudem absolvierte er clerkships bei Gerichten in den US-Bundestaaten Georgia und Texas. Aktuell ist er bei der Kanzlei Alston & Bird LLP in den Bereichen Datenschutz und internationaler Prozessführung tätig.

Abstract

Aufgrund des sog. »Alien Tort Statute« (ATS), eines kleinen und etwa 100 Jahre lang vergessenen Satzes des US-amerikanischen Gerichtsverfassungsgesetzes von 1789, gründeten die US-Gerichte ein amerikanisches Forum mit weltweit reichender Gerichtsbarkeit für milliardenschwere Schadensersatzklagen wegen Menschenrechtsverletzungen. Dabei wurden insbesondere deutsche Gesellschaften in Anspruch genommen und Fälle, in denen deutsche Konzerne zu den Hauptbeklagten gehörten, mündeten in Leitentscheidungen der dogmatischen Expansion der ATS-Rechtsprechung. Daniel Felz arbeitet die enorme Masse an US-Entscheidungen auf, um die breitgefächerten dogmatischen Fundamente der ATS-Rechtsprechung zu ordnen. Alsdann widmet er sich der Behauptung der deutschen Bundesregierung, für derlei Klagen stünden die deutschen Gerichte offen, indem Felz einer Untersuchung der mit länderübergreifenden Menschenrechtsklagen verbundenen materiell- und prozessrechtlichen Fragen des deutschen Rechts nachgeht.»The Alien Tort Statute«

Until recently, US courts treated the Alien Tort Statute (ATS) as creating an American forum for civil suits involving human rights violations, regardless of where violations occurred. German companies were especially hard-hit by ATS lawsuits. This book provides a comprehensive account of the case law that led to seemingly universal jurisdiction in US courts. It then evaluates the German government's claim that German law provides an equivalent forum for human rights suits before German courts.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	22
Einleitung	29
I. Das Alien Tort Statute	29
II. Das Recht des ATS	37
III. Das ATS und deutsche Interessen	47
IV. Gliederung und Methode der Arbeit	50
Kapitel 1: Filartíga und die Erste Welle	57
A. Einleitung	57
B. Rechtsprechung	58
I. Rechtsprechung bis 1980	58
1. Hintergrund: ATS-Klagen als Spezies der Human Rights Litigation	58
2. ATS-Rechtsprechung von 1789 bis 1980	61
II. Filartíga v. Pena-Irala: Der Urknall	66
1. Sachverhalt	66
2. Entscheidung des District Court	67
3. Entscheidung des Second Circuit	68
a) Das neue Völkerrechtsverständnis	68
b) Die Quellen des Völkergewohnheitsrechts	69
c) Der völkerrechtliche Individualschutz vor Folter	72
d) Zuständigkeit der amerikanischen Bundesgerichte	73
e) Das anwendbare Recht oder die materiellrechtliche Anspruchsgrundlage	76
f) Ergebnis und Verfahrensausgang	76
4. Zwischenergebnis	77
III. Kadic v. Karadzic	80
1. Einleitung	80
2. Sachverhalt	80
3. Erstinstanzliche Entscheidung durch den District Court	82
4. Entscheidung des Second Circuit	83
a) Bestätigung des modernen Völkerrechtsverständnisses von Filartíga	83
b) Unmittelbare Bindungswirkung des Völkerrechts für das Individuum	84
c) Die einzelnen Völkerrechtsdelikte Karadzics	86
aa) Völkermord	86
bb) Kriegsverbrechen	88
cc) Folter und außergerichtliche Hinrichtungen	90
(1) Die Möglichkeit, Srpska als „Staat“ im völkerrechtlichen Sinne nachzuweisen	92
(2) „Joint action“ mit einem Staat gilt als „acting under color of law“	93
d) Justiziabilität der Klage	95
aa) Political Question Doctrine	95
bb) Act of State Doctrine	97
5. Ausgang des Verfahrens	98
6. Die Wirkung von Karadzic	98
IV. Die Erste Welle	99
1. Forti, Martinez-Baca und de Rapaport: Die Klagen gegen General Suarez-Mason	101
2. In re Marcos: Sammelklagen gegen die First Family der Philippinen	102
3. Doe v. Lui Qi: Die Klage gegen den Bürgermeister von Peking	103
4. Doe v. Saravia: Die ATS-Klage aus dem Auftragsmord am Erzbischof von San Salvador	104
C. Dogmatische Entwicklung der Ersten Welle	105
I. Die Ableitung des ATS-Tatbestands aus dem Völkergewohnheitsrecht	105
1. Das moderne Völkergewohnheitsrecht als „law of nations“ im Sinne des ATS	105
a) Hintergrund: Konstituierende Normgefüge des Völkerrechts	106
b) Das moderne Völkergewohnheitsrecht als „law of nations“ nach dem ATS	109
2. Entwicklung des „universal, definable, and obligatory“-Standards für einklagbare Normen des Völkergewohnheitsrechts	111
3. Die Festlegung der Quellen zur Ermittlung völkerrechtlicher Normen	114
4. Die Festlegung einklagbarer Deliktstatbestände	116
a) Folter	116
b) Grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung	117
c) Außergerichtliche Hinrichtung	119
d) Willkürliche Inhaftierung	121
e) Zwangsweises Verschwindenlassen („causing disappearance“)	122
f) Genozid/Völkermord	123
g) Kriegsverbrechen	124
h) Sklaverei/Sklavenhandel und Zwangsarbeit	126
i) Verbrechen gegen die Menschlichkeit	126
II. Die Gestaltung des Schadensersatzanspruchs nach amerikanischem Recht	128
1. Das amerikanische law of remedies als Grundlage des ATS-Schadensersatzanspruchs	128
2. Die Anwendung amerikanischen Rechts auf die Verjährungsfrist und deren Hemmung in ATS-Klagen	131
a) Die Festlegung einer zehnjährigen Verjährungsfrist für ATS-Ansprüche	132
b) Die Hemmung der Verjährungsfrist durch „equitable tolling“	133
3. Die Anwendung amerikanischer Rechtsprechung auf die Feststellung hoheitlichen Handelns	134
a) Die „color of law“-Rechtsprechung zum 42 U.S.C. § 1983	135
aa) Der „nexus“-Test	136
bb) Der „symbiotic relationship“-Test	137
cc) Der „joint action“-Test	138
dd) Der „public function“-Test	138
b) Die Anwendung der § 1983-Rechtsprechung auf ATS-Klagen	139
4. Die Zulassung von Sammelklagen bei verbreiteten Völkerrechtsverletzungen	141
a) Das Recht der Class Action	141
b) Class Actions der Ersten Welle	142
c) Die Nachwirkung von In re Marcos und Karadzic für die ATS-Rechtsprechung	144
III. Der grundsätzliche Ausschluss zweier wichtiger Einreden aus ATS-Klagen	146
1. Die Political Question Doctrine	146
a) Das Recht der Political Question Doctrine	146
b) Die Ablehnung der Political Question Doctrine in der Rechtsprechung der Ersten Welle	148
2. Die Act of State Doctrine	152
a) Das Recht der Act of State Doctrine	152
b) Die Ablehnung der Act of State Doctrine in der Rechtsprechung der Ersten Welle	154
IV. Die stillschweigende Berufung auf das Weltrechtsprinzip	156
1. Dogmatischer Hintergrund: Jurisdiktion, Territorialitätsprinzip und Weltrechtsprinzip	156
2. Die Erste Welle als stillschweigende Berufung auf das Weltrechtsprinzip	160
D. Übergang zur Zweiten Welle	163
Kapitel 2: Die Zweite Welle	165
A. Rechtsprechung	168
I. Einleitung	168
1. Mulitnationale Unternehmen und Menschenrechte	168
2. Human rights litigation gegen Konzerne bis 1996	170
3. Die Erstreckung der human rights litigation auf Konzerne mittels des ATS nach Karadzic	172
II. Die Auslöser der Zweiten Welle: Die „Holocaust Cases“ und Doe v. Unocal Corp.	173
1. Die „Holocaust Cases“	174
a) Die Klagen gegen die Schweizer Banken	175
b) Weitere Klagen gegen europäische Finanzdienstleister	176
c) Die Zwangsarbeiterklagen	178
d) Analyse der Holocaust-Klagen	180
2. Doe v. Unocal Corp.	182
a) Sachverhalt	182
b) Die gemeinsame Grundlage der Unocal-Entscheidungen	184
c) Entscheidung des District Court von 1997	185
d) Entscheidung des District Court von 2000	188
e) Entscheidung des Ninth Circuit von 2002	192
aa) Klärung des Sachverhalts und die Zugrundelegung von Karadzic	193
bb) Die neue Fragestellung des Ninth Circuit	194
cc) Die Anwendung internationalen Rechts	194
dd) Haftung wegen Beihilfe zu Menschenrechtsverletzungen anhand des „aiding and abetting“-Tests	196
f) Ergebnis	198
g) Ausgang des Verfahrens	198
3. Fazit	199
III. Die Rechtsprechung der Zweiten Welle	199
1. Umweltschutzklagen und die Wende zu ATS-Klagen gegen die Rohstoffindustrie	200
a) Internationaler Umweltschutz durch ATS-Klagen?	200
b) ATS-Klagen gegen die Rohstoffindustrie	204
aa) Wiwa und Kiobel: ATS-Klagen gegen Shell aus Nigeria	205
bb) Bowoto: ATS-Klage gegen Chevron aus Nigeria	208
cc) Rio Tinto: Klage wegen Bergbau und Bürgerkrieg in Papua Neu Guinea	210
dd) Doe v. ExxonMobil Corp.: ATS-Klagen wegen Gasförderung in Indonesien	213
ee) Presbyterian Church of Sudan v. Talisman Energy, Inc.	215
2. Arbeitnehmerrechte in ATS-Klagen	218
a) Frühe Versuche, internationale Arbeitsrechte geltend zu machen	218
b) Der Strategiewechsel nach Vorbild der Rohstoffklagen und Beispielverfahren	220
aa) Die Klagen der Sinaltrainal-Gewerkschaft gegen Coca-Cola	220
bb) Die Drummond-Klagen	223
cc) Die Chiquita-Klagen	227
3. Zwangsarbeit und Kinderarbeit	232
a) ATS-Klagen wegen Zwangsarbeit	232
b) Klagen wegen Kinderarbeit	235
4. „Historical Justice Litigation“	237
a) Die Apartheid-Klagen	237
aa) Die Einleitung der Klagen und die erste District Court-Entscheidung von 2004	238
bb) Die Entscheidung des Second Circuit von 2007	240
cc) Die zweite District Court-Entscheidung von 2009	240
dd) Entscheidungen des District Court von 2013 und 2014	243
b) Weitere Historical Justice-Klagen	245
5. Finanzierung von Terrorismus	247
a) Der Anfang: Al Baraka	248
b) Die Grundlage künftiger Klagen: Arab Bank	248
c) Licci v. American Express	251
d) Fazit	253
6. Technologiekonzerne und China	253
IV. Fazit: Zahlen und Statistiken zur Zweiten Welle	256
B. Dogmatische Entwicklung der Zweiten Welle	259
I. Einleitung	260
II. Die dogmatische Expansionsphase	263
1. Die Aufnahme der Rechtsprechung der Ersten Welle	263
a) Die Anerkennung weiterer Normen des Völkergewohnheitsrechts als ATS-Tatbestände	263
b) Die Schwächung zeitlicher Einschränkungen für ATS-Ansprüche gegen Konzerne durch equitable tolling	265
c) Die Übernahme des Weltrechtsprinzips auf ATS-Klagen gegen Konzerne	267
2. Verfahrensrechtliche Erweiterungen	270
a) Ausdehnung der internationalen Zuständigkeit der Bundesgerichte	270
aa) Umfang und Schranken der internationalen Zuständigkeit der amerikanischen Gerichte	271
bb) Der „allgemeine Durchgriffsgerichtsstand“ durch den „agency test“	273
(1) Der „agency“-Test	273
(2) Die Anwendung des „agency“-Tests in ATS-Klagen	274
cc) Fazit zur Zuständigkeit	276
b) Die scheinbare Abschaffung der forum non conveniens-Doktrin in ATS-Klagen	277
aa) Die Forum Non Conveniens-Doktrin	277
bb) Forum non conveniens in ATS-Klagen bis 1995	279
cc) Der Wegfall der forum non conveniens-Doktrin in ATS-Klagen	280
3. Materiellrechtliche Expansionen	283
a) Explizite Bejahung der Völkerrechtssubjektivität von Kapitalgesellschaften	283
b) Die Haftung wegen Beihilfe zu Völkerrechtsverletzungen	286
aa) Hintergrund: Deliktische Haftung von Unternehmen nach der respondeat superior-Doktrin	286
bb) Die Unocal-Entscheidung	288
cc) Die Aufnahme von Unocal in die Rechtsprechung der Zweiten Welle	290
dd) Fazit zu Beihilfehaftung	292
c) Die Erleichterung einer Durchgriffshaftung	292
aa) Trennungsprinzip und Durchgriffshaftung	293
bb) Die Frage nach dem anwendbaren Recht	294
cc) Die „alter ego“-Theorie	296
dd) Die „agency“-Theorie	297
ee) Fazit zur Durchgriffshaftung	300
4. Class Actions als Standardverfahren der Zweiten Welle	300
5. Die Reaktion auf die Expansionsphase: Widerstand aus der Wirtschaft	303
III. Sosa v. Alvarez-Machain: Der Supreme Court erteilt der Zweiten Welle seinen Segen	306
1. Einleitung und Sachverhalt	306
2. Die zu beantwortende Rechtsfrage von Sosa	307
3. Die Interessen und Argumente der amici curiae	307
a) Amici und Argumente gegen die Zweite Welle	308
b) Amici und Argumente für die Zweite Welle	312
c) Der Amicus Curiae Europäische Kommission	317
4. Entscheidung des Supreme Court	317
IV. Die Fortführung der Expansionsphase	321
1. Die Rezeption von Sosa als Bestätigung der bisherigen ATS-Rechtsprechung	321
2. Die Wiederaufnahme und Expansion bisher anerkannter Deliktstatbestände	322
3. Die erneute Bejahung der Völkerrechtssubjektivität von Kapitalgesellschaften	324
4. Weitere Circuits akzeptieren indirekte Haftung wegen Beihilfe in ATS-Klagen	324
5. Die Anwendbarkeit des Territorialprinzips auf ATS-Klagen wird erneut verneint	326
V. Die Wende zur allmählichen Einschränkung des ATS durch die Circuit Courts	330
1. Der wachsende Konsens gegen die Zweite Welle	331
2. Ninth Circuit: Erfordernis der Erschöpfung	334
3. Second Circuit: „aiding and abetting“ erfordert absichtliches Handeln	339
a) Probleme in der Beihilferechtsprechung der District Courts bis 2009	339
b) Entscheidung des Second Circuit von 2009	342
c) Ausgang des Verfahrens und Fazit zur Beihilfehaftung	343
4. Eleventh Circuit: „heightened pleading standards“	344
a) Die zu tragende Darlegungslast im Sachvortrag der Klageschrift	344
b) Die Erstreckung erhöhter Darlegungsanforderungen auf ATS-Klagen	345
5. Die Einschränkung der internationalen Zuständigkeit der Bundesgerichte	347
a) Die Lage bis 2010: Wiwa erweitert die Zuständigkeit der Bundesgerichte	347
b) Bauman v. DaimlerChrysler: Der Ninth Circuit schafft das Trennungsprinzip effektiv ab	348
c) Die Entscheidung des Supreme Court in Bauman	350
d) Ergebnis	352
6. Eleventh Circuit und Second Circuit: Die Rückkehr der forum non conveniens-Doktrin	352
a) Aldana v. Del Monte Fresh Produce	353
b) Turedi v. Coca-Cola Co.	356
7. Second Circuit: Das Völkerrecht sieht keine Haftung von Kapitalgesellschaften vor	359
a) Die Rechtsprechung zur Völkerrechtssubjektivität von Kapitalgesellschaften bis 2010	359
b) Die Entscheidung des Second Circuit von 2010 in Kiobel	361
c) Übergang zur Verhandlung von Kiobel vor dem Supreme Court	364
VI. Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co.	364
1. Einleitung	365
a) Sachverhalt	365
b) Annahme der Revision vom Supreme Court	366
2. Erste mündliche Verhandlung vor dem Supreme Court	366
a) Interessen und Argumente der amici curiae	366
aa) Amici und Argumente gegen die Zweite Welle	367
bb) Amici und Argumente für die Zweite Welle	370
b) Der erste mündliche Verhandlungstermin	373
c) Ergebnis der ersten mündlichen Verhandlung	374
3. Exkurs: Das Territorialprinzip und ATS-Klagen	375
4. Die zweite mündliche Verhandlung	375
a) Amici und Argumente gegen weltweite ATS-Ansprüche	376
b) Amici und Argumente für weltweite ATS-Ansprüche	381
c) Die Europäische Kommission verlangt ein Erfordernis der Erschöpfung	387
5. Entscheidung des Supreme Court	387
a) Die Anwendbarkeit der „presumption against extraterritoriality“ auf ATS-Ansprüche	388
b) Die Verneinung, dass die Vermutung gegen extraterritoriale Anwendung von ATS-Ansprüchen entkräftet sei	390
c) Der festzuhaltende Standard für nachfolgende ATS-Rechtsprechung	392
VII. Die Nachwirkungen der Kiobel-Entscheidung	392
1. Wissenschaftliche Stellungnahmen zu Kiobel	393
2. Rechtsprechung nach Kiobel	394
a) Abweisungen von ATS-Ansprüchen aufgrund von Kiobel	395
aa) Abweisungen von „foreign cubed“-Fällen	395
(1) Sarei v. Rio Tinto, PLC	397
(2) Chowdhury v. Worldtel Bangladesh Holding, Inc.	398
(3) Fazit zu „foreign cubed“-Klagen	399
bb) Abweisungen in Klagen mit Inlandsbezügen	399
(1) Giraldo v. Drummond Co.	399
(2) Al Shimari v. CACI Int'l	401
(3) Adhikari v. Daoud & Parnters	402
(4) Almog v. Arab Bank	403
cc) Fazit zu ATS-Abweisungen	404
b) Entscheidungen ohne Abweisungen	405
aa) Doe v. Nestle: Die Überraschung aus dem Ninth Circuit	405
bb) Die Verwirrung im Second Circuit	407
(1) In re Apartheid: Entscheidung des Second Circuit vom August 2013	407
(2) Licci v. Lebanese Canadian Bank: Entscheidung des Second Circuit vom Oktober 2013	409
(3) In re Apartheid: Entscheidung des Southern District of New York von Dezember 2013	410
(4) In re Apartheid: Zweite Entscheidung des Southern District of New York vom April 2014	411
(a) Die Aufhebung der Kiobel-Entscheidung von 2010	412
(b) Die Haftung von Kapitalgesellschaften für Menschenrechtsverletzungen	413
(c) Fazit zur Rechtsprechung im Second Circuit	415
cc) Daobin v. Cisco Systems	415
dd) Doe v. Exxon Mobil	416
c) Analyse der Rechtsprechung nach Kiobel	417
VIII. Ergebnis von Kiobel: Das Ende der Zweiten Welle?	418
Kapitel 3: Die Dritte Welle oder der Kampf gegen den Kampf gegen den Terror	421
A. Einleitung: Der „War on Terror“ nach dem 11. September	422
B. Rechtsprechung und dogmatische Entwicklungen der Dritten Welle	424
I. Der Anfang: Al-Odah, Rasul, Ali und El-Masri	424
1. Al-Odah v. United States	424
2. Rasul v. Rumsfeld	425
3. Ali v. Rumsfeld	427
4. El-Masri v. Tenet	429
5. Zwischenergebnis	430
II. Die Wende zu Klagen gegen Sicherheitsfirmen und ihre ersten Erfolge	431
1. Hintergrund: der privatisierte Krieg	431
2. Saleh und Ibrahim	433
3. In re Xe Services: Der erste Erfolg?	436
a) Hintergrund: Blackwater im Irak	436
b) Die ATS-Klagen gegen Blackwater	438
c) Die Entscheidung des Eastern District of Virginia	438
d) Ergebnis	441
4. Die Abu Ghraib-Klagen	442
a) Hintergrund: CACI, L-3 und das Abu Ghraib-Gefängnis	442
b) Die ATS-Klagen gegen CACI und L-3	443
c) Die ersten Gerichtsentscheidungen	443
d) Berufung und Prozesserfolge	448
III. Zwischenergebnis: Gute Aussichten für die Dritte Welle	450
IV. Kiobel: Das Ende der Dritten Welle?	452
1. Die Neuverhandlung von Al Shimari	452
2. Ergebnis: Das Ende der Dritten Welle?	455
Kapitel 4: Das ATS und Deutsche Interessen	457
A. Einleitung	457
B. ATS-Klagen gegen deutsche Konzerne	458
I. Die Zwangsarbeiterklagen gegen die deutsche Industrie	458
1. Zwangsarbeiterklagen in Deutschland	459
2. Die Zwangsarbeiterklagen in den USA	462
3. Die Globalabwicklung der Zwangsarbeiterklagen durch die Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“	463
4. Ergebnisse der Zwangsarbeiterklagen	464
II. Die Herero-Klage	466
1. Der Kolonialkrieg in Namibia	466
2. Die Herero-Klage	467
3. Ergebnisse der Herero-Klage	469
III. Die Apartheid-Klagen	470
1. Hintergrund der Apartheid-Klagen	470
a) Das Apartheid-System Südafrikas	470
b) Die „Totale Strategie“, internationale Aufmerksamkeit und das Ende des Apartheid-Systems	472
c) Die Versöhnungs- und Wahrheitskommission	473
d) Die Rolle der Wirtschaft im Apartheid-System	474
2. Die amerikanischen Apartheid-Klagen	475
3. Erste Reaktionen auf die Apartheid-Klagen	478
4. Deutsche Konzerne in den Apartheid-Klagen	478
a) Die Vorwürfe gegen Daimler	479
b) Die Vorwürfe gegen die deutschen Banken	480
c) Die Rheinmetall-Gruppe	481
5. Verlauf der Ansprüche gegen deutsche Konzerne	482
6. Die Stellungnahme der Bundesregierung zu den Apartheid-Klagen	483
a) Kapitalgesellschaften sind keine Völkerrechtssubjekte	484
b) Völkerrechtliche Straftatbestände sind nicht auf Kapitalgesellschaften anwendbar	485
c) ATS-Klagen wie In re Apartheid gefährden den internationalen Handel	486
d) Die Zulassung der Apartheid-Klagen verletzt deutsche Hoheitsinteressen	488
e) Rechtsmissbräuchlichkeit von ATS-Klagen als Souveränitätsbeleidigung	490
7. Fazit zu den Apartheid-Klagen	492
8. Übergang zu Bauman	493
IV. Bauman v. DaimlerChrysler	494
1. Sachverhalt der Klage	494
a) Hintergrund: Die Militärdiktatur Argentiniens	494
b) Die Vorwürfe gegen Daimler	495
2. Strafverfahren in Deutschland und Argentinien	496
3. Die Antwort des Daimler-Konzerns: Der Tomuschat-Bericht	497
4. Die amerikanischen ATS-Klage Bauman v. DaimlerChrylser	499
5. Der Zustellungsstreit in Deutschland	500
a) Das HZÜ, der Souveränitätsvorbehalt und Daimlers Einwände gegen Zustellung	500
b) Aussetzung der Zustellung durch das OLG Karlsruhe	502
c) Zweite Zustellung in den USA	504
6. Die Zuständigkeitsfrage	505
a) Rechtliche Hintergründe	505
b) Der notwendige Rückgriff auf den Agency-Test in der Bauman-Klage	506
c) Die Entscheidungen der amerikanischen Gerichte	506
aa) Die erstinstanzliche Entscheidung von 2007 und die erste Entscheidung des Ninth Circuit von 2009	506
bb) Entscheidung des Ninth Circuit von 2011	508
7. Deutsche Reaktionen auf die Entscheidung des Ninth Circuit	512
a) Das Urteil des OLG Karlsruhe	512
b) Proteste der deutschen Wirtschaft	514
aa) Das dogmatische Argument: Rechtsanwendungsbefugnis gleicht Rechtssetzungsbefugnis	514
bb) Das ökonomische Argument: Bauman schadet dem Investitionsstandort USA	516
8. Aufhebung des Ninth Circuit durch den Supreme Court	518
9. Fazit zu Bauman	520
C. Rechtsrisiken der ATS-Rechtsprechung für die deutsche Wirtschaft und die Antwort der Bundesregierung	522
I. Die Kostenfaktoren von ATS-Prozessen	522
II. Dogmatische Entwicklungen der ATS-Rechtsprechung, die die Erhebung einer ATS-Klage gegen ausländische Konzerne erleichterten	527
1. Equitable tolling	528
2. Die Zulassung von Haftung wegen Beihilfe zu Menschenrechtsverletzungen	529
3. Durchgriffshaftung auf das Vermögen ausländischer Muttergesellschaften	530
4. Die Anwendung des Weltrechtsprinzips auf ATS-Ansprüche	531
5. Die Weltgerichtsbarkeit durch Bauman	532
6. Ergebnis	533
III. Die besondere Gefährdung deutscher Konzerne	534
1. Die Beschaffenheit deutscher Wirtschaftstätigkeiten	534
2. Deutsche Konzerne als ideale ATS-Beklagte	535
3. Zusammenfassung: ATS-Klagen als systemrelevantes Risiko für deutsche Wirtschaftstätigkeiten	536
IV. Der Angriff der deutschen Politik und Wirtschaft auf die ATS-litigation in Kiobel und Bauman	537
1. Die Stellungnahme der Bundesregierung	538
a) Die Annahme der Zuständigkeit für ATS-Klagen beeinträchtigt deutsche Souveränität	539
b) Die Berufung auf die amerikanische Comity-Doktrin	541
c) Analyse der Argumente der Bundesregierung	543
2. Die Stellungnahme der deutschen Industrie	544
a) Kapitalgesellschaften sind keine Völkerrechtssubjekte	545
b) Die Erfahrung mit ATS-Klagen spricht ihnen jede Effektivität ab	547
c) ATS-Klagen gefährden amerikanische Wirtschaftsinteressen	548
d) Vergeltungsklagen gegen US-Konzerne?	549
3. Entscheidung des Supreme Court und Analyse der deutschen Stellungnahmen	551
4. Der Erfolg der deutschen Argumente in Bauman	552
D. Menschenrechtsklagen vor deutschen Gerichten	553
I. Vorbemerkung: Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klagen gegen deutsche Unternehmen	554
II. Materielles Recht der Menschenrechtsklage vor deutschen Gerichten	554
1. Rechtliche Grundlage der Klage	554
a) § 823 BGB	554
aa) § 823 Abs. 1 BGB – Unerlaubte Handlung	554
bb) § 823 Abs. 2 BGB – Verstoß gegen eine Schutznorm	555
b) Ausländisches Deliktsrecht – Rom II-Verordnung	556
c) Ausländisches Deliktsrecht nach dem EGBGB	558
2. Weitere Rechtsfragen, die vom ausländischen Deliktsrecht bestimmt werden	559
3. Fragen der materiellrechtlichen Haftung	561
4. Durchgriffshaftung auf das Vermögen deutscher Muttergesellschaften	562
III. Prozessuale Hürden	562
1. Die deutsche Prozesskostenregelung im Vergleich zu den USA	563
a) Die erforderlichen Auslagen am Anfang des Verfahrens	563
aa) Die Gerichtsgebühren	563
bb) Prozesskostensicherheit nach § 110 ZPO	565
b) Das Kostenrisiko des Verfahrens	566
aa) Die breite deutsche Definition erstattungsfähiger Prozesskosten	566
bb) Die vergleichsweise niedrige Wahrscheinlichkeit einer Kostenbefreiung in Deutschland	568
c) Fazit zu Prozesskosten	570
2. (Fehlender) Kollektiver Rechtsschutz in Deutschland	571
a) Die Verbandsklage	571
b) Das Musterverfahren	572
c) Gebündelte Durchsetzung durch eine Interessengemeinschaft	573
aa) Begriff der Interessengemeinschaft	573
bb) Das Recht der Interessengemeinschaft	574
(1) Das Rechtsberatungsgesetz und das Rechtsdienstleistungsgesetz	574
(2) Klagen von Interessengemeinschaften und Sittenwidrigkeit nach § 138 BGB	575
d) Fazit zu Kollektivierungsmöglichkeiten	579
3. Discovery	579
4. Die Vergütung der prozessführenden Anwälte	580
5. Fazit zu prozessualen Hindernissen	583
IV. Fazit zu Menschenrechtsklagen in Deutschland	583
Thesen	584
Anhang A: ATS-Klagen der Ersten Welle	601
Anhang B: Fälle der Zweiten Welle	605
Anhang C: Ausgewählte Gesetzes- und Abkommenspassagen	613
Literaturverzeichnis	626
Verzeichnis der Judikatur	643
Stichwortverzeichnis	655

Cite BOOK

Style

Format

Das Alien Tort Statute

Rechtsprechung, dogmatische Entwicklung und deutsche Interessen

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation