Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 7 (1999). Themenschwerpunkt: Der analysierte Mensch / The Human Analyzed
Editors: Byrd, B. Sharon | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 7
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Der siebente Band des Jahrbuchs für Recht und Ethik ist in seinem Schwerpunkt den ethischen, rechtlichen und gesellschaftlichen Implikationen der Humangenomforschung gewidmet. Dabei sind Beiträge aus unterschiedlichen Disziplinen aufgenommen, um die interdisziplinäre Diskussion zu fördern. Die Autoren sind Ethiker, Naturwissenschaftler, Juristen, Philosophen und Wirtschaftswissenschaftler aus Großbritannien, Israel, Kanada, Österreich, den U.S.A. und Deutschland.Volume seven of the Annual Review of Law and Ethics focuses on the ethical, legal and social implications of the Human Genome Project. In order to promote the interdisciplinary discussion of this topic contributions from various disciplines have been included. The authors are ethicists, natural scientists, lawyers, philosophers and economists from Austria, Canada, Great Britain, Israel, the United States and Germany.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | VII | ||
Genetische Grundlagen – Genetic Basis | 1 | ||
Lee M. Silver: Reprogenetic Technologies and the Forces that Will Drive Their Use | 3 | ||
Overview of the Issues | 3 | ||
Why are People Opposed to Human Cloning? | 6 | ||
Genetic Engineering | 9 | ||
Zusammenfassung | 11 | ||
Albrecht E. Sippel: The Naked DNA Information of Our Genome. How Much Does It Expose and Should We Worry About It? | 13 | ||
I. The Human Genome Project's Hot Phase of Sequencing | 13 | ||
II. Biochips, the Jewels for Post-genomic DNA Screening | 15 | ||
III. What Does Naked DNA Information Tell Us? | 16 | ||
1. Genes and Proteins | 17 | ||
2. Plots and Organisms | 18 | ||
3. Populations and Individuality | 19 | ||
IV. How Much Should We Worry About DNA Information? | 21 | ||
1. Points to Consider in Handling DNA Information | 21 | ||
2. What DNA Does Not Determine | 23 | ||
Acknowledgements | 24 | ||
Zusammenfassung | 24 | ||
Gregory Stock: The Prospects for Human Germline Engineering | 27 | ||
Zusammenfassung | 37 | ||
Ethische Implikationen – Ethical Implications | 39 | ||
Bernard Gert: Morality and Human Genetic Engineering | 41 | ||
Zusammenfassung | 52 | ||
Jan C. Heller: Assessing the Benefits and Harms of Human Genome Research for Those Whose Lives Depend on It | 55 | ||
I. Introduction | 55 | ||
II. Two Representative Applications | 56 | ||
III. The Problem of Contingent Future Persons | 58 | ||
IV. Four Responses to the Problem | 59 | ||
V. Conclusion | 62 | ||
Zusammenfassung | 63 | ||
David Heyd: Dignity in Gen-ethics | 65 | ||
I. Introduction | 65 | ||
II. Conceptual Distinctions | 66 | ||
III. Self-Creation and Gen-ethics | 68 | ||
IV. Dignity and Ends | 69 | ||
V. Human Control or Natural Fate | 73 | ||
VI. Analysis and Integrity | 74 | ||
VII. Conclusion | 77 | ||
Zusammenfassung | 78 | ||
Jan C. Joerden: Wessen Rechte werden durch das Klonen möglicherweise beeinträchtigt? | 79 | ||
I. Klonen als Problem | 79 | ||
II. Zu den Möglichkeiten, die das Klonen eröffnet | 81 | ||
IIΙ. Zur ethischen Beurteilung des Klonens | 83 | ||
1. Rechte der Kopie? | 83 | ||
2. Rechte des Originals? | 85 | ||
3. „Rechte" der Gesellschaft? | 86 | ||
IV. Zum angemessenen Umgang mit der Technik des Klonens | 88 | ||
V. Resümee | 89 | ||
Summary | 90 | ||
Wolfgang Kuhlmann: Bemerkungen zum Genom-Projekt | 91 | ||
I. | 91 | ||
II. | 95 | ||
III. | 99 | ||
Summary | 102 | ||
Arnulf Zweig: Human Genes and Human Lives | 103 | ||
I. | 103 | ||
II. | 107 | ||
Zusammenfassung | 111 | ||
Rechtliche Implikationen – Legal Implications | 113 | ||
Roger B. Dworkin: The Human Genome Project's Implications for Autonomy, Respect, and Professionalism in Medical Genetics | 115 | ||
I. The Traditional Approach | 115 | ||
II. The Inadequacy of Tradition | 117 | ||
III. The Relevance of the Human Genome Project | 120 | ||
IV. A Few Cases | 121 | ||
1. Twin Trailblazers | 121 | ||
2. The Young | 126 | ||
3. Secrets and Lies | 129 | ||
V. Respect and Professionalism | 130 | ||
VI. Legal Implications | 134 | ||
VII. Conclusion | 135 | ||
Zusammenfassung | 136 | ||
Eric Hilgendorf: Die mißbrauchte Menschenwürde. Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der bioethischen Diskussion | 137 | ||
I. Einleitung | 137 | ||
II. Individuelle Menschenwürde versus Menschenbild | 139 | ||
ΙII. Das Instrumentalisierungsverbot und seine Probleme | 141 | ||
1. Die Weite des Objektbegriffs | 142 | ||
2. Menschenwürde und „Instrumentalisierung" | 142 | ||
3. Die Objektformel als Passepartout | 146 | ||
4. Menschenwürde und menschlicher Eigenwert | 147 | ||
IV. Die Ensembletheorie der Menschenwürde | 148 | ||
1. Menschenwürde als Kreis subjektiver Rechte | 148 | ||
2. Folgerungen aus der Ensembletheorie | 150 | ||
3. Ensembletheorie und Gentechnik | 152 | ||
V. Die Träger der Menschenwürde | 153 | ||
VI. Menschenwürde und Wertfreiheitspostulat | 155 | ||
VII. Zusammenfassung | 157 | ||
Summary | 158 | ||
Eike-Henner W. Kluge: Human Genome Research and the Law: The Ethical Basis of International Regulation | 159 | ||
Introduction | 159 | ||
Regulation Itself | 161 | ||
Control v. Prohibition | 164 | ||
Basis of Rules and Regulations | 165 | ||
An Ethical Basis | 167 | ||
Ethical Principles | 167 | ||
Future Generations | 169 | ||
Models of Control | 169 | ||
Professional Medical Model | 170 | ||
Combined Medical-scientific Model | 171 | ||
Legal Model | 172 | ||
Treaties Model | 173 | ||
International Agency Approach | 173 | ||
Conclusion | 176 | ||
Zusammenfassung | 177 | ||
Joan M. Loughrey: Legal Implications of Genetic Screening of Foetuses and Incompetent Children | 179 | ||
I. Introduction | 179 | ||
II. Terminating Pregnancy on the Grounds of Foetal Handicap | 180 | ||
1. Assessing Risk | 180 | ||
2. The Meaning of Serious Handicap | 181 | ||
(i) The Legislation | 181 | ||
(ii) Analogous Case law? | 183 | ||
(iii) Who decides? | 184 | ||
III. Withdrawing Treatment from Neonates | 185 | ||
IV. The Legality of Screening Incompetent Children | 187 | ||
V. Assessing Best Interests | 188 | ||
VI. Circumventing the Foetal Handicap Debate? | 190 | ||
VII. Conclusion | 191 | ||
Zusammenfassung | 193 | ||
Lorenz Schulz: Die DNA-Analyse im Strafverfahren | 195 | ||
I. | 195 | ||
II. | 203 | ||
Summary | 206 | ||
Marc Stauch: A Common Law Duty to Disclose Genetic Information | 209 | ||
I. Introduction | 209 | ||
II. Different Forms of Genetic Information | 210 | ||
III. Informed Consent as a Model? | 211 | ||
IV. Another Basis for Liability? | 212 | ||
V. The Costs of Disclosure | 214 | ||
VI. Conclusion | 215 | ||
Zusammenfassung | 216 | ||
Gesellschaftliche Implikationen – Social Implications | 217 | ||
Lloyd R. Cohen: The Human Genome Project and the Economics of Insurance: How Increased Knowledge May Decrease Human Welfare, and What Not To Do About It | 219 | ||
I. A Primer On Insurance | 220 | ||
II. The Economic Future of Genetic Testing | 223 | ||
III. The Insurance Consequences of the Human Genome Project | 226 | ||
1. A Loss in Social Welfare | 227 | ||
2. Competition among Insurers | 228 | ||
3. Adverse Selection by Insureds | 229 | ||
IV. The Ethics and Economics of Policy Choices | 232 | ||
V. Summary and Conclusion | 237 | ||
Zusammenfassung | 238 | ||
Jörg M. Fegert: Eugenik und die Phantasie vom Designerkind aus kinder-, jugendpsychiatrischer und psychotherapeutischer Sicht | 239 | ||
I. Einleitung | 239 | ||
II. Eugenik – Euthanasie? | 241 | ||
III. Mutterschaft, Eltern-Kind-Beziehung und prädiktive Medizin – der Wunsch nach dem wohlgeborenen Kind | 244 | ||
IV. Veränderungen der diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten in der Kinder- und Jugendneuropsychiatrie | 247 | ||
V. Wie können integrierte Beratungs- und Behandlungsansätze aussehen? | 249 | ||
VI. Diskussion | 251 | ||
Summary | 252 | ||
Literatur | 253 | ||
Margaret Gruter/Lawrence A. Frolik: Genetic Knowledge, Deception and Self-Deception | 257 | ||
I. | 257 | ||
II. | 260 | ||
III. | 262 | ||
IV. | 264 | ||
V. | 266 | ||
VI. | 268 | ||
Zusammenfassung | 270 | ||
References | 271 | ||
Matthias Kettner: Applied Ethics, Human Rights, and the Governance of Big Science | 273 | ||
I. Introduction | 273 | ||
II. Two Critical Remarks about Mainstream Applied Ethics | 274 | ||
1. Normative Textures | 274 | ||
2. Normative Governance and the Politics of Moral Change | 276 | ||
3. Implications for Applied Ethics | 277 | ||
III. Applied Ethics, Technology Assessment, and Reflective Governance of Emerging Technologies | 278 | ||
1. Social Shaping and Democratic Experimentalism | 279 | ||
2. Justifying Citizen-identified Technology Assessment | 280 | ||
3. Applied Ethicists as Experts without Expert Authority | 281 | ||
IV. Human Rights as the Integrative Frame for Applied Ethics | 282 | ||
1. Globalization or "Balcanization" ? | 282 | ||
2. Civic Activity as an Organizational Paradigm for Applied Ethics | 283 | ||
3. Normative Integrative Frameworks for Applied Ethics | 284 | ||
a) Principles of Bioethics | 284 | ||
b) Straightforward Liberalism | 285 | ||
c) Conclusion: The Framework of Human Rights | 286 | ||
Zusammenfassung | 288 | ||
Peter Koller: Technische Entwicklung, gesellschaftlicher Fortschritt und soziale Gerechtigkeit. Am Beispiel der Humangenomforschung | 291 | ||
I. Einleitende Bemerkungen | 291 | ||
II. Die Idee des gesellschaftlichen Fortschritts | 292 | ||
III. Das Konzept der sozialen Gerechtigkeit | 297 | ||
IV. Die Realisierung von Fortschritt und Gerechtigkeit | 305 | ||
V. Das Beispiel Humangenomforschung | 312 | ||
Summary | 319 | ||
Thomas Nenon/S. Edward Stevens, Jr.: Philosophical Theory, Scientific Practice, and Public Policy | 321 | ||
I. Introduction | 321 | ||
II. Setting for the Discussion | 322 | ||
III. Philosophical Reflection | 323 | ||
IV. Self-interest as One Generally Accepted Norm | 328 | ||
V. The Scientist | 329 | ||
VI. Some Scientific Reflections on the Prospects of Engineering Human Genes | 330 | ||
VII. Remaining Issues and Some Preliminary Hypotheses | 334 | ||
Zusammenfassung | 336 | ||
Literature Cited | 337 | ||
Diskussionsforum | 339 | ||
Uwe Scheffler: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Strafbarkeit der Mitwirkung am Suizid – besser als ihr Ruf? | 341 | ||
Einleitung | 341 | ||
I. Analyse der bisherigen Rechtsprechung | 341 | ||
1. BGH, Urt. vom 12. Februar 1952 (Erhängen-Fall) | 342 | ||
a) Sachverhalt | 342 | ||
b) Entscheidungsgründe | 342 | ||
c) Einschätzung | 343 | ||
2. BGH, Beschl. vom 10. März 1954 (Gaskocher-Fall) | 343 | ||
a) Sachverhalt | 343 | ||
b) Entscheidungsgründe | 344 | ||
c) Einschätzung | 344 | ||
3. BGH, Urt. vom 02. September 1954 (Bahndamm-Fall) | 346 | ||
a) Sachverhalt | 346 | ||
b) Entscheidungsgründe | 346 | ||
c) Einschätzung | 346 | ||
4. BGH, Urt. vom 17. Dezember 1954 (Zyankali-Fall) | 347 | ||
a) Sachverhalt | 347 | ||
b) Entscheidungsgründe | 347 | ||
Tagungsbericht | 377 | ||
Tagungsbericht: Spinoza und die Freiheit | 379 | ||
Autorenverzeichnis | 383 | ||
Personenverzeichnis / Name Index | 386 | ||
Sachverzeichnis / Subject Index | 389 | ||
Hinweise für Autoren | 397 | ||
Information for Authors | 399 |