Die Europäische Union in Umweltschutzregimen staatsfreier Räume
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Europäische Union in Umweltschutzregimen staatsfreier Räume
Weltraum, Hohe See und Antarktis
Chemnitzer Europastudien, Vol. 18
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Marcus Hornung hat in Berlin, Brno und Chemnitz European Studies studiert und war u. a. an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, der Technischen Universität Chemnitz, der Europäischen Akademie Berlin und dem European Space Policy Institute Wien tätig. Seine fachlichen Schwerpunkte sind politische und rechtliche Aspekte des europäischen Integrationsprozesses sowie das Management von Forschung, Lehre und internationaler Kooperation.Abstract
Die staatsfreien Räume - Weltraum, Hohe See, Antarktis - sind extrem anfällig für Umweltschäden, was weitreichende Folgen hat. Die internationalen Beziehungen zeugen allerdings mehrheitlich vom Interesse an der Nutzung, Erforschung und Ausbeutung der staatsfreien Räume und nur nachrangig von Anstrengungen im Sinne des Umweltschutzes. In diesem Spannungsfeld stellt sich die Frage, wie und durch wen ihr Umweltschutz sichergestellt werden soll.Dem Selbstanspruch der EU als globaler Akteur im Allgemeinen und im globalen Umweltschutz im Besonderen würde es entsprechen, wenn sie sich auf internationaler Ebene für den Schutz der staatsfreien Räume einsetzte. Marcus Hornung legt die Beteiligung der EU an Umweltschutzregimen zu den staatsfreien Räumen deshalb detailliert offen. Im Ergebnis zeigt sich eine zwischen Weltraum, Hoher See und Antarktis stark differenzierte Einbindung der EU, in der sie ihren ambitionierten Zielstellungen nicht immer gerecht werden kann.»The European Union and Environmental Protection Regimes for the Global Commons«The environments of the global commons are extremely fragile and the European Union (EU) considers itself to be a »global actor«, in particular in the field of global environmental protection. Expectations to a global environmental actor would be met if the EU fought for the protection of the global commons on an international level. Therefore, Marcus Hornung analyses the involvement, participation, and behaviour of the EU in three environmental protection regimes - Outer Space, High Seas, and Antarctica - in depth. The results show that the EU cannot always catch up with its own ambitious goals.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abbildungsverzeichnis | 10 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
| A. Einführung | 15 | ||
| I. Gegenstand und These der Untersuchung | 15 | ||
| II. Fragestellungen und Ansatz der Untersuchung | 21 | ||
| III. Anlage und Methode der Untersuchung | 25 | ||
| B. Grundlagen | 28 | ||
| I. Ausgangspunkt: EU als globaler Akteur? | 28 | ||
| 1. Begriff: „globaler Akteur“ | 29 | ||
| 2. Analyse des globalen Akteurscharakters der EU | 31 | ||
| 3. Analyse des umweltpolitischen globalen Akteurscharakters der EU | 41 | ||
| 4. Zwischenfazit: Forschungsbedarf zur EU als globaler Akteur | 48 | ||
| II. Analytisches Fundament: Internationale Regime | 49 | ||
| 1. Begriff und Gestalt: „Internationale Regime“ | 49 | ||
| 2. Hintergrund: Regimeforschung | 55 | ||
| a) Regimeanalytik, -forschung, -konzept oder -theorie? | 55 | ||
| b) Entwicklung der Regimeforschung | 57 | ||
| c) Kritik am Regimekonzept | 59 | ||
| 3. Regimeanalytische Untersuchungsgegenstände | 60 | ||
| a) Regimestruktur | 60 | ||
| b) Regimeakteure | 64 | ||
| 4. Zwischenfazit: regimeanalytischer Prüfansatz | 67 | ||
| III. Problemfelder: Umweltverschmutzungen in staatsfreien Räumen | 69 | ||
| 1. Weltraum | 70 | ||
| a) Begriff und Abgrenzung | 70 | ||
| b) Nutzung und Bedeutung | 71 | ||
| c) Umweltverschmutzung | 73 | ||
| 2. Hohe See | 79 | ||
| a) Begriff und Abgrenzung | 79 | ||
| b) Nutzung und Bedeutung | 82 | ||
| c) Umweltverschmutzung | 85 | ||
| 3. Antarktis | 89 | ||
| a) Begriff und Abgrenzung | 89 | ||
| b) Nutzung und Bedeutung | 92 | ||
| c) Umweltverschmutzung | 95 | ||
| 4. Zwischenfazit: drei regimeanalytische Problemfelder | 100 | ||
| IV. Zwischenergebnis: Analyseschema | 101 | ||
| C. Regime zum Umweltschutz staatsfreier Räume und die EU | 104 | ||
| I. Weltraum | 104 | ||
| 1. Prinzipien | 105 | ||
| 2. Normen | 108 | ||
| a) Verbindlich | 108 | ||
| b) Unverbindlich | 112 | ||
| 3. Regeln | 120 | ||
| a) Verbindlich | 120 | ||
| b) Unverbindlich | 122 | ||
| 4. Verfahren | 128 | ||
| a) Kooperationsmechanismen innerhalb des Regimes | 128 | ||
| b) Verfahren zur Veränderung des Regimes | 135 | ||
| 5. Akteur: Europäische Union | 140 | ||
| a) Policy-Rahmen: Raumfahrtpolitik | 140 | ||
| b) Unionale Anknüpfungspunkte an das Regime | 151 | ||
| 6. Zwischenfazit: Umweltschutz des Weltraums und die EU | 162 | ||
| II. Hohe See | 167 | ||
| 1. Prinzipien | 167 | ||
| 2. Normen | 172 | ||
| a) Verbindlich | 172 | ||
| b) Unverbindlich | 177 | ||
| 3. Regeln | 181 | ||
| a) Verbindlich | 181 | ||
| b) Unverbindlich | 187 | ||
| 4. Verfahren | 190 | ||
| a) Kooperationsmechanismen innerhalb des Regimes | 190 | ||
| b) Verfahren zur Veränderung des Regimes | 196 | ||
| 5. Akteur: Europäische Union | 200 | ||
| a) Policy-Rahmen: Integrierte Meerespolitik und Verkehrspolitik | 200 | ||
| b) Unionale Anknüpfungspunkte an das Regime | 210 | ||
| 6. Zwischenfazit: Umweltschutz der Hohen See und die EU | 223 | ||
| III. Antarktis | 228 | ||
| 1. Prinzipien | 228 | ||
| 2. Normen | 234 | ||
| a) Verbindlich | 234 | ||
| b) Unverbindlich | 239 | ||
| 3. Regeln | 244 | ||
| a) Verbindlich | 245 | ||
| b) Unverbindlich | 251 | ||
| 4. Verfahren | 254 | ||
| a) Kooperationsmechanismen innerhalb des Regimes | 254 | ||
| b) Verfahren zur Veränderung des Regimes | 259 | ||
| 5. Akteur: Europäische Union | 264 | ||
| a) Policy-Rahmen: Gemeinsame Fischereipolitik | 265 | ||
| b) Unionale Anknüpfungspunkte an das Regime | 270 | ||
| 6. Zwischenfazit: Umweltschutz der Antarktis und die EU | 282 | ||
| IV. Zwischenergebnis: Fallstudienvergleich | 286 | ||
| D. Schlussbetrachtung | 295 | ||
| I. Zusammenfassung | 295 | ||
| II. Schlussfolgerungen | 298 | ||
| III. Forschungsbedarf | 301 | ||
| Literaturverzeichnis | 305 | ||
| Dokumentenverzeichnis | 334 | ||
| Sachwortverzeichnis | 348 |