Zum Schicksal allgemeiner Arbeitsbedingungen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Zum Schicksal allgemeiner Arbeitsbedingungen
Die ablösende Betriebsvereinbarung zwischen privatautonomer Günstigkeit und betrieblicher Kollektivmacht
Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht, Vol. 343
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Andreas Habermann studierte Rechtswissenschaften sowie im Begleitstudium Europäisches Recht in Würzburg und legte dort 2012 die Erste Juristische Prüfung ab. Im Jahr 2014 folgte die Zweite Juristische Staatsprüfung ebenfalls in Bayern. Von 2009 bis 2015 war er bei Prof. Dr. Christoph Weber am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Arbeitsrecht (Universität Würzburg) zuletzt als Wissenschaftlicher Mitarbeiter beschäftigt. Im Rahmen eines Lehrauftrags an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg ist er nach wie vor im Bereich des Arbeitsrechts nebenberuflich tätig.Abstract
Allgemeine Arbeitsbedingungen stehen anerkannt im Schnittpunkt von Individual- und Kollektivarbeitsrecht. Ihr Schicksal ist gespannt zwischen der Privatautonomie einerseits und der Betriebsmacht andererseits. Zur Frage, ob und inwieweit Arbeitgeber und Betriebsrat über das Mittel der ablösenden Betriebsvereinbarung gemeinsam auf vertragliche Einheitsregelungen, Gesamtzusagen und betriebliche Übungen zu Lasten der Arbeitnehmer einwirken können, herrscht seit langem Uneinigkeit in Literatur und Rechtsprechung. Eine verlässliche Konkurrenznorm fehlt. In verfassungsorientierter Rechtsfortbildung ist die Vorschrift des § 77 Abs. 4 Satz 1 BetrVG rechtsdogmatisch stimmig und praktisch zielführend hin zu einem eingeschränkten Günstigkeitsprinzip fortzuentwickeln. Hingegen können weder der kollektive Günstigkeitsvergleich des Großen Senats vom 16. September 1986 noch eine umfassende ungeschriebene Betriebsvereinbarungsoffenheit, wie sie der erste Senat im Jahr 2013 nahegelegt hat, überzeugen.»The Fate of General Working Conditions«The thesis examines the controversial admissibility of superseding works agreements in relation to contractual uniform regulations, commitments and informal company practices. A pre-restricted »Günstigkeitsprinzip« in development of law § 77 (4) sentence 1 BetrVG will be developed, while the relevant legal concept of »kollektiver Günstigkeit« is rejected and a critical response to recent trends of wide unwritten opening clauses is given.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 20 | ||
A. Einführung | 25 | ||
I. Problemaufriss | 25 | ||
II. Spezifizierung des Untersuchungsgegenstands | 26 | ||
III. Methode, Gang und Ziel der Untersuchung | 29 | ||
B. Die ablösende Betriebsvereinbarung – Aufarbeitung der Problematik | 31 | ||
I. Begriff und Abgrenzung | 31 | ||
1. Verhältnis von Betriebsvereinbarung und allgemeinen Arbeitsbedingungen | 31 | ||
2. Betriebsvereinbarung als Ablösungsmittel | 32 | ||
a) Ablösungswille | 33 | ||
b) Merkmale der Betriebsvereinbarung | 33 | ||
aa) Privatrechtlicher Kollektivvertrag | 34 | ||
bb) Kompromissvertrag | 34 | ||
cc) Normvertrag | 37 | ||
c) Abgrenzungen | 37 | ||
aa) Regelungsabrede | 37 | ||
bb) Andere Mitwirkungsordnungen | 38 | ||
(1) Dienstvereinbarungen | 39 | ||
(2) Richtlinien | 39 | ||
cc) Tarifvertrag | 40 | ||
3. Allgemeine Arbeitsbedingungen als formaler Ablösungsgegenstand | 40 | ||
a) Allgemeine Arbeitsbedingungen als individualrechtliche Kollektivregelung | 41 | ||
aa) Individualrechtliche Regelungsform | 42 | ||
bb) Kollektiver Regelungsinhalt | 44 | ||
b) Fallgruppen der allgemeinen Arbeitsbedingungen | 46 | ||
aa) Vertragliche Einheitsregelung | 46 | ||
bb) Gesamtzusage | 47 | ||
cc) Betriebliche Übung | 50 | ||
c) Verhältnis zu arbeitsvertraglichenAllgemeinen Geschäftsbedingungen | 53 | ||
aa) Vertragsbedingung | 55 | ||
bb) Einseitige Auferlegung | 55 | ||
cc) Mehrfachverwendung | 56 | ||
dd) Keine Bereichsausnahme | 56 | ||
d) Abgrenzungen | 57 | ||
aa) Individualvereinbarung | 57 | ||
bb) Kollektivverträge | 58 | ||
cc) Gesetz | 59 | ||
4. Materieller Ablösungsgegenstand | 60 | ||
a) Betriebliche Sozialleistungen | 60 | ||
b) Sonstige Regelungsinhalte | 61 | ||
5. Unterschiede im Ablösungsumfang | 62 | ||
a) Rechtliche oder tatsächliche Belastung | 62 | ||
b) Gestufte Eingriffsintensität | 63 | ||
aa) Verschlechternde Betriebsvereinbarung | 63 | ||
bb) Umstrukturierende Betriebsvereinbarung | 63 | ||
cc) Abschreibende Betriebsvereinbarung | 64 | ||
6. Zusammenfassung | 64 | ||
II. Praktischer Hintergrund | 65 | ||
1. Änderungsanlass | 65 | ||
a) Wirtschaftliche Faktoren | 65 | ||
b) Rechtliche Rahmenbedingungen | 66 | ||
c) Tatsächliche Umstände | 68 | ||
2. Interessenpluralismus | 68 | ||
a) Flexibilisierungsinteresse des Arbeitgebers | 69 | ||
b) Bestandsschutzinteresse der Einzelarbeitnehmer | 69 | ||
c) Gleichbehandlungsinteresse der Belegschaft | 70 | ||
d) Ausgleichsinteresse des Betriebsrats | 70 | ||
3. Zusammenfassung | 71 | ||
III. Rechtlicher Hintergrund | 71 | ||
1. Kollision im Mehrebenensystem | 71 | ||
2. Kollision von kollektiven Regelungen | 72 | ||
3. Kollision zweier Grundprinzipien – Günstigkeit versus Ablösbarkeit | 72 | ||
4. Fehlende Konkurrenznorm | 72 | ||
a) § 77 Abs. 4 Satz 1 BetrVG | 73 | ||
b) § 613a Abs. 1 Satz 2 und 3 BGB | 74 | ||
5. Zusammenfassung | 76 | ||
C. Das Kollisionsproblem – Grundkonzepte | 77 | ||
I. Bestandsschutz bei Betonung der Privatautonomie | 77 | ||
1. Selbstbestimmung als Teil der Privatautonomie | 77 | ||
a) Begriff | 77 | ||
b) Rechtlicher Hintergrund | 78 | ||
c) Strukturelles Ungleichgewicht | 79 | ||
aa) Soziale Abhängigkeit | 80 | ||
bb) Wirtschaftliche Abhängigkeit | 80 | ||
cc) Relative Betrachtungsweise | 81 | ||
2. Grundsatz der Vertragsbindung | 81 | ||
a) Herkunft – vorrechtliches Phänomen oder Rechtsprinzip | 82 | ||
b) Legitimation | 82 | ||
aa) Formaler Konsensgedanke | 82 | ||
bb) Materielle Richtigkeitsgewähr | 83 | ||
cc) Moralischer Vertrauensgrundsatz | 83 | ||
c) Grenzen | 84 | ||
aa) Vertragsprinzip | 84 | ||
bb) Ergänzungsfunktion staatlicher Regelungen | 84 | ||
cc) Sonderbehandlung des Arbeitsverhältnisses | 86 | ||
(1) Abhängigkeitsgedanke | 86 | ||
(2) Dauerschuldverhältnis | 86 | ||
(3) „Dritte Dimension“ | 88 | ||
(a) Kollektivregelungen | 90 | ||
(b) Kollektivmacht | 92 | ||
3. Theorie der Wirksamkeitsvoraussetzung | 92 | ||
a) Hintergrund | 94 | ||
b) Erste Fallgruppe – keine Beteiligungsnotwendigkeit | 95 | ||
c) Zweite Fallgruppe – Beteiligungsumgehung | 96 | ||
aa) Ansichten | 97 | ||
bb) Differenzierte Betrachtungsweise | 98 | ||
cc) Keine (Teil-)Unwirksamkeitsfolge | 100 | ||
4. Zusammenfassung | 102 | ||
II. Ablösbarkeit unter Anerkennungbetrieblicher Kollektivmacht | 103 | ||
1. Betriebsmacht im Arbeitsrecht | 103 | ||
a) Begriff | 104 | ||
b) Rechtlicher Hintergrund | 104 | ||
2. Zwecke der Betriebsverfassung | 107 | ||
a) Schutzfunktion | 108 | ||
b) Ordnungsfunktion | 108 | ||
c) Flexibilisierungsfunktion | 110 | ||
d) Ausgleichsfunktion | 110 | ||
3. Grundsatz umfassender Regelungszuständigkeit | 112 | ||
a) Aspekt der Fremdbestimmung | 113 | ||
aa) Unmittelbar durch den Betriebsrat | 114 | ||
bb) Mittelbar durch den Arbeitgeber | 115 | ||
b) Ansichten | 116 | ||
c) Belastende Maßnahmen | 118 | ||
4. Schranken | 122 | ||
a) Kollektiver Tatbestand | 122 | ||
b) Unterscheidung von notwendiger und freiwilliger Beteiligung | 124 | ||
c) Außen- und Innenschranken | 125 | ||
aa) Tarifvorbehalt und -vorrang | 126 | ||
bb) Zwingendes Recht | 128 | ||
5. Zusammenfassung | 128 | ||
D. Die bisherige Rechtsprechung – vom Ordnungs- zum Günstigkeitsprinzip | 130 | ||
I. Überblick | 130 | ||
1. Erster Schritt – Rechtsprechungsanfänge | 130 | ||
a) Ordnungsprinzip – Urteile bis 1970 | 130 | ||
aa) Wesentliche Aussagen | 131 | ||
bb) Kritik der Literatur | 132 | ||
b) Ablösungsprinzip – Urteil vom 30. Januar 1970 | 132 | ||
aa) Wesentliche Aussagen | 133 | ||
bb) Kritik der Literatur | 134 | ||
c) Lehre von der Normsetzungsprärogative – Urteil vom 12. August 1982 | 135 | ||
aa) Wesentliche Aussagen | 135 | ||
bb) Kritik der Literatur | 137 | ||
2. Zweiter Schritt – Beschluss des Großen Senats vom 16. September 1986 | 139 | ||
a) Wesentliche Aussagen | 140 | ||
aa) Allgemeines | 140 | ||
bb) Normative Wirkung der Betriebsvereinbarung | 141 | ||
cc) Individualrechtliche Regelungsform | 141 | ||
dd) Geltung des Günstigkeitsprinzips | 141 | ||
(1) Kollektiver Günstigkeitsvergleich | 143 | ||
(2) Theorie der Wirksamkeitsvoraussetzung | 144 | ||
(3) Ablehnung bisheriger Kollisionsregeln | 145 | ||
ee) Weitere Abänderungsmöglichkeiten | 146 | ||
(1) Betriebsvereinbarungsoffene Vertragsregelung | 146 | ||
(2) Sonstiges Vertragsrecht | 146 | ||
ff) Rechts- und Billigkeitskontrolle | 147 | ||
b) Kritik der Literatur | 147 | ||
3. Dritter Schritt – Folgeentscheidungen | 149 | ||
a) Anwendungsbereich | 150 | ||
b) Betriebsvereinbarungsoffenheit | 151 | ||
c) Günstigkeitsvergleich | 156 | ||
d) Billigkeitskontrolle | 157 | ||
4. Zusammenfassung | 160 | ||
II. Kritische Stellungnahme | 161 | ||
1. Normative Wirkung der Betriebsvereinbarung als Ausgangspunkt | 161 | ||
a) § 77 Abs. 4 Satz 1 BetrVG | 161 | ||
b) Ablehnung eines ungeschriebenen Kollisionsprinzips | 162 | ||
2. Einschränkung durch das Günstigkeitsprinzip | 162 | ||
a) Verfassungsrechtlicher Grundsatz | 163 | ||
b) Voraussetzungen | 164 | ||
aa) Regelungsidentität | 164 | ||
bb) Regelungswirksamkeit | 166 | ||
cc) Rangverschiedenheit | 166 | ||
c) Wirkungen | 166 | ||
aa) Durchbrechung des Rangprinzips | 167 | ||
bb) Arbeitnehmerbezogener Bestandsschutz | 167 | ||
3. Kollektiver Günstigkeitsvergleich als missglückte Kompromisslösung | 167 | ||
a) Rechtliche Unstimmigkeiten | 168 | ||
b) Praktische Schwierigkeiten | 171 | ||
aa) Vergleichsparameter | 171 | ||
bb) Gestufte Ablösung | 174 | ||
cc) Verschlechternde Betriebsvereinbarung | 177 | ||
c) Bestätigung durch die ausweichende Rechtsprechung zur Betriebsvereinbarungsoffenheit | 178 | ||
4. Zusammenfassung | 179 | ||
E. Rechtsprechungswandel – Grundsatz der Betriebsvereinbarungsoffenheit | 180 | ||
I. Urteil des ersten Senats vom 5. März 2013 | 180 | ||
1. Wesentliche Aussagen | 180 | ||
a) Aufrechterhaltung des Günstigkeitsprinzips | 181 | ||
b) Regelvermutung für konkludente Betriebsvereinbarungsoffenheit von AGB | 181 | ||
c) Möglichkeit der betriebsvereinbarungsfesten Regelung | 182 | ||
2. Kritik der Literatur | 182 | ||
3. Zusammenfassung | 183 | ||
II. Kritische Stellungnahme | 183 | ||
1. Betriebsvereinbarungsoffenheit | 184 | ||
a) Begriff | 184 | ||
aa) Individualvertragliche Öffnungsklausel zugunsten späterer Betriebsvereinbarungen | 185 | ||
bb) Abgrenzung | 186 | ||
(1) Bezugnahmeklausel | 187 | ||
(2) Widerrufsvorbehalt | 188 | ||
b) Zustandekommen | 189 | ||
aa) Vertragliche Vereinbarung | 189 | ||
(1) Ausdrücklich | 189 | ||
(2) Konkludent | 190 | ||
(a) Beteiligung des Betriebsrats | 192 | ||
(b) Bezugnahmeklausel | 194 | ||
(c) Kollektiver Regelungscharakter | 196 | ||
(d) Sonstige Überlegungen | 197 | ||
(3) Stillschweigend | 199 | ||
bb) Ergänzende Vertragsauslegung | 200 | ||
(1) Allgemein – Regelungslücke und hypothetischer Parteiwille | 201 | ||
(2) Fallgruppen | 204 | ||
(a) Altregelungen | 204 | ||
(b) Sonstige Überlegungen | 209 | ||
2. Regelvermutung bei AGB mit kollektivem Bezug | 211 | ||
a) Vorüberlegungen | 212 | ||
aa) Entscheidungsgehalt | 212 | ||
bb) Musterfall für die Ablösungsproblematik | 214 | ||
(1) Allgemeine Geschäftsbedingungen als arbeitsvertraglicher Regelfall | 215 | ||
(2) Allgemeine Geschäftsbedingungen als gesetzlich anerkanntes kollektives Gestaltungsmittel mit individualrechtlichem Charakter | 215 | ||
(3) Allgemeine Geschäftsbedingungen als äußerste Grenze der vertraglichen Auslegbarkeit | 215 | ||
cc) Anforderungen judikativer Rechtssicherheit | 216 | ||
(1) Formelle Zuständigkeitsfragen | 216 | ||
(2) Materielle Gerechtigkeitsvorstellungen | 218 | ||
b) Unklarheiten | 220 | ||
aa) Tatbestandsseite | 220 | ||
(1) Merkmal der Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 220 | ||
(2) Merkmal des Vertragsgegenstands | 221 | ||
(3) Merkmal des kollektiven Bezugs | 221 | ||
(a) Inhaltliche Ausrichtung | 222 | ||
(b) Kein weitergehender Systembezug | 222 | ||
bb) Rechtsfolgenseite | 223 | ||
(1) Reichweite der Regelmäßigkeit | 223 | ||
(a) Betriebsvereinbarungsfeste Gestaltung | 224 | ||
(b) Erkennbarkeit des kollektiven Bezugs | 225 | ||
(2) Sachliche Reichweite der Öffnungsklausel | 225 | ||
(a) Verschlechternde Ablösung | 225 | ||
(b) Kollektivvertragsoffenheit | 226 | ||
(3) Zeitliche Reichweite der Öffnungsklausel | 227 | ||
(a) Rückwirkung | 227 | ||
(b) Änderungsfolgen | 227 | ||
c) Unstimmigkeiten | 228 | ||
aa) Herleitung eines objektiven Rechtsgrundsatzes im Wege der Auslegung privatautonomer Willenserklärungen | 228 | ||
bb) AGB-Kontrolle | 229 | ||
(1) Anwendbarkeit | 229 | ||
(2) Überraschungsverbot nach § 305c Abs. 1 BGB | 231 | ||
(a) Inhaltlich | 231 | ||
(b) Formal | 231 | ||
(3) Unklarheitenregelung nach § 305c Abs. 2 BGB | 232 | ||
(a) Anwendbarkeit | 232 | ||
(b) Problem der Auslegungszweifel | 233 | ||
(c) Maßstab des durchschnittlichen Vertragspartners | 233 | ||
(d) Folge | 234 | ||
(4) Transparenzgebot nach § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB | 235 | ||
(a) Anwendbarkeit | 235 | ||
(b) Maßstab der Bestimmtheit | 236 | ||
(c) Folge | 238 | ||
(5) Angemessenheitsprüfung | 239 | ||
(a) Änderungsvorbehalt nach § 308 Nr. 4 BGB | 239 | ||
(b) Fiktion nach § 308 Nr. 5 BGB | 241 | ||
(c) Angemessenheit nach § 307 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 BGB | 242 | ||
(d) Folge | 244 | ||
(6) Angemessene Berücksichtigung der Besonderheiten des Arbeitsrechts nach § 310 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1 BGB | 246 | ||
(a) Besonderheiten des Arbeitsrechts | 248 | ||
(b) Angemessene Berücksichtigung | 250 | ||
(c) Folge | 252 | ||
d) Verhältnis zu bisherigen Ablösungsgrundsätzen | 254 | ||
aa) Kollektiver Günstigkeitsvergleich | 255 | ||
bb) Konkludente Betriebsvereinbarungsoffenheit | 256 | ||
3. Zusammenfassung | 257 | ||
F. Neuausrichtung – eingeschränktes Günstigkeitsprinzip | 259 | ||
I. Rechtsfortbildung | 259 | ||
1. Methodische Grundlagen | 260 | ||
a) Rechtssicherheit und -vertretbarkeit | 261 | ||
b) Gesetzesübersteigernde Rechtsfortbildung | 263 | ||
c) Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung | 263 | ||
2. Konkrete Ausgestaltung | 264 | ||
a) Regelungslücke | 264 | ||
b) Lückenschließung | 266 | ||
aa) Rechtliche Aspekte – verhältnismäßiger Ausgleich von Privatautonomie und Betriebsmacht | 266 | ||
(1) Verhältnis von Verfassungs- und Gesetzesrecht | 267 | ||
(2) Differenzierte Privatautonomie | 268 | ||
bb) Konkrete Interessenabwägung | 269 | ||
(1) Exkurs – Individualvereinbarung | 270 | ||
(2) Allgemeine Arbeitsbedingungen | 272 | ||
(a) Ablösende Betriebsvereinbarung | 272 | ||
(b) Vorausgehende Betriebsvereinbarung | 275 | ||
cc) Praktische Aspekte – untaugliches individualrechtliches Änderungsinventar | 277 | ||
(1) Vorsorgende Vertragsgestaltung | 277 | ||
(a) Freiwilligkeitsvorbehalt | 278 | ||
(b) Widerrufsvorbehalt | 279 | ||
(c) Ermessensregelungen | 279 | ||
(d) Teilbefristung | 280 | ||
(e) Öffnungsklausel | 281 | ||
(2) Änderungsvertrag | 281 | ||
(3) Gemeine Gesetzeshilfen | 282 | ||
(a) Direktionsrecht | 282 | ||
(b) (Massen-)Änderungskündigung | 283 | ||
(c) Teilkündigung | 288 | ||
(d) Wegfall der Geschäftsgrundlage | 288 | ||
(4) Verhältnis zur ablösenden Betriebsvereinbarung | 290 | ||
c) Mittel der verfassungsorientierten Reduktion | 292 | ||
3. Vorgabe de lege ferenda | 294 | ||
4. Exkurs – Übertragung auf sonstige Bereiche des Kollektivarbeitsrechts | 297 | ||
a) Sprecherausschussrecht | 297 | ||
b) Tarifvertragsrecht | 298 | ||
5. Zusammenfassung | 300 | ||
II. Konsequenzen | 300 | ||
1. Kollektivistischer und individualistischer Lösungsansatz | 301 | ||
2. Konkrete Änderungsumsetzung | 302 | ||
a) Beteiligungsmöglichkeit des Betriebsrats | 302 | ||
aa) Mitbestimmung | 302 | ||
bb) Mitwirkung | 303 | ||
b) Inhaltsschutz | 305 | ||
aa) Rechtskontrolle | 305 | ||
bb) „Billigkeitskontrolle“ | 306 | ||
(1) Allgemein – inhaltliche Ausrichtung | 307 | ||
(2) Betriebliche Altersversorgung – „Drei-Stufen-Prüfung“ | 309 | ||
(3) Sonstige Regelungsinhalte – Interessenabwägung | 310 | ||
(4) Exkurs – Quorum | 312 | ||
cc) Ermessenskontrolle bei Einigungsstellenspruch | 312 | ||
c) Änderungsfolge – Regelungsersatz oder -überlagerung | 313 | ||
aa) Rückblick | 313 | ||
(1) Günstigkeitsprinzip | 314 | ||
(2) Grundsatz der Betriebsvereinbarungsoffenheit | 315 | ||
bb) Bedeutung „zwingender Geltung“ | 316 | ||
(1) Ansichten | 316 | ||
(2) Privatautonomes Verständnis | 317 | ||
(3) Schwebezustand | 318 | ||
(4) Nachwirkungszeitraum | 320 | ||
cc) Vorgabe de lege ferenda | 320 | ||
d) Prozessuales | 320 | ||
aa) Beschlussverfahren | 321 | ||
(1) Verbindlichkeit | 321 | ||
(2) Keine Beteiligungsnotwendigkeit | 323 | ||
(3) Antragsbefugnis | 324 | ||
bb) Urteilsverfahren | 326 | ||
cc) Beweislast | 327 | ||
(1) Grundsätze | 327 | ||
(2) Indizwirkun | 328 | ||
3. Zusammenfassung | 329 | ||
G. Fazit | 331 | ||
I. Das Schicksal allgemeiner Arbeitsbedingungengegenüber ablösenden Betriebsvereinbarungen | 331 | ||
II. Thesen | 333 | ||
Literaturverzeichnis | 338 | ||
Sachregister | 383 |