Was bleibt

doi:10.3790/978-3-428-55186-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Frenzel, E. (Ed.) (2017). Was bleibt. »Frühvollendete« in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55186-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Was bleibt

»Frühvollendete« in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht

Editors: Frenzel, Eike Michael

(2017)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55186-6
978-3-428-15186-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55186-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 178
Collections: RECHT 2017
D&H 2017
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Constitution

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Eike Michael Frenzel studierte in Augsburg und absolvierte sein Referendariat im OLG-Bezirk München, in Speyer und in Toronto. 2003/2004 wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bayerischen Landtag. 2004 wurde er promoviert, 2013 habilitierte er an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und erhielt die Lehrbefugnis für Öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaften. Im Sommersemester 2017 ist er Lehrstuhlvertreter an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.

Abstract

Der Band erinnert an zehn verstorbene Rechtswissenschaftler, deren Werke ihre ersten Fürsprecher und Kritiker früh verloren haben. Einige Namen sind wohlbekannt und werden mit ihren Werken nicht nur rezipiert, sondern auch genannt, wenn Autorität vermittelt werden soll. Andere sind weniger bekannt - die Erinnerung an sie und ihre Werke wird in fragmentierten Öffentlichkeiten gleichwohl gepflegt. Die Beiträge greifen Schriften und Wirken dieser Rechtswissenschaftler auf, um die Frage zu formulieren oder zu beantworten, ob und wie einzelne Werke für aktuelle Problemstellungen fruchtbar gemacht werden können. Der Band leistet so einen Beitrag für eine Theorie freundlicher (und bisweilen unfreundlicher) Rezeption in einem Bereich, für den das Lesen-und-gelesen-Werden notwendige Voraussetzung ist, um Wahrheiten ermitteln, hinterfragen, bekräftigen und revidieren zu können.»Unfinished Business«

This anthology recalls ten law scholars whose works have early lost their first advocates and critics. The contributions address their writings and activities and reflect on whether and how they impact current questions. In doing so they contribute to a theory of retroactive, open-minded reception.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Eike Michael Frenzel: Einleitung	9
Johannes Meskouris: Franz Tibor Hollós – Staatskirchenrecht im Jahre 1948	13
Nils Wegner: Dietrich Jesch – „Gesetz und Verwaltung“: Werk und Rezeption	23
I. Einleitung	23
II. Dietrich Jesch – Gesetz und Verwaltung	25
1. Hintergrund der Entstehung und Fragestellung	25
2. Methodik	27
3. Der Vorbehalt des Gesetzes bei Dietrich Jesch	28
III. Rezeption von „Gesetz und Verwaltung“	32
1. Die Rezeption der Methodik Jeschs	32
2. Die Rezeption Jeschs in der zeitgenössischen Diskussion um den Vorbehalt des Gesetzes	34
3. Die Rezeption Jeschs in späteren Jahren	37
4. Historisierende Reflexionen	39
IV. Schluss	41
Julia Faber: Christoph Sasse – Grenzgänger zwischen Wissenschaft und Politik	45
I. Einleitung	45
II. Biografisches	45
III. Sasses Werk	48
1. Allgemeines	48
2. Die europarechtlichen Abhandlungen	51
a) Demokratische Legitimation der Europäischen (Wirtschafts-)‌Gemeinschaft, institutionelle Fragen und Grundrechtsschutz auf europäischer Ebene	51
b) Kommunalwahlrecht für Gemeinschaftsangehörige	58
c) Europäisches Umweltrecht	58
IV. Rezeption und Gedenken	60
V. Die zu frühe Vollendung	63
Stefan Lorenzmeier: Dieter Suhr – „Repräsentation von Menschen in und durch Menschen“	65
I. Einleitung	65
II. Biographie	66
III. Rechtsphilosophisches Werk	68
IV. Öffentlich-rechtliches Werk	70
1. Analyse von Art. 2 Abs. 1 GG	71
2. Gleiche Freiheit, Art. 3 GG	73
3. Weitere rechtswissenschaftliche Studien	74
V. Rechtsinformatik	75
VI. Geldwertorientiertes Werk	76
VII. Schlussbemerkungen	78
Robert Klotz: Dieter Blumenwitz – ein später Frühvollendeter	81
I. Einführung	81
II. Eine Tiefenbohrung	82
1. Die Problematik der einstweiligen Anordnung in außenpolitischen Angelegenheiten	82
2. Prozessuale Besonderheit im Zuge der Grundvertrags-Entscheidung	83
3. Anknüpfen hieran im Verfahren um den Europäischen Stabilitätsmechanismus	84
4. Zum Hintergrund beider Verfahren	85
5. Juristische Gemeinsamkeiten beider Verfahren	86
a) Staatsrechtliche Grundsatzfragen – offengehalten	87
b) Modifizierung des Entscheidungsmodells	87
6. Fazit: Durchdringung von Recht und Politik	89
III. Methodisches Postludium	91
Eike Michael Frenzel: Henning von Olshausen – zeitlos, furchtlos, nicht fruchtlos	93
I. Einführung	93
II. Zeitlose Themen – fruchtlose Befassung?	93
1. Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts	94
2. Grundrechtsschutz im Mehrebenensystem	95
3. Zeitlosigkeit und Aktualität der Themen	98
III. Zeitlose Themen – furchtlose Befassung	103
IV. Persönliches	105
V. Schluss	107
Dorothea Keiter: Jürgen Rödig – Gesetzgebungstheorie zwischen Logik und Praxis	109
I. Jürgen Rödig – Versuch eines Wissenschaftlerportraits	109
1. Wissenschaftlicher Werdegang	109
2. Methode und Werk	110
II. Standortbestimmung Gesetzgebungstheorie	111
1. Die wissenschaftliche Beschäftigung mit Gesetzgebung in den 70er Jahren	111
2. Erwartungen an die Disziplin „Gesetzgebungstheorie“	112
a) Warum überhaupt Gesetzgebungstheorie?	112
b) Was soll Gesetzgebungstheorie leisten, und was soll sie nicht leisten?	113
c) Was ist Gesetzgebungstheorie methodisch betrachtet?	113
III. Die Rödig'sche Konzeption der Gesetzgebungstheorie	114
1. Zunächst: Die Probleme der Gesetzgebung	114
2. Ursprung dieser Probleme	115
3. Rödigs gesetzgebungstheoretische Methode	120
4. Konsequenzen	124
IV. Rezeption	125
1. Das erste Jahrzehnt nach Rödigs Tod	125
2. Inhaltliche Rezeption und deren Hindernisse	126
V. „Konklusion“	129
Christoph A. Kern: Jochen Schröder – interessengerechte Lösungen im internationalen Recht	131
I. Einleitung	131
II. Wissenschaftliches Werk	133
III. Internationale Zuständigkeit und Völkerrecht im letzten halben Jahrhundert	137
1. Die Internationalität von Internationalem Privatrecht und Internationalem Prozessrecht	137
2. Völkerrechtlicher Ausgangspunkt	138
3. Praktische Bedeutungslosigkeit	139
4. Hintergrund der Diskussion	139
IV. Praktische Notwendigkeit einer Zuständigkeitseingrenzung	140
V. Der Ansatz Jochen Schröders	141
VI. Die Rechtsentwicklung in Europa	142
VII. Ausblick	143
Arnd-Christian Kulow: Wilhelm Mößle – erinnern und lesen	145
I. Das Parlament, die Regierung, die Selektoren … und das Wissenschaftssystem	145
II. Kurze Werkgeschichte Mößles	146
1. Staats- und Verfassungsrecht	147
a) Habilitation	147
b) „Inhalt, Zweck und Ausmaß“ (1990)	147
c) „Bayerisches Polizei- und Sicherheitsrecht“ (1996)	148
d) „Arrondierende“ Schriften	148
2. Verwaltungsrecht	148
III. Wirkungen der Habilitationsschrift von Wilhelm Mößle – exemplarisch untersucht am Handbuch des Staatsrechts von Isensee/Kirchhof	149
1. Vorbemerkungen	149
2. Die Fundstellen im Einzelnen	150
IV. „Frühvollendung“ und rechtswissenschaftlicher Reputationsmechanismus: Das Staatsverständnis von Wilhelm Mößle im Spiegel der zeitgenössischen Rezeption	152
V. Erinnern und lesen – Hypothesen zur Rezeption und Reputation	154
1. Der systemtheoretische Deutungsrahmen: Wissenschaft als Funktionssystem der Gesellschaft	156
a) Konzeptionelle Trennung von Bewusstseinssystemen und sozialen Systemen	156
b) Reputation als Positivauslese und „zweite Codierung“ des Wissenschaftssystems	157
c) Der frühe Tod eines Wissenschaftlers als „Reputationsschub“?	159
2. Zusammenfassende Thesen	162
VI. Schlussbemerkungen	163
Thomas Huber: Niklas Luhmann – ein Phantom der Postmoderne	165
I. Einleitung	165
II. Biographie als (unwahrscheinlicher) Ausgangspunkt	166
III. Niklas Luhmanns Systemtheorie und die Zeit ihrer Entstehung	168
IV. Niklas Luhmanns Œuvre	169
V. Die Rezeption der Systemtheorie von Niklas Luhmann	171
VI. Niklas Luhmann – ein Frühvollendeter?	174
VII. Niklas Luhmann – ein Phantom der Postmoderne	174
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren	177

Cite BOOK

Style

Format

Was bleibt

»Frühvollendete« in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation