Die Entstehung der Kapitalismustheorie in der Gründungsphase der deutschen Soziologie
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Entstehung der Kapitalismustheorie in der Gründungsphase der deutschen Soziologie
Von der historischen Nationalökonomie zur historischen Soziologie Werner Sombarts und Max Webers
Soziologische Schriften, Vol. 73
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
In der vorliegenden Studie wird der Versuch unternommen, den Entstehungsprozeß der Kapitalismustheorie im Zeitraum von den späten 1880er Jahren bis zum ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts in bezug auf konzeptionelle Zusammenhänge zwischen den zeitgenössischen Autoren wissenschaftsgeschichtlich darzustellen. Damit leistet Shirō Takebayashi auch einen Beitrag zur Klärung der Entwicklung der historischen Soziologie Werner Sombarts und Max Webers aus der historischen Nationalökonomie.Für die historisch arbeitenden Nationalökonomen wie Gustav Schmoller, Lujo Brentano, Karl Bücher, Werner Sombart und Max Weber ist es zum Verständnis der gesamthistorischen Entwicklung des Wirtschaftslebens von Bedeutung, die sich in den 1880er Jahren entwickelnde Hausindustrieforschung theoretisch zu bewerten. Ihre theoretischen Bewertungen nehmen sie im Zusammenhang mit dem Methodenstreit vor, in dem Carl Menger den Gegensatz zwischen theoretischer und historischer Nationalökonomie herausstellt. Daraus entwickelt sich bei Sombart und Weber eine unter dem Einfluß von Karl Marx stehende Kapitalismustheorie, die sie als Sozialwissenschaft bezeichnen. Aus dieser Sozialwissenschaft, in der Geschichte und Theorie miteinander verbunden sind, geht ihre historische Soziologie hervor.Somit läßt sich seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts der Trend beobachten, daß sich die Nationalökonomie in Volkswirtschaftslehre im heutigen Sinn und Soziologie spaltet. Wenn wir heute die von Sombart und Weber so benannte Sozialwissenschaft im Hinblick auf die Gründung der Soziologie diskutieren, muß in Rechnung gestellt werden, daß ihre Forschungen im Umwandlungsprozeß der nationalökonomischen Systematik stattfinden, in dem die Differenzierung der noch unstabilen Wissenschaftsdisziplinen vor sich geht.»The development of the theory of capitalism in the foundation phase of the German sociology. From the historical national economy to the historical sociology of Werner Sombart and Max Weber«This study is an attempt to present the process of development of the theory of capitalism in the period from the late 1880s to the first decade of the 20th century in relation to conceptual connections between contemporary authors. Shirō Takebayashi thus also contributes to shedding light on the development of Werner Sombart's and Max Weber's historical sociology from historical national economics.For historical national economists like Gustav Schmoller, Lujo Brentano, Karl Bücher, Werner Sombart and Max Weber it is important to theoretically evaluate the research into cottage industry which developed in the 1880s for the understanding of the overall historical development of economic life. Their theoretical analyses are made in connection with the dispute over methods, in which Carl Menger highlighted the contrast between theoretical and historical national economics. This led Sombart and Weber to develop a theory of capitalism under the influence of Karl Marx, which they call social science. This social science, in which history and theory are linked, gives rise to their historical sociology.There has thus been a trend since the beginning of the 20th century to divide national economics into economics (in today’s sense) and sociology. When we discuss today the social science so named by Sombart and Weber with regard to the foundation of sociology, it must be taken into account that their research was done while the national economic classification was in a process of transformation, during which the still unstable academic disciplines became differentiated.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 11 | ||
Teil 1: Die historische Nationalökonomie von Gustav Schmoller, Lujo Brentano und Karl Bücher | 32 | ||
I. Zur wissenschaftlichen Lage der 'historischen Schule' der deutschen Nationalökonomie um 1890 | 32 | ||
1. Die ältere historische Nationalökonomie und die Gründung des Vereins für Sozialpolitik | 32 | ||
2. Menger und die 'historische Schule der deutschen Nationalökonomie' | 42 | ||
3. Zur Wirkung der Schriften von Marx und Engels | 48 | ||
II. Brentanos Antrittsreden von 1888 und 1889 | 56 | ||
1. Zwei Antrittsreden in Wien und Leipzig | 56 | ||
2. Brentanos 'Methodenstreit' mit Menger | 59 | ||
a) Mengers Auffassung vom Arbeitsgebiet der 'historischen Schule' | 59 | ||
b) Die Auseinandersetzung zwischen Brentano und Menger | 64 | ||
3. Brentanos Auseinandersetzung mit Marx | 68 | ||
a) Marx' Auffassung von der Entwicklung der Manufaktur und Fabrik | 70 | ||
b) Brentanos Auffassung von der wirtschaftlichen Entwicklung | 74 | ||
III. Schmollers Aufsatzserien um 1890 | 78 | ||
1. Der neue wissenschaftliche Ansatz um 1890 | 78 | ||
2. Die Entstehung der Unternehmung | 81 | ||
a) Der Begriff 'Handelsgeist' bei Brentano und Schmoller | 82 | ||
b) Die Entstehung der Hausindustrie | 87 | ||
3. Zur Geschichtsauffassung Schmollers | 93 | ||
IV. Büchers Stufentheorie von 1893 bis 1898 | 103 | ||
1. Der methodologische Standpunkt | 104 | ||
2. 'Wirtschaftsstufe', 'Betriebssystem' und 'Arbeitsgliederung' | 108 | ||
a) Die Lehre von den drei 'Wirtschaftsstufen' | 109 | ||
b) Die Lehre von den fünf gewerblichen 'Betriebssystemen' | 115 | ||
c) Die Lehre von den drei Formen der 'Arbeitsgliederung' | 119 | ||
3. Überblick und konzeptionelle Bezüge | 125 | ||
V. Die Kontroversen um Büchers stufentheoretische Untersuchungen in den 1890er Jahren | 129 | ||
1. Die Kontroverse zwischen Bücher und Schmoller | 130 | ||
2. Zwei Kontroversen mit deutschen Historikern | 137 | ||
a) Die Bücher-Meyer-Kontroverse und Weber | 137 | ||
b) Belows Kritik an der Kategorie 'Lohnwerk' | 144 | ||
3. Die Stellungnahmen Belows und Webers zu Büchers Stufentheorie | 148 | ||
Teil 2: Die 'Sozialwissenschaft' von Werner Sombart und Max Weber | 155 | ||
VI. Der wissenschaftliche Standpunkt Sombarts und Webers am Anfang des 20. Jahrhunderts | 155 | ||
1. Die Haltung der jüngeren Nationalökonomen Sombart und Weber zu Schmoller | 155 | ||
2. Die Ausrichtung des "Archivs für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik" | 163 | ||
VII. Sombarts Kapitalismuskonzeption von 1902 | 174 | ||
1. Die Hausindustrie als 'Erscheinungsform des Kapitalismus' | 174 | ||
a) Die Entstehung der Hausindustrie-Forschung | 175 | ||
b) Thuns Systematik der gewerblichen Betriebsformen | 182 | ||
c) Sombarts Auffassung von der Hausindustrie | 185 | ||
2. Die theoretischen Grundideen des "Modernen Kapitalismus" | 190 | ||
a) 'Handwerk' und 'kapitalistische Unternehmung' | 192 | ||
b) Der 'kapitalistische Geist' | 197 | ||
c) Wirtschaftsprinzip und Kulturepoche | 202 | ||
d) Der methodische Standpunkt | 209 | ||
3. Die Entstehung der großen Vermögen | 214 | ||
a) Sombarts These von der Grundrentenakkumulation | 214 | ||
b) Belows Vortrag auf dem Historikertag und Weber | 219 | ||
c) Sombarts Auffassung vom mittelalterlichen Handel | 230 | ||
VIII. Webers Methodik und Praktik von 1904/05 | 237 | ||
1. Die Methodenlehre für die 'Sozialwissenschaft' | 237 | ||
a) Der Begriff 'Idealtypus' und seine Beispiele | 240 | ||
b) Die kulturwissenschaftliche Methodik | 244 | ||
c) Das Geltungsproblem der sozialwissenschaftlichen Hypothese | 253 | ||
2. Das methodische Verfahren in der Studie "Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus" | 257 | ||
a) Die methodische Perspektive | 257 | ||
b) Das "Skelett der kausalen Zurechnung" | 262 | ||
c) Der 'Geist des Kapitalismus' und der 'Traditionalismus' | 266 | ||
d) Die Problematik von 'Geist' und 'Form' | 271 | ||
3. Das Geltungsproblem der 'Weber-These' | 276 | ||
a) Auseinandersetzungen zwischen Rachfahl und Weber | 278 | ||
b) Zur Prüfung der 'Weber-These' | 285 | ||
c) Ein Einblick in die Entstehung der 'Weber-These' | 289 | ||
IX. Das Theorem 'Kapitalismus' bei Sombart und Weber | 297 | ||
1. Die vergleichende Analyse der beiden Kapitalismustheoreme | 298 | ||
a) Der historische Wandel der dominanten Wirtschaftsgesinnung | 298 | ||
b) Die 'kapitalistische' Form der gewerblichen Betriebsorganisation | 301 | ||
c) Die Anwendung des Begriffs 'Kapitalismus' | 304 | ||
2. Schmollers Stellungnahme | 310 | ||
Teil 3: Von der 'jüngeren historischen Schule' der Nationalökonomie zur frühen deutschen Soziologie | 317 | ||
X. Die Theoretisierung der historischen Nationalökonomie | 317 | ||
1. Schmoller als der Führer der 'jüngeren historischen Schule' | 317 | ||
a) Die 'jüngere historische Schule' der Nationalökonomie | 317 | ||
b) Die Konzeption der 'allgemeinen' Volkswirtschaftslehre | 330 | ||
2. Die Weiterentwicklung der methodologischen Diskussion der Nationalökonomie | 336 | ||
a) Die methodologische Diskussion und ihre Aufnahme durch Brentano, Schmoller und Bücher | 336 | ||
b) Die methodologischen Positionen von Sombart und Weber | 343 | ||
3. Sombarts und Webers Theoriebildungen und die 'materialistische Geschichtsauffassung' | 354 | ||
a) Die Theoriebildungen gegen Ende der 1890er Jahre | 354 | ||
b) Die Stellungnahmen Sombarts und Webers zur 'materialistischen Geschichtsauffassung' | 360 | ||
XI. Sozialwissenschaft, Sozialökonomik und Soziologie | 369 | ||
1. Schmollers historische Nationalökonomie als 'Sozialwissenschaft' | 370 | ||
a) Schmoller in der 'historischen Schule der deutschen Nationalökonomie' | 370 | ||
b) Die Umgestaltung der politischen Ökonomie zur 'Sozialwissenschaft' | 378 | ||
2. Die 'Sozialwissenschaft' als Lehre des 'Kapitalismus' | 388 | ||
a) Konstruktive Geschichtsschreibung und Kapitalismustheorie | 388 | ||
b) 'Sozialwissenschaft' und 'Sozialökonomik' | 397 | ||
3. Das Hervortreten der soziologischen Forschung Webers | 408 | ||
a) Die methodologische Position der historischen Rechtsschule und die Staatslehre Jellineks | 408 | ||
b) Der Ansatz zur soziologischen Forschung bei Weber | 418 | ||
XII. Überlegungen zum Ursprung von Volkswirtschaftslehre und Soziologie | 424 | ||
1. Webers Kausalitätslehre als ein Moment der Gestaltung seiner Soziologie | 425 | ||
2. Die Entstehung der 'Nationalökonomie' und ihrer Systematik | 436 | ||
3. Eine Perspektive der Differenzierung der Sozialwissenschaften | 447 | ||
4. Die Verortung der 'historischen Soziologie' | 458 | ||
Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen | 469 | ||
Quellen- und Literaturverzeichnis | 471 | ||
Personenregister | 527 | ||
Stichwortregister | 534 |