Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Byrd, B., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (1998). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2
Byrd, B. Sharon; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«. Duncker & Humblot, 1998. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2
Byrd, B, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (1998): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«
Editors: Byrd, B. Sharon | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 5
(1998)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Der fünfte Band des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« ist zugleich die Gedächtnisschrift für die amerikanische Kant-Kennerin Mary Gregor (1928-1994). Die meisten Beiträge befassen sich mit Kants »Metaphysik der Sitten«. In dieser vielleicht wichtigsten seiner moralphilosophischen Schriften, deren Erscheinen sich 1997 zum 200. Mal jährte, betont Kant die Notwendigkeit einer Unterscheidung von Recht und Ethik.The fifth volume of the "Annual Review of Law and Ethics" is in commemoration of Mary Gregor (1928-1994), one of the most renowned Kant scholars in the United States. The essays it contains relate primarily to Kant's "Metaphysics of Morals", which celebrated its 200th anniversary in 1997. Of particular emphasis is the distinction it draws between law and ethics.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Inhaltsverzeichnis | VII | ||
| Β. Sharon Byrd: To the Memory of Mary Gregor 1928–1994 | 1 | ||
| Mary Gregor: Bibliography | 3 | ||
| I. Books | 3 | ||
| II. Articles, Contributions to Books | 3 | ||
| III. Book Reviews | 4 | ||
| Zur Einleitung in die Metaphysik der Sitten | 7 | ||
| Bernd Ludwig: Die ,praktische Vernunft' – ein hölzernes Eisen? Zum Verhältnis von Voluntarismus und Rationalismus in Kants Moralphilosophie | 9 | ||
| I. | 9 | ||
| II. | 10 | ||
| III. | 15 | ||
| IV. | 20 | ||
| Abstract | 25 | ||
| David Heyd: Moral and Legal Luck. Kant's Reconciliation with Practical Contingency | 27 | ||
| The Morality-Legality Distinction | 27 | ||
| The Contingency-Randomness Distinction | 29 | ||
| The Necessity of Contingency | 30 | ||
| Rational Natural Human Beings | 33 | ||
| Rational Natural Society | 37 | ||
| Rational Natural History | 38 | ||
| Zusammenfassung | 41 | ||
| Jan C. Joerden: Der Widerstreit zweier Gründe der Verbindlichkeit. Konsequenzen einer These Kants für die strafrechtliche Lehre von der „Pflichtenkollision" | 43 | ||
| I. Kants These | 43 | ||
| II. Die Fälle der strafrechtlichen „Pflichtenkollision" | 44 | ||
| III. Die „Kollision" zweier Handlungspflichten | 46 | ||
| IV. Die „Kollision" von Handlungs- und Unterlassungspflicht | 47 | ||
| V. Folgerungen für die Beurteilung der zurechenbaren Herbeiführung einer Kollisionslage | 49 | ||
| Summary | 52 | ||
| Zur Rechtslehre | 53 | ||
| Daniel O. Dahlstrom: Ethik, Recht und Billigkeit | 55 | ||
| I. | 55 | ||
| II. Der moralische Horizont des Rechts | 58 | ||
| III. Billigkeit und der ethische Vordergrund des Rechts | 67 | ||
| Summary | 72 | ||
| Matthias Kaufmann: The Relation between Right and Coercion: Analytic or Synthetic? | 73 | ||
| Introduction | 73 | ||
| I. Kant on Right and Coercion | 77 | ||
| II. Right, Coercion and Despotism | 80 | ||
| III. Synthetic Truths A priori and Human Nature | 82 | ||
| Zusammenfassung | 83 | ||
| Norman Gillespie: Wrongful Risks and Unintended Consequences | 85 | ||
| I. | 86 | ||
| II. | 94 | ||
| 1. | 95 | ||
| 2. | 96 | ||
| 3. | 98 | ||
| III. | 98 | ||
| Zusammenfassung | 100 | ||
| Hans Friedrich Fulda: Kants Begriff eines intelligiblen Besitzes und seine Deduktion („Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre", § 6) | 103 | ||
| I. | 105 | ||
| II. | 108 | ||
| III. | 110 | ||
| IV. | 117 | ||
| Abstract | 119 | ||
| Paul Guyer: Kantian Foundations for Liberalism | 121 | ||
| I. Is Liberalism Incoherent? | 121 | ||
| II. Liberalism and the Distribution of Property | 124 | ||
| III. Liberalism and the Freedom of Conscience | 137 | ||
| Zusammenfassung | 140 | ||
| Kenneth R. Westphal: Do Kant's Principles Justify Property or Usufruct? | 141 | ||
| 1. Introduction and Background | 141 | ||
| 2. Kant's Argument for Ownership Rights | 152 | ||
| 3. A Reconstruction of Kant's Justification of Qualified Choses in Possession | 165 | ||
| 4. Justifying Kant's Universal Law of Right | 183 | ||
| 5. The Irrelevance of Kant's Account of Dignity for Justifying Principles of Right | 185 | ||
| 6. Summary and Conclusion | 189 | ||
| Appendix: Kant's Principles Pertaining to Ownership | 193 | ||
| Zusammenfassung | 194 | ||
| Betty Kiehl: The One Innate Right | 195 | ||
| Zusammenfassung | 204 | ||
| Marcus Willaschek: Why the Doctrine of Right does not belong in the Metaphysics of Morals. On some Basic Distinctions in Kant's Moral Philosophy | 205 | ||
| I. Introduction | 205 | ||
| II. Legality and Morality | 209 | ||
| III. The Command to Act from Duty and the Incentive of Ethical Lawgiving | 211 | ||
| IV. The Incentive in Juridical Lawgiving, the Authorization to Use Coercion, and the Relation between Right and Morality | 217 | ||
| V. Conclusion | 225 | ||
| Zusammenfassung | 226 | ||
| Georg Geismann: Die Grundlegung des Vernunftstaates der Freiheit durch Hobbes | 229 | ||
| I. Einleitung: Hobbes' Bruch mit der Tradition | 229 | ||
| II. Die „natürliche Lage" der Menschheit | 232 | ||
| III. Der juridische Naturzustand | 236 | ||
| 1. Der reine Naturzustand (des bloßen Naturrechts) | 237 | ||
| 2. Der kontraktuelle Naturzustand (des Privatrechts) | 243 | ||
| IV. Ausblick: Der bürgerliche Zustand (des öffentlichen Rechts) | 262 | ||
| Summary | 266 | ||
| Hans Friedrich Fulda: Kants Postulat des öffentlichen Rechts (RL § 42) | 267 | ||
| I. | 267 | ||
| II. | 268 | ||
| III. | 271 | ||
| IV. | 273 | ||
| V. | 289 | ||
| Abstract | 290 | ||
| Thomas E. Hill, Jr.: Kant on Punishment: A Coherent Mix of Deterrence and Retribution? | 291 | ||
| I. The Scope, Degree, and Kind of Punishment | 293 | ||
| II. What Kant's Theory is not: Paradigms of Deterrence, Retribution, and some Ways not to Mix Retributive and Deterrence Elements | 305 | ||
| III. The Elusive Retributive Element | 309 | ||
| Zusammenfassung | 314 | ||
| Sarah Williams Holtman: A Kantian Approach to Prison Reform | 315 | ||
| I. Kant's Penal Theory | 316 | ||
| 1. Justification | 316 | ||
| 2. Equality | 318 | ||
| 3. The Criminal's Humanity | 319 | ||
| II. A Kantian Principle of Just Punishment | 320 | ||
| 1. Ideal Theory | 320 | ||
| 2. The Principle of Improvement | 322 | ||
| a) Preliminary considerations | 322 | ||
| b) Analysis | 323 | ||
| c) The principle | 325 | ||
| III. A Civic Virtue with Kantian Origins | 326 | ||
| Conclusion | 331 | ||
| Zusammenfassung | 331 | ||
| Pauline Kleingeld: Kants politischer Kosmopolitismus | 333 | ||
| I. Kosmopolitismen | 334 | ||
| II. Kants Kosmopolitismus | 335 | ||
| III. Kants Begriff des Weltbürgerrechts: Seine Adressaten, sein Inhalt und seine Rechtfertigung | 337 | ||
| 1. Adressaten | 338 | ||
| 2. Inhalt | 339 | ||
| 3. Rechtfertigung | 341 | ||
| IV. Das Problem der Institutionalisierung | 342 | ||
| 1. Zwang | 342 | ||
| a) Das Problem der Rechtsdurchsetzung | 342 | ||
| b) Entwicklungen im Völkerrecht | 344 | ||
| 2. Bürgerschaft | 346 | ||
| V. Schluß | 347 | ||
| Summary | 348 | ||
| Heiner Bielefeldt: Towards a Cosmopolitan Framework of Freedom: The Contribution of Kantian Universalism to Cross-Cultural Debates on Human Rights | 349 | ||
| I. Introduction | 349 | ||
| II. Universal Rights as a Response to Globalization | 350 | ||
| 1. The Need for a Cosmopolitan Legal Framework | 350 | ||
| 2. Human Rights and the "Conscience of Mankind" | 352 | ||
| III. Moral Autonomy, Human Rights, and Communitarian Solidarity | 353 | ||
| 1. The Connection between Human Dignity and Human Rights | 353 | ||
| 2. Autonomy and Community | 356 | ||
| IV. Anthropocentrism versus Theocentrism? | 358 | ||
| 1. Moral Autonomy in a Theocentric Perspective | 358 | ||
| 2. Theological Appreciation of Human Rights | 359 | ||
| V. Summary | 361 | ||
| Zusammenfassung | 362 | ||
| Zur Tugendlehre | 363 | ||
| Robert N. Johnson: Kant's Conception of Virtue | 365 | ||
| Zusammenfassung | 387 | ||
| Mark Timmons: Decision Procedures, Moral Criteria, and the Problem of Relevant Descriptions in Kant's Ethics | 389 | ||
| I. Decision Procedures, Criteria, and Moral Theory | 391 | ||
| II. The Universal Law Formulation as a Decision Procedure | 395 | ||
| III. The Categorical Imperative Deflated: O'Neill's Challenge | 397 | ||
| IV. The Humanity Formulation as a Criterion of Right Action | 401 | ||
| 1. Remarks about Theories of Moral Relevance | 401 | ||
| 2. Humanity as an End in Itself | 404 | ||
| 3. Kant's Theory of Moral Relevance | 406 | ||
| V. The Differential Roles Interpretation of the Categorical Imperative | 408 | ||
| 1. How are the Universal Law and Humanity formulations related? | 409 | ||
| 2. Isn't the Universal Law formulation really superfluous on the differential roles interpretation? | 411 | ||
| 3. If maxims are to include morally relevant descriptions provided by the humanity formulation, aren't they 'morally loaded'? And if they are ,isn't there something objectionably circular about the universality tests? | 413 | ||
| 4. On this view the solution to the problem of relevant descriptions is easy; so why has it been overlooked? | 414 | ||
| VI. Conclusion | 416 | ||
| Zusammenfassung | 416 | ||
| Thomas Nenon: The Highest Good and the Happiness of Others | 419 | ||
| I. Introduction | 419 | ||
| II. Some Candidates and their Problems | 422 | ||
| 1. Cosmic Justice as Reward for Virtue | 422 | ||
| 2. Cosmic Justice as the Necessary Object or End of a Finite Rational Will | 423 | ||
| 3. Striving for Self-Perfection, Worthiness as Our Contribution to the Highest Good | 424 | ||
| 4. Furthering Social Justice (Proportion of Virtue and Happiness in this World) as a Motivating Factor in Moral Actions | 426 | ||
| 5. Promoting Social or Personal Welfare as a Moral Duty | 427 | ||
| III. Another Look at Social Justice | 429 | ||
| IV. Implications of a Moral Duty to Promote Social Justice | 433 | ||
| Zusammenfassung | 435 | ||
| Nelson Potter: The Synthetic a priori Proposition of Kant's Ethical Philosophy | 437 | ||
| I. | 437 | ||
| II. | 440 | ||
| III. | 443 | ||
| IV. | 447 | ||
| V. | 451 | ||
| VI. | 456 | ||
| Zusammenfassung | 459 | ||
| Roger J. Sullivan: The Positive Role of Prudence in the Virtuous Life | 461 | ||
| I. | 462 | ||
| II. | 463 | ||
| III. | 465 | ||
| IV. | 466 | ||
| V. | 468 | ||
| Zusammenfassung | 469 | ||
| Hoke Robinson: Decision Time | 471 | ||
| I. | 472 | ||
| II. | 474 | ||
| III. | 476 | ||
| IV. | 478 | ||
| Zusammenfassung | 478 | ||
| Diskussionsforum | 479 | ||
| Uwe Scheffler: Die „Heiligkeit des Lebens" in der Philosophie | 481 | ||
| Nelson Potter: Supererogation and Overdetermination in Kant's Ethics: Analysis and Interpretation at their Best in Baron | 489 | ||
| Stephen Kershnar: The Basis of Deserved Punishment is a Culpable Wrongdoing | 497 | ||
| I. Introduction | 497 | ||
| II. The Act Theory and the Character Theory of Deserved Punishment | 499 | ||
| 1. The Act Theory of Deserved Punishment | 500 | ||
| 2. What is Moral Character? | 500 | ||
| 3. The Character Theory of Deserved Punishment | 503 | ||
| 4. An intentional Act need not Reflect a Person's Moral Character | 503 | ||
| III. If the Act Theory is Correct, then the Relevant Type of Act is a Culpable Wrongdoing | 505 | ||
| IV. The Argument for the Act Theory of Deserved Punishment | 508 | ||
| 1. An Act Functions as a Necessary Condition for Deserved Punishment | 508 | ||
| 2. An Act Functions as a Sufficient Condition for Deserved Punishment | 510 | ||
| 3. Argument 2 - Proportionality can be Accounted for by the Act Theory but not by the Character Theory | 513 | ||
| V. Conclusion | 516 | ||
| Rezensionen | 517 | ||
| Regina Harzer, Der Naturzustand als Denkfigur moderner praktischer Vernunft. Zugleich ein Beitrag zur Staats- und Rechtsphilosophie von Hobbes und Kant (Jan Schuhr / Udo Bredow) | 519 | ||
| Überblick | 519 | ||
| Darstellung des Gedankengangs | 519 | ||
| Anmerkungen | 522 | ||
| Matthias Kaufmann, Rechtsphilosophie, Reihe Handbuch Philosophie hrsg. v. E. Ströker und W. Wieland (Georg Lohmann) | 524 | ||
| Martin Koppernock, Das Grundrecht auf bioethische Selbstbestimmung. Zur Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Lorenz Schulz) | 526 | ||
| Autorenverzeichnis | 533 | ||
| Personenverzeichnis Bände 1-5 / Index of Names Volumes 1-5 | 537 | ||
| Sachverzeichnis Bände 1-5 / Index of Subjects Volumes 1-5 | 548 | ||
| Hinweise für Autoren | 575 | ||
| Information for Authors | 577 |