Menu Expand

Cite BOOK

Style

Byrd, B., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (1998). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2
Byrd, B. Sharon; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«. Duncker & Humblot, 1998. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2
Byrd, B, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (1998): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49103-2

Format

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics

Bd. 5 (1997). Themenschwerpunkt: 200 Jahre Kants »Metaphysik der Sitten« / 200th Anniversary of Kant's »Metaphysics of Morals«

Editors: Byrd, B. Sharon | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 5

(1998)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.

Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).

Abstract

Der fünfte Band des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« ist zugleich die Gedächtnisschrift für die amerikanische Kant-Kennerin Mary Gregor (1928-1994). Die meisten Beiträge befassen sich mit Kants »Metaphysik der Sitten«. In dieser vielleicht wichtigsten seiner moralphilosophischen Schriften, deren Erscheinen sich 1997 zum 200. Mal jährte, betont Kant die Notwendigkeit einer Unterscheidung von Recht und Ethik.The fifth volume of the "Annual Review of Law and Ethics" is in commemoration of Mary Gregor (1928-1994), one of the most renowned Kant scholars in the United States. The essays it contains relate primarily to Kant's "Metaphysics of Morals", which celebrated its 200th anniversary in 1997. Of particular emphasis is the distinction it draws between law and ethics.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort V
Inhaltsverzeichnis VII
Β. Sharon Byrd: To the Memory of Mary Gregor 1928–1994 1
Mary Gregor: Bibliography 3
I. Books 3
II. Articles, Contributions to Books 3
III. Book Reviews 4
Zur Einleitung in die Metaphysik der Sitten 7
Bernd Ludwig: Die ,praktische Vernunft' – ein hölzernes Eisen? Zum Verhältnis von Voluntarismus und Rationalismus in Kants Moralphilosophie 9
I. 9
II. 10
III. 15
IV. 20
Abstract 25
David Heyd: Moral and Legal Luck. Kant's Reconciliation with Practical Contingency 27
The Morality-Legality Distinction 27
The Contingency-Randomness Distinction 29
The Necessity of Contingency 30
Rational Natural Human Beings 33
Rational Natural Society 37
Rational Natural History 38
Zusammenfassung 41
Jan C. Joerden: Der Widerstreit zweier Gründe der Verbindlichkeit. Konsequenzen einer These Kants für die strafrechtliche Lehre von der „Pflichtenkollision" 43
I. Kants These 43
II. Die Fälle der strafrechtlichen „Pflichtenkollision" 44
III. Die „Kollision" zweier Handlungspflichten 46
IV. Die „Kollision" von Handlungs- und Unterlassungspflicht 47
V. Folgerungen für die Beurteilung der zurechenbaren Herbeiführung einer Kollisionslage 49
Summary 52
Zur Rechtslehre 53
Daniel O. Dahlstrom: Ethik, Recht und Billigkeit 55
I. 55
II. Der moralische Horizont des Rechts 58
III. Billigkeit und der ethische Vordergrund des Rechts 67
Summary 72
Matthias Kaufmann: The Relation between Right and Coercion: Analytic or Synthetic? 73
Introduction 73
I. Kant on Right and Coercion 77
II. Right, Coercion and Despotism 80
III. Synthetic Truths A priori and Human Nature 82
Zusammenfassung 83
Norman Gillespie: Wrongful Risks and Unintended Consequences 85
I. 86
II. 94
1. 95
2. 96
3. 98
III. 98
Zusammenfassung 100
Hans Friedrich Fulda: Kants Begriff eines intelligiblen Besitzes und seine Deduktion („Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre", § 6) 103
I. 105
II. 108
III. 110
IV. 117
Abstract 119
Paul Guyer: Kantian Foundations for Liberalism 121
I. Is Liberalism Incoherent? 121
II. Liberalism and the Distribution of Property 124
III. Liberalism and the Freedom of Conscience 137
Zusammenfassung 140
Kenneth R. Westphal: Do Kant's Principles Justify Property or Usufruct? 141
1. Introduction and Background 141
2. Kant's Argument for Ownership Rights 152
3. A Reconstruction of Kant's Justification of Qualified Choses in Possession 165
4. Justifying Kant's Universal Law of Right 183
5. The Irrelevance of Kant's Account of Dignity for Justifying Principles of Right 185
6. Summary and Conclusion 189
Appendix: Kant's Principles Pertaining to Ownership 193
Zusammenfassung 194
Betty Kiehl: The One Innate Right 195
Zusammenfassung 204
Marcus Willaschek: Why the Doctrine of Right does not belong in the Metaphysics of Morals. On some Basic Distinctions in Kant's Moral Philosophy 205
I. Introduction 205
II. Legality and Morality 209
III. The Command to Act from Duty and the Incentive of Ethical Lawgiving 211
IV. The Incentive in Juridical Lawgiving, the Authorization to Use Coercion, and the Relation between Right and Morality 217
V. Conclusion 225
Zusammenfassung 226
Georg Geismann: Die Grundlegung des Vernunftstaates der Freiheit durch Hobbes 229
I. Einleitung: Hobbes' Bruch mit der Tradition 229
II. Die „natürliche Lage" der Menschheit 232
III. Der juridische Naturzustand 236
1. Der reine Naturzustand (des bloßen Naturrechts) 237
2. Der kontraktuelle Naturzustand (des Privatrechts) 243
IV. Ausblick: Der bürgerliche Zustand (des öffentlichen Rechts) 262
Summary 266
Hans Friedrich Fulda: Kants Postulat des öffentlichen Rechts (RL § 42) 267
I. 267
II. 268
III. 271
IV. 273
V. 289
Abstract 290
Thomas E. Hill, Jr.: Kant on Punishment: A Coherent Mix of Deterrence and Retribution? 291
I. The Scope, Degree, and Kind of Punishment 293
II. What Kant's Theory is not: Paradigms of Deterrence, Retribution, and some Ways not to Mix Retributive and Deterrence Elements 305
III. The Elusive Retributive Element 309
Zusammenfassung 314
Sarah Williams Holtman: A Kantian Approach to Prison Reform 315
I. Kant's Penal Theory 316
1. Justification 316
2. Equality 318
3. The Criminal's Humanity 319
II. A Kantian Principle of Just Punishment 320
1. Ideal Theory 320
2. The Principle of Improvement 322
a) Preliminary considerations 322
b) Analysis 323
c) The principle 325
III. A Civic Virtue with Kantian Origins 326
Conclusion 331
Zusammenfassung 331
Pauline Kleingeld: Kants politischer Kosmopolitismus 333
I. Kosmopolitismen 334
II. Kants Kosmopolitismus 335
III. Kants Begriff des Weltbürgerrechts: Seine Adressaten, sein Inhalt und seine Rechtfertigung 337
1. Adressaten 338
2. Inhalt 339
3. Rechtfertigung 341
IV. Das Problem der Institutionalisierung 342
1. Zwang 342
a) Das Problem der Rechtsdurchsetzung 342
b) Entwicklungen im Völkerrecht 344
2. Bürgerschaft 346
V. Schluß 347
Summary 348
Heiner Bielefeldt: Towards a Cosmopolitan Framework of Freedom: The Contribution of Kantian Universalism to Cross-Cultural Debates on Human Rights 349
I. Introduction 349
II. Universal Rights as a Response to Globalization 350
1. The Need for a Cosmopolitan Legal Framework 350
2. Human Rights and the "Conscience of Mankind" 352
III. Moral Autonomy, Human Rights, and Communitarian Solidarity 353
1. The Connection between Human Dignity and Human Rights 353
2. Autonomy and Community 356
IV. Anthropocentrism versus Theocentrism? 358
1. Moral Autonomy in a Theocentric Perspective 358
2. Theological Appreciation of Human Rights 359
V. Summary 361
Zusammenfassung 362
Zur Tugendlehre 363
Robert N. Johnson: Kant's Conception of Virtue 365
Zusammenfassung 387
Mark Timmons: Decision Procedures, Moral Criteria, and the Problem of Relevant Descriptions in Kant's Ethics 389
I. Decision Procedures, Criteria, and Moral Theory 391
II. The Universal Law Formulation as a Decision Procedure 395
III. The Categorical Imperative Deflated: O'Neill's Challenge 397
IV. The Humanity Formulation as a Criterion of Right Action 401
1. Remarks about Theories of Moral Relevance 401
2. Humanity as an End in Itself 404
3. Kant's Theory of Moral Relevance 406
V. The Differential Roles Interpretation of the Categorical Imperative 408
1. How are the Universal Law and Humanity formulations related? 409
2. Isn't the Universal Law formulation really superfluous on the differential roles interpretation? 411
3. If maxims are to include morally relevant descriptions provided by the humanity formulation, aren't they 'morally loaded'? And if they are ,isn't there something objectionably circular about the universality tests? 413
4. On this view the solution to the problem of relevant descriptions is easy; so why has it been overlooked? 414
VI. Conclusion 416
Zusammenfassung 416
Thomas Nenon: The Highest Good and the Happiness of Others 419
I. Introduction 419
II. Some Candidates and their Problems 422
1. Cosmic Justice as Reward for Virtue 422
2. Cosmic Justice as the Necessary Object or End of a Finite Rational Will 423
3. Striving for Self-Perfection, Worthiness as Our Contribution to the Highest Good 424
4. Furthering Social Justice (Proportion of Virtue and Happiness in this World) as a Motivating Factor in Moral Actions 426
5. Promoting Social or Personal Welfare as a Moral Duty 427
III. Another Look at Social Justice 429
IV. Implications of a Moral Duty to Promote Social Justice 433
Zusammenfassung 435
Nelson Potter: The Synthetic a priori Proposition of Kant's Ethical Philosophy 437
I. 437
II. 440
III. 443
IV. 447
V. 451
VI. 456
Zusammenfassung 459
Roger J. Sullivan: The Positive Role of Prudence in the Virtuous Life 461
I. 462
II. 463
III. 465
IV. 466
V. 468
Zusammenfassung 469
Hoke Robinson: Decision Time 471
I. 472
II. 474
III. 476
IV. 478
Zusammenfassung 478
Diskussionsforum 479
Uwe Scheffler: Die „Heiligkeit des Lebens" in der Philosophie 481
Nelson Potter: Supererogation and Overdetermination in Kant's Ethics: Analysis and Interpretation at their Best in Baron 489
Stephen Kershnar: The Basis of Deserved Punishment is a Culpable Wrongdoing 497
I. Introduction 497
II. The Act Theory and the Character Theory of Deserved Punishment 499
1. The Act Theory of Deserved Punishment 500
2. What is Moral Character? 500
3. The Character Theory of Deserved Punishment 503
4. An intentional Act need not Reflect a Person's Moral Character 503
III. If the Act Theory is Correct, then the Relevant Type of Act is a Culpable Wrongdoing 505
IV. The Argument for the Act Theory of Deserved Punishment 508
1. An Act Functions as a Necessary Condition for Deserved Punishment 508
2. An Act Functions as a Sufficient Condition for Deserved Punishment 510
3. Argument 2 - Proportionality can be Accounted for by the Act Theory but not by the Character Theory 513
V. Conclusion 516
Rezensionen 517
Regina Harzer, Der Naturzustand als Denkfigur moderner praktischer Vernunft. Zugleich ein Beitrag zur Staats- und Rechtsphilosophie von Hobbes und Kant (Jan Schuhr / Udo Bredow) 519
Überblick 519
Darstellung des Gedankengangsr 519
Anmerkungen 522
Matthias Kaufmann, Rechtsphilosophie, Reihe Handbuch Philosophie hrsg. v. E. Ströker und W. Wieland (Georg Lohmann) 524
Martin Koppernock, Das Grundrecht auf bioethische Selbstbestimmung. Zur Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Lorenz Schulz) 526
Autorenverzeichnis 533
Personenverzeichnis Bände 1-5 / Index of Names Volumes 1-5 537
Sachverzeichnis Bände 1-5 / Index of Subjects Volumes 1-5 548
Hinweise für Autoren 575
Information for Authors 577