Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Byrd, B., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (1995). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 3 (1995). Themenschwerpunkt: Rechtsstaat und Menschenrechte / Human Rights and the Rule of Law. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48269-6
Byrd, B. Sharon; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 3 (1995). Themenschwerpunkt: Rechtsstaat und Menschenrechte / Human Rights and the Rule of Law. Duncker & Humblot, 1995. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48269-6
Byrd, B, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (1995): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 3 (1995). Themenschwerpunkt: Rechtsstaat und Menschenrechte / Human Rights and the Rule of Law, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48269-6
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 3 (1995). Themenschwerpunkt: Rechtsstaat und Menschenrechte / Human Rights and the Rule of Law
Editors: Byrd, B. Sharon | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 3
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Der dritte Band des "Jahrbuchs für Recht und Ethik" widmet sich schwerpunktmäßig dem Thema "Rechtsstaat und Menschenrechte". Die Beiträge stammen von Ökonomen, Juristen, Philosophen und Politologen aus Österreich, Deutschland, Süd-Afrika, Taiwan und den Vereinigten Staaten. Die sich hierin widerspiegelnde thematische Bandbreite entspricht dem von den Herausgebern des "Jahrbuchs" angestrebten Ziel, die interdisziplinäre Diskussionüber die historische, systematische und gesellschaftspolitische Dimension der rechtsethischen Fragen zu fördern.The third volume of the "Annual Review of Law and Ethics" primarily concentrates on the issue of "Human Rights and the Rule of Law". It includes the contributions of economists, lawyers, philosophers and political scientists from the nations of Austria, Germany, South Africa, Taiwan and the United States. As such, it underscores the editors' intent to provide a forum for international cooperation across disciplines on ethical and legal issues of current interest.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Preface | V | ||
| Inhaltsverzeichnis | VII | ||
| Allen W. Wood: In Memoriam Mary J. Gregor (1928–1994) | 1 | ||
| Tagungsbeiträge | 5 | ||
| Begrüßung durch den Rektor der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) aus Anlaß des Symposions „Rechtsstaat und Menschenrechte" am 1. August 1994 in Frankfurt an der Oder | 7 | ||
| Mary Gregor: Natural Right or Natural Law? | 11 | ||
| Zusammenfassung | 34 | ||
| Matthias Kaufmann: Menschenrechte und Demokratie | 37 | ||
| 0. Einführung, Übersicht, These | 37 | ||
| I. Methodologische Zwischenbemerkung | 38 | ||
| II. Subjektive Rechte, Menschenrechte, Demokratie | 40 | ||
| III. Die Entstehung und Entwicklung des ius naturale als subjektives Recht | 42 | ||
| Summary | 48 | ||
| Peter Koller: Menschen- und Bürgerrechte aus ethischer Perspektive | 49 | ||
| I. Einleitende Bemerkungen | 49 | ||
| II. Die Struktur und Begründung von Menschenrechten | 53 | ||
| III. Die Struktur und Begründung von Bürgerrechten | 60 | ||
| IV. Menschen- und Bürgerrechte im Wandel | 64 | ||
| Summary | 68 | ||
| Thomas W. Merrill: Toward a General Theory of Minority Groups: Outsider Groups, Adversity Groups, and Transfer Groups | 69 | ||
| Introduction | 69 | ||
| I. Three Models of Minority Groups | 71 | ||
| II. Application to Contested Issues | 76 | ||
| A. Affirmative Action | 77 | ||
| B. The NIMBY Syndrome | 79 | ||
| C. Legal Protection for Persons With Disabilities | 81 | ||
| D. The Sagebrush Rebellion | 82 | ||
| E. Some Generalizations | 84 | ||
| III. Implications for Constitutional Structure | 89 | ||
| IV. The Irreducible Normativity of Choices Among the Models | 94 | ||
| A. Defining the Political Community | 94 | ||
| B. Defining the Baseline | 95 | ||
| C. Identifying Deviations From the Baseline | 97 | ||
| Conclusion | 99 | ||
| Zusammenfassung | 101 | ||
| Thomas W. Pogge: How Should Human Rights be Conceived? | 103 | ||
| I. | 103 | ||
| II. | 106 | ||
| III. | 109 | ||
| IV. | 113 | ||
| V. | 117 | ||
| Zusammenfassung | 120 | ||
| Winfried Brugger: Das Menschenbild der Menschenrechte | 121 | ||
| I. Geschichte und Positivierung der Menschenrechte | 121 | ||
| II. Vom fundamentalen Interesse zum Menschenbild der Menschenrechte | 124 | ||
| III. Das Menschenbild der Menschenrechte | 126 | ||
| IV. Funktionsweisen der Menschenbildformel | 129 | ||
| Summary | 134 | ||
| George P. Fletcher: Democracy in Jury Selection | 135 | ||
| How Juries Function | 136 | ||
| The Debate about Peremptory Challenges | 138 | ||
| A Shift in Object of Discrimination | 141 | ||
| One More Paradox | 143 | ||
| Zusammenfassung | 146 | ||
| Mark F. Grady: Legal Evolution and Precedent | 147 | ||
| I. Introduction | 147 | ||
| II. Grown Orders and Made Orders | 147 | ||
| III. Mediated and Unmediated Knowledge | 149 | ||
| IV. Story and Policy | 152 | ||
| V. Legal Metaphors | 154 | ||
| VI. Two Ways in which the Common Law Process Mediates Knowledge | 159 | ||
| VII. Stories Become Metaphors, and then Metaphors Congeal and Clash | 167 | ||
| VIII. Reconciling Glosses vs. Legislative Ones | 170 | ||
| IX. An Examination of Cases | 172 | ||
| X. Conclusion | 181 | ||
| Zusammenfassung | 182 | ||
| Gau-jeng Ju: The Institutionalized Guarantee of Human Rights. An Inevitable Challenge for China at the Turn of the Century | 183 | ||
| I. Introduction | 183 | ||
| II. Factors which Have Hindered the Development of Human Rights Consciousness | 184 | ||
| 1. Differences of Cultural Tradition | 185 | ||
| 2. Differing Levels of Economic Development | 186 | ||
| 3. The Ideological Gulf | 186 | ||
| 4. The Threat of National Disintegration | 187 | ||
| III. Factors Crucial to the Development of Human Rights Consciousness | 188 | ||
| 1. Confucian Humanistic Thought is Compatible with the Philosophical Basis of Human Rights | 188 | ||
| 2. The Policy of Reform and Opening is Fostering Economic and Social Development | 189 | ||
| 3. „ Socialism with Chinese Characteristics | 190 | ||
| 4. The International Situation in the Post-Cold-War Period | 191 | ||
| IV. The Importance for China's Modernization of Institutionalized Guarantees of Human Rights | 192 | ||
| V. Reforming the Structure of the Political System is a Precondition to the Protection of Human Rights | 195 | ||
| Zusammenfassung | 200 | ||
| Geoffrey Marshall: What is Protected by the Right to Privacy? | 203 | ||
| Privacy, Secrecy and Anonymity | 209 | ||
| Zusammenfassung | 211 | ||
| Georg Geismann: Menschenrecht, Staat und materiale Gerechtigkeit | 213 | ||
| I. | 213 | ||
| II. | 213 | ||
| III. | 216 | ||
| IV. | 217 | ||
| V. | 218 | ||
| VI. | 219 | ||
| VII. | 219 | ||
| VIII. | 220 | ||
| IX. | 222 | ||
| X. | 225 | ||
| XI. | 226 | ||
| XII. | 228 | ||
| XIII. | 228 | ||
| XIV. | 229 | ||
| XV. | 231 | ||
| Summary | 233 | ||
| Joachim Hruschka: Rechtsstaat und Friedenshoffnung | 235 | ||
| I. Kants Individualethik als ein Konsequentialismus zweiter Ordnung | 235 | ||
| II. Die Staatsphilosophie und die Philosophie der internationalen Beziehungen in Kants Friedensschrift: ebenfalls ein Konsequentialismus zweiter Ordnung | 237 | ||
| IIΙ. Kants Staatsphilosophie in der Naturrechtsvorlesung von 1784 | 239 | ||
| IV. Zur Hoffnung auf das individuelle höchste Gut | 242 | ||
| V. Zur Hoffnung auf den ewigen Frieden | 243 | ||
| VI. Der Rechtsstaat: Fiat Iustitia | 245 | ||
| VII. Nachtrag zu Wohlfahrt und Glückseligkeit des Staates durch Freiheit | 248 | ||
| Summary | 250 | ||
| Jan C. Joerden: Überlegungen zum Begriff des Unrechtsstaats. Zugleich eine Annäherung an eine Passage zur Staatstypologie in Kants Anthropologie | 253 | ||
| I. Ein erweitertes Begriffssystem | 253 | ||
| II. Eine Passage zur Staatstypologie in Kants Anthropologie | 256 | ||
| III. Kants Systematik und die Begriffe Rechtsstaat, Unrechtsstaat und Un-Rechtsstaat | 258 | ||
| IV. Inhaltliche Interpretation der Systematik | 260 | ||
| V. Ist Kants Staatstypologie vollständig? | 263 | ||
| Summary | 265 | ||
| Arnulf Zweig: Retributivism, Resentment and Amnesty | 267 | ||
| I. The Pull of Revenge | 267 | ||
| II. Punishment and Retributivism | 268 | ||
| III. A Contemporary Retributivist | 272 | ||
| IV. Oradour-sur-Glane and the Issue of Amnesty | 274 | ||
| Zusammenfassung | 278 | ||
| Abhandlungen | 281 | ||
| Heiner Bielefeldt: Human Rights in a Multicultural World | 283 | ||
| Introduction: The Challenge of Cultural Relativism | 283 | ||
| I. Overcoming Some Misunderstandings of the Western History of Human Rights | 284 | ||
| 1. Human Right - Not a Self-Evident Expression of Occidental Culture | 284 | ||
| 2. Human Rights - Not Dependent on a Particular Philosophy | 285 | ||
| 3. Human Rights - Without an Ideology of General Progress | 286 | ||
| II. The Emancipatory Principle of Human Rights | 287 | ||
| 1. A Social Contract for the Pluralistic Society | 287 | ||
| 2. Freedom and Equality | 288 | ||
| III. Towards an "Overlapping Consensus" on Human Rights | 290 | ||
| 1. The Need for a Cross-Culîural Consensus | 290 | ||
| 2. The Limited Scope of Human Rights | 291 | ||
| 3. Human Rights - Challenge and Occasion | 292 | ||
| Zusammenfassung | 293 | ||
| Steffen Heitmann: Die ostdeutsche Revolution – Fortsetzung mit rechtsstaatlichen Mitteln? | 295 | ||
| A. Erwartungen und Wirklichkeit | 295 | ||
| B. Rechtsstaatliche Wandlung der DDR | 296 | ||
| C. Bewertung des Übergangs | 300 | ||
| D. Fazit und Ausblick | 306 | ||
| Summary | 307 | ||
| Stephen Kershnar: Kant on Freedom and the Appropriate Punishment | 309 | ||
| I. Introduction | 309 | ||
| II. Kant and Jus Talionis | 309 | ||
| 1. On Kant's theory, the punishment to be imposed on a wrongdoer should involve a similar type of action and amount of suffering | 310 | ||
| 2. On Kant's theory the state is obliged to punish wrongdoers in accordance with jus talionis | 315 | ||
| III. Kant's Justification of (P1) | 317 | ||
| 1. The principle of equality | 317 | ||
| 2. The justification of the state and coercion in terms of equalized freedom | 318 | ||
| 3. (P1) and equalized freedom | 320 | ||
| 4. Other interpretations of Kant's theory of appropriate punishment | 322 | ||
| IV. Conclusion | 326 | ||
| Zusammenfassung | 326 | ||
| Xiaorong Li: Human Rights: Priority Ranking, Conflicts & Trade-Offs | 327 | ||
| Zusammenfassung | 350 | ||
| References | 351 | ||
| Lourens M. du Plessis: The Genesis of a Bill of Rights in a Divided Society. Observations on the Ideological Dialectic Reflected in the Chapter on Fundamental Rights in South Africa's Transitional Constitution | 353 | ||
| I. Introduction | 353 | ||
| II. The Process of Drafting Chapter 3 | 354 | ||
| III. Libertarianism versus Liberationism | 356 | ||
| IV. Liberationism in Historical Context | 357 | ||
| V. Libertarianism in Historical Perspective | 358 | ||
| 1. Original Libertarians | 358 | ||
| 2. Libertarian Proselytes | 360 | ||
| VI. Differences between the Liberationist and Libertarian Traditions Assessed | 361 | ||
| VII. A-Typical Minimalist and Optimalist Positions in Negotiations | 363 | ||
| VIII. Manifestations in Chapter 3 of the Tension between Libertarianism and Liberationism | 364 | ||
| 1. Freedom and Equality in the Interpretation and Limitation Formulas | 364 | ||
| 2. Equality and Affirmative Action | 365 | ||
| 3. Economic Activity | 365 | ||
| 4. Property | 366 | ||
| IX. Traditionalism Versus Progressivism | 367 | ||
| X. Feminism and Patriarchy | 369 | ||
| XI. Manifestations in Chapter 3 of the Tension between Feminism and Patriarchy / Traditionalism: The Customary Law Debate | 370 | ||
| XII. Concluding Perspective | 372 | ||
| Zusammenfassung | 373 | ||
| Uwe Scheffler: Prolegomena zu einer systematischen Straftheorielehre | 375 | ||
| 1. Teil: Der Zusammenhang von Kriminalitäts- und Straftheorien | 375 | ||
| A. Einleitung | 375 | ||
| B. Kriminologische Befunde zu den Straftheorien | 377 | ||
| I. Die relativen Straftheorien | 377 | ||
| 1. Spezialprävention | 377 | ||
| a) Sicherung und Unschädlichmachung | 377 | ||
| b) Heilung, Psychotherapie und Erziehung | 378 | ||
| c) Abschreckung und Warnung | 379 | ||
| 2. Generalprävention | 380 | ||
| a) Negative Generalprävention | 380 | ||
| b) Positive Generalprävention | 381 | ||
| II. Die absoluten Straftheorien | 382 | ||
| 1. Vergeltung | 382 | ||
| 2. Sühne | 383 | ||
| 3. Genugtuung | 384 | ||
| III. Die absolut-relativen Theorien | 385 | ||
| 1. Vereinigungstheorie | 385 | ||
| 2. Schuldausgleich | 386 | ||
| 3. Verteilungstheorien | 387 | ||
| IV. Straftheorien und labeling approach | 387 | ||
| 1. Wiedergutmachung | 388 | ||
| 2. Nonintervention | 388 | ||
| 3. Exkurs: „Straftheorien mit verkehrter Front" | 389 | ||
| V. Die „neuen Straftheorien" | 390 | ||
| 1. Täter-Opfer-Ausgleich | 390 | ||
| 2. Verständigung | 391 | ||
| C. Folgerungen | 392 | ||
| 2. Teil: Der Zusammenhang von Straftheorien und -zielen | 395 | ||
| A. Einleitung | 395 | ||
| B. Kriminalpolitische Befunde zu den Straftheorien | 395 | ||
| I. Befriedigung von Strafbedürfnissen durch Übelszufügung | 395 | ||
| II. Verhütung von Straftaten | 396 | ||
| III. Gleichheit (und Gerechtigkeit) des Strafens | 397 | ||
| IV. Schaffung von Rechtsfrieden | 398 | ||
| C. Folgerungen | 398 | ||
| Schluß | 398 | ||
| Summary | 399 | ||
| Diskussionsforum | 401 | ||
| Bernward Grünewald: Peter Singers Objektivismus und seine versteckte Subjektstheorie | 403 | ||
| I. Objektivismus | 403 | ||
| II. Singers versteckte Subjektstheorie und die unvermeidliche Selbstaufhebung des Utilitarismus | 410 | ||
| Hans-Ulrich Hoche: Will man alles, was logisch wahr ist? Zu einem Einwand Nortmanns gegen die pragmatisch-wollenslogischeAnalyse des Verpflichtungsbegriffs | 415 | ||
| I. | 415 | ||
| II. | 416 | ||
| III. | 418 | ||
| IV. | 418 | ||
| V. | 421 | ||
| Andrews Reath: Autonomy and Practical Reason: Thomas Hill's Kantianism | 423 | ||
| I. Autonomy and Self-Respect | 424 | ||
| II. Dignity and Practical Reason | 430 | ||
| Hannes Unberath: Ist der Schwangerschaftsabbruch ein Unterlassen? Der Geiger-Fall und das Problem der Abgrenzung von Handeln und Unterlassen | 437 | ||
| I. Verhaltensregeln und Zurechnungsregeln | 437 | ||
| II. Der Geiger-Fall | 439 | ||
| III. Lösung des Geiger-Falles mit Hilfe der Verhaltensregeln | 440 | ||
| 1. Pflicht der Musik-Freunde, den Eingriff in das Interesse des A zugunsten des Geigers zu unterlassen | 440 | ||
| 2. Befugnis des A, in das Interesse des Geigers einzugreifen | 444 | ||
| a) Darf A den Eingriff der Musik-Freunde abwehren? | 444 | ||
| b) Darf A sich vom Geiger abkoppeln? | 449 | ||
| IV. Lösung des Geiger-Falles mit Hilfe der Zurechnungsregeln | 451 | ||
| 1. Fälle, in denen das Verhalten (t1 bis t2) als Handlung zugerechnet werden kann | 455 | ||
| 2. Fälle, in denen das Verhalten (t1 bis t2) nicht als Handlung zugerechnet werden kann | 455 | ||
| 3. Kann statt einer Handlung ein Unterlassen zugerechnet werden ? | 457 | ||
| V. Konsequenzen für die Bewertung des Schwangerschaftsabbruchs | 459 | ||
| Kenneth R. Westphal: How "Full" is Kant's Categorical Imperative? | 465 | ||
| Manfred Wilke: Ohne Erinnerung keine Zukunft – Warum es notwendig ist, sich mit den Folgen der SED-Diktatur auseinanderzusetzen | 511 | ||
| I. Der Sturz der SED-Diktatur und die Legitimität der deutschen Vereinigung | 511 | ||
| II. War die Wiedervereinigungspolitik der Bundesrepublik 1989/90 legitim? | 513 | ||
| III. Die PDS - zwei Parteien in einem Land | 517 | ||
| IV. Die PDS-Frage und die SPD | 518 | ||
| V. Die PDS und die Zukunftsgestaltung deutscher Politik | 521 | ||
| VI. Erinnern als demokratischer Lernprozeß | 524 | ||
| Rezensionen | 525 | ||
| Johann S. Ach / Andreas Gaidt (Hrsg.), Herausforderung der Bioethik, Reihe „problemata" (Jan C. Joerden) | 527 | ||
| Michael D. Bayles, Hart's Legal Philosophy. An Examination (Matthias Kaufmann) | 531 | ||
| Autorenverzeichnis | 535 | ||
| Hinweise für Autoren | 537 | ||
| Information for Authors | 539 |