Menu Expand

Ethik und Moral im Grundgesetz

Cite BOOK

Style

Graf, T. (2017). Ethik und Moral im Grundgesetz. Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55093-7
Graf, Tilman. Ethik und Moral im Grundgesetz: Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts. Duncker & Humblot, 2017. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55093-7
Graf, T (2017): Ethik und Moral im Grundgesetz: Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-55093-7

Format

Ethik und Moral im Grundgesetz

Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts

Graf, Tilman

Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 285

(2017)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Tilman Graf studierte Politikwissenschaft, Rechtswissenschaft und Philosophie an der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, und Verwaltungswissenschaften an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften, Speyer. Seit Sommer 2015 arbeitet er in der Ministerialverwaltung des Landes Nordrhein-Westfalens.

Abstract

Recht, Moral und Ethik sind verschiedene Kategorien von Normativität. Die Bestimmung ihres Verhältnisses zueinander ist eine der Kernfragen der Rechtswissenschaft. Ausgehend von dieser These macht es sich der Autor zur Aufgabe das Verhältnis der idealen Normendimensionen Ethik und Moral zu bestimmen und das kritische Potenzial der Unterscheidung der Begriffe für die Verfassungsrechtsforschung zu erschließen. Anhand der Analyse einschlägiger Zäsuren der Rechtsprechung, welche das schwierige Verhältnis von Ethik und Moral im Recht sichtbar machen, wird der Frage nachgegangen, ob sich aus dem Grundgesetz wesensimmanente Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts entwickeln lassen. Neben der verfassungstheoretischen und rechtsdogmatischen Einordnung einschlägiger Moralisierungsphänomene des Grundgesetzes stellt die Untersuchung einen erhellenden Zusammenhang zur politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland her.»Ethics and Morality in the ›Grundgesetz‹«

Law, morality and ethics are different categories of normativity. Identifying their relation is one of the core issues of jurisprudence. Based on this assumption, Tilman Graf is attempting to define the relation of law, ethics and morality on the one hand and to identify the critical potential of that distinction for the research community on the other.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Inhaltsverzeichnis 7
A. Einführung 11
I. Einleitung 11
II. Recht, Moral und Ethik als verschiedene Dimensionen von Normativität 13
III. Das Verhältnis von Recht und Moral als Kernfrage der Rechtswissenschaft 16
B. Recht, Moral und Ethik 19
I. Recht 19
1. Die reale Dimension des Rechts 20
a) Hans Kelse 21
b) John Austi 22
c) H.L.A. Hart 23
d) Max Webe 25
e) Niklas Luhma 26
2. Die ideale Dimension des Rechts 26
a) Gustav Radbruch 27
b) Robert Alexy 30
II. Moral 34
1. Gefühl 37
2. Vernunft 39
III. Ethik 44
1. Ethische Konzepte 45
a) Deontologische Ethik 46
b) Utilitaristische Ethik 47
c) Religiöse Ethik 49
d) Ethischer Relativismus 50
e) Diskursethik 50
2. Das „Prinzip Person“ 53
IV. Der Unterschied zwischen Moral und Ethik 56
V. Zwei Dimensionen idealen Rechts 62
1. Ethisches Recht 64
2. Moralisches Recht 66
C. Das Grundgesetz als ethisches Recht 69
I. Das Grundgesetz als „ideales“ Recht 69
1. Der Antifaschismus als „ungeschriebene Verfassung“ Nachkriegsdeutschlands 70
2. Das Verfassungsrecht als „ethisches Minimum“ der republikanischen Gesellschaft 73
3. Grundrechte als Werte 80
II. Frieden, Freiheit und Ebenbürtigkeit als ethische Ansprüche personalen Daseins im Verfassungsrecht 89
1. Friede 90
2. Freiheit 93
a) Negative Freiheit 93
b) Positive Freiheit 96
3. Ebenbürtigkeit 99
III. Das Spannungsverhältnis von Individuum und Gemeinschaft als ethisches Kernproblem des Grundgesetzes 103
IV. Der Eigenwert der Werte 106
D. Die Moralisierung des Verfassungsrechts 111
I. Zäsuren der Rechtsprechung 111
1. Das Lüth-Urteil 112
2. Der Radikalenerlass 120
3. Der Wunsiedelbeschluss 126
4. Kriegsdienstverweigerung 132
5. Die Mauerschützenprozesse 137
II. Weitere Sachverhalte im Spannungsbereich Verfassungsrecht und Moral 144
1. Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn (Art. 2 a GG) 144
2. „Homo-Ehe“ (Art. 6 Abs. 1 GG) 147
3. Inzestverbot (Art. 6 Abs. 1 GG) 151
4. Staatszielbestimmungen (Art. 20 a GG) 154
5. Kinderrechte 160
6. Gleichstellung Behinderter (Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG) 166
7. Gewissen der Abgeordneten (Art. 38 Abs. 1 S. 2 GG), Amtseid des Bundespräsidenten (Art. 56 S. 2 GG), Amtseid des Bundeskanzlers und der Bundesminister (Art. 64 Abs. 2 GG i. V. m. Art. 56 S. 2 GG) 168
III. Zwischenfazit 173
E. Exkurs – Ethikgremie 176
I. Ethikräte und Ethikkommissione 176
1. Ethikgremien in der Bundesrepublik Deutschland 177
a) Ethikkommissione 177
b) Ethikräte 178
2. Der Deutsche Ethikrat 180
II. Verfassungsrechtliche Anknüpfungspunkte 181
III. Legitimation von Ethikgremie 182
IV. Die moralische Grenze ethischer Beratung 190
F. Grenzen der Moral im Grundgesetz 198
I. Verortung der Probleme von Moral im Grundgesetz 198
1. Personale Dimension: Personalität und staatliche Gesinnungslenkung 206
2. Politische Dimension: Weltanschauliche Neutralität und staatlicher Paternalismus 208
3. Kulturelle Dimension: Freiheit und moralische Erziehung 209
II. Verfassungsrechtliche Grenze 212
1. Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG) 213
2. Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG) 216
3. Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) 217
4. Elternrecht (Art. 6 Abs. 2 GG) 220
5. Demokratie (Art. 20 Abs. 2 GG) 221
6. Wahlrecht (Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG) 223
7. Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 1 Halbsatz 1 GG) und Negative Informationsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 1 Halbsatz 2 GG) 224
8. Faktische Grundrechtsbeeinträchtigung 226
9. Verhältnismäßigkeit 228
a) Legitimer Zweck 228
b) Geeignetheit 229
c) Erforderlichkeit 229
d) Angemessenheit 230
III. Politischer und kultureller Moralismus 232
IV. Die „Gemeinschaft von Fremden“ 238
G. Zentrale These 242
Literaturverzeichnis 244