Zur Lage der Verwaltungsrechtswissenschaft

doi:10.3790/978-3-428-55324-2

Zur Lage der Verwaltungsrechtswissenschaft

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Burgi, M. (Ed.) (2017). Zur Lage der Verwaltungsrechtswissenschaft. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55324-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zur Lage der Verwaltungsrechtswissenschaft

Editors: Burgi, Martin

Die Verwaltung. Beihefte, Vol. 12

(2017)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55324-2
978-3-428-15324-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55324-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 210
Collections: RECHT 2017
D&H 2017
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Administrative jurisdiction & public administration

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Martin Burgi, 1998 Habilitation an der Universität Konstanz; Juli 1999 Ernennung zum Universitätsprofessor für Öffentliches Recht und Europarecht an der Ruhr-Universität Bochum. Seit Oktober 2012 Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Umwelt- und Sozialrecht und Direktor der Forschungsstelle für Vergaberecht und Verwaltungskooperationen an der LMU München. Geschäftsführender Herausgeber der Zeitschrift »Die Verwaltung«. Seit 2007 Visiting Professor an der George Washington University Law School, Washington D.C. Von Januar 2014 bis Januar 2016 Vorsitzender der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer.

Abstract

Vor welchen Herausforderungen steht die Wissenschaft vom Verwaltungsrecht in Gegenwart und Zukunft? Auf der Suche nach Antworten haben die Herausgeber der Zeitschrift »Die Verwaltung« einen Kreis von Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern zu einem Symposium versammelt. Die dort von den Herausgebern gehaltenen Vorträge sind in diesem Sammelband veröffentlicht. Dies geschieht mit dem Ziel, bestehende Diskurse weiterzuführen und neue Diskussionen möglichst unbefangen anstoßen zu können. Einen Schwerpunkt bildet die Auseinandersetzung mit den methodischen und inhaltlichen Aspekten in einer Zeit, in der sich verschiedene Disziplinen der Rechtswissenschaft um Selbstreflexion bemühen. In der Summe ergeben sich zahlreiche Einblicke in Forschungsthemen und -inhalte. Auch der Blick in benachbarte Disziplinen und ausländische Rechtsordnungen kommt nicht zu kurz.»On the State of Administrative Law Research«

What are the current and future challenges for research on administrative law? In search for answers to this question, the editors of the journal »Die Verwaltung« invited young administrative law scholars to join them for a symposium in Würzburg. The presentations held by the editors during the symposium are published in this volume.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
I. Herausforderungen und Perspektiven	9
Friedrich Schoch, Verwaltungsrechtswissenschaft zwischen Theorie und Praxis	11
I. Herausforderung: Theorie versus Dogmatik	11
1. Grundkonflikt im rechtswissenschaftlichen Diskurs	11
2. Widerstreitende Konzepte zum Öffentlichen Recht	12
3. Anschlussfähigkeit der deutschen Rechtswissenschaft	13
II. Alternative: Disziplinäre Relevanz versus disziplinäre Belanglosigkeit	14
1. Rechtswissenschaft als Jurisprudenz	14
2. Kreation disziplinärer Belanglosigkeit	14
3. Exkurs: Unerheblichkeit von Disziplinen in Nachbarwissenschaften	16
III. Konzept: Stärkung einer aufgeklärten Rechtsdogmatik	17
1. Verständnis von Rechtsdogmatik	17
2. Aufgabe von Rechtsdogmatik	20
3. Rezeption des Realbereichs durch Rechtsdogmatik	21
4. Transferleistung von Rechtsdogmatik	24
IV. Ertrag: Leistungsfähigkeit moderner Rechtsdogmatik	25
1. Norminterne Systembildung	26
2. Rezeption europarechtlicher Direktiven	27
3. Verarbeitung informellen Verwaltungshandelns	29
V. Perspektive: Gestaltung des Rechtskulturwandels	30
Abstract	32
Administrative Law between Theory and Practice	32
Martin Burgi, Intradisziplinarität und Interdisziplinarität als Perspektiven der Verwaltungsrechtswissenschaft	33
I. Forcierter Übergang zur (zweiten) Phase einer probleminduzierten Öffnung der Verwaltungsrechtswissenschaft	33
II. Bedeutungsgehalte und Dimensionen	35
1. Verwaltungsrechtswissenschaft als im Kern dogmatische Disziplin	35
2. Dimensionen und Effekte der Öffnung: Drei Stufen	37
3. Intradisziplinarität: Die Verwaltung und ihr Recht als Themen anderer Teildisziplinen der Rechtswissenschaft (mit Fokus auf das Privatrecht)	39
4. Interdisziplinarität: Die Verwaltung und ihr Recht als Themen anderer Disziplinen (mit Fokus auf die Politikwissenschaft)	40
III. Struktureller Rahmen	43
1. Inhaltliche Aspekte	43
2. Personell-institutionelle Aspekte	45
3. Zwischenergebnis	47
IV. Rechtlich induzierte Öffnung	47
1. Verbund von Öffentlichem Recht und Privatrecht	47
2. Politikwissenschaftliches Wissen im Verwaltungsrecht	51
V. Öffnung als wissenschaftliche Option	52
1. Gegenüber in der anderen Disziplin bzw. Teildisziplin bereits bearbeiteten Problemstellungen	52
2. Vorschläge für künftige, gemeinsam formulierte Problemlösungsaufträge	57
VI. Fazit: außer man tut es	61
Abstract	61
Intradisciplinarity and Interdisciplinarity as a Perspective of Administrative Law Scholarship	61
II. Die „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ – Problem oder Lösung?	63
Michael Fehling, Die „neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ – Problem oder Lösung	65
I. Zwischen inhaltlicher Neuausrichtung und Wissenschaftsmarketing	65
II. Charakteristika der neuen Verwaltungsrechtswissenschaft im Spiegel der Kritik	66
III. Scheinprobleme und reale Probleme	71
1. Mythen	71
2. Einzelne Problembereiche und offene Fragen	79
IV. Entwicklungsperspektiven	91
1. Loslösung von zeitgebundenen Entstehungsbedingungen mit Übergang zu einer breiteren Innovationsperspektive	91
2. Weitere Ausdifferenzierung des Steuerungsansatzes	94
3. Erweiterung des Horizonts für Interdisziplinarität	98
V. Fazit	100
Abstract	101
The “New Administrative Law Scholarship” – problem or solution	101
Innovation by Canonisation?	101
Klaus Ferdinand Gärditz, Die „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ – Alter Wein in neuen Schläuchen?	105
I. Konzeptionelle Grundanliegen	106
II. Die Dialektik verwaltungsrechtswissenschaftlicher Reformdiskurse	110
1. Reform I: Die Ablösung der alten Verwaltungslehren – ein wissenschaftliches Modernisierungsprojekt	111
2. Reform II: Reformrhetorik im NS-Verwaltungsrecht	113
3. Reform III: Vom Siegeszug der Rechtsdogmatik im Schatten der Konstitutionalisierung	120
4. Reform IV: „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ als Renaissance-Bewegung	123
III. Der Mehrwert der „Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft“	125
1. Eine realistischere Perspektive auf das Verwaltungsrecht?	126
2. Wissenschaftliche Verwaltungsrechtspolitik als neues Erkenntnisziel?	131
3. Eine interdisziplinäre Perspektive auf das Verwaltungsrecht?	133
4. „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“ als Impulsgeber für bessere Dogmatik und Theoretisierung im Verwaltungsrecht	141
IV. Bilanz: Kein Paradigmenwechsel	143
Abstract	145
The “New Administrative Law Scholarship” ‒ Old Wine in new Cafes?	145
III. Historische und rechtsvergleichende Vergewisserung	147
Stefan Fisch, Verwaltungskulturen als „geronnene Geschichte“	149
I. Begegnung von nationalen Verwaltungskulturen in grenzüberschreitender Zusammenarbeit heute	150
II. Gleichartige Situationen in unterschiedlichen Organisationskulturen zwischen 1880 und 1944	154
1. Bismarcks vorsichtiger Versuch, Arbeitsleistungen zu quantifizieren (1880)	155
2. Mit rabiatem Antisemitismus gegen „Überorganisation“ (1933)	157
3. „Kein Durcheinander“ ‒ Stilles Einverständnis von Berater und Beratenem (1944)	159
III. Folgerungen	162
Abstract	163
Administrative cultures as a “clotted history”	163
Social and Historical Sciences	163
Matthias Ruffert, Rechtsvergleichung als Perspektivenerweiterung	165
I. Einleitung	165
II. Rechtsvergleichung als Bereicherung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft	167
1. Umbrüche im praktischen Bedarf	167
2. Wegweiser aus theoretischen Sackgassen	169
III. Referenzgebiete	170
1. Referenzgebiete und Verwaltungsrechtsvergleichung	170
2. Regulierungsrecht	171
3. Verselbständigte Verwaltungseinheiten	172
4. Bürger und Verbände im Verwaltungsprozeß	172
5. Verfahrensrecht	173
6. Konstitutionalisierung	174
IV. Forschungsperspektiven	174
Abstract	176
Comparative Law as a Perspective Extension	176
Reorientation‌(s) for Administrative Law and Administrative Law Science	176
IV. Abschluss	177
Helmuth Schulze-Fielitz, Rezensierte (Verwaltungs-)‌Rechtswissenschaft	179
I. Problemstellung: Krise des juristischen Rezensionswesens?	179
II. Funktionen (verwaltungs-)‌rechtswissenschaftlicher Rezensionen	180
1. Ausgangsfrage und Prämissen	180
2. Selektive Information	181
3. Kritische Bewertung der Forschungsqualität	182
4. Perspektivenvielfalt und innerdisziplinäre Kommunikation	182
5. Synthetisierung der Wissenschaftsentwicklung	183
6. Individueller Erkenntnisgewinn	184
III. Schwächen der gegenwärtigen Rezensionskultur	185
1. Niedergang?	185
2. Erklärungen	186
3. Rezensionspolitische Therapien	188
IV. Qualitätsmaßstäbe für Rezensionen	192
1. Funktionsgerechtigkeit	192
2. Besonders: Sammelbände und Festschriften	193
3. Besonders: Kommentare, Hand- und Lehrbücher	194
V. Ethik des Rezensierens	195
1. Obliegenheiten	196
2. Inkompatibilitäten	197
3. Pluralismusgebote	198
4. Vollständigkeit der Lektüre?	199
5. Fairnessgebote	200
6. Duldungspflichten	202
VI. Fazit: Rezensionsqualität als Symptom	203
Abstract	203
Recognized (administrative) Jurisprudence	203
Teilnehmerverzeichnis	205
Personen- und Sachverzeichnis	207

Cite BOOK

Style

Format

Zur Lage der Verwaltungsrechtswissenschaft

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation