Der Erste Weltkrieg und seine Folgen für das Zusammenleben der Völker in Mittel- und Ostmitteleuropa
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Erste Weltkrieg und seine Folgen für das Zusammenleben der Völker in Mittel- und Ostmitteleuropa
Teil 1
Editors: Gornig, Gilbert H. | Michel, Adrianna A.
Staats- und völkerrechtliche Abhandlungen der Studiengruppe für Politik und Völkerrecht, Vol. 32
(2017)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Gilbert H. Gornig studierte Rechtswissenschaften und politische Wissenschaften in Regensburg und Würzburg; 1979 Zweite Juristische Staatsprüfung; 1984 Promotion (Dr. iur. utriusque); 1986 Habilitation (Dr. iur. utriusque habil.); Lehrbefugnis für Öffentliches Recht, Völkerrecht und ausländisches öffentliches Recht; Lehrstuhlvertretungen in Mainz, Göttingen und Bayreuth. Ab 1990 Professor an der Georg-August-Universität zu Göttingen und ab 1994 Dekan. Seit 1995 Professor für Öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht an der Philipps-Universität Marburg, Dekan 2006–2012. 1996–2004 Richter am Hessischen Verwaltungsgerichtshof, seit 2009 stellvertretender Richter am Hessischen Staatsgerichtshof. Forschungsschwerpunkte: Staats- und Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Völkerrecht, Europarecht.Adrianna Michel studierte Rechtswissenschaften mit dem Schwerpunktbereich Völker- und Europarecht an der Philipps-Universität Marburg. 2010 beendete sie ihr Studium mit dem Ersten Juristischen Staatsexamen. Seit 2012 ist sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Öffentliches Recht der Philipps-Universität Marburg tätig. 2014 wurde sie vom Fachbereich Rechtswissenschaften der Philipps-Universität Marburg promoviert. Im November 2015 legte sie das Zweite Juristische Staatsexamen ab. Im Mai 2016 wurde Dr. Michel vom Fachbereich Rechtswissenschaften der Philipps-Universität Marburg als Habilitandin angenommenAbstract
Am 28. Juni 1914 ermordete der bosnisch-serbische Nationalist Gavrilo Princip in der bosnischen Hauptstadt Sarajewo den österreichisch-ungarischen Thronfolger Erzherzog Franz Ferdinand und dessen Frau Herzogin Sophie von Hohenberg. Aufgrund der gesamteuropäischen Spannungen wurde das Attentat zum Auslöser des Ersten Weltkriegs. Er war das Resultat langjähriger Spannungen in Europa, die vor allem durch Kolonialismus, Imperialismus und übersteigerten Nationalismus gefördert wurden. Am 28. Juli 1914 erklärte Österreich-Ungarn Serbien den Krieg und zog seinen Bündnispartner Deutschland in die Auseinandersetzung hinein. Diesen Mittelmächten standen die Entente-Mächte gegenüber. Mit dem Versailler Friedensvertrag vom 28. Juni 1919 und den weiteren Pariser Vorortverträgen wurde der Erste Weltkrieg offiziell beendet.In drei Symposien von 2016 bis 2018 beschäftigt sich die Studiengruppe für Politik und Völkerrecht mit Beginn, Ursachen und Ende des Ersten Weltkriegs und seinen Folgen weltweit bis zum heutigen Tag.»World War I and its Consequences for the Coexistence of Peoples in Central and Eastern Central«World War I officially ended with the Versailles Peace Treaty dated 28 June 1919 and further Paris suburb contracts. In three symposia from 2016 to 2018, the Study Group on Politics and International Law deals with causes and the beginning of World War I and the consequences of the peace treaties after World War I until today. The first volume focuses on the fate of Germany and the Germans, alongside the beginning and causes of the First World War.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Foreword | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Content | 10 | ||
Abkürzungsverzeichnis / List of Abbreviations | 11 | ||
Wilfried von Bredow: Eyes Wide Shut. Ursachen und Beginn des Ersten Weltkriegs | 13 | ||
I. Kriegsbeginn aus der Perspektive des Kriegsausgangs | 14 | ||
1. Das Politische und das Moralische | 14 | ||
2. Schuld und Verantwortung | 16 | ||
3. Anlass und Ursache | 17 | ||
4. Strukturen und Persone | 18 | ||
II. Die Juli-Krise 1914 | 20 | ||
1. Das Attentat und die Kontingenz | 20 | ||
2. Zeitdruck und Zeitvergeudung | 23 | ||
III. Kriegserwartung und fragile Großmachtbalance | 25 | ||
IV. Machtpolitik in den Hauptstädte | 27 | ||
1. Das Deutsche Reich ohne Bismarck | 27 | ||
2. K. u. k. Wunschdenke | 29 | ||
3. Russlands Geheimnisse | 30 | ||
4. Französische Kalküle | 31 | ||
5. Britisches Schwanke | 32 | ||
V. Fazit: Fahrlässigkeit, Verhängnis, Verantwortung | 32 | ||
Anhang: Chronologie der Juli-Krise 1914 | 34 | ||
* | 35 | ||
Abstract | 35 | ||
Justine Diebel: Das Kriegsrecht im Ersten Weltkrieg | 37 | ||
I. Das Kriegsrecht zu Beginn des 20. Jahrhunderts | 37 | ||
1. Vom Recht zum Krieg zum Gewaltverbot | 37 | ||
2. Kodifikation kriegsrechtlicher Befugnisse | 37 | ||
a) Kriegsrecht | 38 | ||
b) Humanisierung des Krieges | 38 | ||
c) Kodifikation des Kriegsrechts | 39 | ||
d) Kriegsbegi | 42 | ||
e) Kriegsgebiet | 43 | ||
f) Besatzungsrecht | 43 | ||
g) Kombattanten und Nichtkombattante | 43 | ||
h) Kriegsgefangene | 44 | ||
i) Kriegsende | 45 | ||
II. Erster Weltkrieg | 46 | ||
1. Grabenkrieg | 46 | ||
2. Gaskrieg | 47 | ||
3. Luftkrieg | 50 | ||
4. Seekrieg | 51 | ||
III. Resümee und Ausblick | 53 | ||
* | 53 | ||
Abstract | 53 | ||
Adrianna A. Michel: Die Friedensverträge nach dem Ersten Weltkrieg. Entstehung – Abschluss – Rechtswirkung | 55 | ||
I. Einleitung | 55 | ||
II. Die Friedensverträge nach dem Ersten Weltkrieg | 56 | ||
1. Der Versailler Friedensvertrag | 56 | ||
a) Der Weg zur Pariser Friedenskonferenz: Politischer Hintergrund | 56 | ||
b) Entstehung: Organisation und Arbeitsweise des Friedenskonferenz | 57 | ||
c) Abschluss | 58 | ||
aa) Unterzeichnung | 58 | ||
bb) Ratifizierung und Inkrafttrete | 58 | ||
d) Inhalt und Rechtsfolge | 59 | ||
aa) Allgemei | 59 | ||
bb) Wichtigste Vertragsbestandteile | 59 | ||
(1) Territoriale Bestimmunge | 59 | ||
(2) Reparationen und allgemeine wirtschaftliche Folge | 63 | ||
(3) Kriegsverbreche | 63 | ||
(4) Völkerbund | 63 | ||
cc) Folgen des Versailler Vertrages für das Deutsche Reich | 63 | ||
e) Völkerrechtliche Würdigung des Versailler Friedensvertrages | 64 | ||
aa) Vereinbarkeit mit dem Völkerrecht | 64 | ||
(1) Zwang gegen das Deutsche Reich | 64 | ||
(2) Unvereinbarkeit mit dem Vorfriede | 66 | ||
bb) Bedeutung für die Entwicklung des Völkerrechts | 67 | ||
f) Bewertung des Versailler Vertrages | 68 | ||
2. Der Vertrag von Saint-Germain-en-Laye | 69 | ||
a) Entstehung und Abschluss | 69 | ||
b) Inhalt und Rechtsfolge | 69 | ||
c) Bewertung des Vertrages | 70 | ||
3. Der Vertrag von Triano | 71 | ||
a) Entstehung und Abschluss | 71 | ||
b) Inhalt und Rechtsfolge | 73 | ||
c) Bewertung | 73 | ||
4. Der Vertrag von Neuilly-sur-Seine | 74 | ||
a) Entstehung | 74 | ||
b) Abschluss | 75 | ||
c) Inhalt und Rechtsfolge | 75 | ||
5. Der Vertrag von Sèvres 1920 | 76 | ||
a) Vorgeschichte | 76 | ||
b) Abschluss | 76 | ||
c) Inhalt | 77 | ||
d) Bewertung | 78 | ||
e) Entwicklungen bis zum Vertrag von Lausanne | 79 | ||
6. Der Vertrag von Lausanne 1923 | 80 | ||
a) Vorgeschichte | 80 | ||
b) Abschluss | 80 | ||
c) Inhalt | 80 | ||
d) Bewertung | 81 | ||
III. Fazit zum „System von Versailles“ | 82 | ||
* | 83 | ||
Abstract | 83 | ||
Holger Kremser: Nord-Schleswig bei den Versailler Friedensverhandlunge | 87 | ||
I. Einführung | 87 | ||
II. Geschichtliche Entwicklung Schleswig-Holsteins von 1460 bis zum Ersten Weltkrieg | 88 | ||
III. Nord-Schleswig auf der Versailler Friedenskonferenz | 89 | ||
1. Allgemeines | 89 | ||
2. Regelungen des Versailler Vertrags | 91 | ||
IV. Die Volksabstimmungen von 1920 | 92 | ||
V. Die Rechtsfolgen der Volksabstimmunge | 93 | ||
1. Souveränitätswechsel | 93 | ||
2. Verträge zwischen Deutschland und Dänemark | 94 | ||
a) Vorgeschichte und Allgemeines | 94 | ||
b) Sicherstellung des Grenzzugs | 95 | ||
c) Finanzielle Angelegenheite | 95 | ||
d) Staatsangehörigkeitsverhältnisse | 95 | ||
VI. Schutz der deutschen Minderheit | 96 | ||
1. Allgemeines | 96 | ||
2. Vertretung der deutschen Minderheit | 96 | ||
3. Gebrauch der deutschen Sprache | 97 | ||
4. Schulwese | 97 | ||
5. Zeitungswese | 97 | ||
VII. Schlussbetrachtung | 98 | ||
* | 98 | ||
Abstract | 98 | ||
Holger Kremser: Elsass-Lothringen bei den Versailler Friedensverhandlunge | 99 | ||
I. Geschichtliche Entwicklung bis zum Ersten Weltkrieg | 99 | ||
1. Allgemeines | 99 | ||
2. Die Eingliederung von Elsass-Lothringen in das Deutsche Reich | 100 | ||
3. Die Republik Elsass-Lothringe | 101 | ||
II. Elsass-Lothringen auf der Versailler Friedenskonferenz | 101 | ||
1. Allgemeines | 101 | ||
2. Regelungen des Versailler Vertrags | 102 | ||
a) Wiederherstellung des Grenzverlaufs vom 18. Juli 1870 | 102 | ||
b) Eigentumsübergang an den Rheinbrücken auf Frankreich | 104 | ||
c) Finanzielle Angelegenheite | 105 | ||
d) Staatsangehörigkeitsverhältnisse | 105 | ||
III. Die Wiedereingliederung von Elsass-Lothringen in den französischen Staat | 106 | ||
1. Vertreibungen und Ausweisunge | 106 | ||
2. Wiedereingliederung in das französische Staatswese | 107 | ||
a) Verwaltungssystem | 107 | ||
b) Gesetzgebung | 108 | ||
IV. Minderheitenschutz | 109 | ||
V. Schlussbetrachtung | 110 | ||
* | 111 | ||
Abstract | 111 | ||
Gilbert H. Gornig. Das Schicksal Danzigs vor und nach dem Versailler Friedensvertrag | 113 | ||
I. Geschichtlicher Rückblick | 113 | ||
1. Ursprünge | 113 | ||
2. Inkorporationsprivileg | 114 | ||
3. Zweiter Thorner Frieden vom 19. Oktober 1466 | 116 | ||
4. Lubliner Dekret | 118 | ||
5. Teilungsvertrag | 119 | ||
6. Frieden von Tilsit | 120 | ||
7. Wiener Kongress | 120 | ||
8. Resümee | 121 | ||
II. Erster Weltkrieg und Versailler Friedensvertrag | 121 | ||
1. Gebietsverluste in Westpreuße | 121 | ||
2. Insbesondere: Danzigs Schicksal nach dem Versailler Vertrag | 124 | ||
3. Politische und wirtschaftliche Aspekte | 127 | ||
III. Eingliederung der Freien Stadt Danzig durch das Deutsche Reich | 127 | ||
1. Fakte | 127 | ||
2. Völkerrechtliche Beurteilung | 128 | ||
IV. Eingliederung der Freien Stadt Danzig durch die Republik Pole | 129 | ||
1. Besetzung | 129 | ||
2. Polnische Annexio | 130 | ||
3. Vertreibung der Danziger Bevölkerung | 132 | ||
4. Rechtfertigungsversuche Polens | 133 | ||
a) Danzig als souveränitätsfreies herrenloses Gebiet | 133 | ||
b) Keine Rechtfertigung durch das Potsdamer Abkomme | 134 | ||
aa) Keine völkerrechtliche Bindung an das Potsdamer Abkomme | 134 | ||
bb) Widersprechender Wortlaut des Potsdamer Abkommens | 134 | ||
cc) Fehlende Kompetenz der Siegermächte und Polens | 135 | ||
V. Keine Anerkennung durch Deutschland | 136 | ||
1. Moskauer Vertrag | 136 | ||
2. Warschauer Vertrag | 137 | ||
3. Zwei-Plus-Vier-Vertrag | 137 | ||
4. Partnerschaftsverträge | 138 | ||
VI. Wiedergutmachung | 138 | ||
VII. Verantwortung internationaler Institutione | 138 | ||
1. Völkerbund | 138 | ||
2. Vereinte Natione | 139 | ||
VIII. Resümee | 143 | ||
* | 145 | ||
Abstract | 145 | ||
Gilbert H. Gornig: Das Schicksal des Memellandes seit dem Versailler Friedensvertrag | 149 | ||
I. Begriff | 149 | ||
II. Bevölkerung | 150 | ||
III. Historische und rechtliche Betrachtung des Schicksals des Memellandes | 151 | ||
1. Geschichte bis zum Friedensvertrag von Versailles | 151 | ||
2. Friedensvertrag von Versailles | 153 | ||
a) Ereignisse | 153 | ||
aa) Vorfriedensvertrag | 153 | ||
bb) Bestrebungen Litauens und Polens | 154 | ||
cc) Abschluss des Versailler Friedensvertrages | 154 | ||
b) Übertragung der territorialen Souveränität und Gebietshoheit | 156 | ||
3. Verwaltung des Memelgebietes durch die Alliierte | 157 | ||
a) Ereignisse | 157 | ||
b) Völkerrechtliche Würdigung der Herrschaft der alliierten und assoziierten Hauptmächte | 159 | ||
4. Eroberung des Memelgebietes durch litauische Freischärle | 161 | ||
a) Ereignisse | 161 | ||
b) Völkerrechtliche Würdigung der Eroberung des Memelgebietes durch litauische Freischärle | 163 | ||
5. Memelkonventio | 164 | ||
a) Entstehung | 164 | ||
b) Inhalt | 164 | ||
aa) Memelkonventio | 164 | ||
bb) Insbesondere: das Memelstatut | 165 | ||
c) Ereignisse nach Inkrafttrete | 166 | ||
d) Rechtsstatus des Memelgebietes | 167 | ||
6. Abtretung des Memelgebietes von Litauen an das Deutsche Reich | 167 | ||
a) Ereignisse | 167 | ||
b) Völkerrechtliche Würdigung der Abtretung des Memelgebietes von Litauen an das Deutsche Reich | 170 | ||
aa) Rechtmäßigkeit des Abtretungsvertrages | 170 | ||
bb) Deutsche Ausführungsvorschrifte | 174 | ||
7. Entwicklungen im Memelland bis zum heutigen Tage | 174 | ||
IV. Zusammenfassung | 175 | ||
* | 178 | ||
Abstract | 178 | ||
Wolfgang Form: Deutschland, die Alliierten und die Ahndung von Kriegsverbrechen nach dem Ersten Weltkrieg | 181 | ||
I. Einführung | 181 | ||
Übersicht 1 Hauptkategorien der Haager Landkriegsordnung | 183 | ||
II. Erster Weltkrieg | 184 | ||
III. Fazit | 208 | ||
Literatu | 210 | ||
* | 212 | ||
Abstract | 212 | ||
Paul Mevis: „Hang the Kaiser!“: Prozessmöglichkeiten und rechtliche Verantwortung nach Artikel 227 und Artikel 228 des Versailler Vertrags | 215 | ||
I. Einführung | 215 | ||
II. Prozess oder kein Prozess? | 217 | ||
1. Einführung in ein Projekt | 217 | ||
2. Die Strafartikel in der Struktur des Vertrags; Annäherung des Artikels 227 (Teil VII) über Artikel 231 (Teil VIII) | 218 | ||
III. Artikel 227 in Verbindung mit Artikel 228: Strafrecht in einem Friedensvertrag | 219 | ||
IV. Wilhelm II. unter Artikel 228? | 221 | ||
V. Anlauf nach Artikel 227 des Versailler Vertrags | 225 | ||
1. Strafrechtliche Verantwortung eines (ehemaligen) Staatsoberhaupts? | 226 | ||
2. Ließ das internationale Recht die Initiierung eines internationalen Tribunals zu? | 226 | ||
VI. Inhalt der Anklage unter Artikel 227 Versailler Vertrag | 227 | ||
VII. Anwendung durch das „Tribunal“: Wäre Wilhelm schuldig befunden? | 232 | ||
1. Keine Strafbarkeit wegen des Beginns eines (Angriffs-)Kriegs | 232 | ||
2. Strafbar wegen Verletzung der Neutralität Belgiens | 233 | ||
VIII. Schlussbetrachtung | 235 | ||
* | 236 | ||
Abstract | 236 | ||
Die Autoren / The Authors | 239 | ||
Professor Dr. Dr. h.c. Wilfried von Bredow | 239 | ||
Persönliche Angaben / Personal Data: | 239 | ||
Auswahlbibliographie / Selected Publications: | 239 | ||
Kontaktadresse / Contact Address: | 239 | ||
Personenregister / List of Names | 249 | ||
Sachregister / Subject Index | 253 |