Der Durchgriff im deutschen Außensteuerrecht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Durchgriff im deutschen Außensteuerrecht
Schriften zum Steuerrecht, Vol. 18
(1978)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Seit dem Erscheinen des ersten Bandes im Jahre 1965 hat sich die älteste lebende Schriftenreihe auf dem Gebiet des Steuerrechts ein hohes Ansehen erworben. Prominente Universitätsprofessoren und Steuerpraktiker haben ihre frühen Arbeiten (insb. Dissertationen) mit wegweisenden Erkenntnissen in den »Schriften zum Steuerrecht« veröffentlicht.Steuerrechtswissenschaft ist eine in hohem Maße praktische Wissenschaft. Während sich die Steuergesetzgebung im Widerstreit fiskalischer und privater Interessen immer weiter von einer Ordnung des Rechts entfernt, begegnet die Rechtswissenschaft stets neuen Herausforderungen, das Steuerrecht dogmatisch zu strukturieren und für die Steuerpraxis handhabbar zu machen. Dazu leisten die »Schriften zum Steuerrecht« einen wichtigen Beitrag.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsübersicht | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 10 | ||
TEIL I: Grundlagen | 13 | ||
1. Kapitel: Der Durchgriff im Zivilrecht und der Durchgriff in anderen außersteuerlichen Rechtebereichen | 15 | ||
1. Abschnitt: Der Durchgriff im Zivilrecht | 15 | ||
A. Überblick über die zivilrechtliche Durchgriffslehre | 15 | ||
I. Die Durchgriffslehre Sericks (1955) | 15 | ||
II. Die Entwicklung der Durchgriffslehre im Zivilrecht nach Serick's Untersuchung | 16 | ||
1. Die Auffassung von Müller-Freienfels (1957): „Durchgriff" als Normanwendung | 17 | ||
2. Die Ansichten von Reinhardt (1956), Erlinghagen (1960), Kuhn (1964): Die „institutionelle Betrachtungsweise" | 18 | ||
3. Rehbinder (1969): Der bürgerlich-rechtliche Ansatz | 19 | ||
4. Schanze (1975): Konzeptionalisierungsprobleme gesellschaftrechtlicher Zurechnung am Beispiel der Durchgriffshaftung | 19 | ||
III. Zum gegenwärtigen Stand der zivilrechtlichen Durchgriffsdiskussion | 20 | ||
B. Einzelfragen | 21 | ||
I. Der Begriff des Durchgriffs | 21 | ||
1. Die Berechtigung des Durchgriffsbegriffs im Zivilrecht | 21 | ||
2. Der Inhalt des zivilrechtlichen Durchgriffsbegriffs | 24 | ||
II. Zu den unterschiedlichen Durchgriffskonzeptionen | 26 | ||
III. Der Anwendungsbereich des Durchgriffs | 27 | ||
1. Zu den verschiedenen Möglichkeiten | 27 | ||
2. Stellungnahme | 29 | ||
2. Abschnitt: Der Durchgriff in anderen außersteuerlichen Rechtsbereichen | 30 | ||
A. „Der Durchgriff auf den Staat" | 30 | ||
B. Der „Durchgriff " im Bereich des Art. 19 III GG | 31 | ||
C. Die „Durchgriffsakte" im Recht der Europäischen Gemeinschaften | 32 | ||
D. Der Durchgriff in sonstigen Fragenbereichen | 33 | ||
Έ. Zu den verschiedenen Verwendungsformen des „Durchgriffs" | 34 | ||
2. Kapitel: Der Durchgriff im nationalen Steuerrecht | 35 | ||
1. Abschnitt: Überblick über die Arbeiten von Wilser und Raupach | 35 | ||
A. Wilsers Untersuchung | 35 | ||
B. Die Untersuchung Raupachs | 36 | ||
I. Der Begriff des Durchgriffs | 36 | ||
II. Die Zulässigkeit des Durchgriffs | 37 | ||
2. Abschnitt: Zu den Ansichten von Wilser und Raupach sowie allgemein zur Frage des Durchgriffs im nationalen Steuerrecht | 38 | ||
A. Begriff und Problemstellung des Durchgriffs im nationalen Steuerrecht | 38 | ||
I. Durchgriff als ausnahmsweise Durchbrechung der grundsätzlich durch das Steuerrecht anerkannten zivilrechtlichen Rechtsfähigkeit (Wilser) | 38 | ||
II. Durchgriff als Mißachtung der bürgerlich-rechtlichen Rechtsfähigkeit durch das Steuerrecht (Raupach) | 39 | ||
III. Stellungnahme | 40 | ||
1. Zu der Ansicht von Raupach | 40 | ||
2. Zu der Ansicht von Wilser | 48 | ||
3. Zur eigenen Auffassung | 49 | ||
B. Zur weiteren Behandlung des Durchgriifs auf der Grundlage der erörterten Problemstellung | 49 | ||
3. Kapitel: Der Durchgriff im deutschen Außensteuerrecht — Problemstellung | 51 | ||
1. Abschnitt: Bestimmung der für den Durchgriff im deutschen Außensteuerrecht entscheidenden „Normenkollision" | 51 | ||
A. Die Ansicht Raupachs über die „begriffliche Fixierung des Durchgriffs im Internationalen Steuerrecht" | 51 | ||
I. „Durchgriff bei Mißachtung der international-privatrechtlichen Anerkennung ausländischer juristischer Personen?" | 52 | ||
II. „Durchgriff bei Mißachtung der vom ausländischen Recht verliehenen Rechtsfähigkeit?" | 52 | ||
B. Eigene Auffassung | 53 | ||
I. Die Durchgriffsdefinition bei ausländischen juristischen Personen | 53 | ||
1. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach inländischem Zivilrecht | 54 | ||
2. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach Internationalem Privatrecht | 55 | ||
3. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach ausländischem Zivilrecht | 55 | ||
4. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach inländischem Steuerrecht | 56 | ||
5. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach ausländischem Steuerrecht | 57 | ||
6. Durchgriff als Abweichung von der Selbständigkeit nach ausländischem Steuerrecht, soweit vom inländischen Steuerrecht grundsätzlich anerkannt | 58 | ||
7. Durchgriff als Abweichung von einem im Internationalen Steuerrecht allgemein beachteten Grundsatz der steuerlichen Selbständigkeit von „juristischen Personen" | 60 | ||
II. Die Durchgriffsdefinition bei inländischen juristischen Personen | 61 | ||
2. Abschnitt: Präzisierung des Trennungsprinzips und Fixierung der Durchgriffsfälle | 62 | ||
A. Umfassender Grundsatz der Selbständigkeit | 63 | ||
I. Zur möglichen Grundlage für die Annahme eines umfassenden Grundsatzes der Selbständigkeit | 63 | ||
II. Ablehnung der Annahme eines umfassenden Grundsatzes der Selbständigkeit | 64 | ||
B. Grundsatz der Selbständigkeit mit dem Inhalt der Doppelbelastung von Körperschaft und Anteilseigner | 64 | ||
I. Der Grundsatz der Doppelbelastung im Außenverhältnis | 64 | ||
II. Bedenken gegen die Annahme eines Grundsatzes der Selbständigkeit mit dem Inhalt der Doppelbelastung | 65 | ||
C. Der Grundsatz der Selbständigkeit auf der Grundlage gemeinsamer Auffassungen | 66 | ||
3. Abschnitt: Zum Anwendungsbereich des Durchgriffs im deutschen Außensteuerrecht | 66 | ||
A. Der Durchgriff bei der Körperschaft, bei der Betriebstätte, der Durchgriff auf den Hintermann | 67 | ||
I. Überlegungen für eine Ausdehnung auf den „Durchgriff bei der Betriebstätte" und den „Durchgriff auf den Hintermann" | 67 | ||
1. Die Einbeziehung der Betriebstätte | 67 | ||
2. Die Ausweitung zur Frage des Durchgriffs auf den „Hintermann" | 68 | ||
II. Die Besonderheit des Durchgriffs bei der juristischen Person | 69 | ||
1. Die fehlende praktische Bedeutung des Durchgriffs bei der Betriebstätte | 69 | ||
2. Die fehlende praktische Bedeutung des Durchgriffs auf den „Hintermann" | 70 | ||
B. Der Durchgriff im Bereich der verschiedenen Steuerarten | 71 | ||
I. Die Ansicht Wilsers | 71 | ||
II. Die Ansicht Raupachs | 71 | ||
III. Zum Untersuchungsbereich nach dem hier vertretenen Ansatz | 71 | ||
4. Abschnitt: Terminologische Fragen | 72 | ||
A. Zur begrifflichen Erfassung der Durchgriffsbeteiligten | 72 | ||
I. Juristische Personen — Beteiligte, Träger, Teilhaber | 72 | ||
II. Gesellschaft — Gesellschafter | 73 | ||
III. Körperschaft — Anteilseigner | 73 | ||
B. Einseitiger und zweiseitiger Durchgriff | 73 | ||
C. Durchgriff im Internationalen Steuerrecht — Durchgriff im Außensteuerrecht | 74 | ||
D. Durchgriff zu Gunsten — Durchgriff zu Lasten | 74 | ||
5. Abschnitt: Zur nachfolgenden Darstellung | 75 | ||
TEIL II: Der Grundsatz der Selbständigkeit von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 77 | ||
1. Kapitel: Die einheitliche Behandlung von Körperschaften nach dem Grundsatz der Selbständigkeit | 77 | ||
1. Abschnitt: Die Verselbständigung von Körperschaften im Steuerrecht der verschiedenen Staaten | 79 | ||
2. Abschnitt: Der Grundsatz der Selbständigkeit von Körperschaften im Außensteuerrecht der Staaten | 83 | ||
A. Die grundsätzliche Anerkennung der Selbständigkeit von Körperschaften auch im Außensteuerrecht der Staaten | 83 | ||
B. Die besondere Betonung der Selbständigkeit von Körperschaften im Außensteuerrecht | 83 | ||
3. Abschnitt: Der Grundsatz der Selbständigkeit von Körperschaften in den Modellverträgen | 84 | ||
4. Abschnitt: Der Grundsatz der Selbständigkeit in den DBA | 84 | ||
A. Die Gleichstellung mit der natürlichen Person bei der Zuweisung des Besteuerungsrechts in den DBA | 84 | ||
B. Das arm's-length-Prinzip als Ausdruck der Selbständigkeit | 85 | ||
C. Die Ablehnung der internationalen Organtheorie in den DBA | 85 | ||
5. Abschnitt: Die Anerkennung des Grundsatzes der Selbständigkeit auf internationalen Kongressen | 86 | ||
2. Kapitel: Die Funktionen der Vereelbständigung von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 87 | ||
1. Abschnitt: Die durch den Grundsatz der Selbständigkeit bedingte Steuergutverteilung | 87 | ||
A. Wesentlicher Inhalt | 87 | ||
B. Der Gedanke des Ursprungsprinzips | 88 | ||
I. Besteuerung im Ursprungsland | 88 | ||
II. Parallele zum Betriebstättenprinzip | 88 | ||
C. Die Bedeutung der Verselbständigung von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht über den Gedanken des Ursprungsprinzips hinaus | 89 | ||
2. Abschnitt: Die durch die Verselbständigung der Körperschaft bedingte Steuerbelastung | 90 | ||
A. Die Besteuerung der Körperschaft auf dem Steuerniveau ihres Sitzstaates | 90 | ||
B. Die Doppelbelastung von Körperschaft und Anteilseigner | 91 | ||
C. Die fehlende Möglichkeit einer Verlustverrechnung | 91 | ||
D. Die Besteuerung von im Verhältnis von Körperschaft und Anteilseigner entstandenem Gewinn | 91 | ||
3. Kapitel: Die Unterschiede in den Auffassungen der verschiedenen Staaten über die Selbständigkeit von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 93 | ||
1. Abschnitt: Die Unterschiede in den Auffassungen über die als selbständig zu behandelnden „Körperschaften" | 93 | ||
A. Die internationale Qualifikation | 93 | ||
I. Die Unterschiede in den Auffassungen und ihre Folgen | 94 | ||
II. Möglichkeiten für eine einheitliche Behandlung in der Zukunft | 95 | ||
1. Die in Frage kommenden Möglichkeiten | 95 | ||
2. Zur Verwirklichung dieser Möglichkeiten | 97 | ||
B. Das „Qualifikationsproblem" im deutschen Außensteuerrecht | 98 | ||
I. Die Lösung des Qualifikationsproblems nach deutschem Außensteuerrecht | 98 | ||
1. Die in Literatur und Rechtsprechung überwiegend vertretene Ansicht | 99 | ||
2. Die Ansicht von Hintzen | 101 | ||
3. Eigene Stellungnahme | 103 | ||
II. Die Bedeutung der DBA für das „Qualifikationsproblem" | 108 | ||
1. Einschränkimg durch die Art. 3 Abs. 1 c des OECD-Musterabkommens entsprechenden Abkommensbestimmungen | 108 | ||
2. Einschränkung durch Bestimmungen in den einzelnen Abkommen | 111 | ||
2. Abschnitt: Die steuerliche Behandlung des ausgeschütteten Gewinns | 112 | ||
A. Die unterschiedlichen Steuersysteme und ihre Harmonisierung | 112 | ||
B. Die Besteuerung des ausgeschütteten Gewinns bei grenzüberschreitenden Beziehungen | 113 | ||
I. Die Doppelbelastung im Außenverhältnis, insbesondere am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland | 114 | ||
II. Möglichkeiten einer zukünftigen Entwicklung | 117 | ||
1. Zur Möglichkeit einer Vergütung der gezahlten Körperschaftsteuer an den ausländischen Anteilseigner | 117 | ||
2. Zur Möglichkeit einer Anrechnung von im Ausland gezahlter Körperschaftsteuer beim inländischen Anteilseigner | 119 | ||
3. Abschnitt: Weitere Unterschiede in den Auffassungen über die steuerliche Behandlung von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 119 | ||
4. Kapitel: Die Grundlagen des Grundsatzes der Selbständigkeit von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 121 | ||
1. Abschnitt: Ein allgemeiner Rechtsgrundsatz als Grundlage der Selbständigkeit von Körperschaften im Internationalen Steuerrecht | 121 | ||
2. Abschnitt: Völkergewohnheitsrecht als Grundlage der Selbständigkeit von Körperschaften | 123 | ||
A. Die gewohnheitsrechtliche Übung | 124 | ||
B. Die Rechtsüberzeugung | 124 | ||
I. Die Bedeutung der DBA | 124 | ||
II. Die Bedeutung der Durchgriffsfälle | 126 | ||
III. Die Betonung der einzelstaatlichen Steuersouveränität | 127 | ||
IV. Weitere Gesichtspunkte gegen die Annahme einer „Rechtsüberzeugung" der Staaten | 128 | ||
1. Die fehlende Verpflichtung zur Anerkennung ausländischer Körperschaften | 128 | ||
2. Die freie Wahl des Körperschaftsteuersystems | 128 | ||
3. Abschnitt: Völkerrechtliche Übung und Völkervertragsrecht als Grundlagen | 128 | ||
A. Die völkerrechtlichen Grundlagen | 128 | ||
I. Völkervertragsrecht | 129 | ||
II. Rein tatsächliches Verhalten, völkerrechtliche Übung | 129 | ||
B. Die innerstaatlichen Grundlagen im deutschen Redit | 131 | ||
I. Art. 25 Grundgesetz | 131 | ||
II. DBA (Art 59 II GG) und einfachgesetzliches Außensteuerrecht (§§ 1, 2 KStG) als Grundlage | 133 | ||
TEIL III: Die Durchbrechung des internationalen Grundsatzes der Selbständigkeit durch das deutsche Außensteuerrecht | 135 | ||
1. Kapitel: Die allgemeine Problematik des Durchgriffs im deutschen Außensteuerrecht | 135 | ||
1. Abschnitt: Die dem Durchgriff gezogenen rechtlichen Schranken | 136 | ||
A. Die vom innerstaatlichen Recht gezogenen Schranken | 136 | ||
I. Die gesetzlich angeordnete Verselbständigung von Körperschaften in den Steuergesetzen | 136 | ||
II. Die dem Durchgriff vom Verfassungsrecht gezogenen Schranken | 137 | ||
1. Der Gleichheitssatz des Art. 3 I GG als Schranke für Durchgriffsfälle | 137 | ||
2. Andere Grundrechte | 141 | ||
B. Die völkerrechtlichen Schranken | 142 | ||
I. Allgemeines Völkerrecht | 142 | ||
1. Der Grundsatz der Notwendigkeit von Inlandsbeziehungen | 144 | ||
2. Das Verbot des „abus de droit" | 150 | ||
II. Die dem Durchgriff durch die DBA gezogenen Schranken | 152 | ||
1. Völkerrechtswidrigkeit oder Unanwendbarkeit als Folge der Unvereinbarkeit von Durchgriffsnormen mit DBA | 152 | ||
2. Die Vereinbarkeit mit DBA in der Entwicklung | 156 | ||
2. Abschnitt: Die Abweichung von dem international tatsächlich beachteten Grundsatz der Selbständigkeit | 157 | ||
A. Die prinzipiellen Bedenken gegen einen einseitigen Durchgriff | 157 | ||
I. Die unmittelbaren Folgen eines einseitigen Durchgriffs für Körperschaft und Anteilseigner | 158 | ||
1. Die Ausdehnung des Steueranspruchs | 158 | ||
2. Der Verzicht auf eine dem Grundsatz der Selbständigkeit entsprechende Steuererhebung | 159 | ||
II. Die Bedeutung des einheitlich von den Staaten beachteten Grundsatzes der Selbständigkeit gegenüber einem einseitigen Durchgriff | 159 | ||
1. Der Durchgriff gegenüber den anderen Staaten | 160 | ||
2. Die Bindung an den Grundsatz der Selbständigkeit | 160 | ||
B. Zur Berechtigung des Durchgriffs | 163 | ||
C. Die Notwendigkeit der internationalen Verständigung über die Durchgriffsfälle | 163 | ||
2. Kapitel: Die einzelnen Durchgriffsfälle | 165 | ||
1. Abschnitt: Der Durchgriff zur Berücksichtigung der wirtschaftlichen Unselbständigkeit | 166 | ||
A. Die Durchgriffsmaßnahmen der Filialtheorie, der indirekten Gewinnermittlung, des § 15 II StAnpG | 167 | ||
I. Grundlagen und konkrete Ausgestaltung der Durchgriffsfälle | 168 | ||
1. Die Grundlagen in der allgemeinen Diskussion um Konzern- und Organtheorie | 168 | ||
2. Die konkrete Ausgestaltung der einzelnen Durchgriffsfälle | 171 | ||
II. Die Kritik an den Durchgriffsmaßnahmen | 176 | ||
1. Die Kritik an der Filialtheorie, an der indirekten Gewinnermittlung, an § 15 II StAnpG | 176 | ||
2. Filialtheorie, indirekte Gewinnermittlung und § 15 II StAnpG im Zusammenhang | 183 | ||
III. Die ersatzlose „Aufhebung" der Durchgriffsmaßnahmen | 185 | ||
1. Zu den Grundüberlegungen von Filialtheorie, indirekter Gewinnermittlung, § 15 II StAnpG | 185 | ||
2. Zu den gegen die Durchgriffsmaßnahmen vorgebrachten Bedenken | 185 | ||
B. Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Unselbständigkeit von Körperschaften im gegenwärtigen Recht | 188 | ||
I. Die grundsätzliche Beachtung des Grundsatzes der Selbständigkeit auch bei wirtschaftlich unselbständigen Körperschaften, insbesondere am Beispiel des arm's-length-Prinzips (§1 AStG) | 188 | ||
1. Das arm's-length-Prinzip als Ausdruck der Beachtung der Selbständigkeit von Körperschaften auch bei wirtschaftlich verbundenen Unternehmen | 188 | ||
2. Das arm's-length-Prinzip als Ausdruck der Problematik der Behandlung auch von wirtschaftlich unselbständigen Körperschaften nach dem Grundsatz der Selbständigkeit | 190 | ||
II. Die ausnahmsweise Berücksichtigung der wirtschaftlichen Unselbständigkeit von Körperschaften | 193 | ||
1. Der Durchgriff nach § 2 I Z. 6 KVStG | 193 | ||
2. Die ausnahmsweise, Körperschaft und Anteilseigner begünstigende Berücksichtigung der wirtschaftlichen Unselbständigkeit | 197 | ||
C. Rechtspolitische Überlegungen zur Berücksichtigung der wirtschaftlichen Unselbständigkeit von Körperschaften | 201 | ||
I. Die Besteuerung von Konzernen als Einheit | 202 | ||
1. Überlegungen für eine Besteuerung von Konzernen als Einheit | 202 | ||
2. Modelle einer internationalen Konzerntheorie | 218 | ||
3. Die Einheitsbesteuerung von Konzernen als Durchgriffsproblematik | 231 | ||
II. Internationale Organtheorie | 232 | ||
1. Zum Anlaß der Fragestellung | 232 | ||
2. Zu den verschiedenen Möglichkeiten einer Ausgestaltung der internationalen Organtheorie | 233 | ||
3. Ablehnung einer internationalen Organtheorie | 234 | ||
2. Abschnitt: Der Durchgriff zur Bekämpfung der Steuerflucht | 237 | ||
A. Vorbemerkung | 237 | ||
I. Allgemein zur Steuerflucht und ihrer Bekämpfung | 237 | ||
1. Das Phänomen der Steuerflucht | 237 | ||
2. Die Bekämpfung der Steuerflucht | 239 | ||
II. Das mit dem Durchgriff bekämpfte Steuerfluchtphänomen | 242 | ||
1. Die Basisgesellschaft als Steuerfluchtform | 242 | ||
2. Die „Verlagerung" als entscheidender Anknüpfungspunkt | 245 | ||
B. Der Durchgriff auf Grund der allgemeinen Vorschriften | 249 | ||
I. Die nach den tatbestandlichen Voraussetzungen der allgemeinen Vorschriften gegebenen Möglichkeiten für eine Bekämpfung der Steuerflucht | 251 | ||
1. Die Nichtanerkennung der ausländischen Körperschaft | 251 | ||
2. Die Nichtanerkennung einzelner Geschäftsvorfälle mit der ausländischen Körperschaft | 263 | ||
II. Probleme bei einer Anwendung der allgemeinen Vorschriften | 269 | ||
1. Mangelnde Effektivität der allgemeinen Vorschriften | 269 | ||
2. Die fehlende Klärung der tatbestandlichen Voraussetzungen | 271 | ||
3. Die Anwendimg der allgemeinen Vorschriften unter internationalen Aspekten | 273 | ||
4. Die Vereinbarkeit mit den DBA | 275 | ||
C. Die Sondervorschriften des Außensteuergesetzes | 280 | ||
I. Die Hinzurechnungsbesteuerung nach §§ 7 ff. AStG | 281 | ||
1. Der Inhalt der gesetzlichen Regelung | 281 | ||
2. Die §§ 7 ff. AStG in verfassungsrechtlicher Sicht | 283 | ||
3. Die Besteuerung nach den §§ 7 ff. AStG in internationaler Sicht | 287 | ||
4. Die Vereinbarkeit der §§ 7 ff. AStG mit DBA | 299 | ||
II. Die Besteuerung von Familienstiftungen nach §15 AStG | 308 | ||
1. Der Inhalt der gesetzlichen Regelung | 308 | ||
2. Die Vereinbarkeit von § 15 AStG mit dem Verfassungsrecht | 308 | ||
3. Die Regelung des § 15 AStG in internationaler Sicht | 311 | ||
4. Die Vereinbarkeit mit den DBA | 311 | ||
III. Sonstige Durchgriffsfälle im Außensteuergesetz | 312 | ||
1. Die Besteuerung von nachgeschalteten Zwischengesellschaften nach § 14 AStG | 312 | ||
2. Die Durchgriffsfälle im Zusammenhang mit dem Problem des Wohnsitzwechsels ins Ausland | 313 | ||
3. Abschnitt: Der Durchgriff bei ausländischen Investmentgesellschaften | 315 | ||
A. Die Regelung des Auslandsinvestmentgesetzes für ausländische Investmentfonds | 315 | ||
I. Die Zielsetzung des Auslandsinvestmentgesetzes | 315 | ||
II. Der Inhalt der gesetzlichen Regelung | 316 | ||
1. Die erfaßten Anlageformen, § 1 AIG | 317 | ||
2. Die Zurechnung der Erträge nach den §§ 17, 18 AIG | 317 | ||
3. Der in der Regelung des Auslandsinvestmentgesetzes enthaltene Durchgriff | 319 | ||
B. Die Regelung des Auslandsinvestmentgesetzes in verfassungsrechtlicher Sicht | 320 | ||
I. Die Hinzurechnung bei einer Organisation der Investmentgesellschaft nach dem Gesellschafts- oder Beteiligungstyp | 320 | ||
II. Die unterschiedliche Behandlung der Investmentfonds nach §§ 17, 18 I, II und 18 III AIG | 322 | ||
III. Die Besteuerung von mindestens 10 % des Rücknahmewertes nach § 18 III AIG | 322 | ||
1. Die Ansicht von Hundertmark | 322 | ||
2. Die Ansicht von Rutkowsky | 323 | ||
3. Stellungnahme | 323 | ||
C. Der Durchgriff des Auslandsinvestmentgesetzes in internationaler Sicht | 324 | ||
D. Die Vereinbarkeit mit DBA | 326 | ||
Literaturverzeichnis | 329 |