BOOK
Cite BOOK
Style
Schmitt-Kästner, A. (2018). Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55344-0
Schmitt-Kästner, Alexander. Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung. Duncker & Humblot, 2018. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55344-0
Schmitt-Kästner, A (2018): Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-55344-0
Format
Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 245
(2018)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Alexander Schmitt-Kästner studierte Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und legte 2010 seine erste juristische Prüfung ab. Im Anschluss daran leistete er das Rechtsreferendariat mit Stationen in Wiesbaden, Frankfurt am Main und Shanghai ab. Nach der zweiten juristischen Staatsprüfung war er in den Jahren 2012 bis 2017 als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Wolf-Dietrich Walker an der Professur für Bürgerliches Recht, Arbeitsrecht und Zivilprozessrecht der Justus-Liebig-Universität Gießen tätig. Im Sommer 2017 wurde er dort promoviert. Seit August 2017 ist Alexander Schmitt-Kästner Richter am Landgericht Gießen.Abstract
Das Vollstreckungsverfahren ist für die Verfahrensbeteiligten von großer wirtschaftlicher Bedeutung. Daneben kollidieren sehr unterschiedliche Interessen miteinander, weshalb die den Beteiligten des Verfahrens eingeräumten Rechte missbrauchsanfällig sind. Eine Rechtsausübung, die gegen die guten Sitten verstößt, dem Grundsatz von Treu und Glauben zuwiderläuft oder sogar als Schikane anzusehen ist, unterliegt der Begrenzung durch die bürgerlich-rechtlichen Generalklauseln. Die Arbeit setzt sich mit der Frage der Anwendbarkeit der Generalklauseln im Vollstreckungsrecht auseinander und nimmt Kollisionsprobleme mit verfahrensrechtlichen Prinzipien und vollstreckungsrechtlichen Spezialnormen wie der vollstreckungsrechtlichen Generalklausel des § 765a ZPO in den Blick. Zudem erfolgt eine nähere Untersuchung, wie es sich mit der Kompetenz der Vollstreckungsorgane zur Prüfung materiell-rechtlicher Normen verhält. Der Verfasser entwickelt sodann verschiedene Fallgruppen unzulässiger Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung und zieht eine Bilanz im Hinblick auf die Bedeutung der bürgerlich-rechtlichen Generalklauseln zur Begrenzung der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung.»Blanket Clauses of the Civil Law as a Restraint of the Exercise of Rights in the Civil Enforcement Law«The thesis discusses the relevance of blanket clauses of the civil law as a restraint of the exercise of rights in the civil enforcement law. The issue of the application of the blanket clauses and the compatibility with specific rules and priciples of the civil enforcement law are analysed. In addition, the author discusses the authority of the official organs for enforcement to deal with blanket clauses of the civil law. The thesis has its focus on the development of case groups of the abuse of rights in the civil enforcement law.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Erster Teil: Einführung | 21 | ||
| § 1 Einleitung | 21 | ||
| § 2 Hinweis auf den Gegenstand und Gang der Untersuchung | 23 | ||
| Zweiter Teil: Grundlagen | 24 | ||
| § 3 Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung | 24 | ||
| A. Begriff und Hintergrund der Generalklauseln | 24 | ||
| B. Anwendungsdirektiven und Konkretisierungsbedürfnis | 25 | ||
| I. Anwendungsdirektiven | 26 | ||
| 1. Subsidiaritätsprinzip | 26 | ||
| 2. Verbot einer reinen Billigkeitsrechtsprechung | 26 | ||
| 3. Besonderes Begründungserfordernis | 27 | ||
| II. Konkretisierungsbedürfnis und Fallgruppenbildung | 27 | ||
| C. Wirkungsweise als Rechtsausübungsschranken | 28 | ||
| I. Begriff der Rechtsausübung | 29 | ||
| II. Begrenzung der Rechtsausübung | 30 | ||
| 1. Das Schikaneverbot (§ 226 BGB) | 30 | ||
| 2. Das Verbot sittenwidriger Rechtsausübung (§§ 138, 826 BGB) | 31 | ||
| a) Das sittenwidrige Rechtsgeschäft (§ 138 BGB) | 31 | ||
| b) Die sittenwidrige vorsätzliche Schädigung (§ 826 BGB) | 33 | ||
| c) Das allgemeine Verbot sittenwidriger Rechtsausübung | 34 | ||
| 3. Das Verbot treuwidriger Rechtsausübung (§ 242 BGB) | 34 | ||
| 4. Abgrenzung der einzelnen Schranken voneinander und ihr Verhältnis zueinander | 36 | ||
| § 4 Die Geltung der Rechtsausübungsschranken im Zwangsvollstreckungsrecht | 37 | ||
| A. Anwendbarkeit der Missbrauchsschranken im Vollstreckungsrecht | 38 | ||
| I. Das Schikaneverbot (§ 226 BGB) | 38 | ||
| II. Das Verbot sittenwidriger Rechtsausübung (§§ 138, 826 BGB) | 39 | ||
| 1. Das sittenwidrige Rechtsgeschäft (§ 138 BGB) | 39 | ||
| 2. Die sittenwidrige vorsätzliche Schädigung (§ 826 BGB) | 40 | ||
| III. Das Verbot treuwidriger Rechtsausübung (§ 242 BGB) | 42 | ||
| 1. Wortlaut und Systematik | 43 | ||
| a) Geschriebener Tatbestand | 43 | ||
| b) Erfordernis einer Sonderverbindung als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal | 43 | ||
| aa) Meinungsstand | 43 | ||
| bb) Erheblichkeit der Kontroverse | 44 | ||
| (1) Antragsverhältnis | 44 | ||
| (2) Eingriffsverhältnis | 44 | ||
| (3) Vollstreckungsverhältnis | 45 | ||
| (4) Verhältnis zu Dritten | 46 | ||
| cc) Stellungnahme zum Erfordernis einer Sonderverbindung | 46 | ||
| 2. Historische Betrachtung | 47 | ||
| 3. Teleologische Auslegung | 47 | ||
| B. Konkurrenzverhältnis zu speziellen vollstreckungsrechtlichen Vorschriften und Kollision mit verfahrensrechtlichen Prinzipien | 48 | ||
| I. Generalklausel des § 765a ZPO | 49 | ||
| 1. Schutz des Gläubigers oder anderer Verfahrensbeteiligter | 50 | ||
| 2. Schuldnerschutz | 51 | ||
| a) Bedeutungsgehalt des § 765a ZPO | 51 | ||
| b) Konkurrenzverhältnis zu den bürgerlich-rechtlichen Generalklauseln | 52 | ||
| aa) Meinungsstand | 52 | ||
| bb) Stellungnahme | 53 | ||
| II. Rechtsschutzbedürfnis | 55 | ||
| 1. Anwendungsbereich | 55 | ||
| 2. Bedeutungsgehalt | 56 | ||
| 3. Konkurrenzverhältnis zum Rechtsmissbrauchsverbot | 57 | ||
| III. Grundsatz der Formalisierung im Vollstreckungsrecht | 59 | ||
| IV. Institut der Rechtskraft | 60 | ||
| V. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz | 61 | ||
| C. Zusammenfassung | 63 | ||
| § 5 Die Prüfungskompetenz der Vollstreckungsorgane | 64 | ||
| A. Formalisierungsgrundsatz | 64 | ||
| I. Keine inhaltliche Prüfung des Vollstreckungstitels | 64 | ||
| II. Keine Prüfung der dinglichen Zuordnung des Vollstreckungsobjekts | 65 | ||
| B. Hintergrund des Formalisierungsprinzips | 66 | ||
| C. Aufweichungen des Grundsatzes | 67 | ||
| I. Evidenzkontrolle der dinglichen Zuordnung des Vollstreckungsobjekts | 67 | ||
| II. Ausnahmsweise inhaltliche Prüfung des Vollstreckungstitels bei der Vollstreckung nach § 887 ZPO | 67 | ||
| III. Prüfung materiell-rechtlicher Voraussetzungen bei der Anwendung vollstreckungsrechtlicher Vorschriften | 68 | ||
| 1. Vollstreckung einer Zug um Zug zu bewirkenden Leistung (§ 756 ZPO) | 68 | ||
| 2. Pfändung körperlicher Sachen bei Gewahrsam eines Dritten (§ 809 ZPO) | 69 | ||
| 3. Unpfändbarkeit von Zubehör (§ 865 Abs. 2 S. 1 ZPO) | 69 | ||
| 4. Unpfändbarkeit mangels Übertragbarkeit (§ 851 ZPO) | 70 | ||
| 5. Vollstreckungsschutzanträge (§ 765a ZPO) | 70 | ||
| D. Konsequenzen für die Kompetenz zur Prüfung der bürgerlich-rechtlichen Generalklauseln | 71 | ||
| I. Kein Absehen vom Vorliegen eines Vollstreckungstitels | 71 | ||
| II. Ausnahmsweise inhaltliche Korrektur des Titels? | 72 | ||
| III. Prüfungskompetenz bei der missbräuchlichen Ausübung vollstreckungsrechtlicher Verfahrensrechte | 73 | ||
| 1. Grundsatz | 73 | ||
| 2. Differenzierung zwischen Gerichtsvollzieher und Vollstreckungsgericht? | 74 | ||
| 3. Einschränkung | 76 | ||
| E. Zusammenfassung | 77 | ||
| § 6 Die Interessenverteilung im Vollstreckungsverfahren | 78 | ||
| A. Interessen des Gläubigers | 78 | ||
| B. Interessen des Schuldners | 79 | ||
| C. Interessen Dritter | 80 | ||
| I. Eingriffe in die Rechtsstellung eines Dritten | 80 | ||
| II. Schutz der an einem Grundstück Berechtigten im Zwangsversteigerungsverfahren | 81 | ||
| III. Schutz des Drittschuldners bei der Forderungspfändung | 81 | ||
| D. Öffentliche Interessen | 81 | ||
| E. Ausgleich der verschiedenen Interessen | 82 | ||
| Dritter Teil: Fallgestaltungen unzulässiger Rechtsausübung | 83 | ||
| § 7 Vollstreckungsmaßnahmen ohne berechtigtes Interesse | 83 | ||
| A. Schikanöse Teilvollstreckungen | 84 | ||
| I. Erhebliche Differenz zwischen Gesamtforderung und Teilbetrag | 84 | ||
| II. Mehrfache Wiederholung von Teilvollstreckungen | 85 | ||
| B. Wiederholte Vorpfändungen | 86 | ||
| C. Mutwillige Teilungsversteigerung | 87 | ||
| I. Fallgestaltungen | 87 | ||
| II. Bezugspunkt des Rechtsmissbrauchsverbots als Differenzierungskriterium | 88 | ||
| 1. Missbrauchseinwand gegen Verfahren der Teilungsversteigerung | 89 | ||
| 2. Missbrauchseinwand gegen Aufhebungsanspruch | 90 | ||
| D. Überflüssiges Vermögensauskunftsverfahren | 90 | ||
| E. Schikanöses Nachbesserungsverlangen zur Vermögensauskunft | 92 | ||
| F. Zwecklose Immobiliarvollstreckung | 93 | ||
| G. Nutzlosigkeit der Vollstreckung | 94 | ||
| I. Erlöschen des Rechts bei Pfändung | 94 | ||
| II. Aussichtslose Verwertung für nachrangigen Gläubiger | 95 | ||
| H. Zusammenfassende Betrachtung | 96 | ||
| § 8 Einsatz der Zwangsvollstreckung als unzulässiges Druckmittel | 97 | ||
| A. Verfahren auf Abgabe der Vermögensauskunft und Erzwingungshaft als Druckmittel zur Forderungseintreibung | 97 | ||
| I. Antrag auf Abgabe der Vermögensauskunft | 98 | ||
| 1. Meinungsstand zum Offenbarungsverfahren | 98 | ||
| 2. Rechtslage seit Einführung des Vermögensauskunftsverfahrens | 98 | ||
| II. Erzwingungshaft | 100 | ||
| 1. Missbrauch befürwortende Ansicht | 100 | ||
| 2. Gegenposition | 101 | ||
| B. Wiederholte Anberaumung von Versteigerungsterminen als Druckmittel zur Forderungseintreibung | 103 | ||
| C. Einsatz eines Herausgabetitels zur Beitreibung einer auf Zahlung gerichteten Forderung | 104 | ||
| I. Nicht titulierte Zahlungsforderung | 105 | ||
| 1. Grundsatz | 105 | ||
| 2. Verknüpfung von Herausgabeanspruch und Zahlungsforderung durch Parteivereinbarung | 106 | ||
| II. Titulierte Zahlungsforderung | 107 | ||
| III. Reaktion des Gerichtsvollziehers auf missbräuchliche Anträge | 108 | ||
| IV. Behandlung beschränkter Vollstreckungsanträge auf Herausgabe | 110 | ||
| D. Einleitung des Zwangsversteigerungsverfahrens als Druckmittel zur Forderungseintreibung | 110 | ||
| E. Zahlungsdruck durch wiederholte Einstellungsbewilligungen in mehreren Einzelzwangsversteigerungsverfahren | 111 | ||
| F. Zusammenfassende Betrachtung | 113 | ||
| § 9 Vollstreckungsmaßnahmen mit untergeordnetem Interesse | 114 | ||
| A. Vollstreckung von Bagatellforderungen | 115 | ||
| I. Vollstreckung in bewegliches Vermögen | 116 | ||
| 1. Zulässigkeit der Vollstreckung als solcher | 116 | ||
| 2. Erfordernis vorheriger Androhung? | 117 | ||
| 3. Zulässigkeit bestimmter Vollstreckungsmaßnahmen | 117 | ||
| 4. Auswirkungen auf die Notwendigkeit der anfallenden Vollstreckungskosten | 119 | ||
| II. Vollstreckung in unbewegliches Vermögen | 120 | ||
| B. Vollstreckung zur Unzeit | 122 | ||
| I. Taschenpfändung während der Hochzeitsfeierlichkeiten | 122 | ||
| II. Vollstreckung eines Haftbefehls an Feiertagen | 122 | ||
| C. Berufen auf geringfügigen Fehlbetrag bei der Drittablösung in der Zwangsversteigerung | 123 | ||
| D. Vermögensauskunft im Rahmen der Sicherungsvollstreckung trotz ausreichender Sicherung | 124 | ||
| E. Zusammenfassende Betrachtung | 126 | ||
| § 10 Widersprüchliche Vollstreckungsmaßnahmen | 127 | ||
| A. Widersprüchliches Verhalten im Zusammenhang mit einer Zahlungsvereinbarung | 128 | ||
| I. Fortsetzung der Vollstreckung trotz widerspruchsloser Entgegennahme von Teilzahlungen | 128 | ||
| II. Fortsetzung der Vollstreckung trotz längerer Hinnahme eines Zahlungsrückstands | 129 | ||
| B. Widersprüchliches Verlangen nach Abgabe der Vermögensauskunft | 130 | ||
| C. Beitreibung von Verzugszinsen nach Zurückweisung einer zur Abwendung der Zwangsvollstreckung geleisteten Zahlung | 131 | ||
| D. Zusammenfassende Betrachtung | 133 | ||
| § 11 Vorteilsverschaffung auf Kosten anderer Verfahrensbeteiligter | 133 | ||
| A. Gläubiger | 134 | ||
| I. Erschleichen eines Pfändungsvorrangs | 134 | ||
| 1. Anfängliche Unpfändbarkeit | 134 | ||
| 2. Erschlichene öffentliche Zustellung | 136 | ||
| II. Ausforschungspfändung | 138 | ||
| 1. Linie der Rechtsprechung | 138 | ||
| 2. Ansicht des Schrifttums | 139 | ||
| 3. Stellungnahme | 140 | ||
| III. Zwangsversteigerungsgebote ohne Erwerbswillen | 141 | ||
| 1. Problemlage | 141 | ||
| 2. Eigengebote durch Gläubigervertreter | 142 | ||
| a) Rechtsprechung des BGH | 142 | ||
| b) Kritik des Schrifttums | 143 | ||
| c) Stellungnahme | 144 | ||
| 3. Gebote durch auf Veranlassung des Gläubigers handelnde Dritte | 146 | ||
| 4. Rechtliche Konsequenzen eines wegen Rechtsmissbrauchs unwirksamen Gebots | 147 | ||
| IV. Pfändung von Entschädigungsansprüchen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen | 147 | ||
| 1. Rechtsprechung des BGH | 147 | ||
| 2. Stellungnahme | 148 | ||
| V. Negative Bietabkommen und Zuzahlungsvereinbarungen in der Zwangsversteigerung | 150 | ||
| 1. Negative Bietabkommen | 150 | ||
| a) Abgrenzung zu Ausbietungsgarantien und -verträgen | 150 | ||
| b) Sittenwidrigkeit negativer Bietabreden | 151 | ||
| 2. Zuzahlungsvereinbarungen | 152 | ||
| 3. Konsequenzen sittenwidriger Bietabreden und Zuzahlungsvereinbarungen für die Versteigerung | 153 | ||
| a) Wirksamkeit des Meistgebots | 153 | ||
| aa) Negative Bietabkommen | 153 | ||
| bb) Zuzahlungsvereinbarungen | 154 | ||
| b) Eingreifen eines Zuschlagsversagungsgrundes | 154 | ||
| VI. Schlechtmachen des Versteigerungsobjekts | 156 | ||
| VII. Titelmissbrauch | 157 | ||
| 1. Vollstreckung aus unrichtigen Urteilen und Vollstreckungsbescheiden | 158 | ||
| a) Problemlage | 158 | ||
| b) Die Klage nach § 826 BGB zur Durchbrechung der Rechtskraft | 160 | ||
| c) Konkurrenzverhältnis zu den §§ 580 ff. ZPO | 162 | ||
| d) Voraussetzungen der Klage nach § 826 BGB | 163 | ||
| aa) Unrichtigkeit des Titels | 163 | ||
| bb) Kenntnis des Gläubigers | 164 | ||
| cc) Vorliegen besonderer Umstände | 164 | ||
| (1) Vollstreckung aus Urteilen | 164 | ||
| (2) Besonderheiten bei Vollstreckungsbescheiden | 166 | ||
| e) Anwendbarkeit der Regelungen des Restitutionsrechts auf die Klage nach § 826 BGB | 167 | ||
| aa) Erfordernis strafgerichtlicher Verurteilung (§ 581 ZPO) und Anwendbarkeit der Fristenregelungen (§ 586 ZPO)? | 167 | ||
| bb) Versäumte Verteidigung gegen Verurteilung im Vorprozess (§ 582 ZPO) | 168 | ||
| (1) Rechtskräftige Urteile | 168 | ||
| (2) Rechtskräftige Vollstreckungsbescheide | 169 | ||
| 2. Andere Vollstreckungstitel | 170 | ||
| a) Prozessvergleich | 171 | ||
| b) Vollstreckbare Urkunde | 171 | ||
| c) Zuschlagsbeschluss | 172 | ||
| VIII. Pfändung eines Regressanspruchs wegen anwaltlicher Pflichtverletzung bei Vollstreckung aus einem unrichtigen Titel | 172 | ||
| IX. Einstellungsbewilligung zur Ausschaltung konkurrierender Bieter | 173 | ||
| 1. Meinungsstand | 174 | ||
| 2. Stellungnahme | 174 | ||
| X. Vollstreckung unter Ausnutzung einer durch Bruch des Bankgeheimnisses in Erfahrung gebrachten Pfändungsmöglichkeit | 175 | ||
| XI. Doppelbefriedigung | 177 | ||
| 1. Entscheidung des LAG Nürnberg vom 23.2.2005 | 177 | ||
| 2. Entscheidung des OLG Hamm vom 29.11.2011 | 177 | ||
| XII. Fortsetzung der Vollstreckung ohne vorherige Abrechnung | 179 | ||
| XIII. Verlangen einer symbolischen Sicherheitsleistung in der Zwangsversteigerung | 180 | ||
| B. Dritte | 182 | ||
| I. Erwerb schuldnerfremder Sachen in der Versteigerung | 183 | ||
| 1. Problemlage | 183 | ||
| 2. Lösungsansätze | 183 | ||
| a) Analogie zu § 1244 BGB? | 183 | ||
| b) Rechtsmissbrauch | 184 | ||
| aa) Versagung des Eigentumserwerbs? | 184 | ||
| bb) Rückübereignungsanspruch nach § 826 BGB | 185 | ||
| c) Sonderfall: Gläubiger als Ersteher | 186 | ||
| II. Berufung auf Berechtigung am Grundstück erst im Beschwerdeverfahren gegen Zuschlagsversagung | 186 | ||
| III. Umgehung der Pflicht zur erhöhten Sicherheitsleistung bei Abtretung der Rechte aus dem Meistgebot an den Schuldner | 189 | ||
| C. Zusammenfassende Betrachtung | 190 | ||
| § 12 Verschleppung oder Vereitelung der Vollstreckung | 192 | ||
| A. Schuldner | 192 | ||
| I. Vereitelung oder Verzögerung der Zustellung | 192 | ||
| 1. Zustellung des Vollstreckungstitels | 192 | ||
| a) Verfahrensrechtliche Regelung der Zustellung | 193 | ||
| b) Verbleibende Fälle missbräuchlicher Zustellungsverzögerung bzw. -vereitelung | 194 | ||
| aa) Annahmeverweigerung bei Zustellung nach § 175 ZPO | 194 | ||
| bb) Verhinderung der Zustellungsfiktion bei verweigerter Annahme | 195 | ||
| cc) Anschein des Vorhandenseins einer Wohnung oder eines Geschäftsraums bei der Ersatzzustellung nach § 178 ZPO | 195 | ||
| dd) Missbräuchliches Berufen auf Nichtvorliegen der Voraussetzungen der öffentlichen Zustellung | 196 | ||
| ee) Missbräuchliche Vereitelung der Heilung eines Zustellungsmangels | 197 | ||
| c) Kriterien für die Lösung offener Fälle über § 242 BGB | 197 | ||
| aa) Heranziehung der im materiellen Recht entwickelten Grundsätze zur Zugangsvereitelung von Willenserklärungen? | 197 | ||
| bb) Missbräuchliche Aushebelung der prozessualen Zustellungsformen | 198 | ||
| 2. Weitere Fälle vereitelter oder verschleppter Zustellung | 199 | ||
| a) Zustellung des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses | 199 | ||
| b) Zustellungserfordernisse im Rahmen der Immobiliarvollstreckung | 200 | ||
| II. Amtsniederlegung vor der Vermögensauskunft | 201 | ||
| III. Missbräuchliche Berufung auf Einwendungen gegen die Vollstreckung mit der Klage nach § 767 ZPO (analog) | 203 | ||
| 1. Verwirkung der Einwendung | 203 | ||
| 2. Rein formal bestehende Einwendung | 203 | ||
| a) Verpflichtung des Schuldners zur Neubegründung einer erloschenen Verbindlichkeit | 203 | ||
| b) Berufung auf Unwirksamkeit der Unterwerfungserklärung trotz vertraglicher Verpflichtung zur Unterwerfung | 205 | ||
| c) Offenkundiges Redaktionsversehen bei Vergleichsprotokollierung | 207 | ||
| d) Schikanöses Berufen auf Unmöglichkeit der Gegenleistung bei Zug-um-Zug-Verurteilung? | 208 | ||
| e) Zusammenfassung | 210 | ||
| IV. Unbillige Inanspruchnahme des pauschalierten Pfändungsfreibetrags | 210 | ||
| V. Verzögernde Anträge im Zwangsversteigerungsverfahren | 211 | ||
| 1. Missbräuchliche Befangenheitsanträge | 211 | ||
| 2. Missbräuchliche Vollstreckungsschutzanträge | 213 | ||
| VI. Vollstreckungsabwehrklage wegen im Titel enthaltener verjährter Grundschuldzinsen | 213 | ||
| 1. Problemlage | 213 | ||
| 2. Anforderungen an das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses | 214 | ||
| 3. Übertragung der Rechtsprechung zu wiederkehrenden Unterhaltsleistungen auf die Vollstreckung aus Grundschuldurkunden mit teilweise verjährten Zinsansprüchen | 215 | ||
| 4. Urteil des BGH vom 21.10.2016 | 217 | ||
| VII. Verzögerte Ausübung eines Gestaltungsrechts | 218 | ||
| VIII. Verschleppung des Ordnungsmittelverfahrens zur Herbeiführung des Verjährungseintritts | 219 | ||
| IX. Nachträgliches Herbeiführen der Unpfändbarkeit | 221 | ||
| 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Pfändbarkeit | 221 | ||
| 2. Arglisteinwand bei missbräuchlichem Verhalten | 223 | ||
| 3. Beweislastumkehr zu Lasten des Schuldners | 223 | ||
| 4. Einschränkungen wegen der sozialpolitischen Dimension des § 811 ZPO | 224 | ||
| X. Vollstreckungsvereitelnde Gewahrsamsverschiebung | 225 | ||
| 1. Meinungsstand | 226 | ||
| 2. Gewahrsam des Dritten | 226 | ||
| a) „Scheingewahrsam“ | 227 | ||
| b) Besitzdienerschaft | 227 | ||
| 3. Verbot missbräuchlicher Rechtsausübung | 229 | ||
| a) Formalisierung der Zwangsvollstreckung | 230 | ||
| b) Verbot titelloser Inanspruchnahme | 230 | ||
| 4. Anderweitige Vollstreckungsmöglichkeiten für den Gläubiger | 231 | ||
| XI. Vereitelung der Räumungsvollstreckung | 232 | ||
| 1. Ausgangslage | 232 | ||
| 2. Reaktion des Gesetzgebers | 233 | ||
| 3. Kritik an der Neuregelung | 234 | ||
| a) Beschränkter Anwendungsbereich | 234 | ||
| b) Fortlaufende Besitzeinräumungen | 234 | ||
| c) Unbekannte Dritte | 235 | ||
| d) Verfahrensverzögernde Rechtsbehelfe gegen die einstweilige Räumungsverfügung | 235 | ||
| 4. Lösungsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda | 236 | ||
| a) Besitzrechtlicher Lösungsansatz | 236 | ||
| b) Heranziehung von § 242 BGB | 237 | ||
| aa) Generell titellose Vollstreckung in Missbrauchsfällen | 237 | ||
| bb) Titellose Vollstreckung bei nicht ermöglichter Identitätsfeststellung | 239 | ||
| c) Wohnungsbezogener Titel | 240 | ||
| d) Räumungstitel gegen „Unbekannt“ | 241 | ||
| e) Streichung des Anhörungserfordernisses in § 940a Abs. 4 ZPO | 243 | ||
| f) Unterlassungsverfügung gegen den Schuldner | 243 | ||
| g) Einstweilige Verfügung auf Auskunftserteilung | 245 | ||
| h) Erweiterung des Anwendungsbereichs von § 940a Abs. 2 ZPO | 245 | ||
| 5. Zusammenfassung | 245 | ||
| XII. Widerruf der Einwilligung in die Wohnungsdurchsuchung aus Gründen der Verfahrensverzögerung | 246 | ||
| 1. Problemlage | 246 | ||
| 2. Lösungsmöglichkeiten | 247 | ||
| a) Vorsorgliche Durchsuchungsanordnung? | 247 | ||
| b) Annahme von Gefahr im Verzug? | 248 | ||
| c) Unbeachtlichkeit des Widerrufs wegen Missbräuchlichkeit? | 248 | ||
| XIII. Antrag auf Einstellung der Versteigerung wegen Übererlöses bei vorheriger Bereitschaft zur Verwertung sämtlicher Gegenstände | 249 | ||
| 1. Problemlage und Ansicht des BGH | 249 | ||
| 2. Stellungnahme | 250 | ||
| a) Teilweise Vollstreckungsvereitelung? | 250 | ||
| b) Verzicht auf den Schutz des § 818 ZPO? | 250 | ||
| c) Widersprüchliches Verhalten? | 250 | ||
| XIV. Verweigerung des Verzichts auf Einzelausgebote | 251 | ||
| B. Gläubiger | 253 | ||
| I. Einstellungsbewilligung zur Verfahrensverzögerung | 253 | ||
| 1. Wiederholte Einstellungsbewilligung im Zwangsversteigerungsverfahren | 253 | ||
| 2. Wiederholte Einstellungsbewilligung im Teilungsversteigerungsverfahren | 255 | ||
| II. Missbräuchliches Verlangen nach Feststellung abweichender Versteigerungsbedingungen | 256 | ||
| III. Selektive Grundpfandrechtsablösung zur Verhinderung der Zwangsversteigerung | 257 | ||
| C. Dritte | 258 | ||
| I. Missbräuchliche Drittwiderspruchsklage | 258 | ||
| 1. Ausnutzen einer rein formalen Rechtsposition | 258 | ||
| 2. Berufen auf durch unerlaubte Handlung erworbenes Interventionsrecht | 259 | ||
| 3. Gegenständliche Haftung des Vollstreckungsgegenstands oder persönliche Mithaftung des Dritten für die Vollstreckungsforderung | 260 | ||
| a) Fallgestaltungen | 260 | ||
| aa) Bessere Rechtsstellung des Gläubigers am Vollstreckungsobjekt | 260 | ||
| bb) Mithaftung des Dritten | 261 | ||
| cc) Wirtschaftliche Identität? | 261 | ||
| b) Problem der titellosen Inanspruchnahme | 262 | ||
| c) Grenzen der berechtigten Inanspruchnahme des Dritten | 263 | ||
| II. Meistgebote in der Zwangsversteigerung ohne Zahlungswillen oder Zahlungsfähigkeit | 264 | ||
| 1. Verfahrensverschleppung | 264 | ||
| 2. Vorteilsverschaffung | 265 | ||
| a) Urteil des OLG Celle vom 30.11.2011 | 265 | ||
| b) Urteil des OLG Naumburg vom 16.1.2002 | 266 | ||
| D. Zusammenfassende Betrachtung | 267 | ||
| Vierter Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse | 271 | ||
| Literaturverzeichnis | 278 | ||
| Sachverzeichnis | 294 |