Der Internationale Währungsfonds
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Internationale Währungsfonds
Status, Funktion, Legitimation
Rechtsfragen der Globalisierung, Vol. 21
(2018)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Jens Burkhard Funk untersucht die Aktivitäten des Internationalen Währungsfonds im Spannungsfeld von nationalem und internationalem Recht. Aufbauend auf einer dogmatischen Diskussion der grundlegenden Rechtsbegriffe bildet die Wirkung der IWF-Konditionalität auf die Souveränität der betroffenen Krisenstaaten einen Schwerpunkt der Arbeit, beispielhaft untersucht an der griechischen Finanzkrise. Als Ansatz für eine Lösung des verschuldungspolitischen Dilemmas wird die Einführung eines Insolvenzverfahrens für überschuldete Staaten diskutiert.Die Arbeit wurde im Oktober 2017 mit dem Promotionspreis der STAEDTLER-Stiftung ausgezeichnet.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 20 | ||
Einführung | 29 | ||
Teil 1: Mandat und Struktur: Von den Anfängen bis zur Gegenwart | 35 | ||
A. Niedergang westlicher Währungssysteme und Suche nach neuer Ordnung | 35 | ||
I. Prägende Erfahrungen aus der Geschichte | 35 | ||
1. Gescheiterter Goldstandard | 36 | ||
2. Fehlendes Problembewusstsein beim Versailler Friedensvertrag | 38 | ||
3. Lehren aus der Weltwirtschaftskrise | 39 | ||
II. Konferenz von Bretton Woods und Etablierung des IWF | 43 | ||
III. Der Einfluss von Keynes und White auf die Grundlagen des IWF | 46 | ||
1. Keynes-Plan | 47 | ||
2. White-Plan | 49 | ||
3. Bancor | 50 | ||
4. Quote nach dem Keynes-Plan | 51 | ||
5. White versus Keynes | 52 | ||
6. Neuausrichtung des IWF nach Ende des Bretton-Woods-Systems | 53 | ||
B. Mandat | 55 | ||
I. Zweck der Bretton-Woods-Organisationen | 55 | ||
II. Verhältnis des IWF-Übereinkommens zur Souveränität der Staaten | 57 | ||
III. Ziele, Aufgaben, Befugnisse und Mittel | 62 | ||
1. Begriff der Stabilität des Währungssystems | 64 | ||
a) Stabilitätslage im internationalen Währungssystem: Außenwert der Währung | 65 | ||
b) Stabilität der nationalen Währungspolitik | 66 | ||
c) Wirtschaftswachstum und Preisstabilität | 67 | ||
2. Reduzierung der Zahlungsbilanzungleichgewichte | 69 | ||
a) Stabilisierung der Währungen und Wechselkurse | 71 | ||
aa) Vermeidung von unfairen Währungsabwertungen | 71 | ||
bb) Vermeidung von Devisenverkehrsbeschränkungen | 72 | ||
cc) Aufbau eines multilateralen Zahlungssystems für laufende Geschäfte | 72 | ||
b) Technische Hilfe | 73 | ||
c) Überwachungsaufgaben | 75 | ||
aa) Koordination der Währungspolitiken der Mitgliedstaaten | 75 | ||
bb) Überwachung der Politiken der Mitgliedstaaten | 76 | ||
cc) Artikel-IV-Konsultationen | 78 | ||
dd) Sanktionen | 79 | ||
3. Finanzierungsaktivitäten bei Zahlungsbilanzproblemen | 80 | ||
a) Rechtsgrundlage | 81 | ||
aa) Wortlaut | 81 | ||
bb) Bilanztechnischer Hintergrund: „Unausgeglichenheiten in der Zahlungsbilanz“ | 82 | ||
b) Problematik der Ausweitung der Kreditbefugnisse | 83 | ||
aa) Historisches Argument | 84 | ||
bb) Abgrenzung zur Weltbank | 85 | ||
cc) Strukturelles Argument | 86 | ||
dd) Bilanzielles Argument | 87 | ||
ee) Systemrelevanz | 88 | ||
Zwischenergebnis | 89 | ||
ff) Erweiterung der Rechtsgrundlage nach der implied-powers-Regel | 89 | ||
gg) Befugnis der Kreditvergabe aufgrund Gewohnheitsrechts | 91 | ||
hh) Ergebnis | 92 | ||
C. Struktur | 94 | ||
I. Organisatorischer Aufbau | 94 | ||
1. Mitgliedschaft | 94 | ||
a) Problematik der gemeinsamen Währungspolitik der Eurozone | 95 | ||
b) Exkurs: Euro-Zone als wettbewerbswidriger (unlauterer) Vorteil im Währungswettbewerb | 99 | ||
c) Mitgliedschaftliche Pflichten | 102 | ||
d) Beendigung der Mitgliedschaft | 104 | ||
2. Code of Conduct | 104 | ||
a) Konvertibilität | 105 | ||
b) Devisenbeschränkungen | 106 | ||
3. Organe | 106 | ||
a) Gouverneursrat | 107 | ||
b) Exekutivdirektorium | 108 | ||
c) Geschäftsführender Direktor | 110 | ||
d) Ausschüsse | 111 | ||
e) Stab | 112 | ||
4. Quoten | 112 | ||
a) Entscheidungspolitische Bedeutung der Quoten | 113 | ||
b) Änderung und Überprüfung der Quoten | 116 | ||
c) Finanzielle Bedeutung der Quoten | 117 | ||
5. Finanzierung | 117 | ||
a) Sonderziehungsrechte | 119 | ||
b) Volumen der zur Verfügung stehenden IWF-Ressourcen | 121 | ||
6. Entscheidungsprozess innerhalb der IWF-Organe | 122 | ||
a) IWF-internes Verfahren der Erkenntnis und der Willensbildung | 123 | ||
b) Länderberichte | 123 | ||
c) Kreditbewilligungsverfahren | 126 | ||
d) Stab | 127 | ||
e) Interpretationsbefugnis des Fonds | 128 | ||
f) Der Einfluss der Mitgliedstaaten auf den IWF | 129 | ||
II. Völkerrechtliche Stellung | 136 | ||
1. Qualifizierung als Internationale Organisation | 136 | ||
2. Funktion Internationaler Organisationen im Völkerrecht | 136 | ||
3. Völkerrechtssubjektivität | 138 | ||
4. Verhältnis zu den Vereinten Nationen | 140 | ||
5. Verhältnis zum Internationalen Gerichtshof (IGH) | 142 | ||
6. Verpflichtung zur Neutralität und zum Schutz der Menschenrechte | 142 | ||
a) Neutralitätsgebot | 143 | ||
b) Bindungswirkung der Menschenrechtsverträge | 145 | ||
c) Stellungnahme | 149 | ||
7. Ergebnis | 151 | ||
Teil 2: Der Fonds als Kreditgeber | 152 | ||
A. Modalitäten der Kreditvergabe | 152 | ||
I. Leitlinien zur Kreditvergabe | 152 | ||
II. Kritik | 155 | ||
III. Grundlagen der Finanzierungsprogramme | 156 | ||
1. Mittel aus der Reservetranche als „ständige Fazilität“ | 157 | ||
2. Mittel aus der Kredittranche | 157 | ||
3. Mittelvergabe aus dem Allgemeinen Konto | 158 | ||
4. Mittelvergabe aus verwalteten Konten | 161 | ||
IV. Die Programme und Fazilitäten im Einzelnen | 161 | ||
1. Bereitschaftskreditvereinbarungen | 162 | ||
2. Erweiterte Fondsfazilität (Extended Fund Facility, EFF) | 163 | ||
3. Armutsbekämpfungs- und Wachstumsfazilität (Poverty Reduction and Growth Facility, PRGF) | 163 | ||
4. Initiative für hochverschuldete arme Länder (HIPC) | 166 | ||
5. Fazilität zur Kompensierung bei Exporterlösausfällen (CFF) | 168 | ||
6. Fazilität zur Stärkung von Währungsreserven (Supplemental Reserve Facility, SRF) | 169 | ||
7. Vorsorgliche Kreditlinie (Contingent Credit Lines, CCL) | 170 | ||
8. Notfallhilfe | 172 | ||
B. Verfahren und Rechtsnatur der Bereitschaftskreditvereinbarungen | 172 | ||
I. Das Verfahren zur Aushandlung von Beistandsvereinbarungen | 172 | ||
II. Rechtliche Bewertung | 176 | ||
1. Bereitschaftskreditvereinbarung | 176 | ||
a) Letter of Intent | 177 | ||
b) Anwendbarkeit des Völkerrechts auf IWF-Kreditvereinbarungen | 178 | ||
2. Bindungswirkung der Bereitschaftskreditvereinbarungen | 179 | ||
a) Der völkerrechtliche Vertrag nach dem „Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge“ | 179 | ||
b) Rechtsnatur der Memoranda | 180 | ||
C. Die Rolle des IWF im internationalen Finanzsystem | 185 | ||
I. Der IWF als Lender of Last Resort | 185 | ||
II. Konkurrierende Einrichtungen | 188 | ||
1. Financial Stability Board (FSB) | 188 | ||
2. Selbstversicherung: Das Aufschatzen von Währungsreserven | 190 | ||
3. New Development Bank (NDB) | 193 | ||
4. Chiang Mai Initiative Multilateralization (CMIM) | 194 | ||
5. Ergebnis | 194 | ||
III. Moral-Hazard-Problematik | 195 | ||
1. Moral-Hazard-Verhalten auf Schuldnerseite | 197 | ||
2. Moral-Hazard-Verhalten auf Gläubigerseite | 201 | ||
3. Liquiditätsangebot auf den Finanzmärkten | 204 | ||
4. Fehlanreize auf Seiten des IWF | 206 | ||
5. Stellungnahme | 208 | ||
Teil 3: Die Grenzen des Mandats: Selbstbestimmungsrecht der Völker | 211 | ||
A. Der souveräne Staat | 211 | ||
I. Demokratieprinzip als Völkerrechtsnorm | 211 | ||
II. Die Verfassung als domaine réservé der Staaten | 213 | ||
III. Der Begriff der Souveränität der Staaten | 214 | ||
1. Entwicklung des Souveränitätsbegriffs | 215 | ||
2. Integrationistischer Ansatz zur Souveränität | 219 | ||
a) Souveränitätsverständnis nach Utz Schliesky | 222 | ||
b) Dogmatik des integrationistischen Souveränitätsbegriffs nach Juliane Kokott | 223 | ||
c) Souveränitätsverständnis nach Rolf Knieper | 226 | ||
3. Good Governance | 228 | ||
B. Dogmatische Grundlagen der Souveränität: Freiheit, Recht und Staat | 234 | ||
I. Zusammenhang zwischen Freiheit, Recht und Staat | 234 | ||
1. Freiheitlicher Rechtsbegriff | 235 | ||
2. Freiheitlich-demokratisches Prinzip | 240 | ||
3. Freiheitlich-republikanisches Prinzip | 241 | ||
II. Freiheitlicher Souveränitätsbegriff nach Karl Albrecht Schachtschneider | 244 | ||
III. Integrationistischer Ansatz und Prinzip der politischen Freiheit | 248 | ||
C. Der Souveränitätsbegriff als Recht auf innere Selbstbestimmung im Völkerrecht | 253 | ||
I. Interventionsverbot | 255 | ||
II. Grenzen des Rechts auf innere Selbstbestimmung | 256 | ||
III. Charta der Vereinten Nationen | 257 | ||
IV. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte | 258 | ||
V. Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte | 261 | ||
VI. Zwischenergebnis | 262 | ||
D. Bindung des IWF an das Souveränitätsprinzip rund das demokratische Prinzip | 264 | ||
E. Ergebnis | 266 | ||
Teil 4: Konditionalitätspolitik des IWF | 267 | ||
A. Inhalt und Rechtsgrundlage der Konditionalität | 267 | ||
I. Definition der Konditionalität | 268 | ||
1. Geschichtliche Entwicklung der Konditionalität | 269 | ||
2. Auflagenpolitik nach den Grundsätzen des Washington Consensus | 276 | ||
3. Kritik und Konkurrenz zum Washington Consensus | 280 | ||
II. Rechtsgrundlage der IWF-Konditionalität | 282 | ||
1. Wortlaut | 283 | ||
2. Systematik | 284 | ||
3. Geschäftsgrundsätze als Rechtsgrundlage | 287 | ||
a) Performance Criteria | 290 | ||
b) Verbindlichkeit der Geschäftsgrundsätze | 291 | ||
c) Grenzen der Richtlinien zur Konditionalität | 292 | ||
4. Kompetenzerweiternde Auslegungsregeln: implied powers und effet utile | 295 | ||
5. Befugnis der Konditionalität aufgrund Gewohnheitsrechts | 296 | ||
6. Ergebnis | 296 | ||
B. Die Konditionalität am Beispiel der Euro-Krise | 298 | ||
I. Die Einbindung des IWF in der Eurokrise | 298 | ||
1. Ausgangslage der Krisenstaaten | 299 | ||
a) Griechenland | 299 | ||
b) Irland | 300 | ||
c) Portugal | 301 | ||
2. Disput um die Einbindung des IWF in der Eurokrise | 302 | ||
3. Engagement des IWF in Griechenland | 309 | ||
4. Europäischer Stabilitätsmechanismus (ESM) | 312 | ||
II. Kreditprogramme am Beispiel Griechenlands | 316 | ||
1. Beteiligung des IWF am Griechenland-Hilfspaket: „Was nicht passt, wird passend gemacht“ | 316 | ||
2. Anpassung der Extended Fund Facility | 317 | ||
3. Verwendung der Griechenland-Hilfen | 318 | ||
4. Memorandum of Understanding für Griechenland | 319 | ||
a) Zurechenbarkeit der Auflagen | 319 | ||
b) Die Auflagen im Einzelnen | 322 | ||
aa) (Strukturelle) Haushaltskonsolidierung und Regulierung des finanziellen Sektors | 323 | ||
(1) Quantitative Indikatoren | 324 | ||
(2) Qualitative Indikatoren | 326 | ||
(3) Regulierung und Aufsicht des finanziellen Sektors | 326 | ||
bb) Strukturelle Reformen am Beispiel des MoU vom 9. Februar 2012 | 326 | ||
c) Bewertung | 329 | ||
aa) Optionen und Hindernisse des Auswegs aus einer Schuldenkrise | 332 | ||
bb) Verbleib in der Euro-Zone | 332 | ||
cc) Umschuldung | 336 | ||
dd) Kritik | 338 | ||
d) Politische Motivlage | 342 | ||
C. Durchsetzung der Auflagen | 344 | ||
I. Konditionalität als Instrument der Gläubiger | 344 | ||
1. Zusammenschluss der Gläubiger und Rolle des IWF als Verhandlungsführer | 345 | ||
a) Reziproke Konditionalität | 346 | ||
b) Beispiele für die Organisation von Gläubigerinteressen | 347 | ||
aa) Pariser Club | 349 | ||
bb) Londoner Club | 350 | ||
cc) Troika | 352 | ||
c) Der IWF als „gatekeeper“ und Verhandlungsführer | 353 | ||
2. Auszahlung der Kredite in Tranchen | 355 | ||
3. Ergebniskontrollen und Kontrollinstrumente | 356 | ||
4. Stellungnahme | 360 | ||
II. Verbindlichkeit der Auflagen | 361 | ||
1. Gefahr der „ungeordneten Insolvenz“ | 362 | ||
2. Faktische Verbindlichkeit der Auflagen | 365 | ||
III. IWF-Auflagen als völkerrechtswidrige Intervention | 366 | ||
Teil 5: Demokratisches Prinzip als legitimatorische Grenze | 371 | ||
A. Wesensgehalt des demokratischen Prinzips | 371 | ||
I. Die Verfassungsidentität des Staates | 371 | ||
II. Ökonomische Sachzwänge in Wirtschaftskrisen | 373 | ||
1. Entscheidungsfindung in der Demokratie: Verfahren der Erkenntnis des Richtigen | 374 | ||
2. Diskurs zur Frage des Richtigen | 375 | ||
3. Das Gebot parlamentarischer Verantwortung | 376 | ||
4. Existentielle Staatlichkeit | 378 | ||
III. Verletzung des demokratischen Prinzips durch die Memoranda of Understanding | 378 | ||
1. Budgethoheit des Parlaments: Beispiel Griechenland | 379 | ||
a) Bezug zu den Menschenrechtstexten | 381 | ||
b) Bezug zum Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights | 383 | ||
c) Stellungnahme | 386 | ||
2. Volenti non fit iniuria | 388 | ||
a) Zur parlamentarischen Abstimmung über die Memoranda of Understanding | 388 | ||
b) Zur Frage der Freiwilligkeit bei Zwangslage | 389 | ||
aa) Entscheidung des amerikanischen Supreme Court zum Affortable Care Act | 389 | ||
bb) Freiwilligkeit unter der Konditionalität am Beispiel Griechenlands | 391 | ||
cc) Ausschluss der Opposition | 394 | ||
dd) Zwischenergebnis | 395 | ||
3. Exekutives Übergewicht: Verletzung des Gewaltenteilungsprinzips | 396 | ||
4. Handeln außerhalb der parlamentarischen Vertretungsbefugnis | 398 | ||
5. „Implementation risks“ | 400 | ||
6. Heilung durch Referendum | 403 | ||
7. Ergebnis | 405 | ||
B. Finanzieller Notstand als Rechtfertigungstatbestand | 407 | ||
I. Dogmatischer Rechtfertigungsansatz | 408 | ||
1. Die Rechtfertigungsdogmatik des Ergebnis-Legitimationsmodells nach Utz Schliesky | 413 | ||
2. Kritik | 418 | ||
3. Rechtfertigung kommissarischer Sanierungsmaßnahmen ram Beispiel der Griechenland-Krise | 423 | ||
4. Übergesetzlicher Notstand | 426 | ||
5. Finanzieller Notstand als Rechtfertigungstatbestand | 428 | ||
a) Grenzen des Legalitätsprinzips | 429 | ||
b) Finanzieller Staatsnotstand | 429 | ||
c) Problem des Staatsnotstands am Beispiel Griechenlands | 433 | ||
6. Ergebnis | 436 | ||
II. Wissenschaftlicher Sachverstand des IWF | 436 | ||
1. Ökonomischer Sachverstand | 436 | ||
2. Wissenschaftlichkeit des IWF | 439 | ||
3. Entscheidungsstruktur innerhalb des IWF | 441 | ||
4. Beispiel: Die politische Abhängigkeit des IWF in der Eurokrise | 443 | ||
5. Stellungnahme | 445 | ||
III. Effizienz, Effektivität und Gemeinwohl | 447 | ||
1. Die Problematik übergeordneter Ziele | 449 | ||
a) Wettbewerbsfähigkeit | 449 | ||
b) Beschäftigungsniveau und Wirtschaftswachstum | 451 | ||
2. Stellungnahme | 453 | ||
IV. Ergebnis | 456 | ||
Teil 6: Völkerrechtliche Kreditverträge: Verbindlichkeit und der Umgang mit Überschuldung | 458 | ||
A. Verbindlichkeit völkerrechtlicher Verträge | 458 | ||
I. Dualistische Lehre | 458 | ||
II. Monistische Lehre | 459 | ||
III. Umgekehrter Monismus | 460 | ||
B. Verbindlichkeit der Kreditverträge und Auflagenprogramme gegenüber überschuldeten Staaten | 462 | ||
I. Pacta sunt servanda | 462 | ||
II. Grundsatz der materiellen Richtigkeit des Vertrages: Das formelle Äquivalenzprinzip | 463 | ||
III. Materielle Äquivalenz | 465 | ||
IV. Grenzen der materiellen Äquivalenz | 466 | ||
1. Grenzen aus dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit | 466 | ||
2. Sachlichkeitsgebot | 468 | ||
3. Insolvenzprinzip: Risikosphäre des Gläubigers | 472 | ||
4. Unantastbare Rechtssphäre des Schuldners (Pfändungsfreigrenzen) | 474 | ||
V. Stellungnahme | 475 | ||
Teil 7: Grundzüge eines Insolvenzrechts für Staaten | 476 | ||
A. Völkerrechtliche Lage | 477 | ||
B. Vorschlag des IWF nach Anne Krueger | 481 | ||
C. Insolvenzverfahren als allgemeines Rechtsprinzip | 485 | ||
I. Insolvenzfähigkeit von Staaten | 485 | ||
II. Bedürfnis für ein Insolvenzverfahren | 494 | ||
1. Empirische Gründe | 495 | ||
2. Exkurs: Problematik verbindlicher Beschlussfähigkeit der Gläubiger (Collective Action Problem) | 498 | ||
3. Neutrale Instanz des Insolvenzverfahrens | 504 | ||
III. Rechtliche Grundlagen des Insolvenzprinzips im Völkerrecht | 507 | ||
1. Clausula rebus sic stantibus | 508 | ||
2. Prinzip der staatlichen Selbständigkeit | 510 | ||
3. Ergebnis | 513 | ||
D. Die US-amerikanische Insolvenzordnung | 514 | ||
E. Stellungnahme | 516 | ||
Teil 8: Der IWF im Umfeld globaler Finanzströme: Zur Problematik der Kapitalverkehrsfreiheit | 519 | ||
A. Regelungen des IWF-Übereinkommens zur Zahlungs- und Kapitalverkehrsfreiheit | 521 | ||
I. Der IWF als Befürworter der Kapitalverkehrsfreiheit | 526 | ||
II. Beitrag des IWF zur Entwicklung und Problematik | 529 | ||
III. Destabilisierende Wirkung der Kapitalverkehrsfreiheit und Rolle des IWF | 535 | ||
B. Kritik an der Kapitalverkehrsliberalisierung | 539 | ||
I. Auswirkungen der Kapitalverkehrsfreiheit im Bankensektor | 542 | ||
II. Problematik der Kapitalverkehrsfreiheit am Beispiel Irlands | 546 | ||
III. Unvereinbarkeit der Kapitalverkehrsfreiheit mit den Prinzipien des Rechtsstaates | 547 | ||
C. Konflikt zwischen Globalisierung und nationaler Staatlichkeit | 549 | ||
Schlussbetrachtung | 552 | ||
Literaturverzeichnis | 559 | ||
Sachwortverzeichnis | 609 |