Das Eigentum als subjektives Recht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Das Eigentum als subjektives Recht
Zugleich ein Beitrag zur Theorie des subjektiven Rechts
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 38
(1975)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungeverzeichnis | 11 | ||
Erster Teil: Das Eigentum als subjektives Recht | 13 | ||
I. Das Problem | 13 | ||
II. Die Methode | 15 | ||
III. Die rechtstheoretischen Prämissen | 16 | ||
1. Die Normordnung als Verhaltensordnung zwischen Menschen | 17 | ||
2. Die Ableitung des subjektiven Rechts aus der Rechtsnorm | 20 | ||
IV. Das subjektive Recht als Reflex der durch die objektive Rechtsordnung normierten Rechtspflicht — Kelsens Eigentumslehre | 24 | ||
1. Die Lehre Kelsens vom subjektiven Recht | 24 | ||
2. Die unterschiedliche Struktur des subjektiven Rechts bei Kelsen und Thon | 26 | ||
3. Kelsens Eigentumslehre als Ergebnis seiner Theorie vom subjektiven Recht | 28 | ||
V. Das subjektive Recht als Normsetzungsbefugnis — Buchers Eigentumslehre | 29 | ||
1. Die Lehre Buchers vom subjektiven Recht | 29 | ||
2. Buchers Eigentumslehre als Ergebnis seiner Theorie vom subjektiven Recht | 32 | ||
VI. Kritische Analyse der Lehren Kelsens und Buchers | 33 | ||
1. Der wesentliche Unterschied zwischen Kelsens und Buchers Begriff des subjektiven Rechts | 33 | ||
2. Kritische Würdigung der Lehre Kelsens | 34 | ||
a) Das Mißverständnis der Kelsenschen Lehre | 34 | ||
b) Die unterschiedliche Stellung der Willensmacht in der Lehre Kelsens und Windscheids | 35 | ||
c) Die Frage nach der Richtigkeit der Prämissen in Kelsens Lehre | 37 | ||
d) Buchers Einwände gegen Kelsens Lehre und deren Widerlegung | 38 | ||
e) Adomeits Einwände gegen Kelsens Lehre und deren Widerlegung | 40 | ||
3. Kritische Würdigung der Lehre Buchers | 41 | ||
VII. Die right-privilege-Struktur des subjektiven Rechts — Zur Doppelstruktur des subjektiven Rechts aus rechtsformaler Sicht | 45 | ||
1. Die besondere Bedeutung der right-privilege-Struktur bei dinglichen Rechten | 45 | ||
2. Zur Anerkennung des Verfügendürfens als normatives Element des subjektiven Rechts in der neuen Lehre | 47 | ||
a) Kritische Würdigung der Lehre Schmidts | 47 | ||
b) Gibt es „erlaubende Normen"? | 51 | ||
VIII. Gestaltungsrecht und subjektives Recht — Das Gestaltungsrecht aus normativer Sicht | 54 | ||
IX. Subjektives Recht und Anspruch | 61 | ||
X. Das dingliche Recht aus rechtsformaler Sicht | 64 | ||
1. Die bisherigen Definitionsversuche des dinglichen Rechts | 65 | ||
a) Die Unmittelbarkeit der Sachherrschaft als Merkmal des dinglichen Rechts | 65 | ||
b) Die Absolutheit des Klageschutzes als Merkmal des dinglichen Rechts | 68 | ||
c) Die güterzuordnende Funktion als wesentliches Merkmal des dinglichen Rechts | 73 | ||
d) Die sonstigen Definitionsversuche des dinglichen Rechts | 74 | ||
2. Das dingliche Recht aus rechtsformaler Sicht — Ergebnis | 76 | ||
XI. Das Eigentumsrecht als absolutes Recht | 77 | ||
Zweiter Teil: Exkurs: Die Eigentumsbeschränkung aus rechtsformaler Sicht | 79 | ||
I. Zur normativen Struktur der Eigentumsbeschränkungen | 79 | ||
1. Eigentumsbeschränkungen, die anderen Individuen ein ansonsten verbotenes Verhalten erlauben | 79 | ||
2. Eigentumsbeschränkungen ohne Erlaubnisfunktion | 81 | ||
II. Zur Frage der Immanenz der Eigentumsbeschränkungen aus normativer und teleologischer Sicht | 82 | ||
III. Zum Verhältnis von Eigentumsrecht und Eigentumsbeschränkung | 83 | ||
Literaturverzeichnis | 90 |