Die Europäisierung der AGB-Kontrolle von Preisänderungsklauseln
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Europäisierung der AGB-Kontrolle von Preisänderungsklauseln
Schriften zum Europäischen Recht, Vol. 183
(2018)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Lilian Gutkin studierte Rechtswissenschaften an der Universität Augsburg. Während ihres Studiums verbrachte sie ein Auslandssemester an der University of North Carolina School auf Law in Chapel Hill, wobei der Aufenthalt durch den Deutschen Akademischen Auslandsdienst gefördert wurde. Während ihrer Promotion an der Universität Augsburg arbeitete sie dort als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl von Prof. Dr. Wurmnest und in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in München. Derzeit absolviert sie ihren juristischen Vorbereitungsdienst am OLG München.Abstract
»The Europeanisation of the Control of Price Adjustment Clauses in General Terms and Conditions«Although the GTC control has been superimposed by the unfair terms directive 93/13/EC for more than 22 years, the GTC regime has only experienced a clear Europeanisation for a few years. The question of the effective structuring of certain GTC clauses focused in particular on price change clauses. There has been a lively debate in German jurisdiction and literature since the 1980s about the effective structuring of price change clauses, which has gained new momentum as a result of the new case law of the European Court of Justice.Obgleich die deutsche AGB-Kontrolle seit mehr als 20 Jahren von der Klauselrichtlinie 93/13/EG überlagert wird, erfährt das AGB-Regime erst seit wenigen Jahren eine deutliche Europäisierung. Insbesondere Vorlagen von Mitgliedsstaaten, die einseitige Preisänderungsrechte des Verwenders betrafen, haben den EuGH dazu bewegt, seine selbstauferlegte Zurückhaltung aufzugeben und sich in zahlreichen Verfahren zu den gemeinschaftsrechtlichen Wirksamkeitsanforderungen von Preisänderungsklauseln in AGB zu äußern. In der deutschen Rechtsprechung und Literatur herrschte bereits seit den 80er Jahren eine lebhafte Debatte über die wirksame Ausgestaltung von Preisänderungsklauseln. Die jüngste Rechtsprechung des EuGH gibt folglich Anlass dazu die Rechtsprechung des EuGH zur Klauselrichtlinie auf ihre Konformität mit der Rechtsprechung der deutschen Gerichte zum AGB-Recht zu überprüfen und darauf aufbauend die nationalen und europarechtlichen Wirksamkeitsvoraussetzungen von Preisänderungsklauseln als Bestandteil von AGB zu definieren.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 13 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 27 | ||
Einleitung | 31 | ||
A. Anlass und Ziel der Untersuchung | 31 | ||
B. Systematisierung von Preisanpassungsklauseln | 36 | ||
I. Systematisierung in der Rechtsprechung und Literatur | 36 | ||
II. Eigene Systematik | 39 | ||
1. Preisanpassungsklauseln als Oberbegriff | 39 | ||
2. Preisbestimmungsvorbehalte | 40 | ||
3. Preisänderungsklauseln | 41 | ||
a) Allgemeines | 41 | ||
b) Differenzierung nach dem Anpassungsmodus | 42 | ||
aa) Automatikklauseln | 44 | ||
(1) Kostenelementeklauseln | 45 | ||
(2) Marktpreisklauseln | 47 | ||
(3) Spannungsklauseln | 47 | ||
(4) Gleitklauseln | 48 | ||
bb) Preisänderungsvorbehalte | 49 | ||
(1) Allgemeines | 49 | ||
(2) Tatbestand | 50 | ||
(3) Rechtsfolge | 51 | ||
(a) Bestimmtheit | 52 | ||
(b) Ausübungskontrolle | 54 | ||
III. Zusammenfassung | 54 | ||
C. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes | 55 | ||
D. Gang der Untersuchung | 57 | ||
Teil 1: Allgemeiner Teil | 59 | ||
Kapitel 1: Bedeutung der Klauselrichtlinie bei Verbraucherverträgen | 59 | ||
A. Gebot der richtlinienkonformen Auslegung | 59 | ||
B. Kompetenzverteilung zwischen dem EuGH und den nationalen Gerichten im Rahmen der Inhaltskontrolle | 61 | ||
I. Die Anfänge | 63 | ||
1. Océano Grupo | 63 | ||
2. Würdigung | 64 | ||
II. Der verweigerte Dialog | 66 | ||
1. Freiburger Kommunalbauten | 66 | ||
a) Sachverhalt und wesentliche Gründe | 66 | ||
b) Würdigung | 68 | ||
2. Mostaza Claro und Pannon GSM | 71 | ||
3. Zwischenfazit | 73 | ||
III. Der Beginn eines Dialogs | 75 | ||
1. VB Pénzügyi Lízing Zrt. | 76 | ||
2. Distanzierung von Freiburger Kommunalbauten | 77 | ||
IV. Ergebnis | 79 | ||
C. Rechtliche Bindungswirkung der Vorlageentscheidungen des EuGH | 80 | ||
Kapitel 2: Die Auslegung der Klauselrichtlinie | 82 | ||
A. Auslegung der Klauselrichtlinie | 82 | ||
I. Wortlaut | 83 | ||
II. Systematik | 85 | ||
1. Bedeutung der systematischen Auslegung | 85 | ||
2. Systematische Auslegung im Rahmen der Klauselrichtlinie | 88 | ||
III. Telos | 89 | ||
IV. Historie | 92 | ||
B. Bedeutung des Richtlinienanhangs | 94 | ||
C. Zusammenfassung | 99 | ||
Teil 2: Transparenzkontrolle | 101 | ||
Kapitel 3: Grundlagen | 101 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 101 | ||
I. Systematischer Standort des Transparenzprinzips in der Richtlinie | 103 | ||
1. Zuordnung zur Einbeziehungskontrolle | 104 | ||
2. Zuordnung zur Missbräuchlichkeitskontrolle | 104 | ||
3. Intransparenz als informationelles Missverhältnis | 106 | ||
4. Rechtsprechung des EuGH | 108 | ||
II. Umfang der Transparenzkontrolle | 109 | ||
1. Deklaratorische Klauseln nach Art. 1 Abs. 2 RL | 109 | ||
a) Reichweite von Art. 1 Abs. 2 RL | 110 | ||
b) Transparenzkontrolle von Klauseln i. S. v. Art. 1 Abs. 2 RL | 111 | ||
2. Hauptleistungs- und Preisbestimmungsklauseln nach Art. 4 Abs. 2 RL | 112 | ||
3. Mündliche und schriftliche Klauseln nach Art. 5 S. 1 RL | 114 | ||
4. Zusammenfassung | 115 | ||
III. Transparenzmaßstab | 116 | ||
1. Verbraucherleitbild | 116 | ||
a) „Normal informierter, angemessen aufmerksamer und verständiger Durchschnittsverbraucher“ als Verbraucherleitbild | 116 | ||
b) Verständnishorizont eines „normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers“ | 120 | ||
2. Berücksichtigung von Individualumständen | 124 | ||
a) Kontrollmaßstab der Richtlinie | 124 | ||
b) Berücksichtigungsfähige Individualumstände im Rahmen der Transparenzkontrolle | 127 | ||
aa) Berücksichtigung der Individualaufklärung | 127 | ||
bb) Berücksichtigung der individuellen Verständnismöglichkeiten des Verbrauchers | 130 | ||
3. Transparenz in formeller und materieller Hinsicht | 132 | ||
IV. Schranken des Transparenzgebots | 134 | ||
1. Praktikabilitätsvorbehalt | 134 | ||
2. Keine Pflicht zur Rechtserläuterung | 135 | ||
V. Zusammenfassung | 138 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 139 | ||
I. Umsetzung | 140 | ||
1. Umsetzung von Art. 5 S. 1 RL | 140 | ||
2. Umsetzung von Art. 4 Abs. 2 RL | 141 | ||
II. Systematische Einordnung des Transparenzgebots | 143 | ||
1. Transparenzkontrolle und Einbeziehungskontrolle | 144 | ||
a) § 305 Abs. 2 Nr. 2 BGB | 144 | ||
b) § 305 c Abs. 1 BGB | 146 | ||
2. Transparenzkontrolle und Auslegung | 147 | ||
3. Transparenzkontrolle und Inhaltskontrolle | 148 | ||
III. Transparenzmaßstab | 150 | ||
1. Verbraucherleitbild | 151 | ||
2. Berücksichtigung von Individualumständen | 153 | ||
a) Kombinationslösung | 153 | ||
b) Berücksichtigungsfähige Individualumstände im Rahmen der Transparenzkontrolle | 155 | ||
aa) Berücksichtigung der Individualaufklärung | 155 | ||
bb) Berücksichtigung der individuellen Verständnismöglichkeiten des Verbrauchers | 157 | ||
3. Transparenz in formeller und materieller Hinsicht | 158 | ||
IV. Schranken des Transparenzgebots | 159 | ||
1. Praktikabilitätsvorbehalt | 159 | ||
2. Keine Pflicht zur Rechtserläuterung | 160 | ||
C. Schlussfolgerungen | 161 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 161 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 163 | ||
Kapitel 4: Formelle Transparenz | 164 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 164 | ||
I. Verständlichkeit in formeller Hinsicht | 164 | ||
II. Verständlichkeit in grammatikalischer Hinsicht | 166 | ||
1. Vertragssprache | 167 | ||
2. Fachsprache | 168 | ||
3. Bezugnahme auf Rechtsnormen ohne Wiedergabe ihres Inhalts | 169 | ||
III. Zusammenfassung der formellen Transparenzanforderungen an Preisänderungsklauseln nach der Klauselrichtlinie | 171 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 172 | ||
I. Verständlichkeit in formeller Hinsicht | 172 | ||
II. Verständlichkeit in grammatikalischer Hinsicht | 174 | ||
1. Vertragssprache | 174 | ||
2. Fachsprache | 174 | ||
3. Bezugnahme auf Rechtsnormen ohne Wiedergabe ihres Inhalts | 176 | ||
a) Allgemeines | 176 | ||
b) Verweisungen im Rahmen von Preisänderungsklauseln | 177 | ||
aa) Kein Hinweis auf die Möglichkeit einer Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB erforderlich | 177 | ||
bb) Ende der Leitbildrechtsprechung | 181 | ||
C. Schlussfolgerungen | 183 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 184 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 184 | ||
III. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln in Energielieferungsverträgen | 185 | ||
Kapitel 5: Materielle Transparenz | 186 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 186 | ||
I. Irreführungsverbot | 186 | ||
II. Bestimmtheitsgebot | 189 | ||
1. Unbestimmte Begriffe | 189 | ||
2. Konkretisierung von Preisänderungsklauseln | 190 | ||
a) Vorgaben aus der Klauselrichtlinie und anderen Richtlinien | 190 | ||
aa) Nr. 1 lit. j und l des Anhangs der Klauselrichtlinie | 190 | ||
(1) Anwendungsbereich | 191 | ||
(2) Angabe eines triftigen Grundes | 193 | ||
bb) Vorgaben aus anderen sektorspezifischen Richtlinien | 194 | ||
b) Die Rechtsprechung des EuGH | 196 | ||
c) Konkretisierung von Anlass und Modus | 200 | ||
d) Abwicklungstransparenz | 202 | ||
III. Keine Kompensation der Abschlussintransparenz | 202 | ||
IV. Zusammenfassung der materiellen Transparenzanforderungen an Preisänderungsklauseln nach der Klauselrichtlinie | 206 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 207 | ||
I. Irreführungsverbot | 207 | ||
II. Bestimmtheitsgebot | 208 | ||
1. Grundlagen | 208 | ||
2. Konkretisierung von Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 210 | ||
a) Konkretisierungserfordernis von Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 210 | ||
b) Konkretisierungsfähigkeit von Preisänderungsklauseln | 213 | ||
3. Konkretisierung des Anlasses der Preisänderung | 215 | ||
a) Unbestimmte Ereignisse | 215 | ||
b) Kostenänderungen | 217 | ||
aa) Kostenelementeklauseln in Form von Automatikklauseln | 217 | ||
(1) Anforderungen der Rechtsprechung | 218 | ||
(2) Bewertung | 220 | ||
(a) Wiedergabe einer realitätsgetreuen Kostenkalkulation | 221 | ||
(b) Bindung des Preisänderungsrechts an in Erfahrung zu bringende Referenzwerte | 223 | ||
(c) Schutz des Betriebsgeheimnisses | 224 | ||
(d) Verständnishorizont eines angemessen verständigen Durchschnittskunden | 225 | ||
(e) Zusammenfassung | 226 | ||
(3) Lösung | 227 | ||
bb) Preisänderungsvorbehalte | 230 | ||
(1) Geringere Konkretisierungsanforderungen bei Preisänderungsvorbehalten | 231 | ||
(2) Anforderungen der Rechtsprechung | 234 | ||
(3) Bewertung | 236 | ||
(a) Keine abschließende Aufzählung aller preisbildenden Faktoren und ihres relativen Gewichts erforderlich | 236 | ||
(b) Bezugnahme auf betriebsinterne Faktoren | 237 | ||
(c) Rein rechnerische Möglichkeit einer zusätzlichen Gewinnererzielung irrelevant | 238 | ||
(d) Information über die veränderten preisbildenden Faktoren | 240 | ||
(4) Zusammenfassung | 241 | ||
c) Steigerung des Wertes der Leistung und Wertverfall der Gegenleistung | 242 | ||
4. Konkretisierung des Modus der Preisanpassung | 243 | ||
a) Automatikklauseln | 243 | ||
b) Preisänderungsvorbehalte | 244 | ||
aa) Modus | 244 | ||
bb) Umfang | 244 | ||
c) Zusammenfassung | 247 | ||
5. Abwicklungstransparenz | 247 | ||
III. Keine Kompensation der Abschlussintransparenz | 248 | ||
1. Benennung einer Obergrenze für den Umfang der Anpassung | 248 | ||
2. Keine Kompensation durch Einräumung eines Lösungsrechts | 249 | ||
a) Kompensation bei „unüberwindbaren Schwierigkeiten“ einer transparenten Formulierung | 249 | ||
b) Bewertung der Kompensationsmöglichkeit bei „unüberwindbaren Schwierigkeiten“ einer Konkretisierung | 250 | ||
aa) Die mit einer Kompensationsmöglichkeit verbundenen Risiken | 251 | ||
bb) Keine Erforderlichkeit einer Kompensationsmöglichkeit | 252 | ||
cc) Keine Vereinbarkeit der Kompensationsmöglichkeit mit der Rechtsprechung des EuGH | 253 | ||
dd) Zusammenfassung | 255 | ||
C. Schlussfolgerungen | 255 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 255 | ||
1. Einzelaspekte des materiellen Transparenzgebots | 256 | ||
a) Irreführungsverbot | 256 | ||
b) Bestimmtheitsgebot | 257 | ||
2. Keine Kompensation der Abschlussintransparenz | 258 | ||
3. Bedeutung der Rechtsprechung des EuGH zu Preisänderungsklauseln | 259 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 259 | ||
1. Irreführungsverbot | 259 | ||
2. Konkretisierung des Anlasses | 260 | ||
a) Kostenänderungen | 260 | ||
aa) Automatische Kostenelmenteklauseln | 260 | ||
bb) Preisänderungsvorbehalte | 261 | ||
b) Wertsteigerungen der Leistung sowie dem Wertverfall der Gegenleistung | 262 | ||
3. Konkretisierung des Modus | 262 | ||
4. Abwicklungstransparenz | 263 | ||
5. Keine Kompensation der Abschlussintransparenz | 263 | ||
III. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln in Energielieferungsverträgen | 263 | ||
Teil 3: Inhaltskontrolle | 265 | ||
Kapitel 6: Grundlagen | 265 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 265 | ||
I. Umfang der Inhaltkontrolle | 266 | ||
1. Deklaratorische Klauseln | 266 | ||
2. Hauptleistungs- und Preisbestimmungsklauseln | 267 | ||
II. Missbräuchlichkeitsmaßstab | 268 | ||
1. Verhältnis von Missverhältnis und Gebot von Treu und Glauben | 269 | ||
2. Prüfungskriterien | 272 | ||
a) Erhebliches und ungerechtfertigtes Missverhältnis der Rechte und Pflichten zum Nachteil des Verbrauchers | 272 | ||
aa) Dispositives, nationales Recht als Vergleichsmaßstab | 273 | ||
bb) Hinreichend schwerwiegende Beeinträchtigung der rechtlichen Stellung des Verbrauchers | 275 | ||
cc) Berücksichtigung von materiell-rechtlichen und prozessualen Verteidigungsmöglichkeiten | 277 | ||
dd) Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln | 278 | ||
b) Gebot von Treu und Glauben | 279 | ||
aa) Harmonisierter Maßstab von Treu und Glauben | 279 | ||
bb) Objektives Verständnis von Treu und Glauben | 280 | ||
cc) Verhältnismäßigkeitsprüfung | 282 | ||
dd) Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln | 283 | ||
c) Bedeutung des Richtlinienanhangs | 284 | ||
d) Kontrollmaßstab nach Art. 4 Abs. 1 RL | 285 | ||
aa) Der Vertragsgegenstand | 285 | ||
bb) Die den Vertragsschluss begleitenden Umstände | 286 | ||
cc) Vertragskontext | 287 | ||
dd) Das Preis-Argument | 288 | ||
III. Zusammenfassung | 289 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 291 | ||
I. Umsetzung | 291 | ||
1. Umsetzung von Art. 3 Abs. 1 RL in § 307 Abs. 1, 2 BGB | 291 | ||
2. Umsetzung von Art. 4 Abs. 1 RL | 293 | ||
3. Umsetzung des Richtlinienanhangs | 294 | ||
II. Kontrollmaßstäbe der Inhaltskontrolle von einseitigen Preisänderungsklauseln | 295 | ||
1. Schranken des § 309 Nr. 1 BGB | 296 | ||
a) Umsetzung von Nr. 1 lit. l und j in § 309 Nr. 1 BGB | 296 | ||
b) Voraussetzungen des § 309 Nr. 1 BGB | 297 | ||
2. § 307 BGB als Prüfungsmaßstab für Preisänderungsklauseln in langfristigen Verträgen | 299 | ||
a) Legitimes Interesse an der Verwendung von Preisänderungsklauseln in langfristigen Verträgen | 299 | ||
b) § 307 Abs. 1 S. 1 BGB als Prüfungsmaßstab von Preisänderungsklauseln | 302 | ||
C. Schlussfolgerungen | 304 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 304 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 305 | ||
Kapitel 7: Wahrung des vereinbarten Äquivalenzverhältnisses | 306 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 306 | ||
I. Zulässige sachliche Gründe für die Preisanpassung | 307 | ||
II. Begrenzung des Umfangs der Preisänderung | 309 | ||
III. Zusammenfassung | 311 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 312 | ||
I. Zulässige sachliche Gründe für die Preisanpassung | 312 | ||
1. Allgemeine Kriterien | 313 | ||
a) Nachträgliche, unkalkulierbare Preisänderungen | 313 | ||
b) Laufzeit des Vertrages | 314 | ||
c) Erhebliche Veränderungen der Umstände | 316 | ||
2. Änderungen der für die Preisbildung relevanten Kosten | 316 | ||
3. Steigerung des Werts der Leistung | 321 | ||
a) Anknüpfung an den Marktpreis | 321 | ||
b) Zulässigkeit von Spannungsklauseln | 324 | ||
aa) Zulässigkeitsvoraussetzungen | 324 | ||
bb) HEL-Klauseln | 325 | ||
4. Wertverfall der Gegenleistung | 327 | ||
5. Zusammenfassung | 328 | ||
II. Begrenzung des Umfangs der Preisänderung | 329 | ||
1. Quantitative Begrenzung des Umfang der Preisänderung | 330 | ||
a) Verbot einer überproportionalen Anpassung | 330 | ||
b) Wahrung von Preisvorteilen | 331 | ||
c) Erhaltung der Leistungsfähigkeit | 331 | ||
d) Ausstrahlungswirkung der Preise für Neuabschlüsse | 332 | ||
e) Preissenkungspflicht | 334 | ||
aa) Ausdrückliche Rechtspflicht zu Preissenkungen | 334 | ||
bb) Gleichbehandlung von Preissteigerung und -senkung in Hinblick auf Anlass, Umfang und Zeitpunkt | 336 | ||
cc) Begrenzung der Preissenkungspflicht | 338 | ||
f) Saldierungsgebot | 339 | ||
g) Zusammenfassung | 341 | ||
2. Zeitliche Begrenzung des Änderungsrechts | 343 | ||
C. Schlussfolgerungen | 343 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 343 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 344 | ||
1. Zulässige sachliche Gründe für Preisänderungen | 344 | ||
2. Begrenzung des Umfangs der Preisänderung | 345 | ||
III. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln in Energielieferungsverträgen | 347 | ||
Kapitel 8: Erforderlichkeit eines Lösungsrechts | 348 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 348 | ||
I. Keine Kompensation einer missbräuchlichen Klausel durch Einräumung eines Lösungsrechts | 348 | ||
II. Erforderlichkeit eines Lösungsrecht | 349 | ||
1. Lösungsrecht nur bei überhöhten Preiserhöhungen | 349 | ||
2. Zu hohe Preiserhöhung im Verhältnis zum ursprünglichen Preis | 351 | ||
III. Angemessene Ausgestaltung des Lösungsrechts | 353 | ||
IV. Zusammenfassung | 355 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 356 | ||
I. Keine Kompensation inhaltlich unangemessener Klauseln durch Einräumung eines Lösungsrechts | 356 | ||
II. Erforderlichkeit eines Lösungsrechts | 358 | ||
1. Lösungsrecht nur bei überhöhten Preiserhöhungen | 358 | ||
2. Zu hohe Preiserhöhung im Verhältnis zum ursprünglichen Preis | 361 | ||
III. Angemessene Ausgestaltung eines Kündigungsrechts | 362 | ||
1. Formale Ausgestaltung | 362 | ||
2. Keine wirtschaftlichen oder faktischen Hindernisse bei der Ausübung | 363 | ||
IV. Lösungsrecht des Verwenders | 366 | ||
C. Schlussfolgerungen | 366 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 366 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 368 | ||
III. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln in Energielieferungsverträgen | 369 | ||
Teil 4: Rechtsfolgen unwirksamer Preisänderungsklauseln | 370 | ||
Kapitel 9: Rechtsfolgen missbräuchlicher Klauseln | 370 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 370 | ||
I. Unverbindlichkeit missbräuchlicher Klauseln | 370 | ||
II. Vertragswirksamkeit im Übrigen | 374 | ||
III. Rechtsfolgen missbräuchlicher Preisänderungsklauseln | 377 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 377 | ||
I. Umsetzung des Art. 6 Abs. 1 RL | 378 | ||
II. Rechtsfolgen unangemessener Preisänderungsklauseln | 380 | ||
1. Rückzahlungsanspruch infolge unwirksamer Preisänderungsklausel | 380 | ||
2. Gesamtnichtigkeit des restlichen Vertrages | 381 | ||
C. Schlussfolgerungen | 383 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung in der nationalen Rechtsprechung | 383 | ||
II. Schlussfolgerungen für Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 384 | ||
Kapitel 10: Ergänzende Vertragsauslegung bei unwirksamen Preisänderungsklauseln | 385 | ||
A. Europarechtliche Vorgaben | 385 | ||
I. Vorüberlegungen | 386 | ||
1. Verbot der geltungserhaltenden Reduktion | 386 | ||
2. Ersetzung einer missbräuchlichen Klausel durch dispositives Recht | 388 | ||
3. Unzulässigkeit der Beschränkung der Restitutionswirkung missbräuchlicher Klauseln | 389 | ||
II. Zulässigkeit einer ergänzenden Vertragsauslegung | 391 | ||
1. Auffassung der Literatur | 391 | ||
2. Stellungnahme | 393 | ||
a) Zulässigkeit einer ergänzenden Vertragsauslegung | 393 | ||
b) Voraussetzungen einer zulässigen ergänzenden Vertragsauslegung | 396 | ||
III. Ergänzende Vertragsauslegung bei unwirksamen Preisänderungsklauseln | 398 | ||
B. Anwendung in der nationalen Rechtspraxis | 400 | ||
I. Vorüberlegungen | 400 | ||
1. Verbot der geltungserhaltenden Reduktion | 400 | ||
2. Ersetzung einer missbräuchlichen Klausel durch dispositives Recht | 402 | ||
II. Zulässigkeit einer ergänzenden Vertragsauslegung | 402 | ||
III. Ergänzende Vertragsauslegung bei unwirksamen Preisänderungsklauseln | 405 | ||
1. Voraussetzungen der ergänzenden Vertragsauslegung | 405 | ||
a) Ergänzungsbedürfnis | 405 | ||
b) Verschärfung der Voraussetzungen durch das Unzumutbarkeitskriterium in Energielieferungsverträgen | 408 | ||
aa) Das Unzumutbarkeitskriterium | 408 | ||
bb) Bewertung des Unzumutbarkeitskriteriums | 411 | ||
(1) Keine Vereinbarkeit mit dem nationalen Recht | 411 | ||
(2) Keine Vereinbarkeit mit der Rechtsprechung des EuGH | 412 | ||
(3) Fazit | 414 | ||
2. Maßstab der ergänzenden Vertragsauslegung | 415 | ||
a) Ausschluss der ergänzenden Vertragsauslegung bei unwirksamen Preisänderungsklauseln | 416 | ||
b) Die „Fristenlösung“ des BGH im Rahmen von Rückforderungsansprüchen | 417 | ||
aa) Maßstab der „Fristenlösung“ | 417 | ||
bb) Bewertung der „Fristenlösung“ | 419 | ||
(1) Keine Vereinbarkeit der Fristenlösung mit dem Maßstab der ergänzenden Vertragsauslegung | 420 | ||
(a) Benachteiligung des Verbrauchers durch Rügeobliegenheit | 421 | ||
(b) Perpetuierung einer unangemessenen Klausel | 422 | ||
(c) Versteckte geltungserhaltende Reduktion | 423 | ||
(2) Keine Vereinbarkeit der Fristenlösung mit der Klauselrichtlinie | 425 | ||
(a) Unzulässige Beschränkung der Restitutionswirkung missbräuchlicher Klauseln | 426 | ||
(b) Unzulässige geltungserhaltende Reduktion | 427 | ||
(c) Unzulässige Beschränkung des Effektivitätsgrundsatz | 428 | ||
(d) Verstärkung des Machtgefälles zwischen den Parteien | 429 | ||
cc) Fazit | 430 | ||
C. Schlussfolgerungen | 432 | ||
I. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 433 | ||
II. Schlussfolgerungen für die Ersetzung unwirksamer Preisänderungsklauseln im Allgemeinen | 434 | ||
III. Schlussfolgerungen für die Ersetzung unwirksamer Preisänderungsklauseln in Energielieferungsverträgen | 436 | ||
Teil 5: Ergebnisse | 438 | ||
A. Vergleich der europäischen Vorgaben mit der Anwendung im nationalen Recht | 438 | ||
I. Transparenzkontrolle | 438 | ||
1. Das Transparenzgebot als separat geregelte Kategorie der Missbräuchlichkeit | 438 | ||
2. Transparenzmaßstab | 439 | ||
a) „Normal informierter, angemessen aufmerksamer und verständiger Durchschnittsverbraucher“ als Transparenzmaßstab | 439 | ||
b) Berücksichtigung der Individualaufklärung im Rahmen der Transparenzkontrolle | 440 | ||
3. Praktikabilitätsvorbehalt | 440 | ||
4. Arten der Transparenz | 441 | ||
a) Formelle Transparenz | 441 | ||
Literaturverzeichnis | 462 | ||
Sachregister | 481 |