Der Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehörden
BOOK
Cite BOOK
Style
Schmidt-Salzer, J. (1968). Der Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehörden. Zum Verhältnis zwischen Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42154-1
Schmidt-Salzer, Joachim. Der Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehörden: Zum Verhältnis zwischen Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. Duncker & Humblot, 1968. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42154-1
Schmidt-Salzer, J (1968): Der Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehörden: Zum Verhältnis zwischen Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42154-1
Format
Der Beurteilungsspielraum der Verwaltungsbehörden
Zum Verhältnis zwischen Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 74
(1968)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 6 | ||
| Erster Teil: Der dogmatische Standort des Problems und die Lösungsversuche der Rechtsprechung | 7 | ||
| I. Das Problem | 7 | ||
| II. Der dogmatische Standort des Problems | 10 | ||
| 1. Gerichtsunterworfenheit der Verwaltung als Ergänzung ihrer Gesetzesunterworfenheit | 10 | ||
| 2. Wesen, gesetzestechnische und verfassungsrechtliche Bedeutung der unbestimmten Rechtsbegriffe | 12 | ||
| 3. Praktische Probleme der Differenzierung zwischen unbestimmten Rechtsbegriffen und Ermessensermächtigungen | 20 | ||
| III. Der sog. Beurteilungsspielraum im Spiegel der Rechtsprechung | 26 | ||
| VI. Rechtsvergleichender Ausblick | 38 | ||
| Zweiter Teil: Geltungsgrundlagen und Anwendungsbereich des Beurteilungsspielraums | 42 | ||
| I. Materiell-rechtliche Grundlagen des Beurteilungsspielraums | 42 | ||
| 1. Faktische Schwankungsbreite der Entscheidungen und Prinzip der einen und nur einen „richtigen" Entscheidung | 42 | ||
| 2. Die Bedeutung des Art. 19 Abs. IV GG für die Frage des sog. Beurteilungsspielraums | 48 | ||
| 3. Die Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe als generelle Zubilligung eines Beurteilungsspielraums an die Verwaltungsbehörden | 51 | ||
| 4. Spezielle materiell-rechtliche Beurteilungsermächtigungen als Grundlage des Beurteilungsspielraums | 53 | ||
| 5. Sachnähe und Fachkenntnis der Verwaltungsbehörde sowie die Notwendigkeit prognostischer Beurteilungen als Grundlage eines Beurteilungsspielraums | 60 | ||
| 6. Das Fehlen allgemeiner Wertmaßstäbe sowie die Notwendigkeit fachwissenschaftlicher Kenntnisse als Grundlagen des Beurteilungsspielraums | 65 | ||
| 7. Notwendigkeit einer „wertenden Erkenntnis" als Grundlage des Beurteilungsspielraums | 69 | ||
| 8. Die Notwendigkeit eines „persönlichkeitsbedingten Werturteils" als Grundlage des Beurteilungsspielraums | 70 | ||
| 9. Der Gedanke des verwaltungspolitischen Spielraums als Grundlage des Beurteilungsspielraums | 73 | ||
| 10. Das Problem des Beurteilungsspielraums als Frage des richterlichen Takts | 74 | ||
| II. Prozeßrechtliche Grundlagen des Beurteilungsspielraums | 76 | ||
| III. Anwendungsbereich des Beurteilungsspielraums | 80 | ||
| Dritter Teil: Rechtsdogmatische Ergebnisse und rechtstheoretische Würdigung | 90 | ||
| I. Rechtsdogmatische Ergebnisse | 90 | ||
| II. Rechtstheoretische Würdigung | 94 | ||
| III. Gesamtergebnis | 101 | ||
| Literaturverzeichnis | 102 |