Straftaten in virtuellen Welten

Sebastian Bosch

doi:10.3790/978-3-428-55585-7

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Bosch, S. (2018). Straftaten in virtuellen Welten. Eine materiellrechtliche Untersuchung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55585-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Straftaten in virtuellen Welten

Eine materiellrechtliche Untersuchung

Bosch, Sebastian

Internetrecht und Digitale Gesellschaft, Vol. 14

(2018)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55585-7
978-3-428-15585-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55585-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 305
Collections: RECHT 2018
D&H 2018
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Fraud

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Sebastian Bosch studierte Rechtswissenschaften an der Freien Universität Berlin mit dem Schwerpunkt Strafrechtspflege und Kriminologie und an der Universiteit van Amsterdam. Nach dem ersten Staatsexamen im Jahr 2010 folgte bis 2013 der juristische Vorbereitungsdienst beim Kammergericht (Berlin). Anschließend war er als Strafverteidiger bei der Kanzlei Sandkuhl Rechtsanwälte in Potsdam tätig. Gleichzeitig begann er mit der Arbeit an seiner Dissertation unter der Betreuung von Prof. Dr. Wolfgang Mitsch an der Universität Potsdam. An dessen Lehrstuhl für Strafrecht mit Jugendstrafrecht und Kriminologie war er ab 2015 als wissenschaftliche Hilfskraft tätig. Seit 2017 ist Sebastian Bosch Rechtslehrer beim Bildungszentrum der Bundeswehr in Berlin-Grünau.

Abstract

Virtuelle Welten wie World of Warcraft oder Second Life werden weltweit von vielen Millionen Menschen genutzt. Aufgrund der vielfältigen Interaktionsmöglichkeiten der Nutzer untereinander kommt es dabei immer wieder auch zu Verhaltensweisen, die die Frage nach strafrechtlicher Relevanz aufwerfen. Sebastian Bosch greift in seiner Arbeit einzelne Tatbestände des deutschen StGB heraus und untersucht diese auf ihre Begehbarkeit innerhalb virtueller Welten. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei dem Betrug gem. § 263 StGB gewidmet, da dieser im Hinblick auf den speziellen »Tatort« der virtuellen Welten besonders interessante Fragen aufwirft. Im Anschluss daran wird untersucht, ob der Täter einer solchen Straftat auch entsprechend bestraft werden sollte, oder ob sich aufgrund des Spielcharakters virtueller Welten nicht eine Privilegierung aufdrängt, wie sie aus dem Sportstrafrecht bekannt ist. Der Autor gelangt zu dem Ergebnis, dass eine Privilegierung vorgenommen werden sollte, soweit es sich bei der verletzenden Handlung um eine spiel- bzw. weltenkonforme Handlung handelt.»Crimes in Virtual Worlds«

Millions of people use virtual worlds like World of Warcraft every day worldwide. Due to the multifaceted possibilities of interactions between the users the question of criminal liability arises. In his thesis Sebastian Bosch examines the possibilities to commit certain crimes under the German penal code within virtual worlds just by using in-game-mechanics. He also investigates if a crime committed in a virtual world should be punished the same way that it would be in the real world. He concludes that in dependence on findings from sports criminal law a perpetrator shouldn’t be penalized as long as the particular behavior falls within the borders of typical behavior within the game.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	17
A. Einleitung	23
B. Gang der Untersuchung	25
Teil 1: Virtuelle Welten	26
A. Definition des Begriffs „Virtuelle Welt“	26
I. Virtuelle Welten: alles nur Spiel?	27
II. Online-Spiele in virtuellen Welten	29
1. Offline-Spiele mit Online-Komponenten	29
2. Browser-Games	30
3. Online-Spiele im engeren Sinne	30
III. Technische Grundlagen	31
1. Virtuelle Objekte	31
2. Server	32
3. Clients	33
4. Peer-to-Peer-Technologie (p2p)	34
IV. Die Attraktivität virtueller Welten	34
1. Interaktivität	35
2. Kommunikation	35
3. Persistenz	36
4. Verfügbarkeit	37
5. Anonymität	37
6. Freiheit	37
B. Die Geschichte virtueller Welten	38
I. MUDs	38
II. Graphische Revolution	39
C. World of Warcraft	42
I. Wertschöpfungsmodell des Herstellers	42
II. Spielverlauf	42
1. Realms	43
2. Rassen und Klassen	43
3. Erste Schritte	44
4. Level-System	45
5. Gilden	45
III. Handel mit virtuellen Gütern	46
1. In-Game-Handel	47
2. Externer Handel	47
3. Gold Farming	49
a) Begriff	49
b) Übergabe des virtuellen Goldes	50
c) Einordnung des Marktes	50
d) Verbot von Gold Farming	51
e) Bedeutung für diese Arbeit	52
D. Second Life	52
I. Verlauf	53
II. Erlösmodell	54
III. Handel mit virtuellen Gegenständen	55
IV. Bedeutung für diese Arbeit	56
E. Fazit zu Teil 1	57
Teil 2: Virtuelle Kriminalität	58
A. „Virtuelle Kriminalität“: Einordnung und Definition	58
I. Der Handlungsbegriff	59
II. Kriminelles Verhalten	60
1. Die Begriffe „Kriminalität“ und „Verbrechen“	60
2. Der materielle Verbrechensbegriff	61
III. Definition „Virtuelle Kriminalität“	63
IV. Zusammenfassung	65
B. Formen virtueller Kriminalität	66
I. Deliktsart	67
1. Vermögensdelikte/Eigentumsdelikte	67
a) Diebstahl, § 242 StGB/Unterschlagung, § 246 StGB	67
b) Betrug, § 263 StGB	68
c) Erpressung, § 253 StGB	68
d) Untreue, § 266 StGB	68
2. Beleidigungsdelikte	69
3. Verbreitungsdelikte (insbesondere Pornographie)	69
II. Begehungsform	69
C. Beispiele virtueller Kriminalität	70
I. Dragon-Saber	70
II. Beispiele nach Deliktsarten	72
1. Vermögensdelikte	72
a) Betrug/Untreue	72
aa) World of Warcraft	72
bb) EVE Online: Bad Bobby	74
(1) Überblick	74
(2) Bad Bobbys Scam	75
(3) Einordnung	76
(4) Bewertung	77
b) Erpressung/Diebstahl: Runescape	78
2. Verbreitungsdelikte/Sexualdelikte	79
a) Second Life	79
b) GTA Online	80
c) LambdaMOO	81
D. Umfang krimineller Aktivitäten in virtuellen Welten	82
I. Hellfeldausschnitt	82
II. Dunkelfeldausschnitt	83
E. Fazit zu Teil 2	84
Teil 3: Anwendbarkeit strafrechtlicher Normen in virtuellen Welten	85
A. Erstreckung des Strafrechts auf virtuelle Welten	85
I. Staatlicher Strafanspruch und staatliche Strafverpflichtung	86
II. Virtuelle Welten: Teil der realen Welt	87
III. Strafklageverbrauch wegen Sanktionierung durch den Betreiber oder die virtuelle Gesellschaft	88
IV. Ausschluss der Anwendung von Strafrecht innerhalb des „Magic Circle“	89
V. Fazit	90
B. Anwendbarkeit deutschen Strafrechts: Strafrechtliche Anknüpfungsprinzipien	91
I. Das Territorialitätsprinzip, § 3 StGB	92
1. Handlungsort	93
2. Erfolgsort	93
a) Abstrakte Gefährdungsdelikte im Internet	94
aa) Die Ansicht der Rechtsprechung	95
bb) Ansätze in der Literatur	97
b) Würdigung der Ansätze	99
c) Fazit	101
II. Personale Anknüpfungsprinzipien	102
1. Aktives Personalitätsprinzip, § 7 Abs. 2 Nr. 1 StGB	102
2. Passives Personalitätsprinzip, § 7 Abs. 1 StGB	103
3. Ergebnis	104
C. Fazit zu Teil 3	104
Teil 4: Virtuelle Kriminalität und deutsches Strafrecht	106
A. § 263 StGB: Betrug	107
I. Überblick	107
II. Die objektiven Tatbestandsmerkmale des Betrugs	108
1. Tathandlung: Die Täuschung	108
a) Ontologischer Täuschungsbegriff der herrschenden Ansicht	109
b) Normativ geprägter Täuschungsbegriff	111
aa) Pawliks Ansatz	112
bb) Kindhäusers Ansatz	115
cc) Bewertung	116
dd) Zwischenergebnis	120
ee) Bedeutung des Meinungsstreits für die Betrugsstrafbarkeit von Handlungen in virtuellen Welten	121
(1) Heterogenität virtueller Welten und persönliche Beziehungen	121
(2) Außerhalb der virtuellen Welt liegende Täuschungsziele	124
(3) Bewertung	124
ff) Zwischenergebnis	126
c) Viktimodogmatische Ansätze im Rahmen des Täuschungsmerkmals	126
aa) Ellmers viktimodogmatischer Ansatz	127
bb) Der Gedanke der Opfermitverantwortung in virtuellen Welten	129
cc) Einschätzung	130
d) Ergebnis zum Täuschungsbegriff	130
2. Irrtum in der Person des Täuschungsadressaten	131
3. Vermögensverfügung/Vermögensschaden	131
a) Vermögenslehren	132
aa) Juristische Vermögenslehre	132
bb) Wirtschaftliche Vermögenslehre	132
cc) Juristisch-ökonomische Vermittlungslehren	133
dd) Zwischenergebnis	134
b) Einordnung virtueller Gegenstände unter den juristisch-ökonomischen Vermögensbegriff	135
aa) Einordnung virtueller Gegenstände unter zivilrechtliche Konzeptionen	136
(1) Keine Sachen, aber Gegenstände	136
(2) Denkbare Rechtsfiguren	137
bb) Zwischenergebnis	141
cc) Negation der Nutzerrechte an Items durch den Betreiber	141
dd) Verbot der Weiterveräußerung von virtuellen Gegenständen außerhalb der virtuellen Welt	142
ee) Zwischenergebnis	143
c) Schaden	144
aa) Minderung des Vermögenswerts	144
bb) Infinite Reproduzierbarkeit virtueller Gegenstände	145
III. Ergebnis	146
B. § 253 StGB: Erpressung	148
I. Tathandlung	149
1. Gewalt	149
a) Übersicht	150
b) Erforderlichkeit der Kraftentfaltung auf Täterseite	150
c) Erforderlichkeit der physischen Zwangswirkung auf Opferseite	154
d) Gewalt gegen Sachen	155
e) „Online-Sitzblockade“	156
aa) Die Ansicht des AG Frankfurt a.M.	156
bb) Die Ansicht des OLG Frankfurt a.M.	157
cc) Stellungnahme	158
f) „Gewalt“ in virtuellen Welten	159
g) Zwischenergebnis	161
2. Drohung mit einem empfindlichen Übel	162
a) Überblick	162
b) Drohung mit einem empfindlichen Übel innerhalb virtueller Welten	163
aa) World of Warcraft	163
bb) Second Life	165
II. Nötigungsfolge: Handeln, Dulden oder Unterlassen	167
III. Vermögensnachteil	168
IV. Ergebnis	168
C. § 266 StGB: Untreue	168
I. Überblick	169
II. Der Tatbestand der Untreue	171
1. Die Missbrauchsvariante	172
a) Fremdes Vermögen	172
b) Verfügungs- und Verpflichtungsbefugnis	172
aa) Die Befugnis in virtuellen Welten	173
bb) Unkenntnis der Identität der Nutzer	174
cc) Rechtsbindungswille	175
c) Zwischenergebnis	179
2. Die Treubruchvariante	179
a) Vermögensbetreuungspflicht	180
aa) Überblick	180
bb) Treueverhältnis	182
cc) Treueverhältnis und Vermögensbetreuungspflicht in virtuellen Welten	182
dd) Zwischenergebnis	184
b) Tathandlung: Pflichtverletzung	185
3. Vermögensnachteil	185
III. Ergebnis	187
D. Äußerungsdelikte (§§ 185 ff. StGB)	187
I. Überblick	189
1. Das Rechtsgut der Beleidigung	189
2. Rechtsgutsinhaber	190
II. Tatbestand der Beleidigung nach § 185 StGB	192
1. Äußerung von Missachtung oder Nichtachtung	192
2. Kundgabe	192
III. Die Beleidigung im Internet	193
IV. Die Beleidigung in virtuellen Welten	194
1. Äußerung der Missachtung bzgl. des Äußeren eines Avatars	195
a) Beleidigungsadressat: anderer Nutzer	195
b) Objektive Eignung zur Ehrverletzung	196
2. Kundgabe bei Verwendung von Pseudonymen	197
3. Äußerung der Missachtung mittels szenetypischer Begrifflichkeiten	198
4. Virtuelle Welten als „beleidigungsfreier Bereich“	200
V. Die üble Nachrede gem. § 186 StGB in virtuellen Welten	202
VI. Fazit	204
E. Verbreitungssexualdelikte und sexueller Kindesmissbrauch § 184b/c StGB/§ 184d StGB/§ 184e StGB/§ 176 StGB	205
I. Überblick	206
II. Tatbestände der Pornographiedelikte	208
1. Definition des Begriffs der „Pornographie“	208
a) Entwicklung des Pornographiebegriffs	208
b) Erfassung fiktivpornographischer Inhalte	209
2. § 184b Abs. 1 StGB: „Age-Play“ als kinderpornographische Schrift?	211
3. § 184d StGB	212
a) Absatz 1	212
aa) Überblick	212
bb) Zugänglichmachen	213
b) Absatz 2	214
4. § 184e n.F. StGB	216
5. § 176 Abs. 4 Nr. 4 StGB	218
6. Exkurs: § 24 Abs. 1 Nr. 1 lit. k) JMStV	219
a) Verhältnis von Straf- und Ordnungswidrigkeitennorm	220
b) „Angebote“ und „Anbieter“	220
c) Tatbestand	221
aa) Erfolgsverursachung	221
bb) Objektive Sorgfaltspflichtverletzung	222
cc) Objektive Zurechenbarkeit des Erfolges	222
dd) Erlaubtes Risiko oder sozialadäquates Handeln	222
ee) Zwischenergebnis	223
7. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Linden Lab	223
a) Überblick	224
b) Anbieter virtueller Welten als Diensteanbieter?	225
c) Content-Provider, Access-Provider, Host-Service-Provider	225
d) Einordnung der Anbieter virtueller Welten	226
e) Ergebnis	229
III. Fazit	229
F. Fazit zu Teil 4	229
Teil 5: Strafrechtliche Privilegierung virtueller Welten	231
A. Das Sportstrafrecht	233
I. Der Begriff des Sports	234
II. Die Sonderbehandlung des Sports aus strafrechtlicher Sicht	235
III. Verhältnis von Sportregeln und staatlichem Recht	238
IV. Strafrechtsdogmatische Lösungsansätze für die Straflosigkeit der Körperverletzung im Sport	240
1. Tatbestandsausschließende oder -einschränkende Ansätze	241
a) Restriktive Auslegung der Tatbestände	241
b) Sozialadäquanz	242
c) Sportadäquanz	243
d) Erlaubtes Risiko	244
e) Eigenverantwortlichkeitsprinzip	246
2. Rechtfertigende Ansätze	246
a) Einwilligung und Risikoeinwilligung	246
b) Mutmaßliche Einwilligung	248
3. Kritik	249
4. Ergebnis	253
V. Fazit zum Sportstrafrecht	254
B. Die strafrechtliche Privilegierung weltenkonformer Verhaltensweisen in virtuellen Welten	254
I. Vergleichbarkeit des Untersuchungsgegenstands	255
1. Unterschiede	255
2. Gemeinsamkeiten	257
3. Abwägung	258
II. Die „klassische“ virtuelle Straftat und der Regelfall der Vorsatztat	260
III. Der Privilegierungsansatz Ecksteins	261
1. Spielkonformität	261
2. Vergleich mit dem Sportstrafrecht	263
3. Einordnung des Ansatzes in den sportstrafrechtlichen Kontext	265
IV. Kritik an Ecksteins Ansatz	266
V. Spielregeln in virtuellen Welten	266
1. Definition des Begriffs der Spielregel in virtuellen Welten	266
2. Spielkonformität und Regeln	267
a) Die Notwendigkeit von Spielregeln in virtuellen Welten	268
b) Das Zugeständnis freier Kommunikation an die Nutzer	269
c) Das Verbot beleidigender oder täuschender Spielweise	270
d) Telos der Spielregeln in virtuellen Welten und im Sport	271
e) Regeln positiver Art vs. Regeln negativer Art	272
f) Sanktionen in virtuellen Welten	274
g) Definitionsmacht der Betreiber	275
h) Nichtgeltung der Privilegierung bei Verletzung nicht-disponibler Rechtsgüter	278
aa) Nutzersicht	278
bb) Betreibersicht	279
VI. Kenntnis der Nutzer vom Verbot	280
VII. Eigener Ansatz	281
VIII. Ergebnis	284
C. Fazit	285
Literaturverzeichnis	288
Stichwortverzeichnis.	302

Cite BOOK

Style

Format

Straftaten in virtuellen Welten

Eine materiellrechtliche Untersuchung

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation