BOOK
Cite BOOK
Style
Brinkmann, B. (1996). Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung. Eine Untersuchung am Beispiel des Lebensmittelstrafrechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48689-2
Brinkmann, Bernhard. Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung: Eine Untersuchung am Beispiel des Lebensmittelstrafrechts. Duncker & Humblot, 1996. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48689-2
Brinkmann, B (1996): Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung: Eine Untersuchung am Beispiel des Lebensmittelstrafrechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48689-2
Format
Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung
Eine Untersuchung am Beispiel des Lebensmittelstrafrechts
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 102
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| A. Das Lebensmittelrecht | 15 | ||
| I. Die Sanktionsnormen des LMBG | 16 | ||
| II. Die zentralen Normen des LMBG | 17 | ||
| 1. Die Begriffsbestimmung des § 1 LMBG, „Lebensmittel" | 18 | ||
| a) „Verzehren" | 18 | ||
| b) „Bestimmtsein" | 18 | ||
| c) Die Einschränkung des Lebensmittelbegriffs | 20 | ||
| 2. Der Begriff des Inverkehrbringens nach § 7 Abs. 1 LMBG | 21 | ||
| a) Anbieten | 21 | ||
| b) Vorrätighalten zum Verkauf | 22 | ||
| c) Vorrätighalten zu sonstiger Abgabe | 23 | ||
| d) Feilhalten | 23 | ||
| e) Abgeben an andere | 24 | ||
| 3. Verbote zum Schutz der Gesundheit, § 8 LMBG | 25 | ||
| a) Schädigen | 25 | ||
| b) Eignung zur Gesundheitsschädigung | 26 | ||
| c) Der maßgebliche Zeitpunkt | 27 | ||
| d) Kenntlichmachung | 28 | ||
| e) Verzehr | 28 | ||
| 4. Verbote zum Schutz vor Täuschung, § 17 LMBG | 28 | ||
| a) Verzehrungeeignetheit, § 17 Abs.1 Nr. 1 LMBG | 29 | ||
| aa) Genußuntauglichkeit aufgrund stofflicher Veränderungen oder Beeinträchtigungen | 29 | ||
| bb) Erkennbar ekelerregende Beschaffenheit | 30 | ||
| cc) Nicht erkennbare ekelerregende Beeinträchtigungen | 30 | ||
| b) Nachgemachte Lebensmittel, § 17 Abs. 1 Nr. 2a LMBG | 31 | ||
| c) Wertgeminderte Lebensmittel, § 17 Abs.1 Nr. 2b LMBG | 32 | ||
| aa) Verkehrsauffassung | 32 | ||
| bb) Wertminderung | 33 | ||
| d) Scheinbare Verbesserung, § 17 Abs. 1 Nr. 2c LMBG | 34 | ||
| e) Ausreichende Kennzeichnung i.S. des § 17 Abs. 1 Nr. 2 LMBG | 34 | ||
| f) Verbot der Irreführung, § 17 Abs. 1 Nr 5 LMBG | 35 | ||
| B. Das Fahrlässigkeitsdelikt im Lebensmittelrecht | 38 | ||
| I. Das Prinzip der „Kettenverantwortung" | 39 | ||
| 1. Die Sorgfaltspflicht des Lebensmittelherstellers | 42 | ||
| 2. Die Sorgfaltspflicht des Lebensmittelimporteurs | 43 | ||
| 3. Die Sorgfaltspflicht des Lebensmittelgroßhändlers | 45 | ||
| 4. Die Sorgfaltspflicht des Lebensmitteleinzelhändlers | 46 | ||
| 5. Die Sorgfaltspflicht des Verbrauchers | 48 | ||
| II. Der Vertrauensgrundsatz im Lebensmittelrecht | 48 | ||
| C. Der Begriff der Fahrlässigkeit im Recht der Ordnungswidrigkeiten | 52 | ||
| D. Die Sorgfaltspflicht als Tatbestandskern des Fahrlässigkeitsdelikts | 54 | ||
| I. Die „Theorie der objektiven Sorgfaltspflichtverletzung" | 54 | ||
| 1. Die objektive Sorgfaltspflichtverletzung | 55 | ||
| a) Der Sorgfaltsmaßstab | 57 | ||
| b) Sondernormen | 60 | ||
| c) Einschränkungen | 61 | ||
| 2. Der Pflichtwidrigkeitszusammenhang | 61 | ||
| 3. Schutzzweck der Norm | 62 | ||
| 4. Schuld | 64 | ||
| a) Die subjektive Sorgfaltspflichtverletzung | 64 | ||
| b) Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens | 64 | ||
| II. Die Theorie der subjektiven Sorgfaltspflichtverletzung | 64 | ||
| 1. Die subjektive Sorgfaltspflichtverletzung | 65 | ||
| 2. Zurechnungszusammenhang | 66 | ||
| 3. Schuld | 67 | ||
| III. Die finale Fahrlässigkeitskonzeption | 67 | ||
| 1. Schutzzweck der Norm und Pflichtwidrigkeitszusammenhang | 71 | ||
| 2. Schuld | 73 | ||
| IV. Das Gefahrurteil | 73 | ||
| V. Das fahrlässige Tätigkeitsdelikt | 76 | ||
| E. Das „erlaubte Risiko" | 79 | ||
| I. Der Begriff des „erlaubten Risikos" | 79 | ||
| II. Die Struktur des „erlaubten Risikos" im Rahmen des Vorsatzdelikts | 82 | ||
| 1. Riskante Rettungshandlungen | 82 | ||
| 2. Risiken bei sportlicher Betätigung | 82 | ||
| 3. Wahrnehmung berechtigter Interessen nach § 193 StGB | 83 | ||
| 4. Risikogeschäfte im Rahmen des § 266 StGB | 84 | ||
| 5. Verfolgung Unschuldiger gem. § 344 Abs. 1 StGB | 84 | ||
| 6. Fälle „unvorhersehbarer Kausalität" | 84 | ||
| 7. Zusammenfassung | 85 | ||
| III. Die Struktur des „erlaubten Risikos" in der Fahrlässigkeit | 86 | ||
| 1. Die verbrechenssystematische Einordnung des „erlaubten Risikos" | 87 | ||
| a) Das „erlaubte Risiko" in den heute vertretenen Fahrlässigkeitskonzeptionen | 87 | ||
| b) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Schuld | 89 | ||
| c) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Rechtswidrigkeit | 90 | ||
| aa) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Rechtswidrigkeit im Fahrlässigkeitsaufbau der heute hA | 91 | ||
| bb) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Rechtswidrigkeit im klassischen Fahrlässigkeitsaufbau | 91 | ||
| d) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Kausalität | 92 | ||
| e) Das „erlaubte Risiko" als Problem der Tatverantwortung | 94 | ||
| 2. Zusammenfassung | 95 | ||
| IV. Die Wirkungsweise des „erlaubten Risikos" | 97 | ||
| 1. Sondernormen | 98 | ||
| a) Kodifizierte Sondernormen | 100 | ||
| b) Nicht-kodifizierte Sondernormen | 104 | ||
| 2. Soziale Adäquanz | 105 | ||
| 3. Sozialadäquanz und „erlaubtes Risiko" im Vorsatzdelikt | 107 | ||
| F. Der Vertrauensgrundsatz | 110 | ||
| I. Der Vertrauensgrundsatz als Unterfall des „erlaubten Risikos" | 111 | ||
| 1. Der Vertrauensgrundsatz als nicht-kodifizierte Sondernorm | 112 | ||
| 2. Der Vertrauensgrundsatz im Straßenverkehr | 113 | ||
| 3. Der allgemeinere Vertrauensgrundsatz | 115 | ||
| II. Die Begründung des Vertrauensgrundsatzes | 117 | ||
| 1. Die Prämientheorie | 117 | ||
| 2. Die Interessentheorie | 122 | ||
| 3. Die „erweiterte" Interessentheorie | 126 | ||
| 4. Die Lehre von den Verantwortungsbereichen | 131 | ||
| G. Der Vertrauensgrundsatz als Erfahrungsregel | 138 | ||
| I. Erfahrungsregeln | 139 | ||
| 1. Die Anwendungsbereiche von Erfahrungsregeln | 140 | ||
| 2. Die Wirkungsweise von Erfahrungsregeln | 141 | ||
| 3. Die Bildung von Erfahrungsregeln | 146 | ||
| 4. Die Erfahrungsregel in der praktischen Anwendung | 147 | ||
| II. Die Erfahrungsregel in der lebensmittelrechtlichen Kette | 149 | ||
| Fazit | 151 | ||
| Literaturverzeichnis | 153 | ||
| Sachverzeichnis | 160 |