Das Konvergenzproblem -
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Das Konvergenzproblem -
Wirtschaftspolitik im Europa von Maastricht. Beiträge und Diskussionsberichte zu einer Tagung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung und des Arbeitskreises Europäische Integration e. V. in Berlin vom 3. bis 5. Juni 1993
Editors: Franzmeyer, Fritz
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Sonderhefte, Vol. 151
(1994)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhalt | 3 | ||
Vorwort des Herausgebers | 7 | ||
Editor’s Foreword | 12 | ||
Niels Thygesen: The theoretical and empirical relationship between economic policy and exchange rates: The key problem in EC monetary integration since Den Haag | 17 | ||
1. Introduction | 17 | ||
2. Main events in monetary integration since 1969 | 18 | ||
3. EMU in the Maastricht Treaty and the convergence requirements | 38 | ||
4. Concluding comments | 46 | ||
References | 48 | ||
Joachim Volz: Diskussion zum Referat von Niels Thygesen | 50 | ||
Andreas Kees: Die Konvergenzkriterien als wirtschaftspolitische Imperative des Maastricht-Vertrages | 52 | ||
1. Konvergenz – Kernaufgabe der Wirtschaftsunion | 52 | ||
2. Umfassende Koordinierung durch Überwachung | 54 | ||
3. Konvergenzprogramme legen die Wirtschaftspolitik der Mitgliedstaaten auf die Erfordernisse des Maastricht-Vertrages fest | 55 | ||
4. Konvergenzkriterien – ein über die Koordinierung hinausführender Weg zur Einhaltung wirtschaftspolitischer Ziele | 56 | ||
5. Relativer Bezug des Preiskriteriums – aber eingebunden in die Grundziele des Vertrags | 57 | ||
6. Imperative mit gleicher Zielsetzung – aber deutliche Unterschiede | 58 | ||
7. Konvergenzkriterien verbinden Quantität und Qualität im spezifizierenden Maß. Das Beurteilungsverfahren ist Teil ihrer normativen Gestaltung | 60 | ||
8. Haushaltspolitische Kriterien ohne deflationären Drall | 61 | ||
9. Die nachgeordnete Gesetzgebung darf nicht zur Schwächung der Konvergenzkriterien führen | 62 | ||
10. Kriterien und institutioneller Wettbewerb begünstigen eine Koordinierung mit höherem Gemeinschaftsgehalt | 64 | ||
11. Das Gewicht der Konvergenzkriterien in der Logik des Maastricht-Ansatzes | 67 | ||
12. Appell zur stabilitätsgerechten Anwendung der Konvergenzkriterien | 69 | ||
Literatur | 72 | ||
Rolf H. Hasse: Konvergenzkriterien des Maastricht-Vertrages: Können sie Glaubwürdigkeit erzeugen? | 73 | ||
1. Die Problembereiche | 73 | ||
2. Dauerhaftigkeit und Stabilitätsniveau als Ziele | 78 | ||
3. Folgen der Nichterfüllung | 89 | ||
4. Schlußfolgerungen als Zwischenbilanz | 90 | ||
Literatur | 93 | ||
Joachim Volz: Diskussion zu den Referaten von Andreas Kees und Rolf Hasse | 94 | ||
Bernhard Seidel: Italien: Konsolidierung der öffentlichen Finanzen nur unter EG-Zwang? | 96 | ||
1. Vorbemerkung | 96 | ||
2. Ausgangssituation | 98 | ||
3. Konsolidierungsziel verfehlt | 104 | ||
4. Eine Modellrechnung zur Haushaltskonsolidierung | 107 | ||
5. Reformansätze und strukturelle Probleme | 108 | ||
6. Privatisierung keine Patentlösung für die Budgetprobleme | 117 | ||
7. Fazit | 118 | ||
Literatur | 121 | ||
Uwe Dürkop: Diskussion zum Referat von Bernhard Seidel | 123 | ||
David G Mayes: Does the United Kingdom have special problems in achieving convergence? | 126 | ||
1. The Process of Integration | 129 | ||
2. The process of convergence | 134 | ||
3. Methods of approach | 134 | ||
4. Nominal disparities | 139 | ||
5. Structural disparities | 142 | ||
6. Policy disparities | 147 | ||
7. Institutional disparities | 151 | ||
8. Behavioural disparities | 154 | ||
9. Real disparities | 155 | ||
10. Concluding remark | 158 | ||
References | 160 | ||
Uwe Dürkop: Diskussion zum Referat von David G Mayes | 163 | ||
Claus Köhler: Ankerwährung als Übergang zu einer einheitlichen Europäischen Währung | 166 | ||
1. Die Suche nach einer internationalen Transaktionswährung | 166 | ||
2. Die Antwort Leitwährung | 168 | ||
3. Die Antwort ECU | 169 | ||
4. Die Entwicklung einer Ankerwährung | 171 | ||
5. Probleme für die Zentralbank der Ankerwährung | 172 | ||
6. Probleme für die Zentralbank der Partnerländer | 174 | ||
7. Das Infragestellen des Ankersystems durch Partnerländer | 176 | ||
8. Die Zuspitzung Anfang der neunziger Jahre | 177 | ||
9. Anforderungen an die Kooperationsbereitschaft | 179 | ||
10. Die Notwendigkeit einer Europäischen Zentralbank | 180 | ||
11. Die Bedingungen zur Ablösung der Ankerwährung durch eine Europäische Zentralbank | 182 | ||
Literatur | 185 | ||
Reinhard Pohl: Ankerwährungsprobleme auch in einer Europäischen Währungsunion | 186 | ||
1. Unvollkommenes EWS im Vergleich zu idealer Währungsunion | 186 | ||
2. Wie könnte ein ideales EWS aussehen? | 189 | ||
3. Überschätzung der Geldschöpfung in Luxemburg | 191 | ||
4. Exkurs: Sind Mindestreserven, Offenmarktpolitik und Zinspolitik echte Substitute? | 191 | ||
5. Auch Europäische Zentralbank mit offener Flanke | 194 | ||
6. Probleme der “Überfrachtung” einer Europäischen Währungsunion | 195 | ||
7. Auch eine Europäische Zentralbank wird ein “Zinsdiktat” ausüben | 198 | ||
8. Einhaltung des Zeitplans für die Währungsunion unwahrscheinlich | 199 | ||
Literatur | 201 | ||
Stefan Bach: Diskussion zu den Referaten von Claus Köhler und Reinhard Pohl | 202 | ||
Fritz Franzmeyer: Zum Zusammenhang von Konvergenz und Kohäsion | 206 | ||
1. Politische Begründung der Kohäsionspolitik | 206 | ||
2. Wirkung auf die volkswirtschaftliche Leistungskraft | 210 | ||
3. Differenziertes Bild in den Kohäsionsländern | 218 | ||
4. Wirkung auf die Konvergenzleistung | 222 | ||
5. Vorläufige Lehren aus dem empirischen Befund | 226 | ||
6. Eigenverantwortung stärken | 229 | ||
Literatur | 232 | ||
Stefan Bach: Diskussion zum Referat von Fritz Franzmeyer | 234 | ||
Hans-Eckart Scharrer: Eine Europäische Währungsunion nach dem Modell des Europa der zwei Geschwindigkeiten | 237 | ||
1. Die Ausgangslage für die Wirtschafts- und Währungsunion nach den Währungsturbulenzen 1992/93 | 237 | ||
2. Die Begründung für ein Europa mehrerer Geschwindigkeiten bei der Verwirklichung der Wirtschafts- und Währungsunion | 241 | ||
3. Währungsunion mehrerer Geschwindigkeiten und Maastricht-Abkommen | 244 | ||
a) Vorgeschichte | 244 | ||
b) Das Zwischenergebnis der Regierungskonferenz im Herbst 1991 | 246 | ||
c) Das Abkommen von Maastricht | 247 | ||
4. Ausblick | 253 | ||
Literatur | 254 | ||
Christian Weise: Diskussion zum Referat von Hans-Eckart Scharrer | 255 | ||
Kurt W. Rothschild: Konvergenz im Kontext fortschreitender EG-Erweiterung | 257 | ||
1. Vorbemerkung | 257 | ||
2. Freihandel und Regionalisierung im Nachkriegs-Europa | 258 | ||
3. Erweiterung versus Vertiefung? | 263 | ||
4. Welche wirtschaftspolitische Zielhierarchie im größeren Europa? | 265 | ||
5. EG kein “optimaler Integrationsraum” | 269 | ||
6. Ein Europa der “konzentrischen Ringe” als realistische Perspektive | 272 | ||
Literatur | 276 | ||
Christian Weise: Diskussion zum Referat von Kurt W. Rothschild | 277 | ||
Außerhalb des Tagungsprogramms: A French perspective on EMU | 279 | ||
1. The rules of the game | 279 | ||
2. The transition | 282 | ||
3. Making good use of EMU | 285 | ||
Zusammenfassung der Referate | 289 | ||
Niels Thygesen: Der theoretische und empirische Zusammenhang zwischen Wirtschaftspolitik und Wechselkursen: Schlüsselproblem der EG-Währungsintegration seit Den Haag | 289 | ||
Andreas Kees: Die Konvergenzkriterien als wirtschaftspolitische Imperative des Maastricht-Vertrages | 290 | ||
Rolf H. Hasse: Konvergenzkriterien des Maastricht-Vertrages: Können sie Glaubwürdigkeit erzeugen? | 291 | ||
Bernhard Seidel: Italien: Konsolidierung der öffentlichen Finanzen nur unter EG-Zwang? | 293 | ||
David G Mayes: Hat das Vereinigte Königreich besondere Probleme mit der Konvergenz? | 294 | ||
Claus Köhler: Ankerwährung als Übergang zu einer einheitlichen Europäischen Währung | 296 | ||
Reinhard Pohl: Ankerwährungsprobleme auch in einer Europäischen Währungsunion | 297 | ||
Fritz Franzmeyer: Zum Zusammenhang von Konvergenz und Kohäsion | 298 | ||
Hans-Eckart Scharrer: Eine Europäische Währungsunion nach dem Modell des Europa der zwei Geschwindigkeiten | 299 | ||
Kurt W. Rothschild: Konvergenz im Kontext fortschreitender EG-Erweiterung | 300 | ||
Eine französische Sicht der EWU | 302 | ||
Summary of the papers | 304 | ||
Niels Thygesen: The theoretical and empirical relationship between economic policy and exchange rates: The key problem in EC monetary integration since Den Haag | 304 | ||
Andreas Kees: The convergence criteria as economic policy imperatives of the Maastricht Treaty | 305 | ||
Rolf H. Hasse: The convergence criteria of the Maastricht Treaty: Can they produce credibility? | 306 | ||
Bernhard Seidel: Italy: Consolidation of public finance only through EC constraints? | 307 | ||
David G Mayes: Does the United Kingdom have special problems in achieving convergence? | 308 | ||
Claus Köhler: An anchor currency as the transition phase to a single European currency | 310 | ||
Reinhard Pohl: Anchor currency problems also in a European Monetary Union | 311 | ||
Fritz Franzmeyer: The connection between convergence and cohesion | 312 | ||
Hans-Eckart Scharrer: A European Monetary Union according to the model of a two-speed Europe | 313 | ||
Kurt W. Rothschild: Convergence within the context of further expansion of the EC | 314 | ||
A French perspective on EMU | 316 | ||
Die Referenten/Verfasser | 317 | ||
Verzeichnis der Abkürzungen | 320 | ||
Verzeichnis der Tagungsteilnehmer | 322 |