Das beschleunigte Strafverfahren gem. §§ 417 ff. StPO

Eike Schröer

doi:10.3790/978-3-428-49529-0

Das beschleunigte Strafverfahren gem. §§ 417 ff. StPO

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schröer, E. (1998). Das beschleunigte Strafverfahren gem. §§ 417 ff. StPO. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49529-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das beschleunigte Strafverfahren gem. §§ 417 ff. StPO

Schröer, Eike

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 140

(1998)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-49529-0
978-3-428-09529-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-49529-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 230
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal procedure

Pricing

Institution: € 98.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 64.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Durch das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28.10.1994 wurde das beschleunigte Verfahren in den §§ 417ff. StPO neu geregelt. Die Neuregelung soll eine vermehrte Anwendung dieser Verfahrensart erreichen und zur Justizentlastung beitragen. Sie wird in der Rechtslehre kontrovers diskutiert.

Die Arbeit stellt den Ablauf des beschleunigten Verfahrens vom Abschluß des Ermittlungsverfahrens bis hin zum erstinstanzlichen Urteil und zu möglichen Rechtsmitteln dar. Dabei wird jeweils der Bezug zum Regelverfahren hergestellt und untersucht, ob trotz der Verfahrensvereinfachungen noch ein rechtsstaatliches Strafverfahren gewährleistet ist. Nach einem geschichtlichen Rückblick werden die rechtlichen Voraussetzungen der Neuregelung erarbeitet. Die Auseinandersetzung mit den prozessualen Rahmenbedingungen bejaht die Verfassungsmäßigkeit des durch Gesetz vom 17.7.1997 neu in die Strafprozeßordnung eingefügten § 127b StPO. Auf die Prüfungskompetenzen des Gerichts und die Reaktionsmöglichkeiten auf einen Antrag auf Durchführung des beschleunigten Verfahrens wird eingegangen. Es folgen eine Erörterung der Fälle einer notwendigen Verteidigung und eine Darstellung der Vorbereitung der Hauptverhandlung. Der Ablauf der Hauptverhandlung wird eingehend behandelt, insbesondere werden die Einschränkungen der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme und die erleichterte Ablehnungsmöglichkeit von Beweisanträgen untersucht.

Die Arbeit ergibt, daß den dem beschleunigten Verfahren anhaftenden rechtsstaatlichen Bedenken durch eine restriktive Auslegung begegnet werden kann. Ein Bericht über Erfahrungen in der Praxis zeigt, daß die Erwartungen des Gesetzgebers trotz guter Ansätze noch nicht erfüllt werden.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	17
1. Kapitel: Einleitung	23
A. Arten von vereinfachten Verfahren	23
B. Ziel der Arbeit	25
2. Kapitel: Historische Grundlagen des beschleunigten Verfahrens	27
A. Vom kanonischen Recht bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts	27
I. Erste Formen eines abgekürzten Verfahrens	27
II. Der deutsche Strafprozeß des Mittelalters	29
III. Mitte des 19. Jahrhunderts	31
B. Von der Reichsstrafprozeßordnung bis zum Verbrechensbekämpfungsgesetz von 1994	33
I. Die Reichsstrafprozeßordnung	33
II. Verordnungen bis 1945	36
1. „Emminger-Notverordnung" vom 4.1.1924	36
2. Notverordnungen von 1931 bis 1933	37
a) Verordnung vom 28.3.1931	38
b) Verordnung vom 6.10.1931	39
c) Verordnungen vom 1.8.1931, 17.11.1931 und vom 8.12.1931	39
d) Erste Verordnung vom 14.6.1932	40
e) Zusammenfassung	40
3. 1933 bis 1939	41
4. Kriegsgesetzgebung	42
a) Verordnung vom 1.9.1939	42
b) Zuständigkeitsverordnung vom 21.2.1940	43
c) Verordnung vom 13.3.1940	45
III. Die Nachkriegsjahre	45
IV. Das Vereinheitlichungsgesetz vom 12.9.1950	46
V. Die Zeit bis zum Verbrechensbekämpfungsgesetz von 1994	47
C. Zusammenfassung zur bisherigen Entwicklung und Praxis	49
I. Entwicklung	49
II. Praxis der fünfziger und sechziger Jahre	49
III. Praxis bis 1994	51
D. Das Verbrechensbekämpfungsgesetz von 1994	52
I. Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens	52
II. Gesetzgeberisches Ziel der Neuregelung des beschleunigten Verfahrens in den §§ 417-420 StPO	53
III. Systematische Stellung in der Strafprozeßordnung	53
IV. Kurzer Überblick über den Ablauf des beschleunigten Verfahrens gem. §§ 417 ff StPO	54
V. Praxis seit Erlaß des Verbrechensbekämpfungsgesetzes	55
3. Kapitel: Das Rechtsstaatsprinzip im Strafverfahren	58
4. Kapitel: Voraussetzungen des beschleunigten Verfahrens	63
A. Anwendungsbereich des beschleunigten Verfahrens	63
I. Amtsgerichtlicher Anwendungsbereich	63
1. Grundsatz	63
2. Aufteilung zwischem dem Strafrichter und dem Schöffengericht nach dem Gerichtsverfassungsgesetz	63
a) Zuständigkeit des Strafrichters auch bei Verbrechen?	64
b) Begrenzung der strafrichterlichen Zuständigkeit auf Sachen von minderer Bedeutung?	65
3. Erweitertes Schöffengericht gem. § 29 II GVG	70
II. Begrenzung durch § 419 I StPO	71
III. Verhältnis zum Strafbefehlsverfahren	72
IV. Ausschluß des beschleunigten Verfahrens	73
B. Eignung für das beschleunigte Verfahren	73
I. Erfordernis eines einfachen Sachverhalts oder einer klaren Beweislage	74
1. Eignung aufgrund eines einfachen Sachverhalts	74
2. Eignung aufgrund klarer Beweislage	79
a) Verhältnis zur Eignungsvariante des einfachen Sachverhalts	79
b) Klare Beweislage	80
II. Möglichkeit sofortiger Verhandlung	81
III. Strafrahmenbegrenzung gem. § 419 I StPO	84
1. Als Bestandteil der Eignungsprüfung	84
2. Strafrahmenbegrenzung des § 419 I 2 StPO und Gesamtstrafe	85
5. Kapitel: Ablauf des beschleunigten Verfahrens	88
A. Vorläufige Festnahme und Hauptverhandlungshaft gem. § 127b StPO	88
I. Grundsätzliches	88
II. Die vorläufige Festnahme gem. § 127b I StPO	90
1. Zur Festnahme berechtigter Personenkreis	91
2. Auf frischer Tat betroffen oder verfolgt	91
3. Festnahmegründe	91
a) § 127b I Nr. 1 StPO	91
b) § 127b I Nr. 2 StPO	93
4. Ungeschriebene Voraussetzung: Gefahr im Verzug?	95
III. Die Hauptverhandlungshaft gem. § 127b II StPO	96
1. Voraussetzungen	96
a) Dringender Tatverdacht	97
b) Haftgrund	97
c) Verhältnismäßigkeitsprinzip	98
2. Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz?	101
3. Erlaß, Vollstreckung und Vollzug	103
B. Das Ermittlungsverfahren	104
C. Antrag auf Durchfuhrung des beschleunigten Verfahrens	105
I. Grundsätzliches	105
II. Prozessuale Bedeutung des Antrags nach § 417 StPO	105
III. Zeitpunkt der Antragstellung	106
IV. Rücknahme des Antrags	107
V. Form und Inhalt	108
VI. Anklageerhebung	109
D. Prüfungskompetenz des Gerichts	110
I. Überprüfung der Geeignetheit für das beschleunigte Verfahren	111
1. Besondere Voraussetzungen des beschleunigten Verfahrens	111
a) Inhalt	111
b) Art der Entscheidung bei Fehlen der besonderen Eignungsvoraussetzungen	111
aa) Vor Rechtshängigkeit	111
bb) Nach Rechtshängigkeit	112
c) Konsequenz der Ablehnungsentscheidung	112
d) Beschwerde gegen die Ablehnungsentscheidung	112
2. Allgemeine Prozeßvoraussetzungen	113
a) Prüfungspflicht	113
b) Art der Entscheidung	113
aa) Sachliche Zuständigkeit	114
(1) Zuständigkeit des Amtsgerichts	114
(2) Zuständigkeit des Strafrichters oder des Schöffengerichts	115
bb) Örtliche Zuständigkeit	118
(1) Umfang der Prüfungspflicht	118
(2) Art der Entscheidung bei Feststellung der örtlichen Unzuständigkeit	119
cc) Sonstige allgemeine Prozeßvoraussetzungen	120
3. Hinreichender Tatverdacht	121
a) Prüfungsrecht oder Prüfungspflicht	121
b) Art der Entscheidung bei fehlendem hinreichenden Tatverdacht	124
II. Eröffnung der Hauptverhandlung im Regelverfahren gem. § 419 III StPO	126
1. Gewährung rechtlichen Gehörs	127
2. Zusätzliche Beweiserhebungen	128
3. Verfahrensweise bei fehlendem hinreichendem Tatverdacht	130
E. Verteidigerbestellung	130
I. Fälle der notwendigen Verteidigung im beschleunigten Verfahren	131
1. § 418 IV StPO	131
2. § 140 I Nr. 2 StPO	132
3. § 140 II StPO	133
a) Schwere der Tat	133
b) Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage	135
c) Der Beschuldigte kann sich nicht selbst verteidigen	137
II. Durchführung der Verteidigerbestellung	139
III. Zeitpunkt der Verteidigerbestellung	142
F. Vorbereitung der Hauptverhandlung	142
I. Vorbereitung der „sofort" durchgeführten Hauptverhandlung iSv § 418 I 1. Alt StPO	143
1. Vorführung des Beschuldigten	143
a) Verwahrung	143
b) Prüfung der Rechtmäßigkeit der Verwahrung?	144
2. Freiwillige Gestellung	145
3. Probleme der sofort durchgeführten Hauptverhandlung	146
a) Fehlendes rechtliches Gehör vor der Hauptverhandlung?	146
b) Übereilungsgefahr und Einschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten?	147
c) Praktische Hemmnisse	149
II. Vorbereitung der Hauptverhandlung in „kurzer Frist" iSv § 418 I 2. Alt. StPO	150
1. Terminsbestimmung	150
2. Anordnung der Ladungen	151
a) Ladung des Beschuldigten	151
aa) Erfordernis einer Ladung	151
bb) Mitteilung der Anschuldigung	151
cc) Ladungsfrist	152
b) Ladung des Verteidigers	153
c) Ladung von Zeugen und Sachverständigen	154
3. Sonstige Vorbereitung der Hauptverhandlung	154
G. Durchführung der Hauptverhandlung	155
I. Beginn der Hauptverhandlung	155
II. § 420 I – III StPO	156
1. Verlesung von Vernehmungsniederschriften und schriftlichen Äußerungen gem. § 420 I StPO	156
a) Der Grundsatz der Unmittelbarkeit	156
b) Einschränkung durch § 420 I StPO	158
aa) Arten verlesbarer Schriftstücke	158
(1) Vernehmungsniederschriften	158
(2) Urkunden iSv § 420 I StPO	159
bb) Auswirkungen von Zeugnisverweigerungsrechten	160
c) Zustimmungerfordernis gem. § 420 III StPO	163
d) Anordnung der Verlesung	165
e) Unterschied zum Normalverfahren	165
f) Probleme für die Wahrheitsfindung und die Verteidigungsinteressen des Betroffenen	166
g) Weitergeltung der §§ 251 ff StPO	168
2. Verlesung von Erklärungen iSv § 420 II StPO	169
a) Arten von Erklärungen	169
b) Verlesung mit Zustimmung der Verfahrensbeteiligten, § 420 III StPO	171
c) Begrenzung durch die richterliche Aufklärungspflicht	171
III. § 420 IV StPO	173
1. Der Grundsatz der richterlichen Aufklärungspflicht	174
2. Der Beweisantrag in der Hauptverhandlung	174
3. Verhältnis zwischen Beweisantragsrecht und Sachaufklärungspflicht	175
a) Übereinstimmung der Aufklärungspflicht mit dem Antragsrecht?	175
b) Beweisantragsrecht als weitergehendes Recht und eigene Stellungnahme	177
IV. Probleme für das beschleunigte Verfahren, die sich aus allgemeinen Verfahrensvorschriften der Strafprozeßordnung ergeben	185
1. Das Selbstleseverfahren gem. § 249 II StPO	185
a) Grundsätzliches	185
b) Verstoß gegen das Mündlichkeitsprinzip?	186
2. § 257a StPO	189
H. Rechtsmittel	191
I. Berufung	191
1. Gerichtliche Zuständigkeit	191
2. Annahme der Berufung	191
3. Geltung der Vorschriften des beschleunigten Verfahrens in der Berufung	192
a) § 420 StPO	192
b) § 418 IV StPO	197
4. Berufungsgründe	197
a) Fehlerhafte Beurteilung der Eignungsfrage	197
b) Fehlerhafter Antrag der Staatsanwaltschaft	197
c) Überschreitung der Rechtsfolgenkompetenz	198
II. Revision	202
1. Zuständigkeit des Revisionsgerichts	202
2. Besonderheiten im beschleunigten Verfahren	202
a) Überschreitung der Rechtsfolgenkompetenz	202
b) Verletzung der richterlichen Aufklärungspflicht	203
6. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse	204
7. Kapitel: Schlußbemerkung	211
Literaturverzeichnis	215
Sachwortverzeichnis	227

Cite BOOK

Style

Format

Das beschleunigte Strafverfahren gem. §§ 417 ff. StPO

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation