BOOK
Cite BOOK
Style
Menk, T. (1992). Gewalt für den Frieden. Die Idee der kollektiven Sicherheit und die Pathognomie des Krieges im 20. Jahrhundert. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47605-3
Menk, Thomas Michael. Gewalt für den Frieden: Die Idee der kollektiven Sicherheit und die Pathognomie des Krieges im 20. Jahrhundert. Duncker & Humblot, 1992. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47605-3
Menk, T (1992): Gewalt für den Frieden: Die Idee der kollektiven Sicherheit und die Pathognomie des Krieges im 20. Jahrhundert, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47605-3
Format
Gewalt für den Frieden
Die Idee der kollektiven Sicherheit und die Pathognomie des Krieges im 20. Jahrhundert
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 105
(1992)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Erster Teil: Die Organisation der kollektiven Sicherheit im VII. und VIII. Kapitel der Satzung der Vereinten Nationen | 15 | ||
| A. Vorfragen | 15 | ||
| I. Der Begriff der „kollektiven Sicherheit“ | 15 | ||
| 1. Grundlagen | 16 | ||
| a) Bemerkungen zu den Teilbegriffen „kollektiv“ und „Sicherheit“ | 16 | ||
| (1) Der Teilbegriff „kollektiv“ | 16 | ||
| (2) Der Teilbegriff „Sicherheit“ | 18 | ||
| b) Der Zusammenhang zwischen Sicherheit und Frieden in der Satzung der Vereinten Nationen | 21 | ||
| 2. Kollektive Sicherheit versus Allianzendenken | 25 | ||
| a) Der Begriff der Allianz | 26 | ||
| b) Die konstruktive Überwindung der Allianz durch die „kollektive Sicherheit“ | 35 | ||
| (1) Vorläufer in Antike und Mittelalter: Amphyktionie und Imperium | 36 | ||
| (2) Die Entwicklung in der Neuzeit | 38 | ||
| (3) Konstruktive Merkmale der „kollektiven Sicherheit“ | 39 | ||
| II. Die Stellung des VII. und VIII. Kapitels im Gesamtgefüge der Satzung der Vereinten Nationen | 43 | ||
| B. Die normative Systematik der kollektiven Sicherheit aus der Sicht der Satzungsgeber der Organisation der Vereinten Nationen | 46 | ||
| I. Das universelle Gewaltverbot (Art. 2 Nr. 4 SVN) als Grundvoraussetzung der kollektiven Sicherheit | 46 | ||
| 1. Zur Entwicklung des Gewaltverbots | 46 | ||
| 2. Der Gewaltbegriff der Satzungsgeber | 55 | ||
| II. Ausnahmen vom Gewaltverbot des Art. 2 Nr. 4 SVN | 59 | ||
| 1. Die erste Ausnahme: Die Maßnahmen der Art. 41 und 42 SVN als ökonomisch-militärisches Schutzschild des universellen Gewaltverbots | 59 | ||
| a) Das Entscheidungsmonopol des Sicherheitsrates bei der Feststellung der Voraussetzungen und bei der Anordnung von Maßnahmen gemäß Art. 41 und 42 SVN | 60 | ||
| b) Die Feststellung des „casus sanctionis“ gemäß Art. 39 SVN | 62 | ||
| c) Die einzelnen Maßnahmen der Art. 41 und 42 SVN | 64 | ||
| (1) Die nichtmilitärischen Sanktionen (Art. 41 SVN) | 64 | ||
| (2) Die militärischen Sanktionen (Art. 42 SVN) | 65 | ||
| (3) Die Maßnahmen der „transitional security“ | 67 | ||
| d) Charakter und Adressaten der Maßnahmen nach Art. 41 und 42 SVN | 68 | ||
| e) Zur Frage der stufenweisen Anwendung der Art. 41 und 42 SVN | 70 | ||
| 2. Die zweite Ausnahme: Die individuelle und kollektive Selbstverteidigung (Art. 51 SVN) | 70 | ||
| a) Das Ringen um Art. 51 SVN | 71 | ||
| b) Der „treuhänderische“ Charakter des Art. 51 SVN | 72 | ||
| 3. Die systemwidrige dritte Ausnahme: Die Feindstaatenklauseln der Art. 107 und 53 Nr. 1 Satz 2 SVN | 73 | ||
| III. Das „Substitut“ der universellen kollektiven Sicherheit: die Regionalorganisationen des VIII. Kapitels der Satzung der Vereinten Nationen (Art. 52 ff. SVN) | 75 | ||
| 1. Der antiuniversalistische Affekt in den Art. 52 ff. SVN | 76 | ||
| 2. Das Instrumentarium der Art. 52 ff. SVN | 78 | ||
| a) Das „regional arrangement“ | 79 | ||
| b) Die „regional agencies“ | 80 | ||
| 3. Die Kompetenzen der Regionalorganisation | 80 | ||
| a) Originäre Kompetenzen | 80 | ||
| b) Derivative Kompetenzen | 82 | ||
| C. Dogmatische und praktische Probleme bei der Handhabung des VII. und VIII. Kapitels der Satzung der Vereinten Nationen | 84 | ||
| I. Der Gewaltbegriff des Art. 2 Ziff. 4 SVN und die Frage seiner Harmonisierung mit Art. 39 SVN | 84 | ||
| 1. Versuche zur Erweiterung des Gewaltbegriffs | 87 | ||
| a) Indirekte Gewalt | 87 | ||
| b) Wirtschaftliche Gewalt | 89 | ||
| 2. Versuche zur Einengung des Gewaltbegriffs | 93 | ||
| a) „Satzungskonforme“ Gewalt | 93 | ||
| b) Die „Regionalisierung“ von Gewalt | 95 | ||
| c) Exkurs: Das Problem der Interessensphäre | 99 | ||
| d) Die sogenannte „antikoloniale“ Gewalt | 103 | ||
| 3. Die Reichweite der Sanktionsgewalt der Art. 39 ff. SVN im Verhältnis zu Art. 2 Nr. 4 SVN | 105 | ||
| a) Systematische Gründe für eine Entsprechung von Art. 2 Nr. 4 SVN und Art. 39 SVN | 105 | ||
| b) Die notwendig größere Reichweite des Art. 39 SVN | 106 | ||
| 4. Die Agressionsdefinition der Generalversammlung von 1974 und ihre Bedeutung für Art. 39 SVN | 109 | ||
| 5. Art. 39 SVN und der Bürgerkrieg | 112 | ||
| II. Die Entscheidung des Sicherheitsrates über die Anwendung der Sanktionen der Art. 41 und 42 SVN | 115 | ||
| 1. Das umstrittene Entscheidungsmonopol des Sicherheitsrates im Verhältnis zur Generalversammlung | 115 | ||
| a) Das Dilemma des Vetos | 116 | ||
| b) Die Uniting-for-Peace-Resolution | 117 | ||
| 2. Die umstrittene förmliche Feststellung friedensstörender Tatbestände | 124 | ||
| 3. Die konstruktive Voraussetzung der Anwendung des Art. 42 SVN: die Streitkräfte gemäß Art. 43 SVN | 126 | ||
| a) Die Bemühungen des „military staff committee“ zur Vorbereitung der Abkommen des Art. 43 SVN | 127 | ||
| b) Das unzulässige Empfehlungs- bzw. Legalisierungsrecht des Sicherheitsrates bei der Verhängung von Sanktionen | 129 | ||
| 4. Der Sanktionscharakter und das Ermessen bei der Auswahl der Sanktionsadressaten | 140 | ||
| III. Die Bewährung der Art. 41 und 42 SVN in der Praxis | 143 | ||
| 1. Art. 41 SVN | 143 | ||
| a) Süd-Rhodesien 1968–1979 | 143 | ||
| b) Südafrika 1977–? | 146 | ||
| c) Der Irak/Kuwait-Konflikt 1990/91 | 149 | ||
| 2. Militärisch-kombattive Einsätze von Streitkräften, die mit der Organisation der Vereinten Nationen in Zusammenhang gebracht werden | 151 | ||
| a) Der Korea-Konflikt 1950/51 | 151 | ||
| b) Der Kongo-Konflikt 1960/61 | 154 | ||
| c) Der Irak/Kuwait-Konflikt 1990/91 | 156 | ||
| IV. Theorie und Praxis der Regionalorganisationen des VIII. Kapitels der Satzung der Vereinten Nationen | 163 | ||
| 1. Theoretische Probleme | 163 | ||
| a) Regionalität | 163 | ||
| b) Das Erfordernis der Satzungskonkordanz zwischen Regionalorganisation und Organisation der Vereinten Nationen | 166 | ||
| c) Die Verteilung der Kompetenzen in Art. 52 und 53 SVN | 168 | ||
| (1) Das Problem der subsidiären Zuständigkeit des Sicherheitsrates im Bereich des „pacific settlement“ | 168 | ||
| (2) Die zwangsweise Streitbeilegung gemäß Art. 53 SVN | 170 | ||
| 2. Die Praxis der Friedenssicherung durch Regionalorganisationen | 170 | ||
| a) Die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS) | 171 | ||
| (1) Die Guatemala-Krise 1954 | 172 | ||
| (2) Die Kuba-Krise 1959–1964 | 174 | ||
| (3) Die Krise in der Dominikanischen Republik 1965 | 175 | ||
| (4) Die Falkland-Krise 1982 | 178 | ||
| b) Die Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) | 180 | ||
| (1) Der Kongo-Konflikt 1960–1964 | 180 | ||
| (2) Der Tschad-Konflikt 1960–? | 182 | ||
| c) Die Arabische Liga | 183 | ||
| (1) Die Jordanien-Krise 1970 | 184 | ||
| (2) Die Libanon-Krise 1976–1983 | 185 | ||
| D. Das anwendbare Völkersicherheitsrecht der SVN | 188 | ||
| I. Die relative Bedeutungslosigkeit der Art. 41 und 42 SVN | 188 | ||
| 1. Die Anwendungsfälle des Art. 41 SVN als Gradmesser für einen Minimal-Konsens über „international public order“ | 189 | ||
| 2. Die Nichtanwendbarkeit des Art. 42 SVN | 192 | ||
| a) Desuetudo | 192 | ||
| b) Denkmögliche Reformen | 193 | ||
| (1) Die Revision des Veto-Rechtes | 193 | ||
| (2) Die unmittelbare Rekrutierung von Streitkräften durch die OVN | 195 | ||
| 3. Art. 40 SVN | 195 | ||
| 4. Das pragmatische Minus des Art. 42 SVN: die „peace-keeping-operations“ der OVN-Friedenstruppen | 197 | ||
| a) „Inter-state-peace-keeping“ | 197 | ||
| (1) „Observation“ | 197 | ||
| (2) „Interposition“ | 198 | ||
| b) „Infra-state-peace-keeping“ durch „maintenance of law and order“ | 198 | ||
| c) Rechtliche und praktische Probleme des „peace-keeping“ | 199 | ||
| II. Art. 51 SVN: Norm des „crisis management“ | 202 | ||
| 1. Probleme des „armed attack“ | 203 | ||
| a) Der „indirekte“ bewaffnete Angriff | 205 | ||
| b) Die präventive Verteidigung | 207 | ||
| 2. Proportionalität | 210 | ||
| 3. Die Selbstverteidigung zum Schutz eigener Bürger und die sogenannte „humanitarian intervention“ | 211 | ||
| 4. Probleme im Spannungsfeld zwischen Selbstverteidigung und unerlaubter Intervention | 215 | ||
| 5. Art. 51 SVN im Zeitalter nuklearer Bedrohung | 219 | ||
| Zweiter Teil: Das Versagen der Organisation der Vereinten Nationen als System universeller kollektiver Sicherheit – eine historische und konfliktsoziologische Analyse | 221 | ||
| A. Die Wurzeln des universalistischen Sicherheitskonzepts der Organisation der Vereinten Nationen | 221 | ||
| I. Aufriß des Problems | 222 | ||
| II. Krieg und Frieden in der Zeit des vorglobalen „jus gentium“ bis zum Niedergang des „jus publicum europaeum“ | 224 | ||
| 1. Der „ordo“ des mittelalterlichen „jus gentium“ | 224 | ||
| 2. Aufstieg und Zerfall des „jus publicum europaeum“ | 227 | ||
| a) Die gerechten Feinde des europäischen Völkerrechts und ihre räumliche Verortung | 230 | ||
| (1) Das freie Kriegsführungsrecht des „justus hostis“ | 232 | ||
| (2) Der Grundsatz des „finis belli pax est“ | 236 | ||
| (3) Das europäische Gleichgewicht | 239 | ||
| b) Universales Völkervernunftrecht – die Auflösung der europazentrischen Ordnung | 242 | ||
| (1) Der terrane und der maritime Raum | 243 | ||
| (2) Die Mutation des christlichen Naturrechts | 247 | ||
| (3) Der angelsächsische Universalismus der Neuzeit | 255 | ||
| (4) Die Ouvertüre des „Welt(völker-)rechts“ | 261 | ||
| III. Der Völkerbunduniversalismus im „interbellum“ des 20. Jahrhunderts (1919–1939) | 263 | ||
| B. Die Organisation der Vereinten Nationen – System universeller kollektiver Sicherheit oder Allianz „in disguise“? | 279 | ||
| I. Konstruktive Bedenken | 279 | ||
| 1. Die protrahierte Kriegsallianz | 279 | ||
| 2. Zur Soziologie des „concurrent vote“ des Art. 27 Nr. 3 SVN – die Herrschaft der Hegemone | 283 | ||
| 3. Die Antinomie zwischen vertikaler (Art. 39 SVN) und horizontaler Friedenssicherung (Art. 51 SVN) | 287 | ||
| 4. Das Ende des klassischen Kriegsbegriffs | 294 | ||
| 5. Sanktionenkrieg und Friedensschluß | 302 | ||
| 6. Die bedrohte Neutralität | 305 | ||
| II. Sanktionenkrieg versus Souveränität | 310 | ||
| 1. Der pazifistische Kreuzzug | 311 | ||
| 2. Die Kriminalisierung des Angriffskrieges und weltpolizeiliche Sanktion | 317 | ||
| a) Aufriß des Problems | 317 | ||
| b) Der Ursprung der Idee des Angriffskriegsverbots im Umfeld der bürgerlichen Revolution | 319 | ||
| c) Die „outlawry“ des Angriffskrieges im 20. Jahrhundert | 323 | ||
| (1) Die Völkerrechtsrevolution von 1919 – Versailles und die Folgen | 326 | ||
| (2) Zwei Arten der Inkriminierung | 329 | ||
| d) Die weltpolizeiliche Sanktion | 339 | ||
| (1) Der Sanktionsmechanismus – Possessorium oder Petitorium? | 340 | ||
| (2) Die Sanktion als friedenspolizeilicher Rechtszwang – Nutzen und Gefahren | 348 | ||
| 3. Der Sanktionenkrieg des Art. 42 SVN – „bellum justum“ oder „bellum legale“? | 354 | ||
| III. Die Entwicklung des zwischenstaatlichen Duellkrieges zum Weltbürgerkrieg | 363 | ||
| 1. Der diskriminierende Kriegsbegriff | 365 | ||
| 2. Absoluter Feind und totaler Krieg | 374 | ||
| a) Vom Wesen der Feindschaft | 374 | ||
| b) Die Feindschaft in historischer Perspektive | 378 | ||
| c) Zur Dialektik von Krieg und Feindschaft | 383 | ||
| (1) Maritime versus terrane Kriegs- und Feindesauffassung | 383 | ||
| (2) Weltanschauungskrieg und absolute Feindschaft | 388 | ||
| (3) Der totale Krieg der Modernen und seine technischen Mittel | 390 | ||
| d) Die Kollektivsicherheit der SVN und ihr Feindverständnis | 398 | ||
| C. Der Weltbund als notwendige Voraussetzung universeller kollektiver Sicherheit | 411 | ||
| I. „Jus belli“ und politische Form | 411 | ||
| II. Die Organisation der Vereinten Nationen – ein Weltbund?: Zum Problem der Verfassungsmerkmale bündischer Existenz | 414 | ||
| 1. Souveränität und Staatenbund | 415 | ||
| 2. Die Bundesgewalt | 421 | ||
| 3. Exkurs: Zur supranationalen Organisation kollektiver Sicherheit | 426 | ||
| 4. Die Homogenität der Bundesmitglieder und ihre notwendige Repräsentation | 431 | ||
| Literaturverzeichnis | 446 |