BOOK
Cite BOOK
Style
Bloy, R. (1976). Die dogmatische Bedeutung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43707-8
Bloy, René. Die dogmatische Bedeutung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe. Duncker & Humblot, 1976. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43707-8
Bloy, R (1976): Die dogmatische Bedeutung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43707-8
Format
Die dogmatische Bedeutung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 29
(1976)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungen | 12 | ||
| Erster Teil: Einführung: Grundlagen der Untersuchung | 13 | ||
| I. Problemstellung | 13 | ||
| 1. Der Untersuchungsgegenstand | 13 | ||
| 2. Die Bedeutung der Problematik | 14 | ||
| 3. Die Grenzen der Untersuchung | 15 | ||
| 4. Zur Terminologie | 15 | ||
| II. Die herkömmliche Einordnung der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe | 16 | ||
| III. Weitere Auffassungen zur systematischen Stellung der Strafausschließungs- und Straf aufhebungsgründe | 19 | ||
| IV. Grundsätzliche Probleme der Abgrenzung von den Strafverfolgungshindernissen | 20 | ||
| 1. Vorfrage: Ist eine Abgrenzung geboten? | 21 | ||
| 2. Das Verhältnis zwischen materiellem und formellem Strafrecht | 23 | ||
| 3. Die Abgrenzungsproblematik | 24 | ||
| a) Die Lösung H. Kaufmanns | 25 | ||
| b) Kritik der Auffassung H. Kaufmanns | 25 | ||
| aa) Die Beziehung dieser Lösung zu anderen Lösungen | 26 | ||
| bb) Der Aussagegehalt der Abgrenzungsformel | 28 | ||
| 4. Ergebnisse und Konsequenzen | 30 | ||
| Zweiter Teil: Funktionsanalysen der einzelnen Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe | 32 | ||
| I. Die Exterritorialität | 32 | ||
| 1. Der Wortlaut des § 18 GVG | 32 | ||
| 2. Die Beziehung des § 18 GVG zum deutschen Strafrecht und zum Völkerrecht | 33 | ||
| a) Das Verhältnis des § 18 GVG zum deutschen Strafrecht | 33 | ||
| b) Das Verhältnis des § 18 GVG zum Völkerrecht | 33 | ||
| 3. Die Grundlinien der geschichtlichen Entwicklung der Exterritorialität | 34 | ||
| 4. Die Bedeutung des völkerrechtlichen Instituts der Exterritorialität für das Strafrecht | 38 | ||
| a) Die völkerrechtlichen Stellungnahmen zur strafrechtlichen Seite der Exterritorialität | 38 | ||
| b) Die strafrechtlichen Stellungnahmen zur Exterritorialität | 45 | ||
| c) Das Verhältnis der Exterritorialität zum materiellen Strafrecht | 50 | ||
| II. Indemnität und Immunität der Abgeordneten | 58 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 58 | ||
| 2. Der Grundgedanke der Indemnität und seine Bedeutung im Bereich des Strafrechts | 60 | ||
| 3. Das Verhältnis der Indemnität zum materiellen Strafrecht | 66 | ||
| a) Der materiellrechtliche Gehalt der Indemnität | 66 | ||
| b) Das Verhältnis der Indemnität zu Unrecht und Schuld | 69 | ||
| 4. Der Grundgedanke der Immunität | 74 | ||
| 5. Das Verhältnis der Immunität zum materiellen Strafrecht | 81 | ||
| a) Der Immunitätsschutz vor der Untersuchungshaft | 83 | ||
| b) Der Immunitätsschutz vor der Strafvollstreckung | 84 | ||
| c) Der Immunitätsschutz vor der Verfahrensdurchführung | 86 | ||
| d) Das Verhältnis der Immunität zu Unrecht und Schuld | 87 | ||
| III. Die Angehörigeneigenschaft bei bestimmten Eigentums- und Vermögensdelikten | 88 | ||
| 1. Die Grundlagen des Angehörigenprivilegs bei bestimmten Eigentums- und Vermögensdelikten nach dem bis zum 1.1.1975 geltenden Recht | 89 | ||
| 2. Das Verhältnis der Angehörigeneigenschaft bei bestimmten Eigentums- und Vermögensdelikten zum materiellen Strafrecht | 98 | ||
| a) Das Verhältnis der Angehörigeneigenschaft bei bestimmten Eigentums- und Vermögensdelikten zum Unrecht | 98 | ||
| b) Das Verhältnis der Angehörigeneigenschaft bei bestimmten Eigentums- und Vermögensdelikten zur Schuld | 108 | ||
| Exkurs I: Der Strafantrag | 111 | ||
| 1. Das Verhältnis des § 247 I StGB a. F. zu § 247 II StGB a. F. | 111 | ||
| 2. Die Bedeutung des Strafantrags | 113 | ||
| 3. Das Verhältnis des Strafantrags zum materiellen Strafrecht | 115 | ||
| 4. Das Verhältnis des Strafantrags zu Unrecht und Schuld | 118 | ||
| 5. Rechtspolitische Stellungnahme | 120 | ||
| IV. Die Angehörigeneigenschaft bei der Strafvereitelung und der unterlassenen Verbrechensanzeige | 121 | ||
| 1. Der Grundgedanke der Privilegierung | 122 | ||
| 2. Das Verhältnis der Privilegierung zu Unrecht und Schuld | 125 | ||
| a) Das Verhältnis des § 258 VI StGB zu Unrecht und Schuld | 125 | ||
| b) Das Verhältnis des § 139 III 1 StGB zu Unrecht und Schuld | 129 | ||
| Exkurs II: Die Ehenichtigerklärung bzw. -aufhebung bei der Entführung | 132 | ||
| V. Die anderweitige Abwendung bei der unterlassenen Verbrechensanzeige | 135 | ||
| 1. Der Grund für die Straffreiheit gem. § 139 IV StGB im Rahmen des Delikts der unterlassenen Verbrechensanzeige | 136 | ||
| 2. Das Verhältnis des § 139 IV StGB zum Unrecht der unterlassenen Verbrechensanzeige | 137 | ||
| VI. Das jugendliche Alter bei der Blutschande | 140 | ||
| 1. Der Grund für die Straffreiheit gem. § 173 III StGB im Rahmen des Delikts der Blutschande | 141 | ||
| 2. Das Verhältnis des § 173 III StGB zu Unrecht und Schuld | 145 | ||
| VII. Der Rücktritt vom versuchten und vollendeten Delikt | 147 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 147 | ||
| a) Die Lehre Feuerbachs | 150 | ||
| b) Die Lehre Zacharias | 150 | ||
| c) Die Lehre Bindings | 152 | ||
| 2. Theoretische Begründung der Straflosigkeit aufgrund des Rücktritts vom versuchten und vollendeten Delikt | 153 | ||
| a) Der Rücktritt vom Versuch | 154 | ||
| b) Der Rücktritt von der mißlungenen Anstiftung sowie von strafbaren Vorbereitungshandlungen | 161 | ||
| c) Der Rücktritt vom vollendeten Delikt | 162 | ||
| d) Zusammenfassung der gewonnenen Ergebnisse | 166 | ||
| 3. Das Verhältnis des strafbefreienden Rücktritts zu Unrecht und Schuld | 166 | ||
| VIII. Die Verjährung | 180 | ||
| 1. Die Grundlagen der Straffreiheit infolge eingetretener Strafverfolgungsverjährung | 181 | ||
| a) Beweisschwund und Fehlurteilsgefahr als Grundlagen der Strafverfolgungsverjährung | 182 | ||
| b) Die Unangemessenheit einer Bestrafung nach dem Ablauf einer bestimmten Zeit als Grundlage der Strafverfolgungsverjährung | 184 | ||
| 2. Die Grundlagen der Straffreiheit infolge eingetretener Strafvollstreckungsverjährung | 191 | ||
| 3. Das Verhältnis der strafrechtlichen Verjährung zum materiellen Strafrecht | 192 | ||
| 4. Das Verhältnis der strafrechtlichen Verjährung zu Unrecht und Schuld | 200 | ||
| Anhang: Der gnadenweise Straferlaß | 205 | ||
| Dritter Teil: Die Stellung der analysierten Bestimmungen in der strafrechtlichen Systematik | 212 | ||
| I. Zusammenfassender Überblick über die Ergebnisse der Einzeluntersuchungen | 212 | ||
| II. Die bisher vertretenen Auffassungen | 215 | ||
| 1. Die weiten, am Gesetzeswortlaut orientierten Auffassungen | 216 | ||
| 2. Die Einordnungsversuche auf der Ebene der Schuld | 219 | ||
| 3. Überstrafrechtliche Interessenabwägung als kennzeichnendes Merkmal der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe | 224 | ||
| 4. Mangelnde Strafwürdigkeit des Verhaltens als gemeinsame Grundlage der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe | 227 | ||
| a) Der Begriff der Strafwürdigkeit | 228 | ||
| b) Die Bedeutung des Strafwürdigkeitsurteils im Verbrechensaufbau | 231 | ||
| 5. Die ablehnenden Stellungnahmen zum Begriff der Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgründe | 236 | ||
| III. Die Stellung der kriminalpolitisch begründeten Bestrafungshindernisse in der strafrechtlichen Systematik | 239 | ||
| 1. Die Wechselbeziehung zwischen Strafbegriff und Verbrechensbegriff als Grundlage | 239 | ||
| 2. Die Strafbedürftigkeit als Ansatz | 242 | ||
| a) Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit | 243 | ||
| b) Die Elemente des Strafbedürftigkeitsurteils | 244 | ||
| 3. Die kriminalpolitisch begründeten Bestrafungshindernisse als gesetzlich typisierte Fälle des Ausschlusses der Strafbedürftigkeit auf der Ebene des Unrechts | 246 | ||
| 4. Einige Bemerkungen zu den gesetzestechnischen Formen der Berücksichtigung mangelnder Strafbedürftigkeit auf der Ebene des Unrechts | 252 | ||
| IV. Zusammenfassende Schlußbetrachtung | 254 | ||
| Literaturverzeichnis | 256 |