Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung
BOOK
Cite BOOK
Style
Werle, G. (1981). Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44996-5
Werle, Gerhard. Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung. Duncker & Humblot, 1981. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44996-5
Werle, G (1981): Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44996-5
Format
Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 42
(1981)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die »Strafrechtlichen Abhandlungen - Neue Folge« wurden 1957 von Eberhard Schmidhäuser in Zusammenarbeit mit den deutschen Strafrechtslehrern in der Nachfolge der von Hans Bennecke begründeten »Strafrechtlichen Abhandlungen« (1896 bis 1942) eröffnet. Ihr Ziel ist es, wie das ihrer Vorgängerin, hervorragenden Arbeiten des strafrechtswissenschaftlichen Nachwuchses eine angemessene Veröffentlichung zu sichern. Aufgenommen werden ausgezeichnete Dissertationen und Habilitationen zum Strafrecht und Strafprozessrecht sowie zur Straftheorie. 1986 wurde Friedrich-Christian Schroeder (Regensburg) zum Herausgeber bestellt, 2007 trat Andreas Hoyer (Kiel) als weiterer Herausgeber an die Stelle des verstorbenen Eberhard Schmidhäuser. Die Aufnahme in die Reihe erfolgt auf Vorschlag eines Strafrechtslehrers.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| A. Die Problemstellung | 23 | ||
| I. Die Konkurrenzlehre | 23 | ||
| II. Handlungseinheit und Handlungsmehrheit | 24 | ||
| 1. Die Handlung im natürlichen Sinne | 25 | ||
| 2. Die natürliche Handlungseinheit | 26 | ||
| 3. Tatbestandliche Handlungseinheiten | 27 | ||
| a) Mehraktige Delikte | 29 | ||
| b) Zusammengesetze Delikte | 29 | ||
| c) Delikte mit Sammelbegriffen | 29 | ||
| d) Wiederholende Tatbestandsverwirklichung als Ergebnis der Tatbestandsauslegung | 30 | ||
| e) Dauerdelikte | 31 | ||
| f) Fortlaufende Tatbestandsverwirklichung | 33 | ||
| g) Sammelstraftaten und Massenverbrechen | 34 | ||
| 4. Die Fortsetzungstat | 35 | ||
| III. Ideal- und Realkonkurrenz | 37 | ||
| 1. Idealkonkurrenz | 37 | ||
| a) Ungleichartige Idealkonkurrenz | 37 | ||
| b) Gleichartige Idealkonkurrenz | 38 | ||
| 2. Realkonkurrenz | 39 | ||
| 3. Einfache Tatbestandsverwirklichung und Realkonkurrenz | 40 | ||
| 4. Die praktische Bedeutung von Ideal- und Realkonkurrenz | 40 | ||
| a) Strafzumessung | 40 | ||
| b) Prozessuale Auswirkungen | 42 | ||
| IV. Die Konkurrenz bei zeitlich gestreckten Delikten | 43 | ||
| 1. Handlungseinheit durch Teilidentität der Ausführungshandlungen | 43 | ||
| 2. Die Einheit der zeitlich gestreckten Tat | 45 | ||
| 3. Idealkonkurrenz durch Klammerwirkung | 46 | ||
| V. Die Klammerwirkung | 48 | ||
| 1. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts | 48 | ||
| a) Die Verklammerung durch Fortsetzungstaten | 48 | ||
| aa) RGSt. 44, 223 | 48 | ||
| bb) RGSt. 56, 329 | 51 | ||
| cc) Die Verallgemeinerung des Prinzips der Wertgleichheit | 52 | ||
| [1] RGSt. 57, 189 | 52 | ||
| [2] RGSt. 72, 193 | 53 | ||
| [3] RG HRR 1939 Nr. 535 | 53 | ||
| [4] RG HRR 1939 Nr. 462 | 54 | ||
| b) Verklammerung durch Dauerdelikte | 54 | ||
| c) Ergebnis | 56 | ||
| 2. Die neuere höchstrichterliche Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs | 57 | ||
| a) Die Ausweitung der Entklammerung | 57 | ||
| aa) BGHSt. 1, 67 (Fortsetzungstat) | 57 | ||
| bb) BGHSt. 2, 246 (Mehraktiges Delikt) | 58 | ||
| cc) BGH, NJW 1952, 795 (Dauerdelikt) | 59 | ||
| dd) Zusammenfassung | 60 | ||
| b) Das Konkurrenzverhältnis der durchlaufenden Tat zu den äußeren Delikten | 60 | ||
| c) Das Prinzip der Wertgleichheit | 64 | ||
| d) Das Zusammentreffen mehrerer Fortsetzungstaten in einem Teilakt | 67 | ||
| e) Entklammerung und Strafklageverbrauch | 70 | ||
| f) Die Vermeidung des Problems der Klammerwirkung | 72 | ||
| aa) Die Zerlegungsmethode | 72 | ||
| [1] Trunkenheitsfahrten | 72 | ||
| [2] Exkurs: Andere zeitlich gestreckte Delikte | 77 | ||
| bb) Die restriktive Tatbestandsauslegung (am Beispiel des § 129) | 78 | ||
| g) Zusammenfassung | 80 | ||
| 3. Die Diskussion im Schrifttum | 82 | ||
| a) Alternative Lösungsvorschläge auf der Grundlage der herrschenden Konkurrenzlehre | 82 | ||
| aa) Die Idealkonkurrenzlösung | 82 | ||
| bb) Die Realkonkurrenzlösung | 86 | ||
| cc) Das Vorrangsprinzip | 88 | ||
| dd) Vorläufiges Ergebnis | 91 | ||
| b) Neuinterpretationen des Handlungsbegriffs und ihre Konsequenzen für die Klammerwirkung | 92 | ||
| aa) Eb. Schmidts „Vorjuristische soziale Sinnerfassung“ | 92 | ||
| bb) Wahles „Natürliche Betrachtungsweise“ | 93 | ||
| cc) Puppes Lehre von der Unrechtsverwandtschaft | 94 | ||
| 4. Zusammenfassung | 95 | ||
| B. Die Grundlagen der Konkurrenzlehre | 96 | ||
| I. Einfache Tatbestandsverwirklichung und Realkonkurrenz bei wiederholender Tatbestandsverwirklichung | 97 | ||
| 1. Die natürliche Handlungseinheit | 97 | ||
| a) Die zeitlich-räumliche Nähe | 99 | ||
| b) Der einheitliche Tatentschluß | 101 | ||
| c) Die „Gleichartigkeit“ der Einzelakte | 103 | ||
| d) Ergebnis | 104 | ||
| 2. Die Einheit der Handlung als Problem der Tatbestandsauslegung | 105 | ||
| II. Ideal- und Realkonkurrenz bei Begehungsdelikten | 108 | ||
| 1. Die „Formel“ des Reichsgerichts | 109 | ||
| 2. Die Handlung im natürlichen Sinne | 111 | ||
| 3. Die „Bewegungsgleichheit“ verschiedener Gesetzesverletzungen als Voraussetzung der Formel | 114 | ||
| 4. Doppelverwertungsverbot und Idealkonkurrenz | 116 | ||
| 5. Puppes Deutung des Doppelverwertungsverbots und ihre Lehre von der Unrechtsverwandtschaft | 119 | ||
| a) Argumentation und Ergebnisse Puppes | 119 | ||
| aa) Der Ausgangspunkt | 119 | ||
| bb) Die „intensionale Teilidentität“ | 125 | ||
| cc) Die Klammerwirkung | 127 | ||
| b) Bewertung des Konkurrenzmodells | 128 | ||
| aa) Grammatische Auslegung | 128 | ||
| bb) Historische Auslegung | 130 | ||
| cc) Teleologische Auslegung | 134 | ||
| dd) Ergebnis | 140 | ||
| c) Exkurs: Puppes Strafzumessungsmodell | 140 | ||
| 6. Peters’ Konzeption der Konkurrenzlehre | 142 | ||
| 7. Die einheitliche Auflehnung gegen die Rechtsordnung als Grundlage der Idealkonkurrenz | 143 | ||
| 8. Die Privilegierung einmaligen Versagens des Täters als Zweck des § 52 | 144 | ||
| 9. Ergebnis | 150 | ||
| III. Teilidentität und Klammerwirkung | 150 | ||
| 1. Die Handlungsidentität bei zeitlich gestreckten Delikten | 151 | ||
| 2. Die Gleichsetzung von teilweiser und vollständiger Handlungsidentität | 154 | ||
| 3. Das Dilemma der Klammerwirkung | 157 | ||
| 4. Schlußbetrachtung | 160 | ||
| C. Die Unrechtseinheiten bei einzelnen zeitlich gestreckten Delikten | 161 | ||
| I. Die Bildung krimineller oder terroristischer Vereinigungen | 161 | ||
| 1. Die Tathandlungen | 161 | ||
| a) Die Beteiligung als Mitglied | 162 | ||
| b) Die Unterstützung | 166 | ||
| 2. Das Zusammentreffen mit anderen Straftaten | 167 | ||
| a) Die mitgliedschaftliche Beteiligung | 167 | ||
| aa) Die tatbestandliche Handlungseinheit und der Schweregrad idealkonkurrierender Gesetzesverletzungen | 169 | ||
| bb) Präzisierungen des Schwerekriteriums | 180 | ||
| [1] Der Vergleichsmaßstab bei Strafänderungen | 180 | ||
| [2] Abweichungen der oberen oder unteren Strafrahmengrenzen | 182 | ||
| [3] § 30 und versuchtes oder vollendetes Verbrechen | 183 | ||
| cc) Tatbestandliche Handlungseinheit und Straftaten, die Zwecke der Vereinigung verwirklichen | 184 | ||
| [1] Die Ausgliederung von Vorbereitungshandlungen | 184 | ||
| [2] Die Bedeutungslosigkeit des Schwerekriteriums | 187 | ||
| b) Die Unterstützung | 188 | ||
| c) Zusammenfassung | 189 | ||
| II. Fahren unter Alkoholeinwirkung, Trunkenheitsfahrten und alkoholbedingte Gefährdung des Straßenverkehrs | 190 | ||
| 1. Einfache Tatbestandsverwirklichung und Realkonkurrenz | 191 | ||
| a) § 316 | 191 | ||
| b) § 24 a StVG und § 315 c I Nr. 1 a | 194 | ||
| 2. Das Zusammentreffen der §§ 24 a StVG, 316 mit anderen Straftaten | 195 | ||
| a) Delikte ohne Zusammenhang mit der alkoholbedingten Fahruntüchtigkeit | 195 | ||
| b) Delikte aufgrund alkoholbedingter Fahruntüchtigkeit | 198 | ||
| aa) Die Zäsurbildung bei Trunkenheitsfahrten | 199 | ||
| bb) Die Konkurrenz von § 315 c I Nr. 1 a und Verletzungsdelikten | 204 | ||
| c) Zusammenfassung und Vergleich mit den Ergebnissen der h. M. | 205 | ||
| III. Die Fortsetzungstat | 207 | ||
| IV. Die Verallgemeinerung der Zergliederungsmethode | 211 | ||
| V. Zusammenfassung und abschließende Bewertung des Problems der Klammerwirkung | 214 | ||
| VI. Prozessualer Ausblick | 216 | ||
| Literaturverzeichnis | 218 |