Das Bereicherungsrecht in Europa

Frank L. Schäfer

doi:10.3790/978-3-428-50351-3

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schäfer, F. (2001). Das Bereicherungsrecht in Europa. Einheits- und Trennungslehren im gemeinen, deutschen und englischen Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50351-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Bereicherungsrecht in Europa

Einheits- und Trennungslehren im gemeinen, deutschen und englischen Recht

Schäfer, Frank L.

Untersuchungen zum Europäischen Privatrecht, Vol. 10

(2001)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50351-3
978-3-428-10351-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50351-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 984
Collections: NBE HIST
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 256.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 169.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Mit der zunehmenden Rechtsintegration innerhalb der Europäischen Union stellt sich die Frage nach einem Europäischen Zivilgesetzbuch. Davon wäre auch das Bereicherungsrecht betroffen, das vorliegend exemplarisch anhand der gemeinrechtlichen Kondiktionen, der §§ 812 ff. des deutschen BGB sowie des englischen Law of Restitution untersucht wird. Kernfrage muß sein, wie die Materie in verschiedene Bereicherungstypen zu gliedern ist.

Zum gemeinen Recht ergibt sich ein weitaus differenzierteres Bild als bisher. Als Datenbasis wurden neben anderen Quellen mehr als einhundert Vorlesungsnachschriften und die Materialien zum Sächsischen BGB herangezogen. Savigny erscheint danach als dogmatischer Moderator und doch zugleich als methodologischer Novator, der auf den Erfahrungsschatz des Usus Modernus zurückgreifen konnte. Die neuen Einheitslehren unter dem BGB dürfen sich nicht auf Savigny berufen. Vielmehr steht die von Caemmerer und Wilburg begründete Trennungslehre im Strom dogmenhistorischer Kontinuitäten. Die Trennungslehre bedarf nur einiger Randkorrekturen, beispielsweise am Kostenmerkmal, um die vom Gesetzgeber aufgestellten Tatbestandsbedingungen zu erfüllen.

Sogar das Fallrecht des englischen Law of Restitution, auch Principle of Unjust Enrichment genannt, strukturiert die Materie. Die Einteilung folgt allerdings anderen Kriterien, indem sie asymmetrisch zwischen Autonomous Unjust Enrichment und Wrongdoing trennt. Die erste Gruppe kann neben der Leistung zumindest Verwendung und Rückgriff erfassen. Wrongdoing hingegen beschreibt Fälle, die auf einem Delikt aufbauen, nicht selten zur Gewinnhaftung führen und fast immer als Eingriff zu klassifizieren sind. Bei allen Unterschieden zeigen sich bedeutende Parallelen in der Methodik des englischen Case Law und des gemeinen Gewohnheitsrechts.

Skeptisch zu beurteilen bleibt jedoch die Kodifikation eines Europäischen Bereicherungsrechts, zu dem bereits ein Entwurf existiert. Er liegt in seiner Grundstruktur zwischen der deutschen Trennungslehre und dem englischen System. In der Summe besteht nach derzeitigem Erkenntnisstand kein Bedürfnis für ein Bereicherungsrecht auf europäischer Ebene. Denn das gemeinsame Erbe von Grotius, Savigny und Usus Modernus hat dem Bereicherungsgedanken durch Rezeptionsvorgänge und parallele Entwicklungslinien im deutschen und englischen Recht einen hohen Bekanntheitsgrad verschafft.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	29
Einleitung	39
I. Rechtswissenschaft und Rechtspolitik	39
II. Rechtsgrundlose Bereicherung	42
III. Law of Restitution	44
IV. Dogmengeschichte und Gemeines Recht	48
1. Ausgangslage	48
2. Rezeption und Auslegung	49
3. Hermeneutische Aspekte	52
4. Europäische Methodenlehre	56
Erster Teil: Deutsches Recht	61
§ 1 Das Dilemma	61
I. Erste Impressionen	61
II. Systematisierung der Phänomene	66
1. Auslegung	67
2. Resultierende Arbeitshypothese	70
a) Prinzipienebene	70
b) Tatbestandsebene	72
c) Interpretationsebene	74
d) Relation der verschiedenen Ebenen zueinander	74
3. Legitimation der Arbeitshypothese	76
a) Erkenntniswert von Rechtsprinzipien	76
b) Bereicherungsrecht und Generalklauseln	77
c) Bereicherungsrecht und Rechtsprinzipien	79
4. Konsequenzen der Arbeitshypothese	81
5. Fazit	82
§ 2 Römisch-deutsche Rechtsgeschichte	84
I. Verschollene Quellen	84
II. Usus modernus und Naturrecht	90
1. Präliminarien	90
2. Naturrecht	92
a) Grotius	93
b) Deutsche Naturrechtslehrer	94
3. Usus modernus	95
a) Qualifikation der Kondiktionen	96
b) Dare oportere	100
c) Condictio sine causa, actio in factum und actio utilis	100
4. Kodifikationen um 1800	104
a) Preußisches Allgemeines Landrecht	104
b) Französischer Code civil und Badisches Landrecht	105
c) Österreichisches Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch	106
5. Savignys Studienjahre	109
6. Fazit	110
III. Die Lehren Friedrich Carl von Savignys	111
1. Pandektenmanuskript	111
2. Vorlesungen zu Obligationen und Pandekten	114
a) Obligationenrecht 1803/04	114
b) Pandekten 1811–1818/19	114
aa) Pandekten 1814/15	115
bb) Pandekten 1816/17	116
cc) Pandekten 1818/19	116
dd) Exkurs: Condictio possessionis	118
c) Pandekten 1820–1824/25	119
aa) Allgemeines	119
bb) 1824/25: Vermögensverschiebung und causa	120
cc) Exkurs: Iusta causa traditionis	122
dd) 1824/25: Sonderfälle der condictio sine causa	124
d) Pandekten 1825/26–1838/39	125
e) Pandekten zur Zeit des „Systems“	128
aa) Pandekten 1840/41	128
bb) Pandekten 1841/42	129
3. Institutionenmanuskripte	129
a) Institutionen 1803/04 und 1808/09	129
b) Berliner Institutionen 1810/11–1841	130
4. Institutionenvorlesungen	131
a) Institutionen 1803/04	131
b) Berliner Institutionen 1810/11–1838	131
aa) Institutionen 1811/12	132
bb) Institutionen 1814	132
cc) Institutionen ab 1819	133
c) Berliner Institutionen zur Zeit des „Systems“	134
5. Fazit zu Manuskripten und Vorlesungen	134
a) Causa	135
b) Vermögensverschiebung	135
c) Teleologie der Kondiktionen	137
d) Condictio sine causa und aequitas	140
e) Qualität der Nachschriften	143
6. Zwischenspiel: Materialien zum Obligationenrecht	144
7. Schlußstein: System des heutigen Römischen Rechts	145
a) Organische Entwicklung	145
b) Nichtleistungsfälle und Vermögensverschiebung	147
c) Abstrakte Vermögensverschiebung	149
d) Rechtsgrundlosigkeit	150
e) Pomponius-Satz	151
f) Fazit	151
IV. Die Lehre zwischen 1800 und dem „System“	155
1. Konventionelle Literatur bis 1830	155
2. Frühe Rezeptionsliteratur	159
a) Savignys Vorlesungshilfe	159
b) Erste Spuren in Lehrbüchern	161
c) Weitere Anzeichen	161
d) Plagiate	162
e) Savigny in Reinform	163
3. Vorlesungen bis 1830	164
4. Literatur ab 1830	168
a) Allgemeine Literatur	168
b) Universelle Bereicherungslehre	169
5. Vorlesungen ab 1830	171
6. Fazit	174
V. Weitere Entwicklung der Lehre	176
1. Rechtsgrundlose Bereicherung	176
a) Lehre von der Voraussetzung	177
b) Bereicherungstheorie im Pandektenlehrbuch	179
c) Vorlesungsmanuskripte	180
d) Fazit	181
2. Condictiones sine causa	182
3. Handlungsbezogene Bereicherungsklagen	184
4. Trennung nach Rechtsinstitutionen	186
5. Causatheorie	189
6. Ablehnung der Bereicherungslehre und Methodenaspekte	191
7. Allgemeine Literatur	193
a) Literatur zwischen „System“ und 1860	193
b) Literatur ab 1860	194
c) Rezeptionsaspekte	196
8. Vorlesungen	196
9. Einzelprobleme	200
a) Vermögensverschiebung und Rechtsgrundlosigkeit	200
b) Condictio sine causa	203
c) Eingriffs- und Verwendungsfälle	203
aa) Eingriff und Verwendung	204
bb) Veräußerung einer fremden Sache	206
cc) Konsumtion	208
dd) Systematisierung der Fallgruppen	209
d) Mehrpersonenverhältnisse	210
10. Exkurs: Versionsklage	215
11. Fazit	216
a) Synthese des Tatbestandes	217
b) Exkurs: Synthese von Tatbestand und Rechtsfolge	217
c) Windscheids Sieg	221
VI. Kodifikationen zwischen Savigny und BGB	222
1. Entwurf eines Preußischen Bürgerlichen Gesetzbuchs	222
a) Allgemeines	223
b) Generelle Bereicherungsklagen	224
aa) Versionsklage	224
bb) Geschäftsführung ohne Auftrag	226
cc) Nichtleistungsfälle und Zwischenfazit	227
c) Eingriffs- und Verwendungsfälle im Sachenrecht	227
d) Fazit	228
2. Entwurf eines Hessischen Bürgerlichen Gesetzbuchs	229
a) Allgemeines	229
b) Kondiktionen	230
c) Eingriffs- und Verwendungsfalle im Sachenrecht	231
d) Fazit	232
3. Entwurf eines Bayerischen Bürgerlichen Gesetzbuchs	233
a) Allgemeines	234
b) Condictio sine causa und Versionsklage	235
c) Eingriffs- und Verwendungsfälle im Sachenrecht	236
d) Fazit	237
4. Sächsisches Bürgerliches Gesetzbuch	237
a) Erster Entwurf 1852	238
b) Revisionsentwurf 1863 im allgemeinen	240
c) Condictio sine causa, Versions- und Bereicherungsklage	241
aa) Condictio sine causa für Leistungsfälle	242
bb) Versionsklage	242
cc) Allgemeine Bereicherungsklage	243
dd) Condictio sine causa für Nichtleistungsfälle	244
d) Eingriffs- und Verwendungsfälle im Sachenrecht	246
e) Fazit	247
5. Dresdner Entwurf	248
a) Allgemeines	248
b) Condictio sine causa	249
c) Eingriffsfälle	251
d) Fazit	252
6. Schweizerisches Obligationenrecht	252
a) Allgemeines	252
b) Ratio des Bereicherungsrechts	255
c) Fazit	256
7. Gesamtfazit	257
VII. Rechtsprechung im 19. Jahrhundert	259
1. Einzelstaaten	260
a) Pomponius-Satz und condictio sine causa	260
b) Allgemeine Bereicherungsklagen nach dem Landrecht	263
c) Condictio sine causa im Einzelfall	264
d) Mehrpersonenverhältnisse	266
2. Reichsobergerichte	269
a) Condictio sine causa	270
b) Vermögensverschiebung und Immaterialgüterrechte	271
c) Mehrpersonenverhältnisse	275
3. Fazit	278
VIII. Entstehung des Bürgerlichen Gesetzbuchs	279
1. Teilentwürfe Obligationenrecht und Sachenrecht	280
a) Allgemeines	280
b) Condictio sine causa	282
c) Eingriffsfälle	283
d) Verwendungsfälle	286
e) Fazit	286
2. Erste Kommission	287
a) Allgemeines	287
b) Condictio sine causa	288
c) Eingriffsfälle	290
d) Verwendungsfälle	293
e) Fazit	294
f) Kritik	295
3. Vorkommission des Reichsjustizamtes	296
4. Zweite Kommission	297
a) Allgemeines	297
b) Leistungsfälle	301
c) Eingriffsfälle	302
d) Verwendungsfälle	303
e) Fazit	304
f) Erste Stellungnahmen	305
5. Gesamtfazit	306
a) Elimination der condictio furtiva und ex iniusta causa	306
b) Konzentration der Bereicherungsfälle	309
c) Irrtum als negatives Tatbestandsmerkmal	310
d) Offenheit der Norm	311
§ 3 Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch	313
I. Lehre in der ersten Jahrhunderthälfte	313
1. Allgemeine Entwicklung	313
a) Unmittelbarkeit der Vermögensverschiebung	315
aa) Die Leistung	317
bb) Varianten der Unmittelbarkeit	318
cc) Zwischenfazit	320
b) Rechtsgrundlosigkeit und Fundament des Bereicherungsrechts	322
c) Abgrenzung von Leistung und Nichtleistung	324
2. Theorie vom Kausalgeschäft	326
3. Rechtswidrigkeitstheorie	328
4. Erste Anzeichen der Zuweisungs- und Trennungslehre	330
5. Fazit	332
II. Die Rechtsprechung	332
1. Allgemeines	332
a) Billigkeit	332
b) Vermögensverschiebung	335
2. Leistungskondiktionen	336
a) Kriterium der Unmittelbarkeit	336
b) Mehrpersonenverhältnisse im allgemeinen	338
c) Zessionsfälle	344
d) Vermögensverschiebungen jenseits des Zahlungsverkehrs	349
3. Nichtleistungskondiktionen	352
a) Eingriff durch den Bereicherten	353
b) Eingriff durch einen Dritten	356
c) Bereicherung durch den Rechtsinhaber	359
d) Konkretisierung der Vermögensverschiebung	362
4. Fazit	365
III. Die Trennungslehre	366
1. Ihr Fundament	366
a) Lehre von der Eingriffskondiktion	366
b) Bereicherungstypologie	368
2. Weitere Entwicklung in der Literatur	370
a) Historische Entwicklung und Tatbestandsaufbau	371
b) Kritik an der Leistungs- und Zuweisungslehre	376
c) Fazit	378
3. Die Rechtsprechung	380
a) Traditionelle Rechtsprechung	381
b) Allgemeine Grundlinien der Wende	382
c) Umsetzung in Mehrpersonenverhältnissen	387
aa) Zessionsfälle	387
bb) Widerruf einer Anweisung	389
cc) Restliche Fallgruppen	391
d) Eingriffskondiktion	395
e) Fazit	399
IV. Reformvorhaben	399
1. Reform des Bürgerlichen Gesetzbuchs	399
2. Reform des Internationalen Privatrechts	401
V. Die neuen Einheitslehren	402
1. Gewinnabschöpfungslehre	403
2. Restitutionslehre	405
3. Rechtsverletzung und Vermögensentscheidung	408
a) Abstrakte Vermögensverschiebung	409
b) Rechtswidrigkeit	410
c) Historische Perspektive der Rechtsverletzung	410
d) Historische Perspektive des Quasivertrags	413
e) Fazit	415
4. Reale Rechtslehre	416
a) Vorteilsverschiebung	416
b) Elimination von „Leistung“ und „in sonstiger Weise“	417
c) Offenheit der Rechtsgrundlosigkeit	418
d) Fazit	421
5. Positivistischer Ansatz	422
a) Allgemeines	423
b) Rechtsgrundlosigkeit	424
c) Fazit	425
6. Vermittelnde Meinungen	426
a) Variante Stathopoulos	426
b) Variante Lieb	427
c) Fazit	429
VI. Einheits- versus Trennungslehre	429
1. Praktische Ergebnisse	429
a) Standardfall Anweisungslage: Trennungslehre	430
b) Standardfall Anweisungslage: Einheitslehren	430
aa) Bedingungstheorie	431
bb) Zessionstheorien	432
cc) Positivistische Analogietheorie	433
dd) Theorie von der Vermögensdisposition	435
ee) Sonstige Ansätze und Zwischenfazit zur Anweisung	436
c) Doppelmangel	437
d) Anweisung durch Geschäftsunfähige	439
e) Widerrufene Anweisung	441
f) Feuerversicherungs-Fall	442
g) Allgemeines Persönlichkeitsrecht	444
h) Kohle-Fall	446
i) Flugreise-Fall	447
j) Gewinnhaftung	449
k) Zwischenfazit	450
2. Unterschiede und Gemeinsamkeiten	452
3. Generalkritik an den Einheitslehren	454
a) Dogmatische Aspekte	454
aa) Rechtswidriges Haben	454
bb) Versteckte Zwecksetzung als Leistungselement	455
cc) Inversion der Rechtsgrundlosigkeit	456
b) Methodologische Aspekte	458
aa) Dekonstruktivismus	459
bb) Rechtsregeln und Rechtsprinzipien	459
c) Rechtsgeschichtliche Aspekte	460
4. Neuformulierung der Trennungslehre	462
a) Ihre gemeinrechtlichen Ursprünge	462
b) Systemkorrekturen am Tatbestand	463
aa) Leistung und „auf dessen Kosten“	464
bb) Eingriff und „auf dessen Kosten“	465
cc) Objektive Rechtsgrundlosigkeit	470
VII. Gesamtfazit	472
§ 4 Exkurs: Subsidiarität der Eingriffskondiktion	476
I. Allgemeines	476
II. Rechtsprechung	479
III. Standpunkte innerhalb der Trennungslehre	483
1. Gläubigerzentrierte Subsidiaritätstheorie	483
2. Schuldnerzentrierte Subsidiaritätstheorie	484
3. Sphärentheorie	487
4. Rechtsgrundlehre	492
IV. Fazit	493
Zweiter Teil: Englisches Recht	495
§ 5 Grundsätzliches	495
I. Erste methodologische Impressionen	495
II. Struktur des Privatrechts	497
1. Vertrauens- und Bereicherungshaftung	498
2. Einteilung nach Rechtsgütern und Methodenkritik	499
III. Die Dogmengeschichte	500
IV. Anerkennung des Law of Restitution	507
1. England	507
2. Andere Jurisdiktionen des Common Law	509
3. Schottland	510
§ 6 Das Fallrecht	512
I. Mistake	512
1. Irrtümer bei Leistungen	514
a) Verbindlichkeitsirrtum	514
b) Fundamentaler Irrtum	517
c) Kausaler Irrtum	518
2. Irrtümer bei Vertragsschluß	520
3. Irrtümer bei Verwendungen	523
4. Exkurs: Konkurrenz von Leistung und Verwendung	526
5. Irrtum und Eingriff	529
II. Duress	531
III. Undue Influence	533
IV. Unconscionability	535
V. Failure of Consideration	536
1. Breach of Contract	537
2. Frustration	542
VI. Free Acceptance	543
VII. Incapacity	545
VIII. Illegality	546
IX. Necessity	547
1. Fallgruppen	548
a) Historisches: Beerdigungen und Armenhilfe	548
b) Agency of Necessity	549
c) Schiffsbergungen	550
2. Fazit und Ausblick	551
X. Legal Compulsion	552
XI. Wrongdoing	554
1. Sachenrechte	555
2. Immaterialgüterrechte	556
3. Equitable Wrongs	557
a) Breach of Fiduciary Duty	557
b) Breach of Confidence	558
4. Breach of Contract	558
5. Fazit	561
XII. Gesamtfazit	562
§ 7 Unjust Enrichment	565
I. Principle of Unjust Enrichment und Fallrecht	565
1. Principle als einheitliches Erklärungsmuster	565
2. Principle als selbständiger Anspruch	566
3. Ein Mittelweg	570
4. Parallelen zum gemeinen Recht	574
II. Unjust Enrichment und Rechtsprinzip	575
1. Recht und Moral	575
2. Transformationsstufen	576
3. Die Rechtsprechung	578
III. Traditionelle Einteilungen	580
1. Allgemeines zu Unjust Enrichment	580
a) Bereicherung: „Enrichment“	580
b) Auf dessen Kosten: „At the expense of“	581
aa) Allgemeines	581
bb) Probleme beim Wrongdoing	584
c) Rechtsgrundlosigkeit: „Unjust“	588
d) Bereicherungswegfall und andere Einwendungen	588
e) Exkurs: Mehrpersonenverhältnisse	589
aa) Element „At the expense of“	589
bb) Mistake	591
cc) Defence of Ministerial Receipt	592
dd) Defence of Good Consideration	593
ee) Lawful Receipt	596
ff) Fazit	596
2. Dichotomische Lehren	597
a) Die ältere Event-Response-Theorie	598
aa) Allgemeines	598
bb) Rechtsprinzipien	600
cc) Parallelen zu Savigny	601
dd) Alternative Analyse	602
ee) Subtraction und Wrongdoing im einzelnen	604
ff) Fazit	607
b) Traditionelle Zweiteilung bei Lord Goff und Jones	608
IV. Exkurse	609
1. Rights, Remedies und andere Begriffe	610
2. Sachenrecht	612
a) Vindikation	612
b) Following und Tracing	613
c) Trusts	614
d) Trennungs- und Abstraktionsprinzip	616
e) Bereicherung aus Verbindung und anderen Fällen	618
V. Neuere Trennungslehren	620
1. Modifizierte dichotomische Lehren	620
a) Der Ansatzpunkt der dichotomischen Lehren	621
b) Dingliche Rechtsgrundtheorie	624
c) Modifiziertes System bei Jones	624
d) Neue Event-Response-Theorie	626
e) Exklusivitätstheorie	629
2. Trichotomische Vindikationslehre	629
3. Bestätigung durch Foskett v McKeown	632
VI. Praktische Ergebnisse	635
1. Unjust Enrichment	635
2. Besitz als Restitutionsgegenstand	636
3. Ignorance	638
4. Sachenrecht	640
5. Bereicherungswegfall	642
6. Interpretation bekannter Fälle	643
a) Beispielfall gestohlener Pkw	643
b) Lipkin Gorman (a firm) v Karpnale Ltd	644
c) Weitere Beispiele	645
7. Fazit	646
VII. Systematik des Autonomous Unjust Enrichment	647
1. Trust-Theorie	647
2. Theorien der Rechtsgrundlosigkeit	650
a) Absence of Consideration	651
b) Failure of Consideration	655
aa) Zweckverfehlung	655
bb) Neuinterpretation der Rechtsprechung	656
c) Mistake of Law	658
d) Fazit	661
VIII. Systematik des Wrongdoing	662
1. Akzessorische Rechtswidrigkeitstheorien	663
a) Theorie der „Facilitative Institutions“	665
b) Normzwecktheorie	666
c) Marktwerttheorie	667
d) Bereicherungstheorie und Zwischenfazit	667
2. Autonome Eingriffstheorie	668
3. Fazit	670
4. Exkurs: Subsidiarität und Wrongdoing	672
IX. Abkehr vom Law of Restitution	673
1. Dienstleistungen als Sonderrecht	673
2. Proprietary Theory und Unjust Sacrifice	675
3. Komplette Auflösung des Law of Restitution	676
4. Fazit	678
X. Gesamtfazit	679
1. Überblick über die Grundmodelle	679
2. Vergleich mit dem deutschen Recht	680
a) Rechtsgrundlosigkeit und Matrixhypothese	680
b) Typologie	681
XI. Ausblick	684
Dritter Teil: Europäischer Ausblick	687
§ 8 Prinzipielle Vorüberlegungen	687
I. Rechtsprinzipien	687
1. Rechtsprinzipien und „Bewegliches System“	688
2. Rechtsprinzipien und Billigkeit	689
3. Bereicherungsrecht und Gesamtrechtsordnung	691
4. Rechtsprinzipien im einzelnen	693
a) Pomponius-Satz	693
b) Ausgleichende und austeilende Gerechtigkeit	694
aa) Verhältnis von iustitia correctiva und distributiva	694
bb) Normativität der Ausgleichsmodi	697
cc) Zwischenfazit	699
c) Privatautonomie, Rechtsfortwirkung und Zurechnung	700
aa) Rechtsgüterschutz durch Rechtsfortwirkung	701
bb) Zweckvereinbarung versus Zurechnung	704
d) Abstraktionsprinzip und Vindikation	706
II. Exkurs: Externe Faktoren – Rechtseffizienz	707
III. Fazit	712
§ 9 Kodifikationsgedanken	713
I. Schottischer Entwurf als Präludium	713
II. Europäischer Entwurf	714
§ 10 Gesamtfazit: Genealogie des Bereicherungsrechts	720
Zusammenfassung	724
Literaturverzeichnis	738
I. Deutsch-lateinische Literatur	738
1. Gedruckte Materialien	738
2. Allgemeine Literatur	741
II. Englische Literatur	808
1. Gedruckte Materialien	808
2. Allgemeine Literatur	809
Anhang	837
I. Rara	837
II. Handschriften	837
III. Übersicht der Nachschriften zu Savigny	871
IV. Übersicht der Nachschriften zu anderen Dozenten	873
V. Materialien zum Sächsischen BGB	874
1. Vorschläge und Vorlagen	874
a) Sachenrecht	874
b) Besonderes Schuldrecht	880
2. Protokolle der Revisionskommission	898
a) Lesung 1, Kommissionssitzung 18	899
b) Lesung 1, Kommissionssitzung 36	899
c) Lesung 1, Kommissionssitzung 50	901
d) Lesung 1, Kommissionssitzung 149	902
e) Lesung 1, Kommissionssitzung 150	906
f) Lesung 1, Kommissionssitzung 151	916
g) Lesung 2, Kommissionssitzung 239	921
3. Protokolle der Redaktionskommission	922
a) Kommissionssitzung 50	922
b) Kommissionssitzung 51	925
VI. Unveröffentlichte Materialien des Reichsgerichts	931
1. Nachschlagewerk	931
2. Sammlung sämtlicher Erkenntnisse	931
Register	939
I. Personenregister	939
II. Ortsregister	945
III. Gesetzesregister	947
IV. Fallregister	959
V. Sachregister	966

Cite BOOK

Style

Format

Das Bereicherungsrecht in Europa

Einheits- und Trennungslehren im gemeinen, deutschen und englischen Recht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation