BOOK
Cite BOOK
Style
Wenig, M. (1996). Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung ethnischer Konflikte durch die OSZE,. dargestellt am Konflikt im ehemaligen Jugoslawien. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48704-2
Wenig, Marcus. Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung ethnischer Konflikte durch die OSZE,: dargestellt am Konflikt im ehemaligen Jugoslawien. Duncker & Humblot, 1996. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48704-2
Wenig, M (1996): Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung ethnischer Konflikte durch die OSZE,: dargestellt am Konflikt im ehemaligen Jugoslawien, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48704-2
Format
Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung ethnischer Konflikte durch die OSZE,
dargestellt am Konflikt im ehemaligen Jugoslawien
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 124
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 18 | ||
| Einleitung | 23 | ||
| Erstes Kapitel: Die OSZE – Vom Konferenzprozeß zur Organisation | 27 | ||
| I. Entstehung und Entwicklung der OSZE | 27 | ||
| II. Die Institutionen der OSZE | 34 | ||
| 1. Einführung | 34 | ||
| 2. Die Folgetreffen | 36 | ||
| 3. Der Ministerrat (ehem. KSZE-Rat) und die Institution des amtierenden Vorsitzenden (aV) | 37 | ||
| 4. Der Hohe Rat (ehem. Ausschuß Hoher Beamter, AHB) | 41 | ||
| 5. Der Ständige Rat (ehem. Ständiger Ausschuß, StA) | 43 | ||
| 6. Der Generalsekretär (OSZE-GS) | 47 | ||
| 7. Das OSZE-Sekretariat mit eingegliedertem Konfliktverhütungszentrum (KVZ) | 48 | ||
| 8. Das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) | 51 | ||
| 9. Der Hohe Kommissar der OSZE für nationale Minderheiten (HKNM) | 54 | ||
| 10. Das OSZE-Forum für Sicherheitskooperation (FSK) | 55 | ||
| 11. Der Vergleichs-und Schiedsgerichtshof der OSZE | 56 | ||
| 12. Sonstige Institutionen | 58 | ||
| III. Der Rechtscharakter der OSZE | 58 | ||
| 1. Die Rechtsnatur der OSZE-Dokumente | 58 | ||
| a) Begriffsbestimmung | 58 | ||
| b) Verbindliche und unverbindliche OSZE-Dokumente | 60 | ||
| c) Die Rechtsnatur der verbindlichen OSZE-Dokumente | 61 | ||
| (1) Die Rechtsnatur der Schlußakte von Helsinki | 62 | ||
| (2) Die Rechtsnatur der anderen OSZE-Dokumente | 66 | ||
| (a) Die rechtliche Einordnung der anderen OSZE-Hauptdokumente (Folgetreffen und Charta von Paris) | 66 | ||
| (b) Der Rechtscharakter des Kopenhagener Dokumentes und die Problematik des “menschenrechtlichen soft-law” | 67 | ||
| (α) Stellungnahme zur völkerrechtlichen Verbindlichkeit | 68 | ||
| (β) Stellungnahme zur Bezeichnung der Bestimmungen des Kopenhagener Dokuments als “soft-law” | 70 | ||
| (γ) Ergebnis zur Untersuchung der Bestimmungen des Kopenhagener Dokuments | 72 | ||
| (3) Ergebnis der Untersuchung hinsichtlich der Rechtsnatur der verbindlichen OSZE-Dokumente | 72 | ||
| (4) Bedeutung und Konsequenzen des außerrechtlichen Charakters der OSZE-Dokumente | 73 | ||
| (a) Die Vorteile des außerrechtlichen Charakters der OSZE-Dokumente | 73 | ||
| (b) Die Gewährleistung der Einhaltung der OSZE-Normen | 73 | ||
| d) Die rechtliche Relevanz der OSZE-Dokumente für die Völkerrechtsordnung | 74 | ||
| (1) Die deklaratorische Bekräftigung und Konkretisierung geltender Völkerrechtsregeln | 75 | ||
| (2) Die Transformation der außerrechtlichen OSZE-Normen in geltendes Völkerrecht | 75 | ||
| e) Die Rechtsnatur der Beschlüsse der KSZE-/OSZE-Institutionen | 77 | ||
| 2. Der völkerrechtliche Status der Organisation OSZE | 77 | ||
| a) Einführung | 77 | ||
| b) Die Rechtsnatur der KSZE | 78 | ||
| (1) Der Begriff der internationalen Organisation | 78 | ||
| (2) Die Anwendung der Begriffskomponenten auf die KSZE | 79 | ||
| (a) Die funktionale Komponente | 79 | ||
| (b) Die genetische Komponente | 80 | ||
| (α) Das Abstellen auf eine völkerrechtliche Willenseinigung in Gestalt eines Gründungsvertrages oder in anderer Form | 80 | ||
| (β) Das Abstellen auf die Institutionalisierung (Internationale Organisation qua Faktizität) | 81 | ||
| (αα) Die These | 81 | ||
| (ββ) Die rechtliche Einordnung der ASEAN als Indiz für die Einordnung der KSZE | 82 | ||
| (γγ) Übertragbarkeit der rechtlichen Qualifikation der ASEAN auf die KSZE und Untersuchung der Zubilligung von von Organisationsqualität qua Faktizität | 84 | ||
| (δδ) Stellungnahme zur Zuerkennung von Organisationsqualität qua Faktizität | 85 | ||
| (3) Zwischenergebnis | 85 | ||
| (4) Die Frage der Völkerrechtssubjektivität der KSZE | 85 | ||
| (a) Der Begriff der Völkerrechtssubjektivität | 85 | ||
| (b) KSZE und Völkerrechtssubjektivität | 86 | ||
| (5) Ergebnis | 90 | ||
| c) Folgerungen für die Rechtsnatur der OSZE | 91 | ||
| 3. Die OSZE als “regionale Abmachung” i.S.v. Kapitel VIII SVN | 92 | ||
| a) Einführung | 92 | ||
| b) Die Voraussetzungen einer regionalen Abmachung unter besonderer Berücksichtigung des Gründungsvertrages und ihr Vorliegen bei der OSZE | 92 | ||
| c) Ergebnis | 97 | ||
| Zweites Kapitel: Die Streitbeilegungsmechanismen der OSZE und ihr Einsatz im Jugoslawienkonflikt | 99 | ||
| I. Darstellung der bisher entwickelten Streitbeilegungsmechanismen | 99 | ||
| 1. Einführung | 99 | ||
| a) Begriffsbestimmung | 99 | ||
| b) Die Streitbeilegungsmechanismen und die Umbenennung der KSZE in OSZE | 99 | ||
| c) Hintergrund der Entwicklung der Streitbeilegungsmechanismen | 99 | ||
| d) Die völkerrechtliche Bedeutung der Streitbeilegungsmechanismen | 101 | ||
| e) Die Einschränkungen des Konsensprinzips durch die Streitbeilegungsmechanismen | 102 | ||
| f) Kurzübersicht und Darstellungsweise der Streitbeilegungsmechanismen | 104 | ||
| 2. Der Mechanismus für Konsultationen und Zusammenarbeit in bezug auf ungewöhnliche militärische Aktivitäten | 105 | ||
| a) Überblick | 105 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 106 | ||
| c) Bewertung | 107 | ||
| 3. Der Mechanismus für Konsultation und Zusammenarbeit in dringenden Situationen | 108 | ||
| a) Überblick | 108 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 108 | ||
| c) Bewertung | 109 | ||
| 4. Der Mechanismus der menschlichen Dimension | 110 | ||
| a) Überblick | 110 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 111 | ||
| (1) Das Konsultationsverfahren | 111 | ||
| (2) Überprüfungen vor Ort | 112 | ||
| (a) Die Expertenmission | 112 | ||
| (b) Die Berichterstattermission | 114 | ||
| c) Bewertung | 116 | ||
| (1) Vergleich mit völkerrechtlichen Verfahren | 116 | ||
| (2) Vorteile und Schwächen des Mechanismus der menschlichen Dimension | 117 | ||
| 5. Der Mechanismus für Frühwarnung und Frühmaßnahmen des HKNM | 120 | ||
| a) Überblick | 120 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 120 | ||
| c) Bewertung | 122 | ||
| 6. Das Frühwarnverfahren vor dem Hohen Rat | 126 | ||
| a) Überblick | 126 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 127 | ||
| c) Bewertung | 128 | ||
| 7. Erkundungs- und Berichterstatter- sowie Langzeitmissionen des Hohen Rates und des Ständigen Rates | 129 | ||
| a) Überblick | 129 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 129 | ||
| c) Bewertung | 134 | ||
| 8. Friedenserhaltende Operationen der OSZE | 136 | ||
| a) Überblick | 136 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 137 | ||
| c) Bewertung | 138 | ||
| 9. Der Mechanismus zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten (Valletta-Mechanismus) | 140 | ||
| a) Entwicklung | 140 | ||
| b) Überblick | 142 | ||
| c) Darstellung des Verfahrens | 143 | ||
| d) Bewertung | 145 | ||
| (1) Die grundsätzliche Problematik der friedlichen Streitbeilegung | 145 | ||
| (2) Die Subsidiaritätsregel des Abschnitts III | 146 | ||
| (3) Der Souveränitätsvorbehalt des Abschnitts XII | 148 | ||
| (4) Die Beschränkung auf zwischenstaatliche Konflikte | 149 | ||
| (5) Die fehlende Verbindlichkeit der Erklärungen des Mechanismus | 150 | ||
| (6) Das Verhältnis des Valletta-Mechanismus zum Dringlichkeitsmechanismus | 151 | ||
| (7) Abschließende Bewertung | 151 | ||
| 10. Das Vergleichsverfahren vor der OSZE-Vergleichskommission im Rahmen des “Übereinkommens über Vergleichs- und Schiedsverfahren innerhalb der KSZE” | 152 | ||
| a) Überblick | 152 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 153 | ||
| c) Bewertung | 155 | ||
| 11. Das Schiedsverfahren vor dem OSZE-Schiedsgericht im Rahmen des “Übereinkommens über Vergleichs- und Schiedsverfahren innerhalb der KSZE” | 158 | ||
| a) Überblick | 158 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 158 | ||
| c) Bewertung | 161 | ||
| 12. Das Verfahren vor der OSZE-Vergleichskommission | 163 | ||
| a) Überblick | 163 | ||
| b) Darstellung des Verfahrens | 164 | ||
| c) Bewertung | 166 | ||
| 13. Anhang: Die Bestimmungen über einen Vergleich auf Anordnung | 167 | ||
| a) Darstellung | 167 | ||
| b) Einordnung | 167 | ||
| c) Verhältnis zu Art. 33 Abs. 1 SVN | 167 | ||
| d) Bewertung | 168 | ||
| II. Der Einsatz der Streitbeilegungsmechanismen im Jugoslawienkonflikt | 168 | ||
| 1. Der Krieg im ehemaligen Jugoslawien: Ursachen und Ablauf | 168 | ||
| a) Einführung | 168 | ||
| b) Der geschichtliche Hintergrund (von der Staatsgründung 1918 bis zu den Unabhängigkeitserklärungen Sloweniens und Kroatiens) | 169 | ||
| (1) Die Zwischenkriegszeit (1918–1941) | 169 | ||
| (2) Die Kriegs-und unmittelbare Nachkriegszeit (1941–1945) | 172 | ||
| (3) Die Ära Tito (1945–1980) | 175 | ||
| (4) Wirtschaftskrise und serbischer Nationalismus als Wegbereiter der Desintegration (die Jahre 1980–1990) | 177 | ||
| (5) Der Zerfall Jugoslawiens (1990–1991) | 182 | ||
| c) Der Krieg im ehemaligen Jugoslawien | 184 | ||
| (1) Die kämpferischen Auseinandersetzungen in Slowenien | 184 | ||
| (2) Der Krieg in Kroatien | 186 | ||
| (a) Die Entwicklung in Kroatien bis zur Unabhängigkeitserklärung | 186 | ||
| (b) Die serbische Offensive im August 1991 und ihre Hintergründe | 188 | ||
| (c) Miloševićs Ziel eines Großserbiens und die Folgen für Kroatien | 189 | ||
| (d) Die Entwicklung zwischen Januar 1992 und Dezember 1994 | 191 | ||
| (e) Friedensperspektiven für Kroatien unter Berücksichtigung der Situation in den serbisch besetzten Gebieten | 195 | ||
| (α) Die gegensätzlichen Standpunkte Kroatiens und der RSK-Repräsentanten | 195 | ||
| (β) Belgrader Teilungspläne im Lichte machtpolitischer Veränderungen | 195 | ||
| (γ) Die Folgen der fehlenden Mandatserfüllung der UNPROFOR in Kroatien | 200 | ||
| (δ) Die Situation im Frühjahr 1995 | 202 | ||
| (3) Der Krieg in Bosnien-Herzegowina | 204 | ||
| (a) Die Entwicklung in Bosnien-Herzegowina bis zur Unabhängigkeitserklärung | 204 | ||
| (b) Die Auswirkung der Anerkennung Bosnien-Herzegowinas auf die dortige Situation | 208 | ||
| (c) Die kroatisch-muslimische Auseinandersetzung in Bosnien-Herzegowina | 211 | ||
| (d) Die Ausrufung der Autonomen Provinz Westbosnien | 212 | ||
| (e) Internationale Friedenspläne und Teilungsvorschläge zwischen 1992 und 1993 | 213 | ||
| (f) UN-Resolutionen zur Errichtung und militärischen Absicherung von Sicherheitszonen | 215 | ||
| (g) Die NATO-Ultimaten von Sarajevo und Goražde | 218 | ||
| (h) Die Bildung der Föderation von Bosnien und Herzegowina | 219 | ||
| (i) Der Friedensplan der Bosnien-Kontaktgruppe und die Haltung der bosnischen Serben | 221 | ||
| (j) Die Ereignisse in Bosnien-Herzegowina bis März 1995 | 223 | ||
| (k) Ausblick | 224 | ||
| (4) Weitere Konfliktherde im ehemaligen Jugoslawien | 225 | ||
| (a) Das Kosovo | 225 | ||
| (b) Die Woiwodina | 228 | ||
| (c) Der Sandschak | 230 | ||
| (d) Die “Ehemalige Jugoslawische Republik Makedonien” | 232 | ||
| 2. Die Bemühungen der KSZE zur Streitbeilegung im ehemaligen Jugoslawien. | 235 | ||
| a) Die Aktivierung des militärischen Krisenmechanismus und des Dringlichkeitsmechanismus als Reaktion auf das Eingreifen der jugoslawischen Bundesarmee im Juni 1991 | 235 | ||
| (1) Die Einsetzung des militärischen Krisenmechanismus | 235 | ||
| (a) Ablauf | 235 | ||
| (b) Bewertung | 236 | ||
| (2) Die Einsetzung des Dringlichkeitsmechanismus | 238 | ||
| (a) Ablauf | 238 | ||
| (b) Bewertung | 239 | ||
| b) Die bisher von der KSZE ins ehemalige Jugoslawien entsandten Missionen | 242 | ||
| (1) Die Berichterstattermission zur Menschenrechtslage in Jugoslawien, sog. “Fleiner-Gerster-Mission”, vom 12. bis 20. Dezember 1991 und 7. bis 10. Januar 1992 | 242 | ||
| (a) Ablauf | 242 | ||
| (b) Bewertung | 243 | ||
| (2) Die Langzeitmissionen nach Kosovo, Woiwodina und Sandschak vom 8. September 1992 bis Mitte Juli 1993 | 245 | ||
| (a) Ablauf | 245 | ||
| (b) Bewertung | 247 | ||
| (3) Die Berichterstattermission nach Bosnien-Herzegowina zur Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen, sog. “Thomson-Mission”, vom 29. August bis 4. September 1992 und die Anschlußmission nach Serbien und Montenegro, sog. “Blackwell-Mission”, vom 13. bis 18. Januar 1993 | 248 | ||
| (a) Ablauf | 248 | ||
| (b) Bewertung | 248 | ||
| (4) Die Beobachtermission nach Skopje, um eine Ausbreitung des Konflikts im ehemaligen Jugoslawien nach Makedonien zu verhindern, sog. “spillover Mission”, eingesetzt durch AHB-Beschluß vom 18. September 1992 | 249 | ||
| (a) Ablauf | 249 | ||
| (b) Bewertung | 250 | ||
| (5) Die Berichterstattermission zur Untersuchung von Berichten über Angriffe auf Zivilpersonen in Kroatien und Bosnien-Herzegowina, sog. “Corell-Mission”, vom 30. September bis 5. Oktober 1992 | 251 | ||
| (a) Ablauf | 251 | ||
| (b) Bewertung | 251 | ||
| (6) Die Sanktionsunterstützungsmissionen nach Albanien, Bulgarien, Kroatien, Makedonien, Rumänien, der Ukraine und Ungarn zur Überwachung der Einhaltung der UN-Sanktionen, eingesetzt durch EG und 16. AHB-Treffen mit Beschluß vom 18. September 1992 in Umsetzung des Mandats der Londoner Jugoslawien-Konferenz | 252 | ||
| (a) Ablauf | 252 | ||
| (b) Bewertung | 253 | ||
| (7) Die KSZE-Mission in Sarajevo, eingesetzt durch Beschluß des Ständigen Ausschusses vom 2. Juni 1994 | 254 | ||
| (a) Ablauf | 254 | ||
| (b) Bewertung | 255 | ||
| c) Die Behandlung der Nachfolgestaaten des ehemaligen Jugoslawiens durch die KSZE | 255 | ||
| (1) Die Aufnahme von Slowenien, Kroatien und Bosnien-Herzegowina | 255 | ||
| (2) Der Ausschluß “Jugoslawiens” (Serbien-Montenegros) von den KSZE-Treffen und die Voraussetzungen für eine Wiederzulassung | 256 | ||
| (a) Die Suspendierung der Teilnahme Jugoslawiens (Serbiens und Montenegros) an den Treffen der KSZE | 256 | ||
| (b) Die Voraussetzungen für eine Wiederzulassung Jugoslawiens zu den Treffen der OSZE unter besonderer Berücksichtigung der formellen Erfordernisse | 258 | ||
| 3. Abschließende Bewertung der Bemühungen der KSZE zur Streitbeilegung im ehemaligen Jugoslawien | 259 | ||
| Drittes Kapitel: Handlungsalternativen | 263 | ||
| I. Einführung | 263 | ||
| II. Die Verhängung von Wirtschaftssanktionen durch die OSZE | 264 | ||
| 1. Die Zulässigkeit von Wirtschaftssanktionen durch die OSZE nach OSZE-Normen | 264 | ||
| a) Begriffsbestimmung | 264 | ||
| b) Dokumentenlage | 265 | ||
| c) Ergebnis | 266 | ||
| 2. Die völkerrechtliche Zulässigkeit von Wirtschaftssanktionen im Rahmen der OSZE | 267 | ||
| a) Das OSZE-Handelsembargo und die völkerrechtliche Zulässigkeit eines individuellen Handelsembargos | 267 | ||
| (1) Einführung | 267 | ||
| (2) Mögliche völkerrechtliche Schranken der Verhängung eines individuellen Handelsembargos | 268 | ||
| (a) Recht und Pflicht zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit | 268 | ||
| (b) Gewaltverbot | 269 | ||
| (c) Interventionsverbot | 270 | ||
| (d) Diskriminierungsverbot | 273 | ||
| (e) Das GATT als spezielle völkervertragsrechtliche Schranke | 275 | ||
| (f) Handelsverträge | 276 | ||
| (3) Zwischenergebnis und Rechtfertigungsgründe | 276 | ||
| (4) Ergebnis | 278 | ||
| b) Das OSZE-Handelsembargo und die Beschränkung des Art. 53 SVN | 278 | ||
| (1) Einführung | 278 | ||
| (2) Der Inhalt des Begriffs der “Zwangsmaßnahme” in Art. 53 SVN | 279 | ||
| (a) Systematik und Entstehungsgeschichte der UN-Charta | 279 | ||
| (b) Die Praxis des UN-Sicherheitsrates | 281 | ||
| (c) Die Bestimmung des Begriffs der “Zwangsmaßnahme” anhand der Ziele und Grundsätze der UN-Charta | 283 | ||
| (3) Ergebnis | 288 | ||
| c) Die Berücksichtigung des außerrechtlichen Charakters der OSZE | 288 | ||
| d) Ergebnis | 289 | ||
| 3. Die Effizienz von Wirtschaftssanktionen | 289 | ||
| a) Die begrenzte Effizienz regionaler Wirtschaftssanktionen | 290 | ||
| b) Der Grundsatz der Verhängung von Wirtschaftssanktionen und seine praktische Relevanz im Jugoslawienkonflikt | 290 | ||
| c) Die Auswirkungen der UN-Wirtschaftssanktionen auf den Krieg im ehemaligen Jugoslawien | 292 | ||
| (1) Das Waffenembargo der VN und seine Folgen | 292 | ||
| (2) Das Zögern der VN bei der Verhängung eines umfassenden Handelsembargos, insbesondere eines Ölembargos | 293 | ||
| (3) Die Durchbrechungen der UN-Sanktionen und ihre Hintergründe | 295 | ||
| d) Die Nebenfolgen von Wirtschaftssanktionen am Beispiel des Handelsembargos gegen Restjugoslawien | 299 | ||
| e) Wirtschaftssanktionen und ethnische Kriege | 300 | ||
| 4. Ergebnis | 301 | ||
| III. Der Umbau der OSZE in ein System kollektiver Sicherheit | 302 | ||
| 1. Einführung und Begriffsbestimmung | 302 | ||
| 2. Die Vorschläge zur Umwandlung der KSZE in ein System kollektiver Sicherheit | 303 | ||
| 3. Die Realisierungswahrscheinlichkeit dieser Vorschläge | 308 | ||
| a) Die grundsätzliche Problematik des Konzepts der kollektiven Sicherheit | 308 | ||
| b) OSZE-immanente Hindernisse | 310 | ||
| 4. Ergebnis | 311 | ||
| Viertes Kapitel: Abschließende Bewertung der Möglichkeiten der OSZE bei der Beilegung von Streitigkeiten unter besonderer Berücksichtigung der ihr im Rahmen ethnischer Konflikte erwachsenden Aufgaben | 313 | ||
| I. Die Bedeutung des präventiven Konfliktlösungsansatzes der OSZE für die internationale Sicherheit | 313 | ||
| II. Die künftigen Aufgabenfelder der OSZE | 317 | ||
| 1. Überblick | 317 | ||
| 2. Regionale Friedenssicherung durch Vertrauensbildung und friedliche Streitbeilegung | 318 | ||
| 3. Die Präzisierung von Schutzbestimmungen für Minderheiten innerhalb multiethnischer Staaten und ihre Implementierung | 321 | ||
| a) Einführung | 321 | ||
| b) Das derzeitige Konfliktpotential im OSZE-Raum und seine Hintergründe | 322 | ||
| c) Die bisherige Beschränkung der OSZE auf individuelle Minderheitenrechte | 323 | ||
| d) Autonome Selbstverwaltung im Rahmen föderaler Selbstbestimmung zur Sicherung von Identität und Integrität | 324 | ||
| e) Die momentanen Grenzen der Gewährung autonomer Selbstverwaltung im Rahmen föderaler Selbstbestimmung am Beispiel des Minderheitenschutzes durch den Europarat | 326 | ||
| f) Die künftigen Aufgabenfelder der OSZE im Bereich der Minderheitenrechte | 327 | ||
| g) Die Konkretisierung von Minderheitenschutzbestimmungen durch EG und Badinter Schiedskommission | 328 | ||
| (1) Individuelle Minderheitenrechte | 328 | ||
| (2) Kollektive Minderheitenrechte | 330 | ||
| h) Folgen für die OSZE | 330 | ||
| 4. Die Entwicklung von Regelungsmechanismen für die Auflösung von Mehrvölkerstaaten, die Sezession von Teilgebieten und die Staatenneubildung | 331 | ||
| a) Einführung | 331 | ||
| b) Die Zubilligung eines Sezessionsrechtes | 332 | ||
| c) Die Problematik der Anerkennung | 333 | ||
| d) Aufgaben für die OSZE | 334 | ||
| (1) Die Erarbeitung von Richtlinien zur Sezession und Neugründung von Staaten | 334 | ||
| (2) Die inhaltliche Ausgestaltung dieser Richtlinien | 335 | ||
| (a) Die Ergebnisse der Badinter Schiedskommission | 335 | ||
| (b) Die begrenzte Übertragbarkeit dieser Ergebnisse | 336 | ||
| (c) Konsequenzen für die OSZE | 337 | ||
| 5. Die Ausarbeitung von Verfahrensregeln für Grenzkorrekturen und deren Überwachung | 338 | ||
| III. Zusammenfassung | 339 | ||
| Zusammenfassung der Arbeit in Thesenform | 341 | ||
| Literaturverzeichnis | 345 | ||
| Anhang (Übersichten und Abbildungen) | 369 |