Der Rechtserwerb hinsichtlich eigener Sachen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Rechtserwerb hinsichtlich eigener Sachen
Rei suae sive de re sua contractum consistere non potest
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 83
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Unter »Rechtserwerb hinsichtlich eigener Sachen« ist sowohl der Erwerb dinglicher Rechte an der eigenen Sache zu verstehen als auch der Erwerb obligatorischer Rechte in Bezug auf die eigene Sache des Gläubigers.Mit den obligatorischen Rechten hinsichtlich eigener Sachen sind die auf Rechtsverschaffung bzw. Gebrauchsüberlassung gerichteten Ansprüche beispielsweise des Käufers oder Mieters gemeint, der zugleich Eigentümer der Sache ist, auf die sich der Anspruch richtet. Bei solchen Rechtsgeschäften über die res sua kauft also z. B. der Eigentümer seine Sache von einem anderen oder mietet sie von ihm. Dazu kann es vor allem dann kommen, wenn der Betreffende irrtümlich davon ausgeht, er sei Nichteigentümer, und statt dessen den Verkäufer, Vermieter oder einen Dritten für den Eigentümer hält. Wie gezeigt wird, kann es aber auch geschehen, daß jemand bewußt ein Rechtsgeschäft dieser Art über seine eigene Sache abschließt.Ausgehend von dem Ulpian-Fragment D. 50.17.45 pr. wird im ersten Teil der Abhandlung untersucht, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein solcher Rechtserwerb hinsichtlich der eigenen Sache im klassischen römischen Recht als wirksam angesehen wurde. Während die Problematik in den römischen Quellen vergleichsweise häufig angesprochen wird - es finden sich gut 50 einschlägige Fragmente -, wird sie im geltenden Recht, vor allem was die Miete und die Inverwahrungnahme der eigenen Sache betrifft, nur selten erörtert. Da sich jedoch zum BGB ähnliche Fragen stellen wie im römischen Recht, werden diese im zweiten Teil der Untersuchung miteinbezogen.Der Autor kommt zu dem Ergebnis, daß Fälle der genannten Art von den römischen Juristen grundsätzlich unter dem Gesichtspunkt der rechtlichen Unmöglichkeit, verstanden als Sinnlosigkeit des Rechtsgeschäfts und der aus ihm normalerweise resultierenden Rechtsfolgen, behandelt wurden und daß darauf die in Ulpian D. 50.17.45 pr. zu findende regula iuris beruht. Bei dieser Betrachtungsweise lassen sich scheinbare Widersprüche zwischen den untersuchten Fragmenten auflösen und diesbezügliche Interpolationsvermutungen entkräften.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| Α. Klassisches römisches Recht | 19 | ||
| I. Pignus rei suae | 19 | ||
| 1. Die Aussage von D. 50. 17. 45 pr. | 19 | ||
| a) Ulpians 30. Buch ad edictum | 19 | ||
| b) Folgerungen für D. 50. 17. 45 pr. | 20 | ||
| 2. Weitere Fragmente zum pignus rei suae | 22 | ||
| a) Der Grundsatz des Erlöschens des Pfandrechts | 22 | ||
| aa) D. 13. 7. 29: Eigentumserwerb des Pfandgläubigers | 22 | ||
| bb) D. 41. 3. 33. 5: Verpfändung an den Eigentümer | 24 | ||
| b) Einschränkungen dieses Grundsatzes | 26 | ||
| aa) D. 44. 2. 30. 1 : Actio Serviana trotz Konsolidation | 26 | ||
| bb) C. 8. 19. 1: lus offerendi et succedendi trotz Konsolidation | 32 | ||
| f) Zusammenfassung | 53 | ||
| aa) Rechtliche Unmöglichkeit | 53 | ||
| bb) Die Bedeutung eines Irrtums des conductor | 53 | ||
| 2. Wirksamkeit einer conductio rei suae | 55 | ||
| a) Nießbraucher als locator | 55 | ||
| aa) D. 7. 4. 29 pr. | 55 | ||
| bb) D. 9. 4. 19. I | 57 | ||
| b) Pfandgläubiger als locator | 58 | ||
| aa) D. 13.7. 35. 1 | 58 | ||
| bb) D. 13.7. 22.3 | 59 | ||
| cc) D . 4 1 . 2 . 37 | 61 | ||
| dd) D. 13.7. 37 | 63 | ||
| ee) Bas. 20. 1.55 | 64 | ||
| c) D. 41. 2. 28 | 66 | ||
| d) Zusammenfassung | 70 | ||
| 3. Nachträglicher Eigentumserwerb des conductor | 72 | ||
| 4. Folgerungen | 79 | ||
| III. Precarium rei suae | 81 | ||
| 1. Unwirksamkeit eines precarium rei suae | 81 | ||
| a) D. 50. 17. 45 pr. und D. 16. 3. 15 | 81 | ||
| b) D.41.2. 40.3 | 84 | ||
| c) D. 43. 19. 1. 11 | 85 | ||
| d) D. 43.26. 4.3 | 89 | ||
| e) Zusammenfassung | 90 | ||
| 2. Wirksamkeit eines precarium rei suae | 91 | ||
| a) D. 13.7. 22.3 | 91 | ||
| b) D. 13. 7. 35. 1 | 92 | ||
| c) D. 2. 8. 15.2 | 92 | ||
| d) D. 43.26. 6.4 | 93 | ||
| e) D. 43.26. 11 | 95 | ||
| f) D. 44. 7. 16 | 96 | ||
| g) C. 8. 27.2 | 97 | ||
| h) Sonderfälle: Wirksamkeit ohne Vorhandensein eines Zwischenrechts | 98 | ||
| aa) D.41.2. 28 | 98 | ||
| bb) D. 43. 26. 22 pr. | 99 | ||
| i) Zusammenfassung | 103 | ||
| 3. Folgerungen | 103 | ||
| IV. Depositum rei suae | 104 | ||
| 1. D. 50. 17. 45 pr. undD. 16.3. 15 | 105 | ||
| 2. D. 16.3.31. 1 | 105 | ||
| 3. Folgerungen | 107 | ||
| V. Emptio rei suae | 109 | ||
| 1. Unwirksamkeit einer emptio rei suae | 109 | ||
| a) D. 50. 17. 45 pr. | 109 | ||
| b) D. 12. 6.37 | 110 | ||
| c) D. 41. 3. 21 | 112 | ||
| d) D. 18. 1. 16 pr. | 112 | ||
| e) C. 4.38. 10 | 113 | ||
| f) Der bedingte Kauf der eigenen Sache | 114 | ||
| aa) D. 18. 1. 61 | 115 | ||
| bb) D. 30. 41. 2 | 116 | ||
| g) Der Kauf einer res communis durch einen Miteigentümer | 118 | ||
| aa) D. 18. 1. 18 pr. | 118 | ||
| bb) D. 18. 2. 13. 1 | 119 | ||
| h) Der Kauf der verpfändeten Sache | 120 | ||
| aa) D. 13.7. 40 pr. | 120 | ||
| bb) D. 17. 1. 22. 3 | 122 | ||
| cc) D. 18. 1. 39 pr. | 123 | ||
| i) D. 18. 1. 15. 2 | 124 | ||
| j) Zusammenfassung | 125 | ||
| 2. Wirksamkeit einer emptio rei suae | 125 | ||
| a) D. 18. 1. 34. 4 | 125 | ||
| b) D. 41. 2. 28 | 128 | ||
| c) D. 19. 1. 29 | 128 | ||
| 3. C. 4. 38. 4 | 131 | ||
| 4. Nachträglicher Eigentumserwerb des Käufers | 133 | ||
| a) Nachträglicher Erwerb ex causa lucrativa | 133 | ||
| b) Nachträglicher Erwerb ex causa onerosa | 134 | ||
| c) Zusammenfassung | 135 | ||
| 5. Folgerungen | 136 | ||
| VI. Weitere Rechtsgeschäfte hinsichtlich eigener Sachen | 137 | ||
| 1. Commodatum rei suae | 138 | ||
| 2. Stipulatio rei suae | 138 | ||
| a) Unwirksamkeit einer stipulatio rei suae | 138 | ||
| aa) Gai. 3. 99 | 138 | ||
| bb) D. 44. 7. 1. 10 | 139 | ||
| cc) D. 45. 1. 87 | 140 | ||
| b) Wirksamkeit einer stipulatio rei suae | 141 | ||
| aa) D. 45. 1. 82 pr. | 141 | ||
| bb) D. 7. 9. 1. 7 | 141 | ||
| cc) D. 41. 2. 28 | 142 | ||
| dd) D. 45. 1. 29. 1 | 142 | ||
| ee) Bedingte Stipulation: D. 45. 1. 31 und D. 45. 1. 98 pr. | 144 | ||
| 3. Legatum rei suae | 145 | ||
| Β. Geltendes Recht | 148 | ||
| I. Das Pfandrecht | 148 | ||
| 1. Die Grundpfandrechte an eigenen Sachen | 148 | ||
| a) Überblick | 148 | ||
| b) Der Regelungszweck | 149 | ||
| c) Der Anwendungsbereich des § 889 BGB | 150 | ||
| d) Die Rechtsnatur des Eigentümergrundpfandrechts | 151 | ||
| 2. Das Pfandrecht an eigenen beweglichen Sachen | 151 | ||
| a) Der Grundsatz des Erlöschens | 151 | ||
| b) § 1256 I 2 BGB | 153 | ||
| c)§ 1256 II BGB | 154 | ||
| aa) Die Rechtsnatur des Eigentümerpfandrechts nach § 1256 II BGB | 155 | ||
| bb) Pfandverkauf durch den Eigentümer? | 156 | ||
| cc) Verhältnis zum Grundsatz der Akzessorietät des Pfandrechts | 158 | ||
| II. Gebrauchsüberlassungsverträge | 161 | ||
| 1. Das Vorhandensein eines Zwischenrechts | 161 | ||
| 2. Das Fehlen eines Zwischenrechts | 162 | ||
| a) Rechtslage vor Inkrafttreten des BGB (gemeines Recht, Kodifikationen und Entwürfe) | 162 | ||
| aa) Gemeines Recht | 162 | ||
| bb) Preußisches Allgemeines Landrecht | 163 | ||
| cc) Sächsisches BGB | 163 | ||
| dd) Entwurf des Bayerischen BGB | 164 | ||
| ee) Hessischer Entwurf | 164 | ||
| ff) Dresdner Entwurf | 165 | ||
| b) Das Fehlen vergleichbarer Regelungen im BGB | 165 | ||
| c) Die bisher vertretenen Auffassungen zur Frage der Wirksamkeit | 168 | ||
| aa) Zur Anwendbarkeit des § 306 BGB | 168 | ||
| bb) Zum nachträglichen Eigentumserwerb | 168 | ||
| cc) Zusammenfassung | 169 | ||
| d) Folgenbetrachtung und -bewertung bei angenommener Wirksamkeit und Unkenntnis des Mieters | 169 | ||
| aa) § 535 S. 1 BGB | 169 | ||
| bb) § 535 S. 2 BGB | 170 | ||
| cc) § 536 BGB | 172 | ||
| dd) § 547 BGB | 173 | ||
| ee) § 547 a BGB | 173 | ||
| ff) § 549 BGB | 173 | ||
| gg) § 550 BGB | 174 | ||
| hh) § 556 BGB | 174 | ||
| ii) Verletzung von Nebenpflichten durch den Mieter | 174 | ||
| e) Zusammenfassung | 175 | ||
| f) Lösungsansätze | 177 | ||
| aa) Anfechtungsmöglichkeit | 177 | ||
| bb) Fehlen der Geschäftsgrundlage | 179 | ||
| cc) § 306 BGB | 182 | ||
| dd) Bewertung der Lösungsansätze | 184 | ||
| g) Die Rechtslage bei Kenntnis des Mieters | 185 | ||
| III. Der Verwahrungsvertrag | 186 | ||
| 1. Das Vorhandensein eines Zwischenrechts | 186 | ||
| 2. Das Fehlen eines Zwischenrechts | 187 | ||
| a) Rechtslage vor Inkrafttreten des BGB (gemeines Recht, Kodifikationen und Entwürfe) | 187 | ||
| aa) Gemeines Recht | 187 | ||
| bb) Preußisches Allgemeines Landrecht | 187 | ||
| cc) Sächsisches BGB | 188 | ||
| dd) Entwurf des Bayerischen BGB | 188 | ||
| ee) Dresdner Entwurf | 188 | ||
| b) Das Fehlen vergleichbarer Regelungen im BGB | 189 | ||
| c) Die bisher vertretenen Auffassungen zur Frage der Wirksamkeit | 189 | ||
| d) Folgenbetrachtung und -bewertung bei angenommener Wirksamkeit und Unkenntnis des Verwahrers | 190 | ||
| aa) § 688 BGB | 190 | ||
| bb) § 689 BGB | 191 | ||
| cc) § 695 BGB | 191 | ||
| e) Zusammenfassung | 191 | ||
| f) Lösungsansatz: § 306 BGB | 192 | ||
| g) Rechtslage bei Kenntnis des Verwahrers | 192 | ||
| IV. Der Kaufvertrag | 193 | ||
| 1. Der Grundsatz | 193 | ||
| a) Die Anwendbarkeit des § 306 BGB bei von Anfang an vorhandenem Eigentum des Käufers | 193 | ||
| b) Die Rechtslage bei nachträglichem Eigentumserwerb des Käufers | 194 | ||
| 2. Ausnahmen | 195 | ||
| a) Pfandversteigerung, § 1239 I 1, II 1 BGB | 195 | ||
| b) Anwartschaftsrecht des Verkäufers | 197 | ||
| c) Fiduziarisches Eigentum des Käufers | 198 | ||
| d) Der Besitzkauf | 198 | ||
| C. Ergebnisse | 201 | ||
| I. Der Erwerb dinglicher Rechte | 201 | ||
| II. Der Erwerb obligatorischer Rechte | 202 | ||
| Literaturverzeichnis | 207 | ||
| Quellenregister | 223 | ||
| Sachregister | 229 |