Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen

Petra Schmitt

doi:10.3790/978-3-428-47823-1

Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schmitt, P. (1993). Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47823-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen

Schmitt, Petra

Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 84

(1993)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-47823-1
978-3-428-07823-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47823-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 248
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal procedure

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einleitung	19
1. Teil: Entstehung der heutigen gesetzlichen Regelungen	24
A. Zeugnisverweigerungsrechte und Beschlagnahmeverbote	24
I. Vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis zur Entstehung der StPO von 1877	25
1. Zeugnisverweigerungsrechte	25
2. Editionspflicht, Beschlagnahme	26
3. Postbeschlagnahme	28
II. Die Strafprozeßordnung vom 1. Februar 1877	29
1. Zeugnisverweigerungsrechte	29
2. Beschlagnahme(freiheit)	30
3. Postbeschlagnahme	30
III. Die Entwicklung nach der StPO von 1877	31
1. Reformüberlegungen bis 1933	31
2. Nationalsozialistische Reformpläne	33
IV. Das 3. Strafrechtsänderungsgesetz von 1953	34
1. Regelung	34
2. Entstehung	35
V. Von 1953 bis heute	36
VI. Zusammenfassung/Resümee	36
Β. Körperliche Untersuchung Nichtbeschuldigter und Untersuchungsverweigerungsrecht	38
I. Vom Beginn des 19. Jahrhunderts bis zur StPO von 1877	38
II. Die StPO von 1877	38
III. Reformdiskussionen von 1877 bis 1933	39
IV. 1933: Aufnahme der körperlichen Untersuchung in die StPO	40
V. 1950: Reform und Einführung des Untersuchungsverweigerungsrechts	40
C. Entstehung des § 100 a	42
I. Rechtslage vor 1968	42
II. G 10: Inhalt, Entstehung und Motive	43
III. Änderungen des § 100 a	44
2. Teil: Die Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Angehörigen des Beschuldigten (§ 52) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	45
A. Schutzzwecke des § 52 und deren Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	45
I. Rücksichtnahme auf innere Konfliktlage	45
1. Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	46
2. Zum Umgehungsschutz	46
3. Konfliktsituation als ratio des Untersuchungsverweigerungsrechts?	47
II. Familienfrieden	49
III. Wahrheitsfindung	51
IV. Selbstbezichtigungsfreiheit	51
V. Familiäres Vertrauensverhältnis/Unbefangenheit innerfamiliärer Kommunikation	54
1. Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	54
a) Absoluter Schutz innerfamiliärer Kommunikation	54
b) Differenzierung nach Sphären	56
c) Resümee	57
2. Unbefangenheit und Vertraulichkeit innerfamiliärer Kommunikation als schützenswertes Rechtsgut	58
a) Familie als Ort vertrauensvoller Kommunikation	58
b) Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu innerfamiliärer Kommunikation	59
c) Beleidigende Äußerungen im engsten Familienkreis	60
d) Resümee	61
3. Schützt das Zeugnisverweigerungsrecht nach § 52 die Unbefangenheit/Vertraulichkeit innerfamiliärer Kommunikation?	61
a) Abstellen auf tatsächliche Vertrauensbeziehung?	62
b) Einwand: freie Entscheidung des Zeugen über Aussage	62
c) Einwand: § 52 thematisch unbegrenzt	63
4. Ergebnis	64
5. Präzisierung des Schutzzwecks	64
a) Schutz vor Offenbarung oder vor Verwertung innerfamiliärer Kommunikationsinhalte?	65
b) Einbeziehung des Beschuldigten in den Schutzbereich des § 52	66
c) Schutz der Familienangehörigen des Beschuldigten	66
d) Öffentliches Interesse an unbefangener innerfamiliärer Kommunikation	67
VI. Zusammenfassung/Resümee	67
VII. Herausgabeverweigerungsrecht (§ 95 II 2)	68
1. Innere Konfliktlage	69
2. Familienfrieden	69
3. Wahrheitsfindung	70
4. Selbstbezichtigungsfreiheit/innerfamiliäre Kommunikation	70
B. Verfügungsbefugnis	70
I. Zeugnisverweigerungsrecht	70
II. Beschlagnahme	71
III. Telefonüberwachung	72
C. Das Gewahrsamserfordernis/Die Abstufung des Schutzes von Kommunikation nach Sphären	73
I. Die Bedeutung des Gewahrsamserfordernisses	73
II. Die ratio des Gewahrsamserfordernisses	74
III. Die Differenzierung nach Sphären	75
1. (Mit-)gewahrsam des Beschuldigten	75
2. Schutz auch "öffentlicher" Kommunikation?	76
a) Gewahrsam zeugnispflichtiger Dritter	76
b) Gewahrsamsverlust durch rechtswidrigen Eingriff	78
c) Verwertbarkeit bei Beschlagnahme in anderem Ermittlungsverfahren	79
d) Ergebnis	80
3. Postalische Kommunikation	80
a) Begründung für geringere Schutzwürdigkeit	80
b) Kritik	81
c) Ergebnis	83
IV. Klarheit des Beschlagnahmeverbots/Rechtssicherheit	83
V. Ergebnis	83
VI. Mitgewahrsam	84
1. Mitgewahrsam mehrerer Zeugnisverweigerungsberechtigter	84
2. Mitgewahrsam Zeugnisverweigerungsberechtigter/Beschuldigter	84
3. Mitgewahrsam Zeugnisverweigerungsberechtigter/zeugnispflichtiger Dritter	85
4. Mitgewahrsam Beschuldigter/zeugnispflichtiger Dritter	86
VII. Gewahrsamswechsel	86
D. Entwurf einer schutzzweckorientierten gesetzlichen Regelung	87
E. Teilnahmeverdacht und Deliktsgegenstände	88
I. Teilnahmeverdacht	88
1. Ratio des Wegfalls des Beschlagnahmeverbots bei Teilnahmeverdacht und deren Konsequenzen in Literatur und Rechtsprechung seit dem 19. Jahrhundert	89
a) "Historische" ratio	89
b) Konsequenzen der "historischen" ratio für die Auslegung des § 97 II 3 1.Hs.	90
2. Überprüfung der "historischen" ratio	93
3. Begründung des Wegfalls des Beschlagnahmeverbots bei Teilnahmeverdacht	93
a) Mögliche Erklärung eines Wegfalls des Beschlagnahmeverbots	94
b) Zurechenbares Verhalten des Beschuldigten	94
c) Auf Vereitelung der Strafe gerichtetes Verhalten des Beschuldigten	95
d) Rechtliche Qualität des Verhaltens des Angehörigen	96
e) Ergebnis	97
4. Auslegung des § 97 II 3 1.Hs. entsprechend einer solchen ratio?	97
5. Verdachtsgrad	100
a) De lege lata	100
b) De lege ferenda	100
6. Verwertbarkeit	101
a) Verwertbarkeit bei nachträglichem Entstehen des Teilnahmeverdachts	102
b) Verwertbarkeit bei nachträglichem Wegfall des Teilnahmeverdachts	103
c) De lege ferenda: Absicherung des Verwertungsverbots	104
7. Übertragbarkeit auf die Telefonüberwachung	104
8. Ergänzung des Gesetzentwurfs	105
II. Deliktsgegenstände	106
F. Strafverfolgungsinteressen	108
G. Entwurf einer gesetzlichen Regelung der Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Angehörigen des Beschuldigten (§ 52) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	113
3. Teil: Die Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Angehörigen der Heil- und Beratungsberufe (§ 53 I Nr. 1 bis 3 b) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	115
A. Schutzzwecke des § 53 I Nr.1 bis 3 b und deren Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	115
I. Ausgangslage	115
II. Berücksichtigung eines Gewissenskonflikts?	118
1. Präzisierung und Bedeutung des Schutzzwecks	118
2. Bewahrung vor Gewissenskonflikt als ratio des § 53 I Nr. 2 bis 3 b?	119
3. Bewahrung vor Gewissenskonflikt als ratio des § 53 I Nr. 1	120
III. Schutz der Wahrheitsfindung	121
IV. Selbstbezichtigungsfreiheit	121
V. Ermöglichung unbefangener Inanspruchnahme von Angehörigen der Heil- und Beratungsberufe/ Art. 2 I i.V.m. 1 I GG	122
1. Materieller Geheimnisschutz oder Gewährleistung vertraulicher Kommunikation?	123
2. Eingriff auch durch drohende Offenbarung oder nur durch Verwertung?	126
a) Beschuldigter Klient	126
b) Nichtbeschuldigter Klient	126
c) Beeinträchtigung von Interessen des beschuldigten Klienten durch Offenbarung	127
3. Konsequenzen für die Duldungspflichten	128
a) Konsequenzen fur beschuldigten Klienten	128
b) Konsequenzen für nichtbeschuldigten Klienten	129
c) "Historische" Erklärung der bestehenden Regelung	131
VI. Berufsausübungsfreiheit der Zeugnisverweigerungsberechtigten nach § 53 I Nr. 1 bis 3 b (Art. 12 GG)	132
VII. Öffentliches Interesse	132
VIII. Zusammenfassung/Resümee	134
1. Schutzzwecke des § 53 I Nr. 1 bis 3 b	134
2. Zu Umgehung des Zeugnisverweigerungsrechts als ratio des § 97	135
3. Die Einbeziehung nichtbeschuldigter Dritter	135
IX. Beschlagnahmeverbot fur Gegenstände, die nicht innerhalb des Vertrauensverhältnisses entstanden sind?	136
1. De lege lata	137
2. De lege ferenda	139
X. Herausgabeverweigerungsrecht (§ 95 II 2)	141
1. Gewissenskonflikt	141
2. Schutz der Wahrheitsfindung	142
3. Selbstbezichtigungsfreiheit	142
4. Schutz des Klienten/ Art. 2 I i.V.m. 1 I GG	142
5. Berufsausübungsfreiheit der Zeugnisverweigerungsberechtigten nach § 53 I Nr. 1 bis 3 b (Art. 12 GG)	142
Β. Verfügungsbefugnis	143
I. Zeugnisverweigerungsrecht	143
1. Geistlicher (§ 53 I Nr.1)	143
2. Personen nach § 53 I Nr.2 bis 3 b	143
a) Berechtigung zur Schweigepflichtentbindung	143
b) Aussagebefugnis bei fehlender Schweigepflichtentbindung?	145
II. Beschlagnahme	149
1. Geistlicher (§ 53 Nr.1)	149
2. Personen nach § 53 I Nr.2 bis 3 b	149
3. Beschlagnahme von Unterlagen Nichtbeschuldigter zur Entlastung des Beschuldigten?	151
III. Telefonüberwachung	153
C. Das Gewahrsamserfordernis/Die Abstufung des Schutzes von Kommunikation nach Sphären	154
I. Ratio des Gewahrsamserfordernisses	154
II. Konsequenzen für die Auslegung des § 97 II 1, 2	155
III. De lege ferenda: Schutz über die Sphäre des Zeugnisverweigerungsberechtigten hinaus	157
D. Entwurf einer schutzzweckorientierten gesetzlichen Regelung	158
E. Teilnahmeverdacht und Deliktsgegenstände	160
I. Teilnahmeverdacht	160
1. Klient ist Beschuldigter	160
a) Ratio der Bestimmung über Teilnahmeverdacht/Begründung eines Wegfalls des Beschlagnahmeverbots	160
b) Konsequenzen de lege lata/de lege ferenda	161
c) Übertragbarkeit auf Telefonüberwachung und Zeugnisverweigerungsrecht	163
d) Verdachtsgrad/Umfang der Verwertbarkeit/Verwertbarkeit bei nachträglichem Entstehen bzw. Wegfall des Teilnahmeverdachts	163
e) Ergänzung des Gesetzentwurfes	164
2. Klient ist nicht beschuldigt	165
II. Deliktsgegenstände	165
F. Strafverfolgungsinteressen	166
I. Klient ist Beschuldigter	167
1. Gewichtung der Interessen	167
2. Telefonüberwachung	168
II. Klient ist nichtbeschuldigter Dritter	169
1. Gewichtung der Interessen	169
2. Verfahren gegen den Zeugnisverweigerungsberechtigten als Beschuldigten	171
3. Telefonüberwachung	172
4. Ergebnis	172
III. Verhältnis Zeugnisverweigerungsberechtigter – nichtbeschuldigter Klient mit eigenem Zeugnisverweigerungsrecht	173
G. Entwurf einer gesetzlichen Regelung der Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Angehörigen der Heil- und Beratungsberufe (§ 531 Nr. 1 bis 3 b) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	174
H. Die Sonderstellung der Beziehung zwischen Verteidiger und Beschuldigtem	177
I. Grund der Sonderstellung	177
1. Verwertung von Tatsachen aus der Verteidiger-Mandanten-Beziehung gegen den Mandanten	177
2. Offenbarung von Tatsachen aus der Verteidiger-Mandanten-Beziehung	178
3. Interessen des Verteidigers	179
II. Konsequenzen de lege lata	180
1. Eingriffe im Verfahren gegen den Mandanten	180
a) Beschlagnahme	180
b) Telefonüberwachung	181
2. Eingriffe im Verfahren gegen den Verteidiger oder Dritte	183
3. Konsequenzen des Verteidigerausschlusses	184
III. Konsequenzen de lege ferenda	185
1. Eingriffe im Verfahren gegen den Mandanten	185
a) Beschlagnahme	185
b) Telefonüberwachung	186
c) Wegfall der Eingriffsverbote?	186
2. Eingriffe im Verfahren gegen den Verteidiger oder gegen Dritte	187
3. Konsequenzen des Verteidigerausschlusses	187
IV. Ergänzung des Gesetzentwurfes	188
4. Teil: Die Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts nach § 53 I Nr.5 bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	189
A. Schutzzwecke des § 53 I Nr. 5 und deren Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	189
I. Pressefreiheit (Art. 5 I 2 GG), Informationsfluß	189
1. Konsequenz für Auslegung des § 53 I Nr. 5: kein Verlust des Zeugnisverweigerungsrechts bei Bekanntgabe der Identität des Informanten	190
2. Konsequenzen für Beschlagnahme und Telefonüberwachung	192
II. Schutz von Interessen der Zeugen/Art. 12 GG	193
III. Schutz des Informanten?	194
IV. Zusammenfassung	194
V. Herausgabeverweigerungsrecht (§ 95 II 2)	195
B. Verfügungsbefugnis	195
I. Zeugnisverweigerungsrecht	195
II. Beschlagnahme	196
III. Telefonüberwachung	196
C. Das Gewahrsamserfordernis/Die Abstufung des Schutzes von Kommunikation nach Sphären	197
I. De lege lata	197
II. De lege ferenda	197
D. Entwurf einer schutzzweckorientierten gesetzlichen Regelung	198
E. Teilnahmeverdacht und Deliktsgegenstände	199
I. Teilnahmeverdacht	199
1. Berechtigung des § 97 II 3 1.Hs.	199
2. Beschlagnahmeverbot im Verfahren gegen Pressemitarbeiter als Beschuldigte?	201
3. Übertragbarkeit auf Telefonüberwachung und Zeugnisverweigerungsrecht	201
4. Verdachtsgrad/Umfang der Verwertbarkeit/Verwertbarkeit bei nachträglichem Entstehen bzw. Wegfall des Teilnahmeverdachts	201
5. Ergänzung des Gesetzentwurfs	202
II. Deliktsgegenstände	203
F. Strafverfolgungsinteressen	204
I. Wegfall der an § 53 I Nr. 5 anküpfenden Beweisverbote bei schweren Straftaten?	204
II. Telefonüberwachung	205
III. Ausschluß der Öffentlichkeit als Ersatzlösung?	206
G. Entwurf einer gesetzlichen Regelung der Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Presse (§ 53 I Nr. 5) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	207
5. Teil: Die Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts nach § 53 I Nr. 4, Art. 47 S. 1 GG bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	209
A. Schutzzwecke des § 53 I Nr. 4 und deren Konsequenzen für die Zwangsmaßnahmen	209
I. Ermöglichung der staatspolitischen Aufgaben des Abgeordneten	209
1. Konsequenzen für die Beschlagnahme und Telefonüberwachung	210
2. Konsequenzen für die Telefonüberwachung	212
II. Schutz des Abgeordneten	213
III. Schutz des Informanten?	213
IV. Zusammenfassung	214
V. Herausgabeverweigerungsrecht (§ 95 II 2)	214
B. Verfügungsbefugnis	215
I. Zeugnisverweigerungsrecht	215
II. Beschlagnahmeverbot	215
III. Telefonüberwachung	215
C. Das Gewahrsamserfordernis/Die Abstufung des Schutzes von Kommunikation nach Sphären	216
D. Entwurf einer schutzzweckorientierten gesetzlichen Regelung	216
E. Teilnahmeverdacht und Deliktsgegenstände	217
I. Teilnahmeverdacht	217
II. Ergänzung des Gesetzentwurfs	219
III. Deliktsgegenstände	220
F. Strafverfolgungsinteressen	220
G. Entwurf einer gesetzlichen Regelung der Berücksichtigung des Zeugnisverweigerungsrechts der Abgeordneten (§ 53 I Nr. 4) bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen	220
6. Teil: Zusammenführung der Entwürfe	223
Literaturverzeichnis	231

Cite BOOK

Style

Format

Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation