Die bruchteilige Übertragung des Miterbenanteils

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die bruchteilige Übertragung des Miterbenanteils
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 283
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
1. Teil: Einleitung | 19 | ||
A. Thematische Einführung | 19 | ||
I. Fragestellung | 19 | ||
II. Praktische Bedeutung des Problems | 20 | ||
III. Grundsätzliche Bedeutung des Problems | 21 | ||
B. Thematische Abgrenzung des Gegenstands der Untersuchung | 21 | ||
I. Äußere Grenzziehung | 21 | ||
II. Innere Grenzziehung | 22 | ||
C. Gang der Untersuchung | 22 | ||
2. Teil: Grundlagen | 24 | ||
A. Begriffsklärungen | 24 | ||
I. Der Miterbenanteil | 24 | ||
II. Der Begriff der Übertragung als Unterfall der Verfügung | 27 | ||
III. Abgrenzungen der Erbteilsübertragung | 28 | ||
1. Abgrenzung zur Auseinandersetzung | 28 | ||
2. Abgrenzung zur Abschichtung | 29 | ||
B. Strukturprinzipien der Miterbengemeinschaft nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch | 32 | ||
I. Gesamterbfolge | 33 | ||
II. Die Miterbengemeinschaft als Gesamthandsgemeinschaft | 34 | ||
1. Das Gesamthandsprinzip als Rechtsprinzip | 34 | ||
2. Inhalt des Gesamthandsprinzips | 37 | ||
a) Übersicht über die vertretenen Auffassungen | 37 | ||
aa) Die Grundpositionen zur Gesamthandsgemeinschaft | 38 | ||
bb) Die Gesamthand als modifizierte Bruchteilsgemeinschaft | 38 | ||
cc) Die Gesamthand als relative juristische Person | 40 | ||
dd) Die Gesamthand als die Gesamthänder in ihrer Verbundenheit | 42 | ||
(1) Die Gesamthand als Personeneinheit oder Gruppe | 43 | ||
(2) Die Gesamthand als Form der gegenstandsrechtlichen Beteiligung | 47 | ||
(a) Theorie der geteilten Gesamtberechtigung | 47 | ||
(b) Theorie der ungeteilten Gesamtberechtigung | 48 | ||
ee) Zwischenergebnis | 51 | ||
b) Eigene Stellungnahme | 51 | ||
aa) Verbindliche Vorgaben des Gesetzgebers | 52 | ||
(1) Gesamthandsverständnis des Gesetzgebers | 52 | ||
(a) Historischer Hintergrund | 53 | ||
(aa) Rechtszersplitterung in Deutschland vor dem Inkrafttreten des Bürgerlichen Gesetzbuches | 53 | ||
(bb) Die Erbengemeinschaft nach dem gemeinen Recht | 54 | ||
(cc) Die Erbengemeinschaft nach dem preuß. ALR | 55 | ||
(dd) Zwischenergebnis | 56 | ||
(b) Begründung des Gesetzgebers in den Gesetzesmaterialien | 57 | ||
(2) Normative Verankerung des Gesamthandsprinzips | 62 | ||
(3) Bindungswirkung der gesetzgeberischen Vorgaben | 65 | ||
(a) Relevanz des Willens des historischen Gesetzgebers für die Auslegung | 66 | ||
(aa) Subjektive und objektive Auslegung | 66 | ||
(α) Schlichte Kombination | 67 | ||
(β) Kombinationen bei Primat objektiver Kriterien | 67 | ||
(γ) Kombinationen bei Primat der gesetzgeberischen Wertung | 71 | ||
(bb) Die Anerkennung der Rechtssubjektivität der Gesamthand als Rechtsfortbildung contra legem | 72 | ||
(b) Bindung des Rechtsanwenders an das Gesetz | 73 | ||
(4) Zwischenergebnis | 76 | ||
bb) Das Gesamthandsprinzip als beschränkte Rechts- und Pflichtenträgerschaft | 77 | ||
(1) Beschränkte Rechtszuständigkeit bei dinglichen Rechten und Forderungen | 77 | ||
(2) Gesamthänderische Verwaltungsrechte? | 79 | ||
(3) Gesamthandsschulden | 80 | ||
cc) Die Gesamthandsgemeinschaft | 82 | ||
dd) Zwischenergebnis | 84 | ||
3. Bedeutung des Gesamthandsprinzips für die Miterbengemeinschaft | 85 | ||
a) Die Verfügungsbefugnisse | 85 | ||
b) Die Verwaltungsrechte | 85 | ||
c) Der Miterbenanteil | 86 | ||
d) Das Gesamthandsprinzip als eigenständiger Überprüfungsmaßstab | 87 | ||
e) Zwischenergebnis | 89 | ||
3. Teil: Übertragung des ganzen Miterbenanteils | 90 | ||
A. Der Miterbenanteil | 90 | ||
I. Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung | 91 | ||
1. Der Miterbenanteil als obligatorischer Anspruch auf das Auseinandersetzungsguthaben | 91 | ||
2. Der Miterbenanteil als dingliches Recht am Nachlaß | 93 | ||
3. Der Miterbenanteil als Summe dinglicher Rechte an den Nachlaßgegenständen | 93 | ||
4. Der Miterbenanteil als Mitgliedschaft | 94 | ||
5. Der Miterbenanteil als Summe aller in bezug auf den Nachlaß bestehenden Rechte | 95 | ||
II. Stellungnahme | 95 | ||
1. Die Verwaltungs- und Auseinandersetzungsrechte als Teil des Miterbenanteils | 96 | ||
2. Der Miterbenanteil als einheitlicher Verfügungsgegenstand | 97 | ||
3. Der Miterbenanteil und einzelne Quotenbezeichnungen | 97 | ||
4. Die einzelnen Rechte | 98 | ||
5. Keine Erfassung der Nachlaßverbindlichkeiten | 99 | ||
Β. Der Miterbenanteil des Miterben | 100 | ||
C. Rechtsfolgen einer Übertragung des Miterbenanteils | 101 | ||
I. Grundsätzliches | 101 | ||
II. Die Rechtsfolgen im einzelnen | 101 | ||
4. Teil: Rechtliche Möglichkeit einer Übertragung des Miterbenanteils zu Bruchteilen | 104 | ||
A. Ablehnende Stellungnahmen in der Literatur | 104 | ||
I. Entsprechung zur Situation beim Alleinerben | 104 | ||
II. Entgegenstehender Zweck des § 2033 Abs. 1 BGB | 105 | ||
III. Unmöglichkeit einer Bruchteilsgemeinschaft als Gesamthänderin | 107 | ||
B. Anerkennende Stellungnahmen in Literatur und Rechtsprechung | 108 | ||
I. Argumentum a maiore ad minus | 108 | ||
II. Sinn und Zweck des § 2033 Abs. 1 BGB | 108 | ||
III. Teilbarkeit des Miterbenanteils | 109 | ||
C. Stellungnahme | 110 | ||
I. Mängel der bisherigen Ansichten | 110 | ||
II. Wortlaut des § 2033 Abs. 1 S. 1 BGB | 110 | ||
III. Systematik | 111 | ||
1. Teilbarkeit des Anteils am Nachlaß | 112 | ||
a) Rümelin | 112 | ||
b) Saenger | 114 | ||
c) v. Thür | 115 | ||
d) Fabricius | 116 | ||
e) Eigener Ansatz | 117 | ||
2. Teil Verfügungen nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch | 120 | ||
a) Der Verfügungsgegenstand | 120 | ||
b) Statthaftigkeit der Teilübertragung | 121 | ||
IV. Gesetzeszweck | 122 | ||
V. Zwischenergebnis | 123 | ||
5. Teil: Rechtsfolgen einer bruchteiligen Übertragung des Miterbenanteils | 124 | ||
A. Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung | 124 | ||
I. Literatur | 124 | ||
1. Spaltungstheorie | 124 | ||
a) Gemer | 125 | ||
b) Kehrer | 125 | ||
c) Staudenmaier | 126 | ||
d) Jaschke | 127 | ||
e) Venjakob | 127 | ||
f) Schulze-Osterloh | 129 | ||
2. Einheitslösung | 129 | ||
a) Haegele | 129 | ||
b) Werner | 130 | ||
c) Dütz | 131 | ||
d) Lange / Kuchinke | 131 | ||
e) Lang | 132 | ||
II. Rechtsprechung | 133 | ||
1. BGH | 133 | ||
2. Β FH | 134 | ||
3. BayObLG | 134 | ||
4. Instanzgerichte | 136 | ||
a) Kammergericht | 136 | ||
b) OLG Düsseldorf | 136 | ||
c) OLG Köln | 137 | ||
d) LG Mönchengladbach | 138 | ||
B. Kritische Würdigung | 138 | ||
I. Ungeklärte Fragen | 138 | ||
1. Voraussetzungen beider diskutierten Rechtsfolgen | 138 | ||
2. Mittelbare Folgen einer bruchteiligen Übertragung | 139 | ||
3. Fallgruppen und Relevanz der Unterscheidung | 139 | ||
4. Notwendigkeit einer Differenzierung nach Übertragungsarten | 140 | ||
5. Umfassende Interessenabwägung | 140 | ||
6. Verhältnis der diskutierten Rechtsfolgen zueinander | 140 | ||
II. Folgerungen für den eigenen Lösungsweg | 141 | ||
C. Die grundsätzlichen Möglichkeiten | 141 | ||
I. Begründung einer Bruchteilsgemeinschaft als Gesamthänderin der Miterbengemeinschaft | 142 | ||
II. Aufspaltung in selbständige Miterbenanteile | 143 | ||
III. Erwerb der übrigen Miterben zur gesamten Hand | 143 | ||
D. Bestimmung der möglichen Folgen einer Bruchteilsübertragung im Wege der Rechtsfortbildung | 144 | ||
E. Rechtliche Möglichkeit der Begründung einer Bruchteilsgemeinschaft an einem Miterbenanteil | 147 | ||
I. Miterbenanteil als tauglicher Gegenstand einer Bruchteilsgemeinschaft | 147 | ||
1. Bruchteilsgemeinschaft an einem Recht | 147 | ||
2. Teilbarkeit des Miterbenanteils | 147 | ||
II. Analogie | 148 | ||
III. Vorgaben aus § 2033 Abs. 1 BGB | 149 | ||
IV. Vereinbarkeit mit dem Gesamthandsprinzip | 149 | ||
1. Vereinbarkeit einer Bruchteilsgemeinschaft am Miterbenanteil mit dessen Rechtsnatur als Gesamthandsanteil | 150 | ||
a) Teilung der Rechtszuständigkeit | 150 | ||
b) Vereinbarkeit mit dem Gesamthandsprinzip | 151 | ||
2. Vereinbarkeit der übrigen Rechtsfolgen einer Bruchteilsgemeinschaft am Miterbenanteil mit dem Gesamthandsprinzip | 152 | ||
a) Die gesamthänderischen Mitberechtigungen an den Nachlaßgegenständen | 152 | ||
aa) Auswirkungen | 152 | ||
bb) Vereinbarkeit mit dem Gesamthandsprinzip | 154 | ||
b) Die Einzelbefugnisse | 155 | ||
aa) Die Willensbildung in gestuften Gemeinschaften | 156 | ||
(1) Meinungsüberblick | 157 | ||
(a) J. Blomeyer | 157 | ||
(b) Ropeter | 157 | ||
(c) Lang | 157 | ||
(d) BGH | 158 | ||
(e) Schmidt | 158 | ||
(f) Schulze-Osterloh | 159 | ||
(2) Stellungnahme | 160 | ||
(a) Gesetzliche Regelung der Teilnahme an Verwaltungsmaßnahmen | 161 | ||
(b) Ermöglichung gespaltener Stimmabgabe durch vorangegangene Vereinbarung, Mehrheitsbeschluß oder aufgrund Einzelverlangens? | 162 | ||
bb) Vereinbarkeit mit dem Gesamthandsprinzip | 163 | ||
c) Gemeinschaftliche Schulden | 164 | ||
3. Unmöglichkeit der Begründung einer gesetzlich nicht vorgesehenen Gesamthandsgemeinschaft | 165 | ||
V. Vereinbarkeit mit den Aufgaben des Instituts der Miterbengemeinschaft | 168 | ||
1. Vor- und Nachteile für die einzelnen Interessengruppen | 168 | ||
a) Bruchteilserwerber | 169 | ||
b) Veräußernder Gesamthänder | 169 | ||
c) Die übrigen Gesamthänder | 169 | ||
aa) Teilrechte | 170 | ||
(1) Bruchteilsrechte am Miterbenanteil und den einzelnen gesamthänderischen Anteilen | 170 | ||
(2) Fruchtziehung | 171 | ||
bb) Gemeinschaftliche Innehabung von Einzelbefugnissen | 171 | ||
cc) Individualrechte | 172 | ||
(1) Der Auseinandersetzungsanspruch | 172 | ||
(2) Das Notverwaltungsrecht | 173 | ||
d) Nachlaßgläubiger | 173 | ||
aa) Gemeinschaftliche Schulden | 174 | ||
bb) Gesamtschulden | 176 | ||
2. Überprüfung anhand der gesetzgeberischen Interessenbewertung | 176 | ||
a) Bruchteilserwerber | 176 | ||
b) Veräußernder Gesamthänder | 177 | ||
c) Die übrigen Gesamthänder | 177 | ||
aa) Erschwerte Entscheidungsfindung | 178 | ||
(1) Unzureichender Schutz durch das Vorkaufsrecht | 178 | ||
(2) Begrenzte Beeinträchtigung infolge rechtlich gestufter Willensbildung | 179 | ||
(3) Tatsächlich gestufte Willensbildung zur weiteren Abmilderung der Beeinträchtigung | 179 | ||
(4) Abwägung | 180 | ||
bb) Auseinandersetzung zur Unzeit | 181 | ||
VI. Einfluß des Rechts der Personengesellschaften | 182 | ||
1. Rechtslage bei bruchteiliger Übertragung eines Gesellschaftsanteils | 182 | ||
a) Meinungsstand zur Übertragbarkeit des Gesellschaftsanteils | 182 | ||
aa) Theorie vom Doppelvertrag | 182 | ||
bb) Übertragbarkeit des Gesellschaftsanteils | 183 | ||
b) Diskutierte Rechtsfolgen bruchteiliger Übertragung | 184 | ||
2. Mangelnde Vergleichbarkeit | 187 | ||
a) Keine Deutung als Vertragsübernahme möglich | 187 | ||
b) Keine Legitimation der Rechtsvermehrung durch ein Zustimmungserfordernis | 188 | ||
c) Keine Kombination von Ein- und Austritt | 188 | ||
3. Zwischenergebnis | 189 | ||
VII. Unabhängigkeit von Fallgruppen | 189 | ||
VIII. Ergebnis | 190 | ||
F. Rechtliche Möglichkeit der Aufspaltung in selbständige Miterbenanteile durch rechtsgeschäftliche Verfügung | 190 | ||
I. Teilbarkeit aller im Miterbenanteil enthaltenen Befugnisse | 190 | ||
1. Teilbarkeit der im Miterbenanteil enthaltenen Befugnisse | 191 | ||
2. Teilweise Unteilbarkeit | 192 | ||
3. Konsequenzen für die Annahme selbständiger Miterbenanteile | 192 | ||
a) Vergemeinschaftlichung | 192 | ||
b) Vervielfältigung der unteilbaren Befugnisse | 193 | ||
II. Analogie | 195 | ||
III. Vorgaben aus § 2033 Abs. 1 BGB | 197 | ||
IV. Vereinbarkeit mit dem Gesamthandsprinzip | 198 | ||
1. Veränderung der Gesamthandsstruktur und Neubegründung | 198 | ||
a) Bei Bruchteilsübertragung an Dritte | 199 | ||
aa) Rechtsfolgen | 199 | ||
(1) Erwerb eines eigenständigen Miterbenanteils | 199 | ||
(2) Strukturveränderung | 199 | ||
bb) Wertung als Neubegründung | 200 | ||
b) Bei Bruchteilsübertragung ausschließlich an Miterben | 201 | ||
aa) Rechtsfolgen | 201 | ||
bb) Keine erhebliche Strukturveränderung | 203 | ||
2. Durch Gesetz zugelassene Neubegründung der Erbengemeinschaft? | 204 | ||
V. Vereinbarkeit mit den Aufgaben des Instituts der Miterbengemeinschaft | 205 | ||
1. Vor- und Nachteile für die einzelnen Interessengruppen | 205 | ||
2. Überprüfung anhand der gesetzlichen Interessenbewertung | 206 | ||
VI. Zwischenergebnis | 209 | ||
G. Erwerb zur gesamten Hand durch die übrigen Miterben | 210 | ||
I. Mögliche normative Anknüpfungspunkte | 211 | ||
1. Die Abschichtung | 212 | ||
2. Die Erwerbsfähigkeit der Erbengemeinschaft | 212 | ||
3. Erwerb des Miterbenanteils durch Vorkaufsrechtsausübung seitens aller übrigen Miterben | 213 | ||
II. Schlußfolgerung für den Erwerb eines Miterbenanteils durch die Gesamthänder in ihrer Verbundenheit | 214 | ||
H. Entscheidung zwischen den bei bruchteiliger Übertragung an Gesamthänder möglichen Rechtsfolgen | 215 | ||
I. Zwingende oder wählbare Rechtsfolge | 215 | ||
II. Bestimmung des Parteiwillens | 216 | ||
I. Vereinigung von in derselben Hand befindlichen (Berechtigungen an) Miterbenanteilen | 218 | ||
I. Normative Anknüpfungspunkte | 219 | ||
II. Erwerb mehrerer Miterbenanteile durch jeweils die gleiche natürliche Person | 220 | ||
III. Erwerb durch jeweils die gleiche Bruchteilsgemeinschaft | 221 | ||
IV. Erwerb aller Miterbenanteile durch dieselbe Personenmehrheit | 223 | ||
1. Maßgeblichkeit einer Interessenabwägung | 223 | ||
a) Berücksichtigungsfähigkeit der Interessen der Beteiligten | 223 | ||
b) Ergebnis der Interessenabwägung | 224 | ||
2. Einfluß des Gesamthandsprinzips | 227 | ||
J. Ergebnis | 227 | ||
6. Teil: Praktische Auswirkungen des Ergebnisses | 229 | ||
A. Das Vorkaufsrecht | 229 | ||
I. Das Vorkaufsrecht bei bruchteiliger Übertragung | 229 | ||
1. Übertragung nur an Miterben oder nur an Dritte | 229 | ||
2. Übertragung an Miterben und an Dritte | 230 | ||
a) Bei zur Bruchteilsgemeinschaft führenden Teilübertragung | 230 | ||
b) Bei Erwerb selbständiger Miterbenanteile | 230 | ||
II. Vorkaufsrecht eines Miterben nach bruchteiliger Übertragung seines Miterbenanteils | 231 | ||
B. Die grundbuchrechtliche Eintragung | 231 | ||
I. Eintragungsvermerk bei einem in Erbengemeinschaft gehaltenen Grundstück | 232 | ||
II. Meinungsstand zur Grundbucheintragung bei bruchteiliger Übertragung des Miterbenanteils | 232 | ||
1. Eintragung der Bruchteilsgemeinschaft? | 233 | ||
2. Grundbuchberichtigung bei Übertragung des ganzen Erbteils an die übrigen Miterben | 234 | ||
III. Stellungnahme | 235 | ||
1. Grundbuchberichtigung bei Entstehung einer Bruchteilsgemeinschaft | 235 | ||
2. Grundbuchberichtigung bei Erwerb selbständiger Miterbenanteile | 237 | ||
7. Teil: Zusammenfassung in Thesen | 238 | ||
Literaturverzeichnis | 244 | ||
Personen- und Sachverzeichnis | 255 |