Rechtliches Risikomanagement
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Rechtliches Risikomanagement
Form, Funktion und Leistungsfähigkeit des Rechts in der Risikogesellschaft
Editors: Bora, Alfons
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 80
(1999)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
In der Risikosoziologie finden sich verschiedene Bewertungen des Rechts: Mit der These von der Modernisierungsbedürftigkeit wird vor allem behauptet, das Recht sei für die Herausforderungen der Risikogesellschaft noch unzureichend gerüstet und bedürfe weiterer Flexibilisierung und Prozeduralisierung. Die von der Systemtheorie vertretene Idee eines Risikodilemmas gesteht dem Recht dagegen ganz grundsätzlich nur sehr begrenzte Fähigkeiten im Umgang mit Risiken zu; sofern es diese nicht in bestimmtem Umfang an andere Systeme, etwa an die Wirtschaft, weiterleiten könne, sei es mit Risikoregulierung überfordert. Schließlich begegnet man der Einschätzung, das Rechtssystem verfüge in seiner bestehenden Form über hohe institutionelle Problemlösungskapazitäten und stelle somit ein geeignetes Instrument der Risikoregulierung dar.Der Band macht diese Verbindungen von Rechts- und Risikosoziologie deutlich und versucht vor diesem Hintergrund, die Stichhaltigkeit risikosoziologischer Trendaussagen kritisch zu beleuchten. Im ersten Teil wird untersucht, welche typischen Formen Risikorecht in der modernen Gesellschaft annimmt. Der zweite führt Analysen von Risikoregulierungen auf einzelnen Rechtsgebieten zusammen. Der dritte beschäftigt sich mit der Funktion und der Leistungsfähigkeit des Risikorechts in der modernen Gesellschaft und den möglichen Konsequenzen für die Risikosoziologie.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung: Mehr Optionen und gesteigertes Risiko – Zur Stellung des Rechts in der Risikogesellschaft. Von Alfons Bora | 9 | ||
| Risiko und Entscheidungr | 9 | ||
| Risiko und Regulierungr | 12 | ||
| Form, Funktion und Leistungsfähigkeit des Rechts in der Risikogesellschaftr | 19 | ||
| Literaturr | 26 | ||
| I. Formen des Rechts in der Risikogesellschaft | 29 | ||
| Probleme prozeduraler Risikoregulierung. Von Petra Hiller | 29 | ||
| I. Einleitung und Problemaufrißr | 29 | ||
| II. Prozeduralisierungr | 30 | ||
| 1. Die Perspektive des Rechtsr | 31 | ||
| 2. Die Sicht der Politikr | 33 | ||
| 3. Die Probleme der Verwaltungr | 35 | ||
| III. Resümeer | 38 | ||
| Literaturr | 39 | ||
| Risikobewältigung durch Flexibilisierung und Prozeduralisierung des Rechts. Rechtliche Bindung von Ungewißheit oder Selbstverunsicherung des Rechts? Von Karl-Heinz Ladeur | 41 | ||
| I. Kann das Recht sich auf Risikolagen einstellen?r | 41 | ||
| II. Zur systemtheoretischen Beschreibung der Funktion des positiven Rechtsr | 42 | ||
| 1. Zur normativen Sicherung von Verhaltenserwartungenr | 42 | ||
| 2. Zur Notwendigkeit der Verknüpfung des "Entscheidungssystems des Rechtssystems" mit der Selbstorganisation von Konventionsbildungr | 44 | ||
| 3. Rechtsfunktion und Verwaltungam Beispiel des klassischen Polizeirechtsr | 46 | ||
| 4. Die Selektivität der Stabilisierungsfunktion des positiven Rechtsr | 47 | ||
| III. Selbstgefährdung des Rechts durch Risikomanagement?r | 49 | ||
| 1. Unvereinbarkeit der Zeitstruktur des Rechts mit der Zukunftsoffenheit des Risikos? r | 49 | ||
| 2. Zur Verknüpfung von Entscheidungssystem und selbstorganisierter Konventionsbildung - das Beispiel der Gefahrenabwehrr | 51 | ||
| IV. Unschärfen in der Beobachtung des Rechtsdurch die Rechtssoziologie | 52 | ||
| 1. Zur Vernachlässigung der Eigenkomplexität des Rechtsr | 52 | ||
| 2. Insbesondere: Die Überschätzung der Gefährdungshaftungr | 54 | ||
| V. Prozeduralisierung und Flexibilität ohne Gefährdung der Rechtsfunktion?r | 56 | ||
| 1. Zur Neubestimmung der Selektivität der rechtlichen Stabilisierung von VerhaItenserwartungen unter Ungewißheitsbedingungenr | 56 | ||
| 2. Risikorecht als Bedingung der Bildung von produktiven Koordinationsmustern zwischen Organisationenr | 58 | ||
| 3. Das Beispiel der Grenzwerter | 59 | ||
| VI. Recht und Konsens - die Anschlußzwänge des Rechts der liberalen Gesellschaftr | 61 | ||
| Literaturr | 61 | ||
| Die Risiken des Risikorechts. Von Rainer Wolf | 65 | ||
| I. Die Dialektik der Moderner | 65 | ||
| II. Die Erosion der Sicherheitr | 68 | ||
| III. Die Risiken des Wissensr | 77 | ||
| IV. Die Risiken der Vorsorger | 80 | ||
| V. Die Option des Rechts in der Risikogesellschaftr | 86 | ||
| Literaturr | 88 | ||
| II. Recht als Instrument der Risikosteuerung | 93 | ||
| Rechtliche Risikoregulierung aus zivilrechtlicher Sicht. Theoretische Steuerungskozepte und empirische Steuerungsleistungen. Von Reinhard Damm | 93 | ||
| Einleitungr | 93 | ||
| I. Risikosteuerungr | 94 | ||
| 1. Risiko und Rechtr | 94 | ||
| 2. Rechtliche Regulierung und Risikoregulierungr | 96 | ||
| II. Risikoprivatrechtr | 104 | ||
| 1. Risikosteuerung und Rechtsgüterschutzr | 104 | ||
| 2. Regelungssektorenr | 113 | ||
| III. Komplementarität und Kombination von Steuerungsstrategienr | 121 | ||
| Literaturr | 123 | ||
| Grundzüge des Risikomanagements im Umweltrecht. Von Wolfgang Köck | 129 | ||
| A. Umweltrisiken und Risikomanagementr | 129 | ||
| I. Risikobegriff - Typologie der UmweItrisikenr | 129 | ||
| II. Risikomanagement im Umweltrechtr | 132 | ||
| B. Umweltrisiken als Rechtsproblemr | 133 | ||
| I. Verfassungsrechtliche Aspekte des Rechtsgüterschutzesr | 134 | ||
| II. Rechtsgüterschutz in der Risikogesellschaftr | 138 | ||
| Literaturr | 175 | ||
| Strafrecht und Risiko. Von Cornelius Prittwitz | 193 | ||
| I. Einleitungr | 193 | ||
| II. Risikogesellschaften und ihr Risikostrafrechtr | 194 | ||
| Das UmweItstrafrecht als beispielhaftes Risikostrafrechtr | 196 | ||
| Charakterisierung und Bewertung des Risikostrafrechts und seiner Gegenstände im Vergleich zum "klassischen" Strafrechtund seiner Kriminalitätr | 196 | ||
| Bilanz des (heimlichen) Risikostrafrechtsr | 199 | ||
| Skizze eines idealisierten Modells von Risikostrafrechtr | 200 | ||
| Einwände gegen ein konsequentes Risikostrafrechtr | 200 | ||
| Zur zunehmenden Ununterscheidbarkeit von Unglück und Unrechtr | 201 | ||
| III. Risiken des Risikostrafrechtsr | 202 | ||
| Risiken des Risikostrafrechts für die riskierte Gesellschaft oder: Muß die ultima ratio Erfolg versprechen?r | 203 | ||
| Risikostrafrecht und Rechtstreuer | 204 | ||
| IV. Zusammenfassungr | 205 | ||
| Literaturr | 206 | ||
| Die Regulation familialer Risiken durch das Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG). Von Hans J. Hoch | 207 | ||
| I. Einleitung: Ökologische und soziale Risikenr | 207 | ||
| II. Familie und (Risiko-)Gesellschaft r | 211 | ||
| 2.1 Multiproblemfamilienr | 215 | ||
| III. Institutionalisierte Risikowahrnehmung - Die Praxis der sozialen Dienster | 219 | ||
| IV. Rechtsmaterien der Regulation familialer Krisen: KJHG, BGB und Grundgesetzr | 220 | ||
| V. Rechtliche Akteure und Aktorensystemr | 224 | ||
| 5.1 Jugendamtliche Regulationr | 224 | ||
| 5.2 Richterliche Risikoregulationr | 225 | ||
| VI. Rechtstatsächliche Ergebnisse praktischer Risikoregulationr | 226 | ||
| VII. Schlußfolgerungen unter dem Aspekt rechtlicher Risikoregulierungr | 231 | ||
| Literatur | 233 | ||
| III. Gesellschaftliche Funktion und Leistungsfähigkeit des Risikorechts | 239 | ||
| Risikoreflexion – Beobachtung der Gesellschaft im Recht. Von Klaus Peter Japp | 239 | ||
| I. Vorbemerkungr | 239 | ||
| II. Anforderungen strategischen, reflexiven oder prozeduralen Rechtsr | 240 | ||
| III. Kritik des postmodernen Rechtsr | 240 | ||
| IV. Auffangpositionen durch das Rechtssystemr | 241 | ||
| 1. Funktion und Leistungr | 242 | ||
| 2. Re-entriesr | 245 | ||
| 3. Gefährdungshaftungr | 247 | ||
| V. Anpassung als Risikor | 250 | ||
| VI. Gesellschaftr | 253 | ||
| Literaturr | 256 | ||
| Von rechtlicher Risikovorsorge zu politischer Planung. Begründungen für Innovationskontrollen in einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zu gentechnisch erzeugten herbizidresistenten Pflanzen. Von Wolfgang van den Daele | 259 | ||
| Einleitungr | 259 | ||
| 1. Risikovergleiche und Vorsorgekonzeptr | 260 | ||
| 2. Kausalitätsnachweise, Indikatoren für Schadenseignungr | 264 | ||
| 3. Die Grenzen der Umkehr der Beweislastr | 269 | ||
| 4. UmweItqualitätsziele statt Schadensdefinitionen?r | 272 | ||
| 5. Bedarfsprüfung als Strategie der Risikominimierung?r | 276 | ||
| 6. Die Bewirtschaftung knapper öffentlicher Güter als Modell für die Bewirtschaftung von Innovation?r | 281 | ||
| 7. Schlußbemerkung: Diskurs und Deregulierungr | 285 | ||
| Literaturr | 287 | ||
| Die Rolle des Rechts bei der Entstehung von Umwelt- und Sozialrisiken. Von Gerd Winter | 293 | ||
| Literaturr | 305 | ||
| Die Autorenr | 307 |