Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?

doi:10.3790/978-3-428-50717-7

Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hirsch, H. (Ed.) (2001). Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?. Tagungsbeiträge eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg, veranstaltet vom 1. bis 5. Oktober 2000 in Bamberg. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50717-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?

Tagungsbeiträge eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg, veranstaltet vom 1. bis 5. Oktober 2000 in Bamberg

Editors: Hirsch, Hans Joachim

Schriften zum Strafrecht, Vol. 129

(2001)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50717-7
978-3-428-10717-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50717-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 392
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Das Buch enthält die Vorträge und Landesberichte sowie die Synthese (mit Diskussionsverlauf) der von der Alexander von Humboldt-Stiftung für die ehemaligen und gegenwärtigen ausländischen Forschungsstipendiaten der Fächer Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie und Kriminalpolitik und ihre gastgebenden deutschen Professoren veranstalteten Fachtagung zur Frage "Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?". Die teilnehmenden 110 ausländischen Wissenschaftler, unter denen sich viele namhafte Fachvertreter befanden, kamen aus 29 Staaten. Die - sämtlich deutschsprachigen - Beiträge dieses internationalen Expertentreffens und die dort geführte Diskussion vermitteln daher ein umfassendes und repräsentatives Bild von der derzeitigen Situation des Strafrechts einschließlich des Strafverfahrensrechts und der Kriminalwissenschaften. Sie veranschaulichen die Lage in großen Teilen der Welt und verdeutlichen sehr informativ die jeweiligen Gründe.

Section Title	Page	Action	Price
Geleitwort	5
Vorwort des Herausgebers	9
Inhaltsverzeichnis	11
Erster Teil: Krise des Strafrechts? Kriminologische und kriminalpolitische Aspekte	15
Plenarvorträge	15
Hans-Jörg Albrecht, Freiburg: Entwicklungen der Kriminalität, Ursachen und die Rolle der Kriminalpolitik	17
I. Einführung: Umkehrung des Kriminalitätstrends?	17
II. Die Entwicklung der Kriminalität: Trends und Tendenzen	20
1. Trends in aggregierten Kriminalitätsdaten	20
2. Trends in Tätergruppen	32
3. Trends in neuen Formen der Kriminalität	37
III. Die Erklärung von Kriminalitätstrends	43
IV. Die Rolle der Kriminalpolitik	49
V. Zusammenfassung	57
1. Trends in der Kriminalitätsentwicklung	57
2. Ursachen der Kriminalitätsentwicklung	57
3. Die Rolle der Kriminalpolitik	58
Dirk van Zyl Smit, Kapstadt: Ist das Strafrecht ein geeignetes Instrument, um die heutige Kriminalitätsentwicklung wesentlich zu beeinflussen?	59
I. Einführung	59
II. Sozialkontrolle in der Ersten Welt	59
III. Der „schwache“ Staat?	66
IV. Sozialkontrolle in der Dritten Welt	69
V. Gemeinsame Initiativen in der Ersten und Dritten Welt?	71
VI. Eine defensive Rolle für das Strafrecht?	72
VII. Eine positive Rolle für das Strafrecht?	76
Landesberichte zum Ersten Teil	79
Sektion 1: Entwicklung der Kriminalität in verschiedenen Rechtskreisen und die jeweiligen Ursachen	81
Carlos Alberto Elbert, Buenos Aires: Entwicklung und Ursachen der Kriminalität aus argentinischer Sicht	81
Hisao Katoh, Tokio: Entwicklung und Ursachen der Kriminalität aus japanischer Sicht. Besonderheiten organisierter Kriminalität in Japan am Beispiel der Bôryoku Dan	84
I. Einleitung	84
II. Was sind die Bôryoku-Dan?	85
1. Der Unterschied zwischen YAKUZA und Bôryoku-Dan	85
2. Das Betätigungsfeld der Bôryoku-Dan	86
3. Das Minderheitenproblem als eine Ursache der Bôryoku-Dan-Kriminalität	86
III. Einige konkrete Fälle der Bôryoku-Dan-Kriminalität	87
1. Die Korruptionsbeziehung zwischen Politikern und den Bôryoku-Dan	87
2. Hilfestellung bei privatrechtlichen Streitigkeiten und die Sokaiya	87
3. Menschen- und Organhandel der JOK-Gruppe im Ausland	88
IV. Kriminalpolitische Überlegungen zur Bekämpfung der Kriminalität der Bôryoku-Dan	88
1. Der Entwurf einer neuen kriminalpolitischen Theorie	88
2. Die Reform des Anti-Bôryoku-Dan-Gesetzes und das neue Anti-Organisierte Kriminalität-Gesetz	89
3. Weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der Bôryoku-Dan	89
4. Sozialtherapeutische Behandlung von Mitgliedern der Bôryoku-Dan	89
V. Zusammenfassung	90
Ezzat A. Fattah, Vancouver: Entwicklung und Ursachen der Kriminalität aus kanadischer Sicht	91
Literatur	97
Karoly Bard, Budapest: Entwicklung und Ursachen der Kriminalität aus ungarischer Sicht	98
I.	98
II.	98
III.	100
IV.	101
Sektion 2: Strafzwecke und Fragen der Ausdehnung ins Vorfeld und der Erweiterung der strafrechtlichen Rechtsfolgen	103
Juan Bustos, Santiago de Chile: Strafzwecke, Ausdehnung ins Vorfeld und Erweiterung strafrechtlicher Rechtsfolgen aus lateinamerikanischer Sicht	103
Boguslaw Janiszewski, Posen: Strafzwecke, Ausdehnung ins Vorfeld und Erweiterung strafrechtlicher Rechtsfolgen aus polnischer Sicht	106
I. Änderungen in der Kriminalpolitik	106
II. Erweiterungen der Strafbarkeit	107
III. Änderungen bei den Rechtsfolgen	108
IV. Zusammenfassende Betrachtung	109
Raymond Teske, Huntsville/Texas: Strafzwecke, Ausdehnung ins Vorfeld und Erweiterung strafrechtlicher Rechtsfolgen aus US-amerikanischer Sicht	111
I.	111
II.	111
III.	113
Sektion 3: Inwieweit sind anstelle von Straftatbeständen Regelungen außerhalb des Strafrechts möglich?	117
Dieter Dölling, Heidelberg: Regelungen außerhalb des Strafrechts aus deutscher Sicht	117
Nikolaos Bitzilekis, Thessaloniki: Regelungen außerhalb des Strafrechts aus griechischer Sicht	121
I.	121
II.	121
III.	122
Emil W. Plywaczewski, Bialystok: Regelungen außerhalb des Strafrechts aus polnischer Sicht	124
Roberto Bergalli, Barcelona: Regelungen außerhalb des Strafrechts aus spanischer Sicht	128
I.	128
II.	130
III.	130
IV.	131
Literatur	133
Zweiter Teil: Krise des Strafrechts? Die Lage im materiellen Strafrecht und in der Strafrechtswissenschaft	135
Plenarvorträge	135
Makoto Ida, Tokio: Welche neuen praxisrelevanten Ergebnisse bringen die gegenwärtig zum materiellen Strafrecht diskutierten neuen systematischen Konzepte?	137
I.	137
II. Sinn und Funktion des Strafrechtssystems	138
1. Zur Begriffsklärung	138
2. Funktion der Systemkonzeption	139
III. Ontologie und Funktionalismus	140
1. Ontologischer Grundansatz	140
2. Zum funktionalen (zweckrationalen) Strafrechtssystem	142
IV. Zu heutigen Tendenzen der Systemdiskussion	143
1. Übertreibung des funktionalistischen Denkens	144
2. Sozialwissenschaftliche Begriffsbildungen ohne Übersetzung ins Juristische	145
3. Deduktion aus abstrakten (inhaltsleeren) Oberbegriffen	146
4. Verwirrung der Normtheorien	147
V. Schlußbetrachtung	148
Enrique Gimbernat Ordeig, Madrid: Sind die bisherigen dogmatischen Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils geeignet, dem heutigen Stand der Kriminalität, der Strafzumessung und des Sanktionensystems zu genügen?	151
I.	151
II.	152
III.	156
IV.	159
V.	165
Landesberichte zum Zweiten Teil	167
Sektion 4: Welches sind die dogmatischen Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils?	169
Marcelo A. Sancinetti, Buenos Aires: Dogmatische Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils aus argentinischer Sicht. Mindestanforderungen an die Regelung im Allgemeinen Teil der Strafgesetzbücher	169
Christos Mylonopoulos, Athen: Dogmatische Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils aus griechischer Sicht	174
I.	174
II. Anklage strafrechtlicher Natur	174
III. Neue Rechtsgüter und neue Straftaten	175
IV. Das Delikt als strafwürdige Tat	176
V. Der kartesianische Dualismus als Grundstein des abtretenden Strafrechts	177
VI. Die Abgrenzung von dolus eventualis und bewußter Fahrlässigkeit	178
VII. Teilnahme	179
Keiichi Yamanaka, Osaka: Dogmatische Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils aus japanischer Sicht. Zu den Modellen gesetzlicher Regelung	180
I. Drei Modelle für die Regelungen des Allgemeinen Teils	180
II. Die Problematik des Minimalen Regelungs-Modells beim japanischen Strafgesetzbuch	182
III. Die Problematik des Positivistischen Regelungs-Modells beim deutschen StGB	183
IV. Die Problematik des „Modifizierten Grundsätze-Regelungs-Modells“ beim japanischen StGB	184
1. Grundsätzliche Anwendung des Allgemeinen Teils auf das Verwaltungsstrafrecht und Ausnahmen	184
2. Gesetzgeberische Ausnahmen gegenüber den Grundsätzen des Allgemeinen Teils	184
3. Die Modifizierungsnotwendigkeit der Grundsätze des Allgemeinen Teils	185
V. Schlußbemerkungen	185
Andrzej Wasek, Lublin: Dogmatische Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils aus polnischer Sicht	186
I. Einleitende Bemerkungen	186
II. Gesetzlichkeitsprinzip	186
III. Das Schuldprinzip	188
IV. Das Verhältnismäßigkeitsprinzip	188
V. Das Prinzip der Individualisierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit	189
Diego-Manuel Luzón Peña, Alcalá: Dogmatische Grunderfordernisse eines Allgemeinen Teils aus spanischer Sicht. Die Straftatlehre in Spanien	191
Sektion 5: Welches Gewicht hat die heutige strafrechtsdogmatische Diskussion in der Praxis?	197
Karl Heinz Gössel, Erlangen-Nürnberg: Gewicht der heutigen strafrechtsdogmatischen Diskussion in der Praxis aus deutscher Sicht	197
I. Die Schwierigkeiten des Themas	197
II. Die Gefahren für ein fruchtbares Verhältnis zwischen Strafrechtsdogmatik und Praxis	198
III. Versuch einer Bilanz	199
Luis E. Montealegre Lynett, Bogotá: Gewicht der heutigen strafrechtsdogmatischen Diskussion in der Praxis aus kolumbianischer Sicht. Zur Frage des Einflusses der Lehre von der objektiven Zurechnung auf das neue kolumbianische Strafgesetzbuch	201
I. Einführung	201
II. Eine naturalistische Konzeption von Vorsatz und Fahrlässigkeit auf der Grundlage der objektiven Sorgfaltspflichtwidrigkeit	201
III. Eine formale Theorie der Garantenstellungen	202
IV. Ein naturalistisches Konzept der Teilnahme	203
V. Schlußfolgerungen	203
Wlodzimierz Wróbel, Krakau: Gewicht der heutigen strafrechtsdogmatischen Diskussion in der Praxis aus polnischer Sicht	204
I.	204
II.	205
III.	206
IV.	207
Enrique Bacigalupo, Madrid: Gewicht der heutigen straf rechtsdogmatischen Diskussion in der Praxis aus spanischer Sicht	208
I.	208
II.	210
III.	211
IV.	212
Sektion 6: Welche Auffassungen werden in den verschiedenen Rechtskreisen zur Frage der Strafbarkeit juristischer Personen vertreten, und welche Erfahrungen hat man mit bereits anerkannten Regelungen gesammelt?	215
Mordechai Kremnitzer, Jerusalem: Strafbarkeit juristischer Personen aus angelsächsischer und israelischer Sicht	215
I. Die Vorgeschichte	215
II. Die stellvertretende Verantwortlichkeit (vicarious liability)	216
1. Die Grundlagen	216
2. Elemente der stellvertretenden Verantwortlichkeit	218
a) Begehung einer Straftat durch Angestellte des Unternehmens	218
b) In Erfüllung seiner oder ihrer Tätigkeit	219
c) Mit Absicht zugunsten des Unternehmens	219
III. Identitätstheorie („alter-ego doctrine“)	219
1. Die Grundlagen	219
2. Zur dogmatischen Begründung der Strafbarkeit von Unternehmen und zu den Strafen	221
a) Handlung, Schuld und die Strafbarkeit von Unternehmen	221
b) Die Strafmittel	222
IV. Die neu entwickelte Doktrin der Organisationsschuld	223
Carel Rainer Snyman, Pretoria: Strafbarkeit juristischer Personen aus angelsächsischer und südafrikanischer Sicht	225
I. Allgemeiner Ausgangspunkt	225
II. Die Begrenzung der Strafbarkeit juristischer Personen	225
III. Das Identifizierungsprinzip („principle of identification“)	226
IV. Gründe für die Strafbarkeit einer Körperschaft	227
Dan G. Frände, Helsinki: Strafbarkeit juristischer Personen aus finnischer Sicht	228
I. Einleitung	228
II. Die materiellen Regeln über die Strafbarkeit juristischer Personen im einzelnen	230
1. Mögliche Straftaten	230
2. Welche Typen von juristischen Personen können zu einer Unternehmensgeldbuße verurteilt werden?	230
3. Anforderungen an den „konkreten“ Täter	230
4. Das Verhältnis zwischen der begangenen Straftat und der juristischen Person	231
III. Anklagerecht und Strafzumessung	232
IV. Rechtsprechung	232
Literatur	233
Woong Yim, Seoul: Strafbarkeit juristischer Personen aus koreanischer Sicht	233
I. Einleitung	233
II. Auffassungen zur Frage der Straffähigkeit juristischer Personen	233
III. Sanktionen gegen juristische Personen	234
IV. Bewertung des Sanktionensystems gegen juristische Personen	234
1. Problematik der Höhe der Geldstrafe	234
2. Einführung vielfältiger Sanktionen	234
3. Ungleichheit der Sanktionenverhängungen der zuständigen Behörde	235
4. Grundlegende Forderungen	235
Andrzej J. Szwarc, Posen: Strafbarkeit juristischer Personen aus polnischer Sicht	235
I. Einführung	235
II. Der Mangel an strafrechtlicher Verantwortung der juristischen Personen im polnischen Strafrecht	237
III. Der Gedanke der Anerkennung strafrechtlicher Verantwortung juristischer Personen im eigentlichen Sinne	238
Dritter Teil: Krise des Strafrechts? Die Lage des Strafverfahrens	243
Plenarvorträge	243
Julio B. J. Maier, Buenos Aires: Ist das Strafverfahren noch praktikabel?	245
I. Einleitung	245
II. Die „Inflation des Strafrechts“ und ihre Konsequenzen	246
III. Zeit und Strafverfahren	249
IV. Sollen wir auf das rechtsstaatliche Strafverfahren verzichten?	251
V. Schlußfolgerung	253
Thomas Weigend, Köln: Welche Grundprinzipien und sonstigen rechtsstaatlichen Anforderungen des Strafverfahrensrechts sind unverzichtbar?	257
I. Der Ausgangspunkt	257
II. Entformalisierte Verfahren	260
III. Leitgesichtspunkte	261
IV. Auf der Suche nach Unverzichtbarem	264
1. Strukturelemente des Strafverfahrens	265
2. Rechte des Beschuldigten	274
3. Zur Frage der Verzichtbarkeit	280
Landesberichte zum Dritten Teil	287
Sektion 7: Welche Bestrebungen gibt es in den einzelnen Staaten zur Vereinfachung der Verfahren, und wie haben sie sich, wo sie eingeführt worden sind, bewährt?	289
Christos Dedes, Athen: Vereinfachung des Strafverfahrens aus griechischer Sicht	289
I. Einführung	289
II. Die Abkürzung oder Verkürzung	290
III. Vereinfachung der Justizorgane	290
IV. Änderung der Verfahrensprinzipien	291
V. Maßnahmen gegen die Verschleppung des Prozesses	291
VI. Vereinfachung der Formerfordernisse von Prozeßhandlungen	292
VII. Ergebnis	293
Sergio Moccia, Neapel: Vereinfachung des Strafverfahrens aus italienischer Sicht. Die abgekürzten Verfahren: Die Gefahren der Absprachenjustiz	293
I.	293
II.	294
III.	296
IV.	297
V.	299
Juan-Luis Gómez Colomer, Castellón: Vereinfachung des Strafverfahrens aus spanischer Sicht	299
I.	299
II.	300
III.	300
IV.	301
Sektion 8: Ist das Legalitätsprinzip zu halten, und welche rechtsstaatlichen Anforderungen haben für das Opportunitätsprinzip zu gelten?	305
Joachim Herrmann, Augsburg: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip aus deutscher Sicht	305
Enzo Musco, Rom: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip aus italienischer Sicht	311
I.	311
II.	311
Davor Krapac, Zagreb: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip aus kroatischer Sicht	315
Zbigniew Gostynski, Krakau: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip aus polnischer Sicht	323
I.	323
II.	324
III.	327
Bahri Öztürk, Izmir: Legalitäts- und Opportunitätsprinzip aus türkischer Sicht	328
I. Einleitung	328
II. Ermittlungszwang	329
III. Anklagezwang	330
1. Allgemeines	330
2. Ausnahmen vom Anklagezwang (Opportunitätsprinzip)	330
Sektion 9: Wie verhalten sich tatsächliche Strafzumessung, gesetzliche Strafdrohungen und Gerechtigkeits- und Präventionserwartungen der Öffentlichkeit zueinander?	333
Edgardo Alberto Donna, Buenos Aires: Gerechtigkeits- und Präventionserwartungen der Öffentlichkeit aus argentinischer Sicht. Die heutige Krise des Strafrechts	333
I. Die heutige Situation in Südamerika, insbesondere in Argentinien	333
II. Die juristische Antwort	336
Bernd Schünemann, München: Tatsächliche Strafzumessung, gesetzliche Strafdrohungen und Gerechtigkeits- und Präventionserwartungen der Öffentlichkeit aus deutscher Sicht	338
I.	338
II.	340
III.	340
IV.	341
V.	342
Heikichi Ohno, Tokio: Gerechtigkeits- und Präventionserwartungen der Öffentlichkeit aus japanischer Sicht. Sozial-kulturelle Veränderungen in Japan	346
I. Japan im Umbruch	346
II. Verbrechen und Strafjustiz in Japan und den USA während der 80er Jahre	347
III. Die heutige Veränderung	347
Tomasz Kaczmarek, Breslau: Tatsächliche Strafzumessung, gesetzliche Strafdrohungen und Gerechtigkeits- und Präventionserwartungen der Öffentlichkeit aus polnischer Sicht. Insbesondere mit dem Blick auf das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997	349
I.	349
II.	351
III.	353
Vierter Teil: Entwicklung internationaler Strafgerichtsbarkeit	355
Plenarvortrag	355
Haruo Nishihara, Tokio: Internationale Strafgerichtsbarkeit	357
Einleitung	357
I. Vorgeschichte	357
II. Vorarbeiten zur Errichtung des ständigen IStGH innerhalb der UN	358
III. Die Verhandlung und der Beschluß der Römischen Konferenz	359
IV. Grundzüge des Römischen Statuts über den internationalen Strafgerichtshof	360
1. Der Gerichtshof	360
2. Die Beziehung zur innerstaatlichen Gerichtsbarkeit	361
3. Die Beziehung zu den UN und ihrem Sicherheitsrat	361
4. Die der Gerichtsbarkeit des Gerichthofs unterliegenden Verbrechen	362
5. Die Strafe	363
6. Die formelle Zuständigkeit des Gerichtshofs	364
7. Allgemeine Grundsätze des Strafrechts	365
8. Das Verfahren	365
9. Die Strafvollstreckung	366
V. Das nachträgliche Verfahren zur Errichtung des IStGH	366
VI. Einige Bemerkungen	367
1. Der Sinn des Römischen Statuts	367
2. Rein strafrechtliche Probleme	368
3. Die Überwindung der Schwierigkeiten	369
4. Für die Beibehaltung des Friedens und das Fortbestehen der Menschheit	370
Fünfter Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse der Tagung	371
Hans Joachim Hirsch, Köln: Synthese	373
I.	373
II.	373
III.	376
IV.	380
V.	383
Autoren-/ Teilnehmerverzeichnis	385

Cite BOOK

Style

Format

Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften?

Tagungsbeiträge eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg, veranstaltet vom 1. bis 5. Oktober 2000 in Bamberg

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation