Soziologie der Prognose von Erdbeben

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Soziologie der Prognose von Erdbeben
Katastrophensoziologisches Technology Assessment am Beispiel der Türkei
Soziologische Schriften, Vol. 62
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhalt | 7 | ||
Verzeichnis der Tabellen | 12 | ||
Verzeichnis der Abbildungen | 13 | ||
Lesehinweise und spezielle Abkürzungen | 14 | ||
I. Einführung | 17 | ||
A. Zentrale Fragestellung der Untersuchung | 24 | ||
B. Erdbeben und Naturverhältnis | 27 | ||
C. Gefahr und Risiko | 35 | ||
II. Katastrophensoziologische und warntheoretische Überlegungen | 37 | ||
A. Anwendung katastrophensoziologischer Überlegungen auf die Westtürkei | 37 | ||
1. Sozialer Konflikt und die Bearbeitung des Überlebensproblems Erdbeben | 37 | ||
2. Die Verortung des westtürkischen Erdbebenproblems im katastrophensoziologischen, prozessualen Makromodell FAKKEL | 43 | ||
a) Das Modell | 43 | ||
b) Regionalisierung | 47 | ||
c) Darstellung der Figuration unter dem Aspekt der Erdbebengefahr in der Westtürkei | 54 | ||
d) Die Zuspitzung der Figuration in einer durch Erdbeben ausgelösten Katastrophe | 60 | ||
B. Gesellschaftliche Dimensionen der Bewältigungsfähigkeit | 62 | ||
1. Zeithorizonte | 62 | ||
2. Bewältigungsebenen | 66 | ||
3. Konzeptuelle Rahmung | 68 | ||
4. Historische Aspekte | 70 | ||
Ein klassisches Erdbeben: Wandel der Bewältigungsfähigkeit – Säkularisierung | 78 | ||
C. Grundlagen zum Verständnis geophysikalischer Prozesse bei Erdbeben | 84 | ||
D. Institutionalisierung von Vorhersage und Warnung anhand ausgewählter Naturereignisse | 88 | ||
1. Entwicklung und Institutionalisierung der Erdbebenvorhersageforschung | 88 | ||
a) Vereinigte Staaten von Amerika | 88 | ||
b) Japan | 95 | ||
c) Kontroversen | 97 | ||
2. Die Entwicklung von Warnnetzen am Beispiel von Tsunamis | 100 | ||
E. Vorhersage, Warnung und Prophylaxe | 104 | ||
1. Vorhersage | 104 | ||
a) Die Prognose als Erkenntnisproblem | 105 | ||
b) Die Diskontinuität des Ereignisses | 111 | ||
c) Die Komplementarität von Erkenntnisfortschritt und sozialer Praxis | 112 | ||
2. Prognose und Epignose | 114 | ||
3. Dimensionen von Vorhersagen und Warnungen | 117 | ||
Exkurs: Ausbrüche der Vulkane Nevado del Ruiz und Mount St. Helens | 127 | ||
4. Zur wechselseitigen Bedingtheit von Warnung und Prophylaxe | 130 | ||
5. Warn- und Alarmierungsprozesse und -medien | 131 | ||
a) Warnmedien | 132 | ||
b) Traditionell im Untersuchungsgebiet verwendete Signalmedien | 135 | ||
c) Warnsemantik in der Türkei | 136 | ||
6. Entwarnung | 139 | ||
III. Zur Methodik und Durchführung der Untersuchung | 143 | ||
A. Fragebogen und Interviewleitfaden | 145 | ||
B. Auswahl des Erhebungsgebiets und der Siedlungseinheiten | 147 | ||
C. Durchführung der Felderhebung | 147 | ||
1. Typischer Verlauf einer Befragung | 148 | ||
2. Interviewmethodik | 150 | ||
3. Durchführung der Sondererhebungen | 153 | ||
4. Schwierigkeiten bei der Befragung und besonderer Befragungsbedarf | 153 | ||
5. Kritik an der Befragung | 154 | ||
D. Auswertung und Auswertungsverfahren | 155 | ||
E. Beschreibung der Stichprobe | 157 | ||
IV. Ausgewählte Aspekte zur Sozialstruktur im Untersuchungsgebiet | 163 | ||
A. Sozioökonomische Grunddaten der Befragten | 163 | ||
B. Aspekte der Sozialstruktur | 164 | ||
1. Geburts- und Wohnort der Befragten | 164 | ||
2. Geschlecht | 165 | ||
a) Geschlechtsspezifische Segmentierung | 166 | ||
b) Annäherung an das Problem des öffentlichen Raumes in der Befragung | 167 | ||
c) Berufsstruktur, Subsistenzproduktion, Markt und öffentlicher Raum | 168 | ||
3. Ethnien in der Untersuchungsregion | 177 | ||
4. Altersstruktur der Befragten | 179 | ||
5. Formale Bildung | 181 | ||
V. Empirische Ergebnisse | 183 | ||
A. Wahrnehmung, Erfahrung und Wissen | 183 | ||
1. Erfahrung mit Erdbeben(-katastrophen) | 183 | ||
2. Siedlungsstrukturen und ihr postkatastrophischer Wandel | 185 | ||
3. Erdbeben: Wahrnehmung, Wissen und Interpretation | 187 | ||
4. Laienbeobachtungen zu erdbebenbezogenen Phänomenen | 192 | ||
a) Angaben zu auffälligem und außergewöhnlichem Tierverhalten vor Beben | 196 | ||
b) Angaben über nicht-biogene Beobachtungen vor, während und nach Beben | 202 | ||
(1) Makroskopische Beobachtungen hydrologischer Effekte | 202 | ||
(2) Angaben über das Erscheinen eines Kometen vor dem Beben | 210 | ||
(3) Wetter- und andere atmosphärische Beobachtungen | 211 | ||
(4) Schallwahrnehmungen vor und zu Beginn von Beben | 213 | ||
(5) Tektonische Beobachtungen vor Beben | 214 | ||
(6) Tektonische Beobachtungen während und nach Beben | 215 | ||
B. Bedrohung, Kontrollierbarkeit und Fatalismus | 218 | ||
1. Wahrnehmung von Bedrohungen durch Erdbeben und Gefahrenbewußtsein | 218 | ||
a) Kontrollierbarkeit | 218 | ||
b) Persönliches Risikobewußtsein | 226 | ||
c) Schutzwille und Schutzmöglichkeiten | 228 | ||
2. Die Rolle religiöser und magischer Vorstellungen im Hinblick auf Katastrophe und Warnung (Fatalismusthese) | 232 | ||
a) Katastrophe als Vorherbestimmung und Strafe Gottes | 232 | ||
b) Differentielle Zeitwahrnehmung als Quelle von Fatalismusvorstellungen | 241 | ||
C. Erdbebenbezogene Mediennutzung und Kommunikationsstruktur | 242 | ||
D. Ein entwickeltes Erdbebenvorhersage-Szenario und seine Aussagekraft für die West-Türkei | 244 | ||
1. Einstellung gegenüber Erdbebenvorhersage und Warnung | 244 | ||
2. Hypothetische Ankündigung eines Bebens | 247 | ||
3. Die hypothetische Handlungs- und Evakuierungsbereitschaft nach einer Prognose ohne Fehlprognoseerfahrung | 248 | ||
4. Die Bewertung der simulierten Fehlprognose | 253 | ||
5. Die Beurteilung einer Warnung auf dem hypothetischen Hintergrund einer vorangegangenen Fehlprognose | 265 | ||
6. Die hypothetische Evakuierungsbereitschaft nach einer Fehlprognose | 270 | ||
7. Gründe für eine potentiell fehlende Evakuierungsbereitschaft | 275 | ||
E. Sozioökonomische Wirkungen von Erdbebenvorhersagen | 282 | ||
1. Diskussion der Problematik ökonomischer Wirkungsanalysen anhand eines Simulationsmodells | 283 | ||
a) Möglichkeiten und Grenzen regionaler Simulationsmodelle | 283 | ||
b) Das Simulationsmodell von Ellson, Milliman und Roberts: Darstellung und Kritik | 287 | ||
c) Modellkritik und Übertragbarkeit auf das Untersuchungsgebiet in der Westtürkei | 293 | ||
2. Migrationserwägungen im Untersuchungsgebiet nach einer Vorhersage | 299 | ||
F. Wahrnehmung und Bewertung der Erdbebenvorhersageforschung durch die Bevölkerung des Untersuchungsgebietes | 310 | ||
G. Handlungsbedarf, -optionen und -kompetenzen | 313 | ||
1. Die Antizipation von Handlungsoptionen auf lokaler Ebene (Dorf- und Stadtteilvorsteher) im Fall eines Erdbebens | 313 | ||
2. Öffentlicher Handlungsbedarf aus Sicht der Bevölkerung | 317 | ||
VI. Rückblicke und Zusammenführungen | 341 | ||
Literaturverzeichnis | 353 | ||
1. Bücher und Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken | 353 | ||
2. Artikel aus Zeitungen und Magazinen | 369 | ||
Anhang | 373 | ||
a) Antworten auf die Frage (4g): Welches sind die größten Schwierigkeiten in Ihrem alltäglichen Leben? (incl. Mehrfachnennungen) | 374 | ||
b) Antworten auf die Frage (4g): Welches sind die größten Schwierigkeiten in Ihrem alltäglichen Leben? (eine Nennung berücksichtigt) | 377 | ||
c) Dorfstatistik lt. Zensus und lt. Verwaltungsbefragung (Einwohner/Einwohnerinnen, Haushalte, Alphabetisierungsrate) | 378 | ||
d) Beschäftigungsbereiche lt. Zensus zum 12.10.1980 | 381 | ||
e) Berufskombinationen und ihre Häufigkeit | 384 | ||
f) Antworten auf die Frage (4g): Welches sind die größten alltäglichen Schwierigkeiten für die in diesem Ort lebenden Menschen? (Befragung der Dorf- bzw. Stadtteilvorsteher und Lehrer) | 386 | ||
g) Zur Kommunikationsstruktur: Antworten auf die Frage (4b): Wo und mit wem sprechen Sie am meisten über Erdbeben und Schäden durch Erdbeben? | 389 | ||
h) Zur Kommunikationsstruktur: Antworten auf die Frage (14a): Wo erfahren Sie etwas über Erdbeben und ähnliche Wissensgebiete? | 392 |